O Simkovicius, Slavko, Mamadu? Ar cia klubas taip savanoriskai visus geriausius zaidejus praeito sezono paleidineja?

Bus laikas bus ir vaikas, kol kas neatrodo tas biudžetas, kad ženkliai mažesnis bus. mamadu įtariu azeruose daugiau už bet kokį a lygos futbolininką gauna, o vietoj slavko, manau, lietuviui tokiam vienam vieta numatyta

Šimkovičius dar ne out. Gal dar Vilma atras pinigėlių jam. Monzorro nevykusi investicija pernai. Kamon, tai kas tada Malec, Marquinhos, Filipov?

Jei Vareika toks geras pardavimui, kodėl NFA jo nepardavė niekam?

Vareika yra geras, tačiau dar jį reikia išdirbti, puikiai realiai tiktų jei patirties jis iš Mikoliūno pasisemtų, potencialo Vareika tikrai turi, bet dar trūksta išdirbio

Jei Vareika toks geras pardavimui, kodėl NFA jo nepardavė niekam?

Matyt anksčiau nesudomino, o dabar jam jau 18 - tokio amžiaus aukštesniam lygy nežaidę jaunuoliai iš Lietuvos Vakarų klubus nelabai domina

Jei Vareika toks geras pardavimui, kodėl NFA jo nepardavė niekam?

Matyt anksčiau nesudomino, o dabar jam jau 18 - tokio amžiaus aukštesniam lygy nežaidę jaunuoliai iš Lietuvos Vakarų klubus nelabai domina

tai jeigu profesionalus kontraktas, tai iš žalgirio pinigų turėjo gauti, bet gal ten kokią varkę prasuko, kad tipo pasilieka dalį teisių.

Tai ir gavo training cost'ą, kuris nebuvo didelis. Nuo 5k iki 20k.
Jeigu Trakai už Stočkūna kuris už pagrindinę nežaidė beveik, gali Žalgiriui sumokėt 5k, tai Žalgiris NFA už gerą talentą irgi gali sumokėt tuos kelis tūkstančius.

Nu jeigu Žalgiris visus savus jaunuolius išbazarino, tai manau todėl ir ima kažką jauno iš šalies. Visai be jaunimo sėdėti matyt nesinori. Tokiu atveju Vareika pac tas. Paaugins, pasižiūrės kaip sekasi, sužais matyt kelis mačus, o toliau priims sprendimą. Iš Urbio jau reikalaus daugiau. Turėtų būti rimtas atsarginis, kuris turėtų kilti nuo suolo ir žaisti. Nežinau kaip jie mato Kiš. Ar jis atsarginis puolėjas ar čia jau mūsų pagrindinis straikeris?

Kiek žinau su Manzorro dar nieka sneaišku. Aišku, kad į jokį Azerbaidžaną nekeliaus

Nelabai suprantu Žalgirio sprendimo dėl Barausko, ypač jei kokį kitą iš lygos ims.

Direktorė pasakė taupyt. Barausko sąskaita nepavyko sutaupyti.

Šiai dienai Žalgiris sutartį turi su berods 10 žaidėjų

Tai realiai vėl nemaža dalis komandos keisis, gal ir į naudą, o dėl Manzoro gal sakau yra taip, kad vasarą jis iš Žalgirio kelsis.

Tai vat vat, kad nepanašu į labai taupų variantą, vietoje savo svetimą imti, o kažką vis vien reikės

Tai vat vat, kad nepanašu į labai taupų variantą, vietoje savo svetimą imti, o kažką vis vien reikės

gaus is suduvos uz treniravima ir uz tuos pinigus pasiims kazka kita

Matysim kaip čia bus Man keistokas Barausko sprendimas eiti į "Sūduvą" - "Kauno Žalgiry" jis būtų gavęs daugiau žaidybinio laiko

Tokiu būdu Žalgiry nebeliko nei vieno žaidėjo iš tos grupės, kuri užėmė antrą vietą Pirmoj lygoj ir teikė daug vilčių