Marekas Zubas: „Išbandėme naują taktiką, bandome į žaidimą įvesti Fejzullahu. Kita vertus reika pastebėti, kad Panevėžys“ dabar kitokia komanda, jų agresyvumas mus kažkiek nustebino“
https://youtu.be/9qybXMuSfJg

https://youtu.be/uPErvqMnvyo?t=142
Stadione būnant nesimatė nuošalės, kaip ir žiūrint iš šito rakurso man niekaip nesimato nuošalės.

kai musamas ivartis tai 100% nebuvo.. o pries tai (kai Antalis gavo pasa) galimai buvo.. aplamai siose varzybose teisejai (ir soninis!) labai nekaip suteisejavo.. i abi puses.. nesitikejo turbut federastai tokios kovos, ir atsiunte grybu, o tie visiskai nesusitvarke..

Kad Žalgiris žaidė diamondu, o ne 433 ar 451. Bet Fejzullahu man atrodo yra tipinis užbaigėjas, kurį statyti po puolėjais yra nusikaltimas. Tada jau geriau buvo ten kokį Kišą pastumti, kuris universalus ir techniškas.
Aišku, turbūt tokios formacijos nebūtų buvę, jeigu Perezas būtų sveikas, ir vėl kalbėtume apie 4231 arba 433.

Šiaip šių metų Žalgiris atrodo smagiai. Būna, kad užbuksuoja momentais, bet pats žaidimas labai akiai mielas - daug techniškų žaidėjų, greitos tranzicijos, tikslūs pasai. Kartais pagalvoji, kad trūksta rotacijos, bet tuo pačiu ir gaila būtų kažką iš dabartinio starto ant suolo nugrūsti (ypač kai ten dar yra talentingo jaunimo), na gal tik psichiškai stabilaus centro gynėjo reikėtų.

Manau, pasimatė, kodėl nervuotas adili still daug geresnis už olberkį, su gynyba problemų gali būti prieš rimtesnius varžovus. Pats taktinis eksperimentas, mano nuomone, nevykęs, gal puolime ir daugiau žmonių atsidurdavo, bet centre tiek gynybos prasme, tiek kamuolio kontrolės per daug broko buvo ir taip centre fizinės jėgos ne pyragai, o dabar išvis visus isstumdydavo. Kitas reikalas gerai, kas gerai baigėsi, progų tai n buvo.

Na jo, sezono pradžioj kalbėjom kad Žalgirio rotacija siauresnė nei įprastai, bet dabar matom kad visai pakanka tų žaidėjų, ypač puolime ir vidury. Tik gynyboj reiktų vieno-kito papildomo pasirinkimo, jei kažkas iškristų dėl traumos ar nuobaudų.

Zubas sugalvos kaip žaidėjus išnaudot, čia jo darbas

https://youtu.be/uPErvqMnvyo?t=142
Stadione būnant nesimatė nuošalės, kaip ir žiūrint iš šito rakurso man niekaip nesimato nuošalės.

Prieš pirmą Antalio smūgį reikia žiūrėti, o ne pabaigoje.

Fejzullahuparodė, tai kuom garsus Švedijoje-progų švaistymu

Kur Perezas ir ar ilgam?

Sakė mėnesiui, kiek ten jau apie trys savaitės praėjo

E.Fejzullahu: apie buvimą žvaigžde Kinijoje ir milijoną sekėjų internete
https://youtu.be/IgQEYH1ZBCw

Liūdnas vaizdelis be Perezo

Prie ko Perezas? Zubas gi bando reanimuoti kosovarą, tai ir schemas žaidybines keičia, bet šūdas gaunasi. Klausimas toks - ar ir toliau bus bandoma įpaišyti kosovarą ar grįš prie seno žaidimo modelio.

Prie ko Perezas? Zubas gi bando reanimuoti kosovarą, tai ir schemas žaidybines keičia, bet šūdas gaunasi. Klausimas toks - ar ir toliau bus bandoma įpaišyti kosovarą ar grįš prie seno žaidimo modelio.

Nu aisku tas turi itakos irgi, bet man su Perezu ir be jo, tai zaidimas kaip diena ir naktis skiriasi.

Ir cia reik mest akmeni i mano darza, nes as nuosirdziai ji nuvarytu arkliu laikiau, kai pasirase.

Na jei Freidgeimas traumuotas, kartu su filipovo trauma gynyboje beveik be opcijų, jeigu dar kas iškristų liekam.

Georgui vasarą bus 32 metai, atsižvelgus, kad taip sunkiai atsigaudinėja po traumos ir nežinant kada atsigaus (jei atsigaus), tai gal vertėtų nusimesti jį ir paimti ką nors kitą ant suolo? Ir tada Barausko paleidimas šitoje vietoje atrodo blogas sprendimas.

manau, barausko paleidimas ir buvo būtent barausko sprendimas, aišku dar sezonas prasideda, bet kažkaip šviečiasi, kad pats barauskas šį sezoną išmes, o žalgiryje daugiau šansų turėtų. na reik tikėtis, kad daugiau traumų nebus, nes šiaip praktiškai visose pozicijose su atarginiais ne pyragai, bet gal tame ir pliusas kažkoks yra, mažiau rotacijos, visi greičiau įsivažiuoja...

Barausko paleidimas buvo URBONO sprendimas.