Re: FK Žalgiris
Parašytas: 2021 Bal 07 22:01
smagu.
nežiūrėjau labai įdėmiai, bet kiek turėjo 100proc. progų šiose rungtynėse Žalgiris?
nežiūrėjau labai įdėmiai, bet kiek turėjo 100proc. progų šiose rungtynėse Žalgiris?
Futbolo forumas Lietuvoje, naujienos, gandai, statymai ir futbolo prognozės...
https://www.90min.lt/forumas/
Skaičiuojamas jis ir Lietuvai, nesijaudink, tiek tie Šembero ir Co planai pirkti ir juos skelbti taip ir numirė nieko nepasiekę.Yra toks xG statistinis rodiklis, gaila Lietuvoje neskaičiuojamas, bet spėčiau būtų apie 3, jei ne daugiau...
Man panašiau buvo į 4-3-3 ar 4-2-1-2-1 Onazi nežaidė linijoje su Tadičiumi ir Videmontu vienoje....Užsiknisau su darbais ir pražioplinau šitas rungtynes, kažkaip neužsifiksavo kad antradienį Žalgiris turėjo žaisti. Kokia formacija šįkart žaidė Žalgiris - 4-2-3-1?
Tadičius iš viso žaidė krašto puolėju, nors yra faktiškai tikras 9 numeris ir stipriosios jo pusės būtent žaidimas baudos aikštelėje, o jis pastumtas į kraštą visai neduoda mobilumo nei puolant nei ginantis, tai arba reikia keisti schemas ir statyti jį į standartinę 9 poziciją arba vietoj jo leisti normalų vingerį - Vareiką, Keremį arba ir tas pats Silvestras yra žymiai mobilesnis. Gerai kad vakar buvo Banga, tai nebuvo intensyvaus žaidimo centre ir tokie flėgmos kaip Tadičius ir Gamakovas dar susitvarkė su užduotimis, o kas bus kai centras bus pas varžovą greitesnis ir staigesnis? Užteko vieno Elivelto, kad jau atsirado bėda. Blogiausia, kad ant keitimo renkamas dar vienas flėgma - Kuklys. Matyčiau bent dabartinėje sezono stadijoje atramoje žaidžiančius Uzėla ir Onazi, o keitimui Verbickas, Gamakovas, Kuklys. Po puolėju gerai atrodo Kišas, tai mėgint į priekį stumti Silvestrą, nu dar pamėginčiau ant keitimo ir prieš silpnesnes išleisti Piliukaitį ir Mikulėną. Apie kraštus - Videmonas, Keremis, keitimui Vareika, Verbickas, JarusevičiusKalbant apie Tadičių, gal jau metas Sylvestrui startą duoti, arba išviso vienu puolėju lošti...
Kad mes prieš tai a lygoje visada su dviem puolėjais žaidėm, čia pirmas toks kartas buvo, ir nelabai ką Tadičius rodė.Tadičius iš viso žaidė krašto puolėju, nors yra faktiškai tikras 9 numeris ir stipriosios jo pusės būtent žaidimas baudos aikštelėje, o jis pastumtas į kraštą visai neduoda mobilumo nei puolant nei ginantis, tai arba reikia keisti schemas ir statyti jį į standartinę 9 poziciją arba vietoj jo leisti normalų vingerį - Vareiką, Keremį arba ir tas pats Silvestras yra žymiai mobilesnis. Gerai kad vakar buvo Banga, tai nebuvo intensyvaus žaidimo centre ir tokie flėgmos kaip Tadičius ir Gamakovas dar susitvarkė su užduotimis, o kas bus kai centras bus pas varžovą greitesnis ir staigesnis? Užteko vieno Elivelto, kad jau atsirado bėda. Blogiausia, kad ant keitimo renkamas dar vienas flėgma - Kuklys. Matyčiau bent dabartinėje sezono stadijoje atramoje žaidžiančius Uzėla ir Onazi, o keitimui Verbickas, Gamakovas, Kuklys. Po puolėju gerai atrodo Kišas, tai mėgint į priekį stumti Silvestrą, nu dar pamėginčiau ant keitimo ir prieš silpnesnes išleisti Piliukaitį ir Mikulėną. Apie kraštus - Videmonas, Keremis, keitimui Vareika, Verbickas, JarusevičiusKalbant apie Tadičių, gal jau metas Sylvestrui startą duoti, arba išviso vienu puolėju lošti...
Biurokratizmo problemosGera tai Keyremeh iki traumos žaidė. Kažkaip neatkreipiau dėmesio, o kur mūsų atsarginis vartininkas dingo?