Lietuvos futbolo forumas

Tragiška čeburino taktika, bet užsispyręs tą patį per tą patį, futbolo esmė erdves išnaudoti, ką tu gali išnaudoti, kai visi baudos aikštelėje susigrūdę...

Man atrodo, kad sita komanda sukomplektuota 50proc Ceburino futbolui, 50proc normaliam futbolui

artimiausios dvi rungtynės su Panevėžiu. manau mažiau nei 4 taškai reikštų Čeburino atleidimą. O gal tikslas ir 6 taškai.
nes paėmus 6 taškus iš Panevėžio jį kaip ir palieki už nugaros ir įgauni tarpusavio pranašumą ženklų. Tada jau gali taikytis į Sūduvą.
jei po 3 taškus pasidalintų, tai reikštų kad ir toliau atsilieki nuo vedančių komandų.

Man tai šiek tiek keista, kad Čeburinas nesugeba sutvarkyti gynybos, nors jam ateinant į klubą galvojau, kad Čeburinas yra labiau gynybos specialistas ir kas jau kas, o gynyba bus solidi, bet ką matom aikštėje? Ogi muša tuos įvarčius net autsaiderių klubai. Ar čia galima nurašyti nesėkmei ar vis tik tai taktinių sprendimų pasekmės?

artimiausios dvi rungtynės su Panevėžiu. manau mažiau nei 4 taškai reikštų Čeburino atleidimą. O gal tikslas ir 6 taškai.
nes paėmus 6 taškus iš Panevėžio jį kaip ir palieki už nugaros ir įgauni tarpusavio pranašumą ženklų. Tada jau gali taikytis į Sūduvą.
jei po 3 taškus pasidalintų, tai reikštų kad ir toliau atsilieki nuo vedančių komandų.

Neisivaizduoju jokio kito tikslo su Paneveziu, tik 6 taskai. Manau jei bus maziau, bus nupirktas lektuvo bilietas.

Man tai šiek tiek keista, kad Čeburinas nesugeba sutvarkyti gynybos, nors jam ateinant į klubą galvojau, kad Čeburinas yra labiau gynybos specialistas ir kas jau kas, o gynyba bus solidi, bet ką matom aikštėje? Ogi muša tuos įvarčius net autsaiderių klubai. Ar čia galima nurašyti nesėkmei ar vis tik tai taktinių sprendimų pasekmės?

Jei puolėjai įmuštų, gynėjams nereiktų taip aukštai kilti ir būtų ramiau gynyboje. Na ir ne Čeburinas tokius gynėjus vežėsi, na ir puolėjai ne jo

O tai tadicius ne ceburino? Nulinis vyrukas

Man tai šiek tiek keista, kad Čeburinas nesugeba sutvarkyti gynybos, nors jam ateinant į klubą galvojau, kad Čeburinas yra labiau gynybos specialistas ir kas jau kas, o gynyba bus solidi, bet ką matom aikštėje? Ogi muša tuos įvarčius net autsaiderių klubai. Ar čia galima nurašyti nesėkmei ar vis tik tai taktinių sprendimų pasekmės?

Jei puolėjai įmuštų, gynėjams nereiktų taip aukštai kilti ir būtų ramiau gynyboje. Na ir ne Čeburinas tokius gynėjus vežėsi, na ir puolėjai ne jo

blin ta sudėtis už bet ko geresnė visomis prasmėmis, bet ką per futbolą mes žaidžiam tik čeburinui aišku, iš kito pusės tu irgi teisus čeburinas irgi yra vilmos sprendimas.

Visiems triedziantiems apie Ceburino atleidima pasiulyciau atsiversti 2017 metu A lygos archyva ir prisiminti kaip sezono pradzioje zaide Ceburino vadovaujama Suduva. Na ir jei Suduvos vadovas butu toks pat nekantrus kaip nemaza dalis sio forumo dalyviu ir kokia yra Venslovaitiene, tai Suduva nebutu laimejusi A lygos ta sezona, nes treneris sezono viduryje butu atleistas kai po 17 turu Suduva buvo tik trecia ir 13 tasku atsilikinejo nuo Zalgirio. Faktas vienas: Ceburinas Lietuvoje irode kad moka pasiekti rezultata, tik tam kad jo treniruojama komanda pradetu zaisti taip kaip nori reikia laiko. Bet dauguba ekspertu cia shitpostinanciu nori visko cia ir dabar, ir apie komandu sansus laimeti lyga sprendzia is draugisku rungtyniu ir pirmu turu rezultatu.

rezultatai-turnyrine-lentele-t1689?start=30

ačiū cezi už nuomone buvo labai įdomu

ačiū cezi už nuomone buvo labai įdomu

Ir prie ko cia cheminis elementas ??

džiugu, kad Mikulėną leidžia, tik truputi kad ir vėl krašte

Nesuprasi to Žalgirio - vieną dieną š. mala ir pralošia Hegelmannams, kitą dieną Panevėžį sausai apžaidžia

Nesuprasi to Žalgirio - vieną dieną š. mala ir pralošia Hegelmannams, kitą dieną Panevėžį sausai apžaidžia

nu grajus teisybės dėlei nebuvo labai įspūdingas, paėjo fuksai....

Pakrito 2 nesamones, pasiseke