iš kitos pusės pats Panevėžys nieko nesukūrė.
Tai čia jau panašiau į Čeburino žaidimą, kai pats įmuši porą, bet svarbiausia nepraleist.
tas tai taip, bet tai taip dažniau hegelmanai gausis, o ne kaip šiandien.iš kitos pusės pats Panevėžys nieko nesukūrė.
Tai čia jau panašiau į Čeburino žaidimą, kai pats įmuši porą, bet svarbiausia nepraleist.
Aš tai mačiau mintį, ir Čeburino taktikų įgyvendimą. Geriausiai pasirodė antrajame kėlinyje, kai pirmaujant 2-0 buvo realiai toliau daroma treniruotė Europinių varžybų sąlygomis - atiduodant varžovui kamuolio kontrolę ir bandant nuo to apsiginti ir šlifuoti tarpusavio supratimą, kurio šiandien vis dar akivaizdžiai žaidėjams trūksta, o ne tiesiog stumdant kamuolį tradiciniu Žalgirio stiliumi. Čia kaip tas dabar Europoje nuskambėjęs Danų treneris su "keep attacking". Nors tiesą sakant tai galėjo nulemti ir labiau katastrofiški gynybos žaidėjų kamuolio valdymo epizodai ir žiopli atsikirtimai nuo komandos. Nors jaučiausi, kad žaidėjai yra dar ir kažkiek nuvaryti treniruotėse, matyt reikia laiko prie Čeburino intensyvumo kūnams prieiti. Įdomu kokį fizinio rengimo trenerį jisai ten atsivežė.Nykus žaidimas, 2 fuksai, be minties ir futbolo grožio. Nenoriu, kad Žalgiris būtų Sūduva 2.0. Bet bijau, kad Vilmai sueis.
Kažką praleidau? kodėl?Dar ir klausimas kas vartuose stovės?
Visą antrą kėlinį be vienos kojos... Panašu į kirkšnį.Kažką praleidau? kodėl?Dar ir klausimas kas vartuose stovės?
būtų lb ne kažką....Visą antrą kėlinį be vienos kojos... Panašu į kirkšnį.Kažką praleidau? kodėl?Dar ir klausimas kas vartuose stovės?