Gal kas siandien ziurejo live ir gali papasakot, kaip brazilas atrode aikstej?

Pirmam kėlinyje tai jo išvis nesimatė, bet tada visa komanda blankiai atrodė. Kai antram išleido Wilką, Yedigaryaną, Pilibaitį, tai gana užtikrintai žaidė, pora fintų braziliškų pavarė Lyderiu nebus, bet centre žaidimą tvarkyt gali. Bent jau tokį įspūdį iš šių rungtynių susidariau.

Sudėjau visas Žalgirio pasiruošimo rungtynes prieš sezoną per paskutinius keturis metus (remiantis šio forumo duomenimis). Įdomu pažiūrėti kokius varžovus rinkosi ir kokių rezultatų pasiekė metams bėgant:

2011 m.

Mažeikiai 3:0 (Žalgiris-2)
Daugava 1:0 (M.Rapalis (46 min. A.Bražinskas), M.Jokič, D.Fortunato (51 min. A.Sobolis), G.Freidgeimas, E.Vaitkūnas, E.Juška, A.Vaskela (63 min. S.Hudorovič), V.Šilėnas, R.Vilėniškis (46 min. A.Nagumanov), A.Jeršovas (77 min. A.Mastianica), N.Astrauskas (87 min. GJerkovič)
Metalurgs 0:1
Nevėžis 5:2 (Žalgiris-2)
Jelgava 0:0
Granitas (Vilnius) 5:0 (Žalgiris-2)
Kruoja 2:0
GKS “Bogdanka“ (Lenkijos I lyga) 0:7!!!!!!!!!
Odra Wodzisław Śląski 2:2
Kelcų „Korona“ (Extraklassa) 0:0

2012 m.

Lietuva U21 2:0
Daugava 1:0
Dainava 2:1
Jelgava 0:3
Gulbene 4:1
NK Domžale (Slovėnija) 1:1 (3:1 11 m.b.)
NK Istra Pula 1961 (Kroatija) 0:1
NK Pomorac (Kroatija) 1:2
NK Celik Zenica (Bosnija ir Hercegovina) 1:2
Velenės „NK Rudar” (Slovėnija) 3:0
NK Krk (Kroatija) 3:2
Maribor (Slovėnija) 1:4
Futbola Skola METTA (Ryga) 3:0

2013 m.

Daugpilio Daugava 2:2
Jagiellonia (Lenkija) 1:2
Široki Brijeg (Bosnija ir Hercegovina) 1:1
Dėro Gyirmót SE (Vengrija) 0:1
Volfsbergo Wolfsberger (Austrija) 1:3
Kečkemėto Kecskemeti TE (Vengrija) 0:0 (3:2 11 m.b.)
HNK Gorica (Kroatija) 3:2
Željezničar (Bosnija ir Hercegovina) 3:2
Daugpilio Daugava 2:0

2014 m.

Trakai 1:0
Yenisey (Krasnojarskas, Rusija) 3:0
Zaglębie (Lubinas, Lenkija) 1:0
Viktoria (Plzenas, Čekija) 3:3
Mika (Jerevanas, Armėnija) 1:1
Levski (Sofija, Bulgarija) 1:1

keletas pastebėjimų iš vakarykščių rungtynių, kiek ten sugebėjau jas pažiūrėt...
brazilas turi technikos, gali apsivaryti, bet centre iki komolovo nu niekaip netraukia, nes bent jau pagal šias rungtynes sprendžiant tai neturi normaliam centro saugui teikalingų savybių: gero passingo, aikštės matymo, sugebėjimo kontroliuot tempą ir paties normalaus judėjimo po aikštę, nes mėtėsi belekur, pasas tolimiausias per penkis metrus ir tai nevisada tiksliai, centro kontrolės nerasta, aišku bent dalį šių dalykų galima nesusižaidimui nurašyti, bet nebus iš jo pašos beveik garantuotai. išeitis nebent žaisti su ryškiai išreikšta po puolėjais pozicija, kur bent jau pirmame kėlinyje jis dažnai ir malėsi...
armėnas super, vaitkūnui pagrindas visiškai nesišviestų, ir iš viso kraštai su andro/niuadzi/leliuga ir ypač armėnu/wilku bus ryškiai pagrindinis ginklas, nes net dabartinėje stadijoje labai neblogai atrodė, bet vienas bet žaidžiant kraštais ir rgeitai, reikalingas, mano nuomone, kitoks puolėjas, negu mes turim - velička realiai nespėja, o kipriotas, pas labiau iš gilumos toks įspūdis susidarė linkęs žaisti, negu kad ryškiai išreikštu puolėju, nors greičio ir technikos lygtais turi, kažkaip nesižiūrėjo jis tais momentais man, kai galima buvo atsidenginėti kur kas aktyviau, laukė kamuolio ir tiek...
pilibaitis, tai tikėkimės, kad ne formoje, nes jei čia viskas ką jis gali, tai kuklys n kartų geresnis. Praktiškai nei vieno pozityvaus veiksmo neatliko, nei ten ką išvedė normaliai, nei pats prasmūgiavo, nei žaidimą kontroliavo - kažkoks mėtymasis po aikštę, vienintelis kiek pozityvus dalykas, tai kad skirtingai nuo brazilo bent jau judėjo, kaip centro saugas ir atsidurdavo daugiau mažiau, ten kur ir turi atsidurti...
centrinė gynyba velnias žino, manęs neįtikina, vėl su galva banke per centrą prasileido, o ir šiaip pora tokių grynai pozicinių klaidų buvo, kurios galėjo realiais įvarčiais labai lengvai baigtis - nenusiima kamuolių, kuriuos turėtų, žaidėjų neišsirenka ai nu vienžo...kraštuos tai pagaliau turim realiai žmones, kurie ne tik gintis moka, bet ir patys labai neprastai kamuolį varinėjas, čia tai riebus pliusas...
dar kažkaip janušauskas geriau už žulpą žiūrėjos, bet čia gal, kad žulpai silpnesni partneriai pirmame kėlinyje teko...
vienžo čia labiau neigiamus dalykus apsakiau, nors žaidimas tai neblogas buvo...išvada tokia peršasi prijungus prie šitos komandos gerą puolėją , mūsų nuomininkus ir gerą centro gynėją aka peričius, būtų afigena komanda, kuriai a lygoje nelabai aks veikt būtų, o dabar tai toks dviprasmiškas pojūtis, tikėkimės čia dar be formos kai kurie ir nesusižaidime esmė...

Tai Kruoja sugebesit aplost su tais garsiais Brazilais savo? Man rodos kad isviksite is Pakruojaus galvas vel nuleide

Tai Kruoja sugebesit aplost su tais garsiais Brazilais savo? Man rodos kad isviksite is Pakruojaus galvas vel nuleide

jo vėl, ypač paskutinį kart stipriai galvas nuleidę išvykom...eitum geriau stadiono voluot, kad netektų brazilams panevėžį su kruoja lošt...

Tai Kruoja sugebesit aplost su tais garsiais Brazilais savo? Man rodos kad isviksite is Pakruojaus galvas vel nuleide

jo vėl, ypač paskutinį kart stipriai galvas nuleidę išvykom...eitum geriau stadiono voluot, kad netektų brazilams panevėžį su kruoja lošt...

Tai jau tikrai ta stadiona reiktu sutvarkiti geras pastebejimas dirbtine galetu uzdeti Jai ne ta bala Kruoja butu taurei gal losus dar susiko bala ta viska

"Žalgirio" futbolininkai baigė pasirengimo sezonui stovyklą Kipre ir tęs darbus Lietuvoje

Žalgiriečiai sugrįžo į Lietuvą
http://www.zalgiris-vilnius.lt/naujieno ... etuva.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Vilniaus miesto futbolo draugijos „Žalgiris“ ekipos futbolininkai iš saulėtojo Kipro ketvirtadienį sugrįžo į Lietuvą.

Ankstyvą rytą jie pajudėjo iš viešbučio Larnakoje link Pafoso aerouosto. Po daugiau nei tris valandas trukusio sklandaus skrydžio "Ryanair" kompanijos lėktuvu futbolininkai pasiekė Karmėlavą, o iš jos autobusu atvyko į Vilnių. Lietuvos čempionų komandos žaidėjai dalyvavo dviejų savaičių trukmės pasirengimo sezonui stovykloje Kipre. Jos metu sostinės ekipa sužaidė penkerias draugiškas rungtynes. „Žalgiris“ laimėjo du mačus ir triskart sužaidė lygiosiomis.

Pirmosiose rungtynėse vilniečiai 3:0 įveikė Rusijos Krasnojarsko „Jenisej“ ekipą, antrosiose – 1:0 Lenkijos „Ekstraklasa“ lygos Lubino „Zaglębie“ klubą.

Trečiojoje dvikovoje, kuri baigėsi rezultatu 3:3, „Žalgiris“ paskutiniąją rungtynių minutę išleido pergalę prieš UEFA Čempionų lygos dalyvę iš Čekijos Pilzeno „Viktoria“.

Ketvirtoji akistata su Jerevano „Mika“ iš Armėnijos bei penktosios rungtynės su Bulgarijos klubu Sofijos „Levski“ baigėsi identišku rezultatu 1:1.

Iš Kipro sugrįžę žalgiriečiai kibs į darbus sostinėje. Penktadienį jie dalyvaus treniruotėje LFF stadione, o kitą savaitę pratęs draugiškų rungtynių ciklą.

Trečiadienį Vilniuje Lietuvos čempionai rungtyniaus su Lenkijos II lygos Rytų grupės Suvalkų „Wigry“ komanda.

„Žalgiris“ prieš Lietuvos futbolo čempionato pradžią ketina susitikti su „Jelgava“ klubu iš Latvijos.

http://www.zalgiris-vilnius.lt/photos/img_2376.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

Brazilas atskrido į Lietuvą. Reiškia lieka.

keletas pastebėjimų iš vakarykščių rungtynių, kiek ten sugebėjau jas pažiūrėt...
brazilas turi technikos, gali apsivaryti, bet centre iki komolovo nu niekaip netraukia, nes bent jau pagal šias rungtynes sprendžiant tai neturi normaliam centro saugui teikalingų savybių: gero passingo, aikštės matymo, sugebėjimo kontroliuot tempą ir paties normalaus judėjimo po aikštę, nes mėtėsi belekur, pasas tolimiausias per penkis metrus ir tai nevisada tiksliai, centro kontrolės nerasta, aišku bent dalį šių dalykų galima nesusižaidimui nurašyti, bet nebus iš jo pašos beveik garantuotai. išeitis nebent žaisti su ryškiai išreikšta po puolėjais pozicija, kur bent jau pirmame kėlinyje jis dažnai ir malėsi...
armėnas super, vaitkūnui pagrindas visiškai nesišviestų, ir iš viso kraštai su andro/niuadzi/leliuga ir ypač armėnu/wilku bus ryškiai pagrindinis ginklas, nes net dabartinėje stadijoje labai neblogai atrodė, bet vienas bet žaidžiant kraštais ir rgeitai, reikalingas, mano nuomone, kitoks puolėjas, negu mes turim - velička realiai nespėja, o kipriotas, pas labiau iš gilumos toks įspūdis susidarė linkęs žaisti, negu kad ryškiai išreikštu puolėju, nors greičio ir technikos lygtais turi, kažkaip nesižiūrėjo jis tais momentais man, kai galima buvo atsidenginėti kur kas aktyviau, laukė kamuolio ir tiek...
pilibaitis, tai tikėkimės, kad ne formoje, nes jei čia viskas ką jis gali, tai kuklys n kartų geresnis. Praktiškai nei vieno pozityvaus veiksmo neatliko, nei ten ką išvedė normaliai, nei pats prasmūgiavo, nei žaidimą kontroliavo - kažkoks mėtymasis po aikštę, vienintelis kiek pozityvus dalykas, tai kad skirtingai nuo brazilo bent jau judėjo, kaip centro saugas ir atsidurdavo daugiau mažiau, ten kur ir turi atsidurti...
centrinė gynyba velnias žino, manęs neįtikina, vėl su galva banke per centrą prasileido, o ir šiaip pora tokių grynai pozicinių klaidų buvo, kurios galėjo realiais įvarčiais labai lengvai baigtis - nenusiima kamuolių, kuriuos turėtų, žaidėjų neišsirenka ai nu vienžo...kraštuos tai pagaliau turim realiai žmones, kurie ne tik gintis moka, bet ir patys labai neprastai kamuolį varinėjas, čia tai riebus pliusas...
dar kažkaip janušauskas geriau už žulpą žiūrėjos, bet čia gal, kad žulpai silpnesni partneriai pirmame kėlinyje teko...
vienžo čia labiau neigiamus dalykus apsakiau, nors žaidimas tai neblogas buvo...išvada tokia peršasi prijungus prie šitos komandos gerą puolėją , mūsų nuomininkus ir gerą centro gynėją aka peričius, būtų afigena komanda, kuriai a lygoje nelabai aks veikt būtų, o dabar tai toks dviprasmiškas pojūtis, tikėkimės čia dar be formos kai kurie ir nesusižaidime esmė...

Pagal rezultatus ši komada atrodo stipresnė nei pernai rudenį. Nu bet kaip ji gali būt stipresnė, kai prerado kelis gerus žaidėjus, o atrado tik vilką su armėnu.
Tame mače su Levski tiedu ir tie, kas žaidė pernai, tekrito į akis geruoju. Apie kitus: brazilas - na kaip žaidėjui iš Malaizijos lygos, tai mano lūkesčius pralenkė - ne toks ir blogas. Pilibaitis iš kurio irgi gero nesitikėjau, sužaidė neįtikėtinai blogai. Duokdie, kad klysčiau, bet atrodo, kad varžysis su Zagursku dėl stovinčio medžio titulo. Kiprietis nežaidė nei gerai nei blogai. Tiesiog buvo visai nematomas.
Ech, kad man tavo optimizmą, Kary...

O as manau, kad dar per anksti daryt isvadas. Juolab ir komanda neatrodo iki galo sukomplektuota.

Pilibaitis atgaus forma, tam reikia tik laiko ir susizaisti su komanda. Pasiziurejus ankstesnius jo zaidimo epizodus, matosi, ka moka ir ka gali. Juolab vengru lyga nera is silpnuju. tad, manyciau, reikia duoti laiko isivaziuoti. Apskritai, dar anksti kalbeti apie jo ir komandos forma ir net optimalia forma, nes geriausia, kad ji atsirastu su laiku, sezono eigoje.
Kiprietis. Duodu laiko. Siaip pasirode, kad yra techniskas zaidejas, turi proto ir masto. Manau a lygoje kaip tik puikiai seksis. Juk ir Kamilis atvyko is antros lygos, bet tai veinas geriausiu puoleju...Manau jam truksta fiziniu savybiu (ugio, mases etc), bet daug ka gali kompensuoti tiesiog kokybiskas, protingas zaidimas. Velgi, sirtingai negu komandos senbuviai ar jau "patyre vilkai", jis dar jaunas ir naujas komandoje zaidejas. antra vertus, galbut po kurio laiko jis zais ne kaip tikras puolejas, kas ten zino visas jo galimybes. Yra ir Baniulis, M.Krasnovskis...
Kas man patinka, kad tiek armenas, tiek kiprietis yra "karsto kraujo", t.y. pries tokius zaisti yra sunku. Kovingi, velniai.
Brazilo zaidim, deja, o nemaciau.
Pasiziurejus kas musa ivarcius ir kuria visa zaidima, apsidziaugiau. Atrodo, neturesime vieno gryno lyderio, bet bus eile zaideju, galinciu imtis iniciatyvos ar tiesiog kelti pavoju - Seras, Wilk, Leliuga, Rada, armenas ir kiti .

manyciau protinga butu vertinti tik suzaidus su keliolika rungtyniu A lygoje, kai nusistoves sudetis, naujokai pilnai isilies i komanda. Cia tik draugiskos, kai kurie zaidejai gali tureti trenerio nustatytas uzduotis ir t.t.

tai aš nerašau čia kažkokio galutinio nuosprendžio, čia buvo paprasčiausi, mano pastebėjimai net ne apie komandos formą, o kaip palyginimas su pernykščia komanda, kuriai aš bijau, kad pastaroji, kai kuriose vietose nusileidžia. Dėl brazilo ir iš dalies kiprioto bėdų, tai esmė, nors žinoma visiškai įmanoma, kad klystu, ne ta, kad jie formoje, ar neformoje, o kad jeigu jais norima pakeisti pašą ir bilinskį, kad tai nėra jų natūralios pozicijos. Brazilas ryškiai labiau atakuojantis, negu labiausiai tinka rusiškas žodis "sazidatilnij" - aka į susižaidimą ir kontrolę linkęs žaidėjas, kipriotas, susidarė įspūdis, kad labiau mėgtų antru puolėju žaisti iš gilumos. Dėl pilibaičio, tai pačioje vengrijoje jo žaidimo kreivė paskutiniu metu krito iš pradžių eto atsarginis/dubleris, po to Zsory - vidutinioko/autsaiderio komandoje, kuri už žalgirį tikrai nestipresnė...nors atvirai sakant niekad man tas pilibaitis iš vis didelio įspūdžio nedarė, ir iš vis kokia jo pozicija tikroji, nes kažkaip sekant karjerą, tai įvarčių niekad jis praktiškai nemušdavo, tai bent jau šiuo atžvilgiu kukliui pamaina vargu ar bus, na bet pilibaičiui labiausiai tinka, manau, tas - palaukim pamatysim...nu o kad centro gynyboje praradom, o ne sustiprėjom, tai sunkoka ginčytis...Na, žinoma, jei čia negalutinė komplektacija tai viską keičia...

Siauliai duos kova jums,nepades nei Kiprietis,nei Brazilas,nei Armenas nei Vilkai visokie Ziurekit kad tik paskutiniai neliktumet nes istiks Tauro likimas

...nors atvirai sakant niekad man tas pilibaitis iš vis didelio įspūdžio nedarė, ir iš vis kokia jo pozicija tikroji, nes kažkaip sekant karjerą, tai įvarčių niekad jis praktiškai nemušdavo, tai bent jau šiuo atžvilgiu kukliui pamaina vargu ar bus, na bet pilibaičiui labiausiai tinka, manau, tas - palaukim pamatysim...

Pilibaitis yra fbk'as. Jis, kaip ir Velička vilnietiškam futbolo aistruolių mentalitetui niekada netiks ir neįtiks. Čia turbūt Nikoličius jausdamas sentimentus buvusiai savo darbovietei, vis pakviečia kokį žaidėją kadaise susijusį su škotų kontora.
p.s. Pilibaitis įmušė Rangersams paskutinėm minutėm Kuklys tokio pasiekimo jaučiu niekada nepadarys.

...nors atvirai sakant niekad man tas pilibaitis iš vis didelio įspūdžio nedarė, ir iš vis kokia jo pozicija tikroji, nes kažkaip sekant karjerą, tai įvarčių niekad jis praktiškai nemušdavo, tai bent jau šiuo atžvilgiu kukliui pamaina vargu ar bus, na bet pilibaičiui labiausiai tinka, manau, tas - palaukim pamatysim...

Pilibaitis yra fbk'as. Jis, kaip ir Velička vilnietiškam futbolo aistruolių mentalitetui niekada netiks ir neįtiks. Čia turbūt Nikoličius jausdamas sentimentus buvusiai savo darbovietei, vis pakviečia kokį žaidėją kadaise susijusį su škotų kontora.
p.s. Pilibaitis įmušė Rangersams paskutinėm minutėm Kuklys tokio pasiekimo jaučiu niekada nepadarys.

geriau tikėkimės, kad kuklys tokio kaip pilibaitis su aalborg pasiekimo nepadarys, o ir pats pilibaitis nekartos... o tokį pasiekimą sunku rimtai pakartot, nes rangeriai kažkelintoje ten škotijos lygoje daba lošia, čia nebent su kokiu nevežiu regionų taurėje galės susitikt...