Šiek tiek faktinių klaidų ir akivaizdus logikos stygiusVaizdas buvo graudus , zmones sumokeje 20 euru tikrai nepamate reikiamo zaidimo tiek is Zalgirio tiek ir is Svedu puses. Dziaugtis turetu tik Red Bull ,kad teks lost su nieko nerodancia komanda.
del Zalgirio:
Dabar kila daug klausimu:
1. Kam tiek daug legioneriu A-lygaj, jei limitas leidzia lost aikstej tik 5 ? Tikrai galima butu tapt cempionais be Eliandro
2. Pasiruosimas buvo tragiskas nugaleta Minsko Dinamo 3 komanda. Buvo tik daug kalbu is Nikoliciaus.
3. Norint patekt i europa reiktu mest is komandos balasta kaip: Vaitkūnas (jeigu tik atsarginiu palikt), Freidgeimas, Jankauskas. Norint kazka pasekt europoj reiktu nepasirasinet sutarciu su megejisko lygio laisvais zaidejais, o skolint zaidejus kuo puikiausiai Panyukovo pvz. Is kokio Kyjevo Dinamo pasiemi pusmeciui atsargini kuriam reik reanimuot savo karjera ziurek kazka ir europoj parodytume.
4. Arba atsaukt legioneriu limita a-lygoj prisipirkt 11 portugalu ir kur nors patekt.
Įvarčio metu labiausiai suklydo Lukša, o ne Vaitkūnas, pažiūrėkit video. 10s . Vaitkūnas kovoja, o ką daro Lukša ir jo žmogus?Kleizikas parašė tiesos: Vaitkūno dvi grubios klaidos - dvi švedų progos prie mūsų vartų (viena pasibaigė įvarčiu). Chula, neseniai pasirodęs aikštėje, neleistinai praranda kamuolį švedų pusėje - iš kart išėjimas viens ant vieno (tiesa, tada jau žaidėme be Kerlos). Tai - ne toks žaidimas, kurį turi rodyti komanda sapaliojanti apie kažkokius aukštesnius pasiekimus nei A lygos čempionai. Dėl per didelio kiekio silpnų legionierių ir nykaus pasiruošimo ČL sutinku su juo.
ne dalį, o 90proc.Taip, Lukša irgi turi prisiimti dalį kaltės, bet tokios klaidos, kokią padarė Vaitkūnas, per abi rungtynes nepadarė nei vienas švedų gynėjas. Labai labai retai Žalgirio žaidėjai laimėdavo aukštus kamuolius, o apie prasileidimą už „škvarniko“ nėra net kalbos.
Irmantas Bivainis: kas bent per milimetrą yra arčiau Žalgirio nei mes, pilkosios masės, faktas- papasakotų dalykų, kad mes čia nediskutuotumėme lygiu "Dambrauskas puikus treneris". Žaidėjam su "svoriu" ir Nikoličiui jis nėra autoritetas (žaidėjams- nes jis neautoritetas, Nikoličiui- nes treneris ir autoritetas yra Nikoličius)
- Bet leido. Reiškias ne taip įvertino padėtį, pralaimėjo plotą ir kovą ore, neatliko savo darbo. O tada jau kitas laisvas žmogus, kurį paliko Lukša, nubėgo mušti įvarčio. Tuo Žalgiris ir skiriasi nuo švedų - kažkur kažkas kažkiek truputį nedabėgo, pavėlavo, pralaimėjo kovą aikštės plotelyje..Vaitkūnas negalėjo leist žmogui prie pat baudos aikštelės laisvam priimt kamuolį.
Man taip pat įstrigo šis epizodas. Būtent po nikoliciaus aiškinimų treneriui po poros min. buvo atliktas keitimas.. Matyt neveltui super direktorius kiekvienose rungtynėse trinasi ant atsarginių suolelioPaulius Malžinskas - O kartais nesiformuoja vainausko sindromo reiskinys ( is L.ryto)? vakar kadangi teko transliacija per tv ziureti tai ten toks vienas kadras labai iskalbingas buvo kai bent jau sprendziant is vaizdo per tv aiskiai atrode ,kad vyr treneriui buvo aiskinama kazkokia taktika , shemos , zaidimo niunasai, galimi keitimai.......