Lietuvos futbolo forumas

aš irgi galvoju, kad Kendish geresnis, bet jau ne kartą minėjau, kad Žalgiriui kuo daugiau žaidėjų reikia parduoti ar šiaip išleisti į aukštesnį lygį, kad susikurtų vardą komandos, kuri žaidėjui tampa laipteliu aukštyn.

Vičius tai man toks neaiškus žaidėjus. Tikrai moka gerai mesti kamuolį iš auto, o daugiau nežinau. Aišku patirties europoje turi tai dėl to gali būti naudingas, bet aš geriau kokį jauną imčiau aka Žulpą. Todėl atkreipčiau dėmesį į Dapkų.

aš irgi galvoju, kad Kendish geresnis, bet jau ne kartą minėjau, kad Žalgiriui kuo daugiau žaidėjų reikia parduoti ar šiaip išleisti į aukštesnį lygį, kad susikurtų vardą komandos, kuri žaidėjui tampa laipteliu aukštyn.

Vičius tai man toks neaiškus žaidėjus. Tikrai moka gerai mesti kamuolį iš auto, o daugiau nežinau. Aišku patirties europoje turi tai dėl to gali būti naudingas, bet aš geriau kokį jauną imčiau aka Žulpą. Todėl atkreipčiau dėmesį į Dapkų.

nžn dapkus vietomis tai neblogai atrodydavo, technikos turi, bet kažkaip atraminio labai jauno nesinorėtų, žulpą tai kaip ir patys užsiauginom atraminiu, čia gerai gavosi, kai atakuojantis žaidėjas turi jėgos ir gali persikvalifikuoti į labiau gynybinę, neprarasdamas nei paso, nei technikos... na nžn atvirai sakant to vičiaus be rinktinės iš vis normaliai aš nematęs, tai kaip ir tau sunku spręsti.

Čia į tą iš Ekrano?

Čia į tą iš Ekrano?

stumbro

Kad Dapkus dėmesio vertas čia nesiginčysiu, bet reik nepamiršt, kad Žalgiris kitamet ne dėl medalių kovos, o dėl Europos.

ne NFA auklėtinį, šiemet už strumbrą žaidė.

Aš tai nei Dapkaus, nei Vičiaus gerai nematęs, kad galėčiau daug pasakyti apie jų žaidimo stilių.
Skirtingai nei Kendyshas jie nėra ryškūs žaidėjai. Kendyšą, kad ir pirmą kartą matant negali nepastebėti jo kovos dėl aukštų kamuolių ir kaip gerai kamuolius periminėja vidurio zonoje.

Kad perkvalifikuoti ką nors iš atakuojančio saugo į atraminį tai niekas į galvą neateina. Visi maži ir silpni atakuojantys saugai A lygoje

ne NFA auklėtinį, šiemet už strumbrą žaidė.

Aš tai nei Dapkaus, nei Vičiaus gerai nematęs, kad galėčiau daug pasakyti apie jų žaidimo stilių.
Skirtingai nei Kendyshas jie nėra ryškūs žaidėjai. Kendyšą, kad ir pirmą kartą matant negali nepastebėti jo kovos dėl aukštų kamuolių ir kaip gerai kamuolius periminėja vidurio zonoje.

Kad perkvalifikuoti ką nors iš atakuojančio saugo į atraminį tai niekas į galvą neateina. Visi maži ir silpni atakuojantys saugai A lygoje

papšį

šiaip pagalvojus a lygoje nelabai liko žaidėjų, kurie realiai galėtų pastiprinti žalgirį, na yra tokių panašaus pajėgumo, kokį turim, bet reliai išsiskiriančių:
Rekišas? - aukšto lygio technika, geras smūgis, bet labai klausimas kaip pritaptų, spyryje buvo labai savanaudiškas, bet ten tokio ir reikėjo, o ir pozicija man jo nelabai aiški - po puolėjais, kaip ir nelabai žalgiris iš vis ką stato, krašte jis man lėtokas...
Baravykas? - na čia nekalbant, kad jo nefiga neatiduotų atlantas, bet čia man tokia vaitkūno kopija, kaip šiuolaikiniam krašto gynėjui gana ribotas techniškai, bet ginasi lyg ir neblogai, tik kad jaunesnis
Chvedukas? - nemanau, kad jo reik žalgiriui, o ir šiaip užsisėdėjo jis sūduvoje, ir mano nuomone, nustojo tobulėti, o ir šiaip ne riba, ne mesa, nei tai atakuojantis, nei tai atraminis, nei tai geras driblingas, nei tai geras pasas, kažkoks mišinys, pakolkas pilibaitis geriau....
Živkovicius? - na čia įdomus variantas jaunesnis ir mažiau azartiškas Andro, gal geresnėjė komandoje labiau ir atsiskleistų, nors ir taip kokybiškas kraštas...
Aršakianas? - kaip a lygai geras, jaunas puolėjas, bet ne tokio lygio reikia norint Europoje kovoti, čia pas mus kaip taisyklė aukšti ir tvirit daug bankių prikala aka razuliai visokie...
Hurenko? - įdomus techniškas kraštas, bet vėl gi jau geriau tada seržą pasilikt reikėjo, esminio čia privalumo nebūtų, gal tik, kad nelužta taip...
Veliulis? - mano nuomone, vis dar perpektyviausias krašto saugas lietuvis, bet tegul sūduvoje lyderiu patampa, nors šiaip įdomus variantas būtų...
Verbickas? - panašiai kaip chvedukas tik turi potencialo geresniu būti, vėlgi dabartiniu metu nelabai kur kišti yra...

Čia taip iš lempos primečiau, per daug rimtai nežiūrėkit

Nemanau kad Dapkus traukia Žalgirio lygį. Vičių mažai matęs...

IMHO bus arba Žaliūkas, arba geras legionierius (neprastesnis nei Kerla).

Beje, o kas bus vietoj A.Jankausko? Nes patikimą atsarginį šitoj pozicijoj irgi reikia turėti. Algis gerai su šitom pareigom susitvarkydavo

Nemanau kad Dapkus traukia Žalgirio lygį. Vičių mažai matęs...

IMHO bus arba Žaliūkas, arba geras legionierius (neprastesnis nei Kerla).

Beje, o kas bus vietoj A.Jankausko? Nes patikimą atsarginį šitoj pozicijoj irgi reikia turėti. Algis gerai su šitom pareigom susitvarkydavo

freidgeimas.

vladislav paims serba

šiaip pagalvojus a lygoje nelabai liko žaidėjų, kurie realiai galėtų pastiprinti žalgirį, na yra tokių panašaus pajėgumo, kokį turim, bet reliai išsiskiriančių:
Rekišas? - aukšto lygio technika, geras smūgis, bet labai klausimas kaip pritaptų, spyryje buvo labai savanaudiškas, bet ten tokio ir reikėjo, o ir pozicija man jo nelabai aiški - po puolėjais, kaip ir nelabai žalgiris iš vis ką stato, krašte jis man lėtokas...
Baravykas? - na čia nekalbant, kad jo nefiga neatiduotų atlantas, bet čia man tokia vaitkūno kopija, kaip šiuolaikiniam krašto gynėjui gana ribotas techniškai, bet ginasi lyg ir neblogai, tik kad jaunesnis
Chvedukas? - nemanau, kad jo reik žalgiriui, o ir šiaip užsisėdėjo jis sūduvoje, ir mano nuomone, nustojo tobulėti, o ir šiaip ne riba, ne mesa, nei tai atakuojantis, nei tai atraminis, nei tai geras driblingas, nei tai geras pasas, kažkoks mišinys, pakolkas pilibaitis geriau....
Živkovicius? - na čia įdomus variantas jaunesnis ir mažiau azartiškas Andro, gal geresnėjė komandoje labiau ir atsiskleistų, nors ir taip kokybiškas kraštas...
Aršakianas? - kaip a lygai geras, jaunas puolėjas, bet ne tokio lygio reikia norint Europoje kovoti, čia pas mus kaip taisyklė aukšti ir tvirit daug bankių prikala aka razuliai visokie...
Hurenko? - įdomus techniškas kraštas, bet vėl gi jau geriau tada seržą pasilikt reikėjo, esminio čia privalumo nebūtų, gal tik, kad nelužta taip...
Veliulis? - mano nuomone, vis dar perpektyviausias krašto saugas lietuvis, bet tegul sūduvoje lyderiu patampa, nors šiaip įdomus variantas būtų...
Verbickas? - panašiai kaip chvedukas tik turi potencialo geresniu būti, vėlgi dabartiniu metu nelabai kur kišti yra...

Čia taip iš lempos primečiau, per daug rimtai nežiūrėkit

Priklauso ko nori iš jų. Jei nori, kad būtų patikimi atsarginiai kaip buvo Janušauskas, Jankauskas, Šilėnas tai gali imti, bet kurį žaidėją iš top4 komandų, kurie starte žaidė ir sužais Žalgiry nuo suolo.

O jei nori, kad turėtų potencialo tapti rimtai grajinskiai tai yra tik vienetai, o gal išvis nėra. Kodėl? Todėl, kad jau kokius 5 metus Žalgiris bando atrasti kokių lietuvių, kurie neatsikleidė iki galo ir dauguma jų dabar yra kur nors, bet ne Žalgryje. Realiai dauguma nepateisino lūkesčių ir liko tik Vitkauskas, Kuklys, (Žulpa parduotas) visa kitą yra legionieriai arba lietuviai iš užseinio komandų.

Priklauso ko nori iš jų. Jei nori, kad būtų patikimi atsarginiai kaip buvo Janušauskas, Jankauskas, Šilėnas tai gali imti, bet kurį žaidėją iš top4 komandų, kurie starte žaidė ir sužais Žalgiry nuo suolo.

O jei nori, kad turėtų potencialo tapti rimtai grajinskiai tai yra tik vienetai, o gal išvis nėra. Kodėl? Todėl, kad jau kokius 5 metus Žalgiris bando atrasti kokių lietuvių, kurie neatsikleidė iki galo ir dauguma jų dabar yra kur nors, bet ne Žalgryje. Realiai dauguma nepateisino lūkesčių ir liko tik Vitkauskas, Kuklys, (Žulpa parduotas) visa kitą yra legionieriai arba lietuviai iš užseinio komandų.

Elijošių dar spėjo prigriebti. Šiai dienai Atlantas turbūt patrauklesnė stotelė jauniems žaidėjams, nes ten legviau atsiskleisti + su klubu susiję užsienio agentai, tad daugiau galimybių išvykti į užsienį.

Žiūrėsim kaip Žalgiriui seksis su pačių užaugintu jaunimu. Tikiuosi vienas-kitas prasimuš ir taps rimtais žaidėjais

Chvedukas gali sustiprinti tik laidą "Farai"

Na iš Lietuvoje rungtyniaujančiu Lietuvių, tai net nežinau.Atsarginiu galima Dombrauskį pasiimti.Vietoj Klevinsko kokį Bartkų, arba Valinčių.O daugiau nelabai yra į ką žiūrėti