Lietuvos futbolo forumas

Tai kaip suprantu komplektacija pabaigta? Mano asmeniniai pasvarstymai:
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Vartininkai - čia kaip buvo taip ir liko. Lygu
Gynėjai - išėjo Jankauskas, Kerla, Švirljuga, o atėjo Klimavičius ir Marmadukas. Klimavičius tikrai neblogiau nei Jankauskas, o Marmadukas dar neaišku kas per žaidėjas. Manau iš Žvaigždės atėjęs žaidėjas neturėtų būti visiška tragedija. Vietoj Andro turėtų galutinai į gynybą grįžti Donovanas. Kol kas sakyčiau irgi lygu
Saugai - išėjo Šemba, Janušauskas, atėjo Mikoliūnas, Eliošius, Matoš. Šembos lygio žaidėjo Žalgiris dar ilgai neturės. Janušauskas buvo superatsarginis, o Mikoliūnas su Matoš turtų pakovoti dėl pagrindinės sudėties, plius dar po traumos turėtų pasikapoti dėl pagrindo ir Chulijo. Čia sakyčiau pagerėjo.
Puolimas - išėjo Šernas, Kristis, Eliandro ir Serioga, atėjo Borodač ir Stankevičius. Liūdniausia Žalgirio pozicija nuo Bilinskio laikų. Šernas čia vienintelis dėl kurio dar gal kažkiek ir galima sakyti, kad kažką prarado Žalgiris. Tikimybė, kad kažkuris iš naujokų turėtų sužaisti vis tik yra, nors ir nedidelė. Čia sunkiausiai prognozuoti ir kol kas dedu lygu.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Stipraus kokybinio šuolio kol kas nematau, bet bendrai sakyčiau kažkiek komanda pagerėjo. Žiūrėsim eigoje.

Tikrai manau, kad dar dešinys gynėjas ateis.

Tai kaip suprantu komplektacija pabaigta? Mano asmeniniai pasvarstymai:
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Vartininkai - čia kaip buvo taip ir liko. Lygu
Gynėjai - išėjo Jankauskas, Kerla, Švirljuga, o atėjo Klimavičius ir Marmadukas. Klimavičius tikrai neblogiau nei Jankauskas, o Marmadukas dar neaišku kas per žaidėjas. Manau iš Žvaigždės atėjęs žaidėjas neturėtų būti visiška tragedija. Vietoj Andro turėtų galutinai į gynybą grįžti Donovanas. Kol kas sakyčiau irgi lygu
Saugai - išėjo Šemba, Janušauskas, atėjo Mikoliūnas, Eliošius, Matoš. Šembos lygio žaidėjo Žalgiris dar ilgai neturės. Janušauskas buvo superatsarginis, o Mikoliūnas su Matoš turtų pakovoti dėl pagrindinės sudėties, plius dar po traumos turėtų pasikapoti dėl pagrindo ir Chulijo. Čia sakyčiau pagerėjo.
Puolimas - išėjo Šernas, Kristis, Eliandro ir Serioga, atėjo Borodač ir Stankevičius. Liūdniausia Žalgirio pozicija nuo Bilinskio laikų. Šernas čia vienintelis dėl kurio dar gal kažkiek ir galima sakyti, kad kažką prarado Žalgiris. Tikimybė, kad kažkuris iš naujokų turėtų sužaisti vis tik yra, nors ir nedidelė. Čia sunkiausiai prognozuoti ir kol kas dedu lygu.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Stipraus kokybinio šuolio kol kas nematau, bet bendrai sakyčiau kažkiek komanda pagerėjo. Žiūrėsim eigoje.

dėl gynybos: andro šiaip dešinėje žaidė, donavanas kairėje, tai čia esmė, kad iš atsarginių grįžta vaitkūnas... mano nuomone, andro geriau už vaitkūną, iš kitos pusės korsakas gal su barausku turės labiau kada pasireikšti. dėl tai per kurią tu čia vietą matai kad klimavičius į algerlio vietą? klimavičius imtas stabiliai į pagrindą, o su kuo ten sudarys duetą ar su georgu ar su marmaduku tai čia jau nuo pastarojo priklauso, tikėkimės geriausio, kad marmadukas pasiteisins.
dėl saugų tai aš, manau, jeigu kroatas bus neblogas tai sutikčiau, kad bent jau stabili išliko....
puolimas, nebent kažkaip nustebins bosnis ar labai labai nustebins stankevičius, tai sutikčiau tragiškokas...(serioga šiaip puolime labai, labai retai žaidė)

Išeina Kendyšas lieka? Nes stipriai ar nedaug susilpnėjo labai priklauso nuo to, manau.

Apie lygų ir sustiprėjo bent kol kas nėra pagrindo kalbėt, manau.

Išeina Kendyšas lieka? Nes stipriai ar nedaug susilpnėjo labai priklauso nuo to, manau.

Apie lygų ir sustiprėjo bent kol kas nėra pagrindo kalbėt, manau.

nu, manau, galima gana drąsiai sakyti, kad dramatiško pokyčio iš vis nelabai yra...

Jeigu bosnis nepritaps, tai puolimas išvis liūdnai atrodo.

Jeigu bosnis nepritaps, tai puolimas išvis liūdnai atrodo.

puolime gali žaisti tas pats elivelto, na bet tenka sutikti šitoje pozicijoje daugiau vilčių, negu užtikrintumo...

Išeina Kendyšas lieka? Nes stipriai ar nedaug susilpnėjo labai priklauso nuo to, manau.

Apie lygų ir sustiprėjo bent kol kas nėra pagrindo kalbėt, manau.

nu, manau, galima gana drąsiai sakyti, kad dramatiško pokyčio iš vis nelabai yra...

Po to, kai išėję visi geriausi žaidėjai, manau yra.
Juolab, kad až žiūriu į futbolą skirtingai nei tamstos, matyt. Manau, kad geriausia vieta puolėjams Stankevičiui, Gaucho ir galbūt Ravšanui Ibrahimovičiui (jei žais, kaip su Jaga) - Utenyje (daliai - ar ant Utenio atsarginių suolo) ar dar kur nors toliau nuo Žalgirio sudėties.
Todėl puolėjai šiuo atveju likę - Elivelto ir Pilibaitis.
Tada trūksta vidurio saugų, jei da Kendyšo nėra. Nors va kroatas gražiai per video atrodo, pasą lyg moka atiduot, kaip koks Kuklys-2 (suprantu, kad videorinkinys - ne geriausias sprendimas ir dėl to labai laukiu rytdienos mačo). Daugiau kas? Kuklys-1 ir tas pats Pilibaitis. Arba gal dar sulauksim, kad ir Eliošius per naują išmoks žaist? Nors tame garantijos nėra.Janušauskas jo vietoje - pirmo atsarginio - kur kas patikimiau atrodė.
Kraštuose - nieko nepasikeitė (nu gal net geriau Mikis už Seriogą).
Gynyba? Reik Senegalo raudonžvaigždį pažiūrėt, tada kalbėt galima bus.

kendišo buvimas ar nebuvimas daug ką keičia, jei jis yra ir kroatas puse velnio, tai viduryje aš jokių problemų nematau. bosnį po vienu draugiškų nurašyti, praktiškai ką tik tik atvykus į komandą, tai rimtai kažkaip kitaip reikia į futbolą žiūrėti...

kendišo buvimas ar nebuvimas daug ką keičia, jei jis yra ir kroatas puse velnio, tai viduryje aš jokių problemų nematau. bosnį po vienu draugiškų nurašyti, praktiškai ką tik tik atvykus į komandą, tai rimtai kažkaip kitaip reikia į futbolą žiūrėti...

kai kam patarti reiktų matyt, pasimokinti skaityti... Bijau, kad tą darai taip pat gerai, kaip Gaucho žaidžia futbolą...

kendišo buvimas ar nebuvimas daug ką keičia, jei jis yra ir kroatas puse velnio, tai viduryje aš jokių problemų nematau. bosnį po vienu draugiškų nurašyti, praktiškai ką tik tik atvykus į komandą, tai rimtai kažkaip kitaip reikia į futbolą žiūrėti...

kai kam patarti reiktų matyt, pasimokinti skaityti... Bijau, kad tą darai taip pat gerai, kaip Gaucho žaidžia futbolą...

na ir ką, o jei tipo nežais kaip su jaga, o žais kaip šernas o gal ir dar geriau, anyway pusę sezono ir praeitais metais be šerno žaidėm, kažkaip nenumirėm, o ar ten kipriotas ar stankevičius ant bankės man tai vienodai.

Tikrai manau, kad dar dešinys gynėjas ateis.

Sunkiai įsivaizduotina, kad taip neatsitiks, bet būtu įdomus žingsnis neieškot naujo. Kas ten tokie iš jaunimo tinka pagal pozicija keist Vaitkūna? Korsakas?

Tikrai manau, kad dar dešinys gynėjas ateis.

Sunkiai įsivaizduotina, kad taip neatsitiks, bet būtu įdomus žingsnis neieškot naujo. Kas ten tokie iš jaunimo tinka pagal pozicija keist Vaitkūna? Korsakas?

jap korskas, šiaip pats vaitkūnas berods labiau kairėje mėgtų žaisti...

Aš atsimenu kaip 2013 m. sportimoje debiutavo Wilk. Visi tuo metu žmogų nurašėm vienbalsiai. Sezonui bėgant atsigavo ir tapo geriausiu žaidėju. Vienas mačas prieš Jagą yra per mažai, kad jau vertinti žaidėjus.

Aš atsimenu kaip 2013 m. sportimoje debiutavo Wilk. Visi tuo metu žmogų nurašėm vienbalsiai. Sezonui bėgant atsigavo ir tapo geriausiu žaidėju. Vienas mačas prieš Jagą yra per mažai, kad jau vertinti žaidėjus.

žulpa tai ne tai, kad per draugiškas jau pirmo sezono eigoje taip grybą pjovė dar iki šiol gi gyvas "žulpanūt"