Lietuvos futbolo forumas

Klubo vadovybei galima priekaištauti dėl kelių dalykų:
1. nepavyksta pritraukti privačių rėmėjų, todėl klubo biudžetas "trypčioja vietoje". su 2 mln. eurų Europos neprišturmuosi...
2. daugokai klaidų renkantis žaidėjus

Šitie dalykai ir lemia, kad nėra "pragrieso". Taip pat pliusų viešojoje erdvėje neprideda konfrontacija su KŽ, bet čia jau kita tema

Pridėčiau dar vieną. įdomu kai keitėsi Žalgirio lankomumas per visus metus nuo tada kai grįžo į A lygą. Jei nesikeitė, keitėsi simboliškai, arba mažėjo tai irgi klubo administracijos atsakomybė.

Apie lankomumą norėjau rašyti, bet susilaikiau Net nežinau ką galima padaryti, kad lankomumas A lygos rungtynėse Vilniuje padidėtų. Nebent nemokamas alus pagelbėtų Bet čia jau fantastinis scenarijus

O kai žaidžia Eurotaurių atrankoj ir atvažiuoja koks užsienio klubas, žiūrovų kaipmat prisirenka.

Kaip Matas ir sake tai pagrindines klubo vadovu darbu sritys + stengtis pritraukti ziurovus i stadiona, bet ir cia stebimas regresas is metu i metus. Vienintelis piusas -tai stabilus finansai ir negirdeti apie jokias skolas. Su 2 milijonais Europos nepristurmuosi tas tiesa, bet Lietuvoje turetu buti lygiu aukstesne nei kitos komandos. Taip kad tikrai yra del ko vadovybei priekaistauti ir reikalauti keisti situacija o ne aklai tiketi jais, ir galvoti kad viskas cia gerai, ir nieko pakeisti negalima

Kažkaip abejoju ar Niko+Vilma tandemą kas nors gali imti ir pakeisti Trenerį pakeisti, žinoma, daug paprasčiau. Bet čia jau požiūrio klausimas. Tau atrodo, kad Dambrauskas nesusitvarko, kariui ir man atrodo, kad bent kol kas susitvarko.

c) komandą komplektuoja Niko, todėl jis atsakingas už, mano nuomone, padarytas komplektacijos klaidas, kurias tikėkimės šio tarpsezonio metu bus ištaisytos.

Kol taip bus, tol Žalgiris aukščiau A lygos aukso nepakils.

Klubo vadovybei galima priekaištauti dėl kelių dalykų:
1. nepavyksta pritraukti privačių rėmėjų, todėl klubo biudžetas "trypčioja vietoje". su 2 mln. eurų Europos neprišturmuosi...
2. daugokai klaidų renkantis žaidėjus

Šitie dalykai ir lemia, kad nėra "pragrieso". Taip pat pliusų viešojoje erdvėje neprideda konfrontacija su KŽ, bet čia jau kita tema

Pridėčiau dar vieną. įdomu kai keitėsi Žalgirio lankomumas per visus metus nuo tada kai grįžo į A lygą. Jei nesikeitė, keitėsi simboliškai, arba mažėjo tai irgi klubo administracijos atsakomybė.

Apie lankomumą norėjau rašyti, bet susilaikiau Net nežinau ką galima padaryti, kad lankomumas A lygos rungtynėse Vilniuje padidėtų. Nebent nemokamas alus pagelbėtų Bet čia jau fantastinis scenarijus

O kai žaidžia Eurotaurių atrankoj ir atvažiuoja koks užsienio klubas, žiūrovų kaipmat prisirenka.

http://www.delfi.lt/sportas/futbolas/la ... ona.d?id=7" onclick="window.open(this.href);return false;

Jei jau pagal kolega Gerianti Lietuvos cempionata galima laimeti ir su 600k, o Europoje jokio skirtumo 2mil. ar 600k. tegul Zalgiris komandai palieka 600k, ima 15mil, euru paskola is banko, pasistato stai toki stadiona ir per 10 metu issimoka . Zmoniu turetu daugiau sulaukti kai yra stogas virs galvos, ir nebus pinigai bereikalingai isleisti. Nors su tokia komplektacija kaip paskutiniais metais -gali ir is A lygos iskristi su 600k

Kalbant apie naujoką tai jo pagrindinė pozicija FM16 yra atraminis saugas. Turi gerą tacklingą 14. čia priedas prie pastebėjimų, kad jis ne atakuojantis saugas.

Galima pažvengti, kad čia žaidimas, o realybė visai kitokia būna, bet duomenų bazę naudoja ne vienas profesionalus futbolo klubas žaidėjų paieškai. Kas žino gal ir Niko nes Gauchas tai ten monstriškas.

Dabar aš taip galvoju, koks gali būti tobulėjimas, kuomet kviečiams į peržiūra žaidėjas kuris niekur rimtai ir nežaidė. Vyksta trypčiojimas vietoje, tokie žaidėjai pas mus prieš kokius 5-6 metus atvykdavo. Iš garsių akademijų, bet praktiškai niekur nežaidę. Tas Serbas tai taip, tai tobulėjimas, rinkoje norimas žaidėjas, turintis vardą, tai jau tobulėjimas, o šis, net nežinau vadyba vėl daro klaidas, geriausiu atveju tai Eivino Zagursko lygio žaidėjas.

Kažkaip abejoju ar Niko+Vilma tandemą kas nors gali imti ir pakeisti Trenerį pakeisti, žinoma, daug paprasčiau. Bet čia jau požiūrio klausimas. Tau atrodo, kad Dambrauskas nesusitvarko, kariui ir man atrodo, kad bent kol kas susitvarko.

Va cia ir gali buti pagrindine Zalgirio problema kai seima valdo kluba. Vilma su savo darbu susitvarko (isskyrus pozicija ir komunikacija konflikto su BC Zalgiriu atveju kai priskalde malku), tai Niko akivaizdu kad paskutiniu metu silpnoji Zalgirio grandis, bet ji pakeisti nera galimybiu. Vilma savo vyro neatleis

Jei jau pagal gerianti Lietuvos cempionata galima laimeti ir su 600k, o Europoje jokio skirtumo 2mil. ar 600k. tegul Zalgiris komandai palieka 600k, ima 15mil, euru paskola is banko, pasistato stai toki stadiona ir per 10 metu issimoka . Zmoniu turetu daugiau sulaukti kai yra stogas virs galvos, ir nebus pinigai bereikalingai isleisti. Nors su tokia komplektacija kaip paskutiniais metais -gali ir is A lygos iskristi su 600k

pastarųjų metų Niko veiksmai turi savo logiką. akivaizdu, kad su esamais pinigais aukščiau bambos neiššoksi. todėl Niko visaip eksperimentuoja, bando laimę loterijoje - renkasi rizikingus sprendimus, kaitalioja strategijas, tikėdamasis kad pasiseks.

padorus stadionas normalioje vietoje aišku labai pagelbėtų, bet apžvelgiamoje ateityje vargu ar galima tikėtis tokio viražo

Būtent, aš apie tai irgi galvoju, paskutiniu metu Niko visiškai nebesiseka žaidėjų rinkoje, vis šlamštą visą sugriebia, tik vienas kitas normalesnis, o Trakai dirba kryptingai, jie randa Baltarusių žaidėjų ir tikrai neprastų, tik tas Italas mano galva šlamštas

šiaip jeigu pažiūrėti, tai visi klubai daro klaidų rinkdamiesi žaidėjus. net patys didžiausi klubai su geriausiais skautingais daro daug klaidų. jei bent kas antras žaidėjas pasiteisina - tai jau gerai

Trakų strategija konservatyvesnė - jie renkasi žaidėjus, iš kurių daugmaž žinai ką gausi. Tai duoda rezultatą savam kieme. Bet tokie žaidėjai turi ir aiškias ribas. Jeigu Trakai norės kilti aukščiau, ateis laikas kuomet ir jiems reiks rizikuoti, nes su turimais pinigais dar geresnių "užtikrintų" žaidėjų nenupirksi.

Jei jau pagal gerianti Lietuvos cempionata galima laimeti ir su 600k, o Europoje jokio skirtumo 2mil. ar 600k. tegul Zalgiris komandai palieka 600k, ima 15mil, euru paskola is banko, pasistato stai toki stadiona ir per 10 metu issimoka . Zmoniu turetu daugiau sulaukti kai yra stogas virs galvos, ir nebus pinigai bereikalingai isleisti. Nors su tokia komplektacija kaip paskutiniais metais -gali ir is A lygos iskristi su 600k

pastarųjų metų Niko veiksmai turi savo logiką. akivaizdu, kad su esamais pinigais aukščiau bambos neiššoksi. todėl Niko visaip eksperimentuoja, bando laimę loterijoje - renkasi rizikingus sprendimus, kaitalioja strategijas, tikėdamasis kad pasiseks.

padorus stadionas normalioje vietoje aišku labai pagelbėtų, bet apžvelgiamoje ateityje vargu ar galima tikėtis tokio viražo

Man kaip tik Niko veiksmai jokios logikos neturi - visi sitie rizikingi bandymai loterijose gali baigtis liudnai finansiskai. Jau geriau tegul investuoja bent jau i nuosava dirbtines dangos treniruociu aikste (s) ,dar daugiau lesu skiria vaiku futbolui, ir per 10 metu issiaugins savo zaideju, kurie ir pakels kluba i aukstesni lygi ir is kuriu gales uzdirbti, negu kaip dabar perka kates maise ir moka jiems atlyginimus. Mes jau turejome Lietuvoje FBK, turejome Ekrana. Ka jie paliko po saves ? Nesinoretu kad situo keliu nueitu ir Zalgiris

šiaip jeigu pažiūrėti, tai visi klubai daro klaidų rinkdamiesi žaidėjus. net patys didžiausi klubai su geriausiais skautingais daro daug klaidų. jei bent kas antras žaidėjas pasiteisina - tai jau gerai

Trakų strategija konservatyvesnė - jie renkasi žaidėjus, iš kurių daugmaž žinai ką gausi. Tai duoda rezultatą savam kieme. Bet tokie žaidėjai turi ir aiškias ribas. Jeigu Trakai norės kilti aukščiau, ateis laikas kuomet ir jiems reiks rizikuoti, nes su turimais pinigais dar geresnių "užtikrintų" žaidėjų nenupirksi.

Tai va klausimas - ka Trakai su savo konservatyvesne strategija nuveiktu turedami 2 milijonus, ir ka Zalgiris su 600k

c) komandą komplektuoja Niko, todėl jis atsakingas už, mano nuomone, padarytas komplektacijos klaidas, kurias tikėkimės šio tarpsezonio metu bus ištaisytos.

Kol taip bus, tol Žalgiris aukščiau A lygos aukso nepakils.

o tai, ką dar turi laimėti a lygos platiną?

c) komandą komplektuoja Niko, todėl jis atsakingas už, mano nuomone, padarytas komplektacijos klaidas, kurias tikėkimės šio tarpsezonio metu bus ištaisytos.

Kol taip bus, tol Žalgiris aukščiau A lygos aukso nepakils.

o tai, ką dar turi laimėti a lygos platiną?

Tai va klausimas - ka Trakai su savo konservatyvesne strategija nuveiktu turedami 2 milijonus, ir ka Zalgiris su 600k

Na aš ne Nostradamas Galiu tik pasakyti, kad Trakai maždaug 5 metų laikotarpyje apturės Vėtros likimą. Tai yra vieno žmogaus komanda. Tokie klubai ilga netraukia, nes pasibaigia savininko interesas ir/arba pinigai.

Pritariu minčiai dėl jaunimo. Žalgiris nemažai dėmesio skiria jaunimui, be abejo galėtų skirti dar daugiau. Iki nuosavos treniruočių bazės Žalgiris kažkada priaugs, bet dar ne dabar. Šitam kontekste ypač gaila, kad nuplaukė bazė Žolyno gatvėje...