Lietuvos futbolo forumas

Pilibaičio statistika gera, manau bandys dar išvažiuoti kažkur. Į izraelį arba Kazahstaną gali patraukti.
Žaliukas per sezoną nieko neįrodė ir manau rizika jį kviesti bet kuriai A lygos komandai.

Pilibaicio statistika galima sakyti BUVO gera Dabar jis toks vidutiniokas palikes... Bet mazu maziausiai i artimaji uzsieni ar kokia slavu valstybe tikrai yra pajegu patraukti. Ir, manau, reikalingas. Na, o del Zaliuko, as galvoju, kad A lygos klubai is esmes visi ji gali kviesti, tik klausimas kitas - ko jis nori pats? Nes niekam jam nesiulys turtu, o kai pats visa karjera praleidi auksciausio lygio komandose Skotijos ir Anglijos lygose ir esi uzsidirbes nemazai pinigu, juk nelabai noresis vaziuoti zaisti uz kokia Marijampole ar Latvijoj uz Ventspili.
Tiesa, manau, jis Traku pasiulymo neatsissakytu, nes pokyciai butu labai minimalus tiek algos prasme, tiek gyvenamos vietoves. Ir speju, gautu vieta pagrinde.

Tegul ir Klevinską paleidžia

Tarpsezonis - pats įdomumas Pirmi Žalgirio ėjimai logiški. Tikiuosi šįkart pavyks suformuoti gerą komandą nuo sezono pradžios, nelaukiant vasaros

Sekantys manau - Chula, Atajičius ir Elivelto.

FK Žalgiris 2016 - Triumfo metai
https://www.youtube.com/watch?v=7ecIbZwcxNA" onclick="window.open(this.href);return false;

Sekantys manau - Chula, Atajičius ir Elivelto.

Chula, jei ten nėra kažkokių kontraktinių peripetijų tai 100 proc, dėl kitų dviejų toks tikras nebūčiau, ypač dėl Elivelto

Sekantys manau - Chula, Atajičius ir Elivelto.

Chula, jei ten nėra kažkokių kontraktinių peripetijų tai 100 proc, dėl kitų dviejų toks tikras nebūčiau, ypač dėl Elivelto

Aš gal dėl Atajičiaus net labiau abejoju nei dėl Elivelto, kuris paskutinius du metus stovi vietoj, ir manau net pats jaučia asmeninį interesą pakeisti vietą.

Sekantys manau - Chula, Atajičius ir Elivelto.

Chula, jei ten nėra kažkokių kontraktinių peripetijų tai 100 proc, dėl kitų dviejų toks tikras nebūčiau, ypač dėl Elivelto

Aš gal dėl Atajičiaus net labiau abejoju nei dėl Elivelto, kuris paskutinius du metus stovi vietoj, ir manau net pats jaučia asmeninį interesą pakeisti vietą.

kaip ne kaip tas stovintis vietoje prieš astaną geriausias žaidėjas buvo.

kaip ne kaip tas stovintis vietoje prieš astaną geriausias žaidėjas buvo.

o ar prisimeni daugiau jo kokybiškų varžybų šitam sezone? Na, neskaitant su Trakais dar kažkurių sezono pradžioj.

kaip ne kaip tas stovintis vietoje prieš astaną geriausias žaidėjas buvo.

o ar prisimeni daugiau jo kokybiškų varžybų šitam sezone? Na, neskaitant su Trakais dar kažkurių sezono pradžioj.

kažkaip dėl manęs galėtų ir iš vis sezone nebežaist, jeigu lemiamose rungtynėse bankes kaltu.

Žalgiriui, kaip ir bet kuriam kitam klubui, reikia žaidėjų kurie galėtų pakilti nuo suolo ir įnešti energijos, suaktyvinti žaidimą. Elivelto yra toks. Kitas dalykas, ar jį patį tenkina tokia rolė

MAMADOU MBODJIS – GELEŽINIS ŽALGIRIETIS
http://www.fkzalgiris.lt/naujienos/n626 ... ietis.html" onclick="window.open(this.href);return false;

manyčiau bet akivaizdaus chulos, komandą dar gali palikti atajičius (nors kažkaip turiu įtarimą, kad pas ilgalaikė sutartis), miko (manau, šiaip reiktų stiprinti krašto saugų poziciją, Lukša neblogą sezoną turėjo, bet miko mano nuomone ne kažką), super zviozda stankevičus (vėl gi kažkaip spėju, kad dar turi kontraktą), elivelto (norėčiau, kad liktų, bet traumos, traumos, traumos...) o visi kiti nebent patys nenorės likti.

Na dėl Stankevičiaus tai iš vis klausimas kur jį kišt ir apskritai ką su juo daryt, Chula reikėtu paleisti, Atajic mano galva nieko neįrodė, Elivelto nusėdęs galutinai, mano galva Elivelto tiesiog nebeperėjo į kitą lygį dėl traumų ir virto vidutinišku žaidėju, reikėtu ir Klevinsko atsisakyti, nieko gero iš jo nėra, o dėl Miko neskubėjime daryti išvadų, gal būt tai tiesiog buvo prastas sezonas, jo sugebėjimais net neabejoju, manau Žalgiriui apskritai reikėtu dar vieną trenerį įdarbinti

Man įdomu kaip Stankevičius apskritai atsidūrė Žalgiryje. Gal tėvai ar agentas įkišo

Mikoliūno lygis nekelia abejonių. Tai vienas iš tų žaidėjų, kurie gali sėkmingai sužaisti Europoje, nesutrinka susidūręs su stipriu priešininku. Tarkim pirmose rungtynėse su Astana, kai komanda pradėjo išsigandusi, Mika sužaidė labai solidžiai. Ir kitose svarbiose rungtynėse jis žaidė pakankamai gerai. Tik keista, kad jis faktiškai niekad nežaidžia visų rungtynių. Nesu įsigilinęs ir nesidomėjau - ar jis fiziškai nebeištraukia 90 min (gal turi kažkokių sveikatos problemėlių ar tiesiog trūksta ištvermės), ar jį tiesiog taupo?