March 12
Išretėjusią puolimo grandį pildome dar vienu patyrusiu puolėju - Tadas Markevičius, atstovaudamas Panevėžio ,,Ekrano" ekipą yra tapęs penkis kart Lietuvos čempionu. Ragavęs legionieriaus duonos Latvijos aukščiausioje lygoje FC ,,Daugavos" komandoje . Savo karjeroje dar atstovavęs ,,Kruoja", ,,Panevėžys", ,,Aukštaitija" klubus.
March 10
Pristatome dar viena komandos naujoką - Edgarą Stankevičių.
Pernai Edgaras savo įvarčiais džiugino I lygoje žaidusios Kupiškio ekipos gerbėjus (13 įvarčių).
Anksčiau yra atstovavęs Radviliškio ,,Lokomotyvo", Panevėžio ,,Baltijos", Pakruojo komandas.
March 10
Sveikas sugrįžęs, Donatai !!!
Radviliškio komanda rikiuoja gretas artėjančiam sezonui ir pristatome pirmąjį naujoką, tai radviliškietis - Donatas Šėgžda.
Savo karjeroje Donatas yra atstovavęs Lietuvos jaunių rinktines, TFK ,,Trakai" (A lyga), Radviliškio ,,Lokomotyvas" (I lyga), Utenos ,,Utenis" (I lyga) ekipas.
Re: FSK Radviliškis
Į komandą grįžta Radviliškio futbolo gerbėjams jau pažįstami Simonas Gailiūnas ir Aurimas Žirgulis.
Simonas praėjusį čempionišką sezoną praleido gydydamasis sunkią traumą, tuo tarpu Aurimas išbandė save šalies pirmojoje lygoje FC ,,Kupiškis" gretose.
Simonas praėjusį čempionišką sezoną praleido gydydamasis sunkią traumą, tuo tarpu Aurimas išbandė save šalies pirmojoje lygoje FC ,,Kupiškis" gretose.
Re: FSK Radviliškis
Kupiškis juda į Radviliškį 
Re: FSK Radviliškis
VTEK tirs, ar Radviliškio meras neturėjo nusišalinti sprendžiant dėl sporto salės
https://etaplius.lt/naujiena/vtek-tirs- ... orto-sales
Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) tirs, ar Radviliškio rajono meras Vytautas Simelis neturėjo nusišalinti svarstant klausimą dėl sporto salės perdavimo kelioms asociacijoms, tarp jų – futbolo sporto klubui „Radviliškis“.
Radviliškio rajono savivaldybės švietimo ir sporto paslaugų centro patikėjimo teise valdomą sporto salę su pagalbinėmis patalpomis ir inventoriumi pagal panaudos sutartis buvo svarstoma perduoti laikinai neatlygintinai valdyti ir naudotis kelioms asociacijoms, tarp jų ir futbolo sporto klubui „Radviliškis“.
Pasak komisijos, preliminariais duomenimis, V. Simelis yra vienas iš minėtojo klubo steigėjų ir asociacijos valdybos pirmininkas, o jam artimas asmuo – šios asociacijos steigėjas ir valdybos narys.
https://etaplius.lt/naujiena/vtek-tirs- ... orto-sales
Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) tirs, ar Radviliškio rajono meras Vytautas Simelis neturėjo nusišalinti svarstant klausimą dėl sporto salės perdavimo kelioms asociacijoms, tarp jų – futbolo sporto klubui „Radviliškis“.
Radviliškio rajono savivaldybės švietimo ir sporto paslaugų centro patikėjimo teise valdomą sporto salę su pagalbinėmis patalpomis ir inventoriumi pagal panaudos sutartis buvo svarstoma perduoti laikinai neatlygintinai valdyti ir naudotis kelioms asociacijoms, tarp jų ir futbolo sporto klubui „Radviliškis“.
Pasak komisijos, preliminariais duomenimis, V. Simelis yra vienas iš minėtojo klubo steigėjų ir asociacijos valdybos pirmininkas, o jam artimas asmuo – šios asociacijos steigėjas ir valdybos narys.
Re: FSK Radviliškis
„Gastrolierius“ etikos sargams prisipažino, kad nežino už ką balsuoja
https://www.radviliskiokrastas.lt/gastr ... -balsuoja/
Robertas Samuilis
Dėl pamėgtų kelionių savivaldybės biudžeto lėšomis prilipusi „Gastrolieriaus“ etiketė Radviliškio rajono merui Vytautui Simeliui nėra vienintelė tamsioji „dėmė“, išpeckiojusi jo politinį mundurą. Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) uždrėbė dar vieną riebią dėmelę, nuspręsdama, kad šis politikas pažeidė Lietuvos Respublikos įstatymus. Toks verdiktas nors ir turi formalią galimybę taryboje spręsti ar nebuvo sulaužyta priesaika, tačiau reali apkaltos tikimybė yra minimali.
Meras nusižengė įstatymui
VTEK ėmėsi tyrimo dėl Radviliškio mero V.Simelio elgesio, kai paaiškėjo faktas, kad pastarasis galimai pasiklydo viešų ir privačių interesų labirinte. Tyrimo metu buvo nustatyta, kad Radviliškio rajono meras V. Simelis 2022 m. gegužės mėnesio 26 dieną nenusišalino savivaldybės tarybos posėdyje sprendžiant dėl savivaldybės turto perdavimo Futbolo sporto klubui „Radviliškis” panaudos pagrindais. Šis valstybės politikas yra asociacijos steigėjas ir valdybos pirmininkas, o jam artimas asmuo – minėtojo klubo steigėjas bei valdybos narys.
Tarybos sprendimu sporto klubui panaudos pagrindais buvo perduotas valstybės turtas, kurio įsigijimo vertė sudarė kone pusė milijono eurų. Šiuo sprendimu klubas penkerius metus naudosis Radviliškio „Lietuvos Sąjūdžio“ stadionu, mažąja futbolo aikšte ir kitomis pagalbinėmis patalpomis.
Tuomet vykusiame tarybos posėdyje pirmininkaujantis V.Simelis turėjo pareigą nusišalinti nuo šio klausymo svarstymo bei balsavimo procedūros. Tačiau to nepadarė ir pažeidė Viešų ir privačių interesų derinimo įstatymo nuostatas.
V.Simelio futbolo interesai formalūs?
V.Simelis, sprendžiant iš paaiškinimų etikos sargams, neįžvelgė kriminalo, teigdamas, kad klubo veikloje nedalyvauja jokia forma. Taip pat meras prisipažino, kad nedalyvavo sprendimo parengime, kurį ruošė savivaldybės administracija. Pasak politiko, jis tik formaliai dalyvavo ir balsavimo procedūroje.
Matomai Radviliškyje mero pareigos tarybos veikloje yra tik grožio reikalas. Tad apsistosime ties išreikšta mero pozicija, kurią jis pateikė VTEK-ui. V.Simelis teigia, kad nėra suinteresuotas sprendimo priėmimu, nes nedalyvavo jį rengiant ir nebandė niekaip paveikti savivaldybės darbuotojų. O kituose sprendimuose matomai poveikis darbuotojams galimas? Iš mero paaiškinimo suprantame, kad V.Simelis stadiono ir jame esančio turto perdavimo procedūra naudotis savo asociacijai nesirūpino visiškai. Tokia pateikta pozicija jau yra prieštaringa jo, kaip asociacijos steigėjo ir jos valdybos pirmininko statuso faktui. Mat asmuo, kuris dalyvauja vienokia ar kitokia forma juridinio asmens steigime ir valdyme, tai daro tik vedinas kažkokio, net ir menkiausio intereso: ar tai naudos gavimo ar šiaip tik iš sportinės idėjos pusės. Tad dabar einama link to, kad meras galimai meluoja, jog nedalyvaudamas asociacijos veikloje, jis neturi intereso. Jei neturėtų intereso, tai ir nekurtų ir nevaldytų minėto juridinio asmens. Dar daugiau sufokusuokime ir aiškumo dėl valdymo. Juridinio asmens tiesioginis vadovas, paskirtas valdybos, yra tik techninis darbuotojas su tam tikromis pareigomis ir atsakomybėmis. O štai valdybą, kaip taisyklė sudaro tikrieji savininkai ir tos veiklos interesantai. Tad kiek merui V. Simeliui nerūpi jo paties steigtos asociacijos veikla belieka tik numanyti.
Nežino už ką balsuoja?
Yra tokia gyvenimiška patirtis, stebint prasižengusiųjų logiką, kurioje mėginama pasiteisinti, tačiau nenorėdami atskleidžia dar daugiau savo negerumų. Deja, išimtimi netapo ir Radviliškio rajono meras V.Simelis. Jis tikindamas Vyriausios tarnybos etikos komisijos narius dėl savo savo dalyvavimo balsavime, kuriame neturėjo to daryti, siekiant išvengti viešų ir privačių interesų konflikto, meras prisipažino, kad tik po balsavimo atkreipė dėmesį į naudos gavėją sprendime, kuriam pritarė.
Vis tik valstybės politikų etikos sargai nenustatė pateisinamų priežasčių, dėl kurių V. Simelis neturėjo nusišalinti nuo konkretaus balsavimo ir priėmė merui nepalankų sprendimą. „Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) nusprendė, kad Radviliškio rajono savivaldybės meras Vytautas Simelis pažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo (VPIDĮ) reikalavimus vengti interesų konflikto, o jam kilus – nusišalinti (3 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 11 straipsnio 1 ir 2 dalys)“ – teigiama komisijos pranešime.
Taip pat komisija teikia rekomendacijas Radviliškio rajono savivaldybės tarybai dėl išaiškinto fakto. Etikos prievaizdai siūlo tarybai imtis prevencinių priemonių ir pasinaudoti Viešų ir privačių interesų derinimo įstatyme suteikiama teise pačiai nušalinti tokį asmenį nuo tarnybinių pareigų atlikimo. Ir toks veiksmas yra galimas jeigu yra pakankamas pagrindas manyti, kad gali kilti interesų konfliktas.
Bet vis tiek panašu, kad rimtesnių problemų valstybės tarnyboje V. Simelis išvengs ir kaip sakanti iš interesų konflikto situacijos išneš ištepliotą, bet sveiką kailį. Mat rimtesnė atsakomybė kiltų tik nustačius grubaus pažeidimo faktą, kuris pasireiškia pakartotinu tokiu pat pažeidimu ar jei būtų nustatyta, kad V. Simelis tikrai realizavo savo asmeninį interesą.
Deja ir VTEK nariai nėra visagaliai ir tokio dalyko, šiuokart nenustatė. Bet kaip ir įprasta praktika renkamam politikui – geriausias teisėjas yra jo rinkėjas. Tad ir prasidėjęs rinkimų procesas bus pats geriausias ir objektyviausias Radviliškio „Gastrolieriaus“ vertintojas.
Savivaldybės „Gastrolierius“ neišsižada savo pomėgio
https://www.radviliskiokrastas.lt/saviv ... o-pomegio/
Radviliškio rajono meras Vytautas Simelis su delegacija lankėsi Lenkijoje. Radviliškio savivaldybės partnerio Mazovijos Grodzicko mieste vyko sporto ir pramogų centro atidarymo iškilmės. Kodėl prireikė sunkmečiu „taškytis“ biudžeto lėšomis, keliauti į naujo statinio atidarymo iškilmes mėginome suprasti iš mero atsakymų.
1. Kokiu tikslu vykote į Lenkiją? Ką šventėte? Kokia iš to nauda rajonui?
V.Simelis: Mazovijos Grodzicko mieste buvo pristatomas ir atidaromas sporto ir laisvalaikio centras, dalyvavome atidarymo iškilmėse. Su miesto vadovais buvo tartasi dėl galimybės plėtoti sporto ir meno sritis keičiantis komandomis ir kolektyvais. Jau šiemet Radviliškio vaikų futbolo komanda svečiavosi šiame mieste ir dalyvavo futbolo turnyre.
https://www.radviliskiokrastas.lt/gastr ... -balsuoja/
Robertas Samuilis
Dėl pamėgtų kelionių savivaldybės biudžeto lėšomis prilipusi „Gastrolieriaus“ etiketė Radviliškio rajono merui Vytautui Simeliui nėra vienintelė tamsioji „dėmė“, išpeckiojusi jo politinį mundurą. Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) uždrėbė dar vieną riebią dėmelę, nuspręsdama, kad šis politikas pažeidė Lietuvos Respublikos įstatymus. Toks verdiktas nors ir turi formalią galimybę taryboje spręsti ar nebuvo sulaužyta priesaika, tačiau reali apkaltos tikimybė yra minimali.
Meras nusižengė įstatymui
VTEK ėmėsi tyrimo dėl Radviliškio mero V.Simelio elgesio, kai paaiškėjo faktas, kad pastarasis galimai pasiklydo viešų ir privačių interesų labirinte. Tyrimo metu buvo nustatyta, kad Radviliškio rajono meras V. Simelis 2022 m. gegužės mėnesio 26 dieną nenusišalino savivaldybės tarybos posėdyje sprendžiant dėl savivaldybės turto perdavimo Futbolo sporto klubui „Radviliškis” panaudos pagrindais. Šis valstybės politikas yra asociacijos steigėjas ir valdybos pirmininkas, o jam artimas asmuo – minėtojo klubo steigėjas bei valdybos narys.
Tarybos sprendimu sporto klubui panaudos pagrindais buvo perduotas valstybės turtas, kurio įsigijimo vertė sudarė kone pusė milijono eurų. Šiuo sprendimu klubas penkerius metus naudosis Radviliškio „Lietuvos Sąjūdžio“ stadionu, mažąja futbolo aikšte ir kitomis pagalbinėmis patalpomis.
Tuomet vykusiame tarybos posėdyje pirmininkaujantis V.Simelis turėjo pareigą nusišalinti nuo šio klausymo svarstymo bei balsavimo procedūros. Tačiau to nepadarė ir pažeidė Viešų ir privačių interesų derinimo įstatymo nuostatas.
V.Simelio futbolo interesai formalūs?
V.Simelis, sprendžiant iš paaiškinimų etikos sargams, neįžvelgė kriminalo, teigdamas, kad klubo veikloje nedalyvauja jokia forma. Taip pat meras prisipažino, kad nedalyvavo sprendimo parengime, kurį ruošė savivaldybės administracija. Pasak politiko, jis tik formaliai dalyvavo ir balsavimo procedūroje.
Matomai Radviliškyje mero pareigos tarybos veikloje yra tik grožio reikalas. Tad apsistosime ties išreikšta mero pozicija, kurią jis pateikė VTEK-ui. V.Simelis teigia, kad nėra suinteresuotas sprendimo priėmimu, nes nedalyvavo jį rengiant ir nebandė niekaip paveikti savivaldybės darbuotojų. O kituose sprendimuose matomai poveikis darbuotojams galimas? Iš mero paaiškinimo suprantame, kad V.Simelis stadiono ir jame esančio turto perdavimo procedūra naudotis savo asociacijai nesirūpino visiškai. Tokia pateikta pozicija jau yra prieštaringa jo, kaip asociacijos steigėjo ir jos valdybos pirmininko statuso faktui. Mat asmuo, kuris dalyvauja vienokia ar kitokia forma juridinio asmens steigime ir valdyme, tai daro tik vedinas kažkokio, net ir menkiausio intereso: ar tai naudos gavimo ar šiaip tik iš sportinės idėjos pusės. Tad dabar einama link to, kad meras galimai meluoja, jog nedalyvaudamas asociacijos veikloje, jis neturi intereso. Jei neturėtų intereso, tai ir nekurtų ir nevaldytų minėto juridinio asmens. Dar daugiau sufokusuokime ir aiškumo dėl valdymo. Juridinio asmens tiesioginis vadovas, paskirtas valdybos, yra tik techninis darbuotojas su tam tikromis pareigomis ir atsakomybėmis. O štai valdybą, kaip taisyklė sudaro tikrieji savininkai ir tos veiklos interesantai. Tad kiek merui V. Simeliui nerūpi jo paties steigtos asociacijos veikla belieka tik numanyti.
Nežino už ką balsuoja?
Yra tokia gyvenimiška patirtis, stebint prasižengusiųjų logiką, kurioje mėginama pasiteisinti, tačiau nenorėdami atskleidžia dar daugiau savo negerumų. Deja, išimtimi netapo ir Radviliškio rajono meras V.Simelis. Jis tikindamas Vyriausios tarnybos etikos komisijos narius dėl savo savo dalyvavimo balsavime, kuriame neturėjo to daryti, siekiant išvengti viešų ir privačių interesų konflikto, meras prisipažino, kad tik po balsavimo atkreipė dėmesį į naudos gavėją sprendime, kuriam pritarė.
Vis tik valstybės politikų etikos sargai nenustatė pateisinamų priežasčių, dėl kurių V. Simelis neturėjo nusišalinti nuo konkretaus balsavimo ir priėmė merui nepalankų sprendimą. „Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) nusprendė, kad Radviliškio rajono savivaldybės meras Vytautas Simelis pažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo (VPIDĮ) reikalavimus vengti interesų konflikto, o jam kilus – nusišalinti (3 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 11 straipsnio 1 ir 2 dalys)“ – teigiama komisijos pranešime.
Taip pat komisija teikia rekomendacijas Radviliškio rajono savivaldybės tarybai dėl išaiškinto fakto. Etikos prievaizdai siūlo tarybai imtis prevencinių priemonių ir pasinaudoti Viešų ir privačių interesų derinimo įstatyme suteikiama teise pačiai nušalinti tokį asmenį nuo tarnybinių pareigų atlikimo. Ir toks veiksmas yra galimas jeigu yra pakankamas pagrindas manyti, kad gali kilti interesų konfliktas.
Bet vis tiek panašu, kad rimtesnių problemų valstybės tarnyboje V. Simelis išvengs ir kaip sakanti iš interesų konflikto situacijos išneš ištepliotą, bet sveiką kailį. Mat rimtesnė atsakomybė kiltų tik nustačius grubaus pažeidimo faktą, kuris pasireiškia pakartotinu tokiu pat pažeidimu ar jei būtų nustatyta, kad V. Simelis tikrai realizavo savo asmeninį interesą.
Deja ir VTEK nariai nėra visagaliai ir tokio dalyko, šiuokart nenustatė. Bet kaip ir įprasta praktika renkamam politikui – geriausias teisėjas yra jo rinkėjas. Tad ir prasidėjęs rinkimų procesas bus pats geriausias ir objektyviausias Radviliškio „Gastrolieriaus“ vertintojas.
Savivaldybės „Gastrolierius“ neišsižada savo pomėgio
https://www.radviliskiokrastas.lt/saviv ... o-pomegio/
Radviliškio rajono meras Vytautas Simelis su delegacija lankėsi Lenkijoje. Radviliškio savivaldybės partnerio Mazovijos Grodzicko mieste vyko sporto ir pramogų centro atidarymo iškilmės. Kodėl prireikė sunkmečiu „taškytis“ biudžeto lėšomis, keliauti į naujo statinio atidarymo iškilmes mėginome suprasti iš mero atsakymų.
1. Kokiu tikslu vykote į Lenkiją? Ką šventėte? Kokia iš to nauda rajonui?
V.Simelis: Mazovijos Grodzicko mieste buvo pristatomas ir atidaromas sporto ir laisvalaikio centras, dalyvavome atidarymo iškilmėse. Su miesto vadovais buvo tartasi dėl galimybės plėtoti sporto ir meno sritis keičiantis komandomis ir kolektyvais. Jau šiemet Radviliškio vaikų futbolo komanda svečiavosi šiame mieste ir dalyvavo futbolo turnyre.
Re: FSK Radviliškis
Pinigų dalybose kenčia sportininkų interesai
https://www.visuomenesbalsas.lt/pinigu- ... interesai/
Radviliškio rajono savivaldybė – viena tų regioninių savivaldybių, kur sporto rėmimui skiriamas išskirtinis dėmesys. Per keletą pastarųjų metų sporto klubų finansavimas išaugo kelis kartus – nuo 50 tūkstančių eurų 2018 metais iki penktadalio milijono eurų. Bet šiemet pinigų dalybos nebevyksta taip skalndžiai.<...>
Praėjusią savaitę meras iš naujo sudarė darbo grupę, tik šįkart jos sudėtyje nebeliko A.Vasiliausko ir A.Juozapaičio – pirmasis treniruoja karatistus sporto klube “Rytų kovotojas”, o antrasis – FSK “Radviliškio” žaidėjas. Tiek jis, tiek M.Urbonavičius pernai metais vykusiuose savivaldos rinkimuose dalyvavo konservatorių sąraše, tačiau liko už borto. Beje, M.Urboanvičius, kaip ir A.Juozapaitis, yra Radviliškio rajono švietimo ir sporto paslaugų centro treneriai, kuriems atlyginimas už vaikų treniravimą mokamas iš savivaldybės biudžeto.<...>
Užsitęsus pinigų dalyboms kai kurių klubų savininkai pradėjo aiškiai reikšti nepasitenkinimą. Pavyzdžiui, iki šiol itin gausiai savivaldybės lėšomis finansuojamo futbolo klubo FSK “Radviliškis” vadovas Mindaugas Urbonavičius protestuodamas net neregistravo klubo Lietuvos futbolo federacijos taurės varžyboms.
Ko gero, tai pirmas kartas, kai Radviliškis neturės klubo vienose svarbiausiuose futbolo federacijos organizuojamose metinių renginiuose, pritraukiančiuose daug žiūrovų. Pats treneris ir vienas klubų steigėjų bei savininkų M.Urbonavičius savo apsisprendimą teisino nežinomybe, kad esą nežinodamas, kiek klubas gaus lėšų iš pagrindinio rėmėjo, tai yra savivaldybės, negali planuotis, kur dalyvauti, o kur – ne. Beje, šis klubas pernai tapo mažojo futbolo (7 prieš 7) čempionai ir iškovojo teisę atstovauti Lietuvą Čempionų lygoje.
Kitų klubų atstovai taip pat nerimauja dėl negauto finansavimo, tačiau nedrįsta atvirai mesti iššūkio rajono valdžiai. Dažnas jų patyliukais teiraujasi, kada bus skirtos lėšos klubams. Kai kurie jų savo auklėtinius veža net į kitas šalis, nors dar nėra gavę lėšų savo veikloms finansuoti. Kada klubus pasieks Tarybos posėdyje patvirtintos lėšos, dar nėra aišku.
============
Pinigų dalybose – sportininkų nesutarimai ir politikų protekcijos
https://www.visuomenesbalsas.lt/pinigu- ... otekcijos/
Posėdį pradėjęs buvęs meras V.Simelis, vienas futbolo klubo FSK “Radviliškis” steigėjų ir garbės prezidentas, kvietė visus išsakyti pastabas ar nusiskundimus esančia sporto rėmimo tvarka. Ne vienas dalyvis iš anksto suprato, kuo kvepia ši gudri politiko užmačia, tačiau vis tiek išsakė susikaupusias nuoskaudas. Daugiausiai kritikos strėlių lėkė į politikų ir klerkų globojamus krepšinio ir futbolo klubus, nes esą didžiausia pyrago dalis iš anksto numatyta jiems.
Atsitiktinai ar ne, bet futbolo klubas FSK “Radviliškis”, kuriam vadovauja Mindaugas Urbonavičius, ir vėl turėtų gauti daugiausiai lėšų. Ar tam turi įtakos, kad vienas savininkų yra V.Simelis, komiteto pirmininkas, mažai kam kyla kokių abejonių. Be to, politikas jau du kartus VTEK buvo pripažintas pažeidęs viešuosius ir privačius interesus nenusišalindamas nuo sprendimo priėmimo, kai buvo svarstomas sporto programų rėmimas. Tačiau ir vėl lipa jis ant to paties grėblio. Maža to, V.Simelis tikino dėsiantis pastangas, kad sporto klubų rėmimas išaugtų dar daugiau, tai yra nuo 200 tūkstančių iki 300 tūkstančių.
Beje, palyginimui, kaimyninė Pakruojo savivaldybė sporto rėmimo programai pernai skyrė 14 tūkstančių eurų, Šiaulių rajono savivaldybė, kurioje gyvena keletą tūkstančių gyventojų daugiau – 56 330 eurų, o maždaug tokio paties dydžio Raseinių savivaldybė šiemet skiria 47 tūkstančius eurų.
Daugiausiai kritikos dėl iš anksto numatyto finansavimo prioritetinėms sporto šakoms, realiai tai tam tikriems klubams, išsakė Romanas Paskočimas, beisbolo klubo vadovas ir treneris. Anot jo, nėra sąžininga, kad labai smarkiai išaugus sporto klubų rėmimui, vieniems parama gerokai padidėjo, kai kitiems liko ta pati. Aštrių žodžių negailėjo ir Aurimas Gaidžiūnas, Tarybos narys vadovaujantis Investicijų ir kaimo reikalų komitetui. Politikui priklauso “Auridanos” krepšinio komanda, kuri žaidžia Mažųjų miestelių lygoje, todėl be užuolankų puolė Pipirus, kuriems priklauso Krepšinio klubas “Radviliškis”. Beje, šiais metais Taryba būtent krepšinio šakai sumažino finansavimą beveik du kartus iki 35 tūkstančių eurų sumos. Tarp laimingųjų yra ir imtynės bei karatė klubai. Visi kiti daugiau nei dvidešimt klubų turi dalintis likučius.
https://www.visuomenesbalsas.lt/pinigu- ... interesai/
Radviliškio rajono savivaldybė – viena tų regioninių savivaldybių, kur sporto rėmimui skiriamas išskirtinis dėmesys. Per keletą pastarųjų metų sporto klubų finansavimas išaugo kelis kartus – nuo 50 tūkstančių eurų 2018 metais iki penktadalio milijono eurų. Bet šiemet pinigų dalybos nebevyksta taip skalndžiai.<...>
Praėjusią savaitę meras iš naujo sudarė darbo grupę, tik šįkart jos sudėtyje nebeliko A.Vasiliausko ir A.Juozapaičio – pirmasis treniruoja karatistus sporto klube “Rytų kovotojas”, o antrasis – FSK “Radviliškio” žaidėjas. Tiek jis, tiek M.Urbonavičius pernai metais vykusiuose savivaldos rinkimuose dalyvavo konservatorių sąraše, tačiau liko už borto. Beje, M.Urboanvičius, kaip ir A.Juozapaitis, yra Radviliškio rajono švietimo ir sporto paslaugų centro treneriai, kuriems atlyginimas už vaikų treniravimą mokamas iš savivaldybės biudžeto.<...>
Užsitęsus pinigų dalyboms kai kurių klubų savininkai pradėjo aiškiai reikšti nepasitenkinimą. Pavyzdžiui, iki šiol itin gausiai savivaldybės lėšomis finansuojamo futbolo klubo FSK “Radviliškis” vadovas Mindaugas Urbonavičius protestuodamas net neregistravo klubo Lietuvos futbolo federacijos taurės varžyboms.
Ko gero, tai pirmas kartas, kai Radviliškis neturės klubo vienose svarbiausiuose futbolo federacijos organizuojamose metinių renginiuose, pritraukiančiuose daug žiūrovų. Pats treneris ir vienas klubų steigėjų bei savininkų M.Urbonavičius savo apsisprendimą teisino nežinomybe, kad esą nežinodamas, kiek klubas gaus lėšų iš pagrindinio rėmėjo, tai yra savivaldybės, negali planuotis, kur dalyvauti, o kur – ne. Beje, šis klubas pernai tapo mažojo futbolo (7 prieš 7) čempionai ir iškovojo teisę atstovauti Lietuvą Čempionų lygoje.
Kitų klubų atstovai taip pat nerimauja dėl negauto finansavimo, tačiau nedrįsta atvirai mesti iššūkio rajono valdžiai. Dažnas jų patyliukais teiraujasi, kada bus skirtos lėšos klubams. Kai kurie jų savo auklėtinius veža net į kitas šalis, nors dar nėra gavę lėšų savo veikloms finansuoti. Kada klubus pasieks Tarybos posėdyje patvirtintos lėšos, dar nėra aišku.
============
Pinigų dalybose – sportininkų nesutarimai ir politikų protekcijos
https://www.visuomenesbalsas.lt/pinigu- ... otekcijos/
Posėdį pradėjęs buvęs meras V.Simelis, vienas futbolo klubo FSK “Radviliškis” steigėjų ir garbės prezidentas, kvietė visus išsakyti pastabas ar nusiskundimus esančia sporto rėmimo tvarka. Ne vienas dalyvis iš anksto suprato, kuo kvepia ši gudri politiko užmačia, tačiau vis tiek išsakė susikaupusias nuoskaudas. Daugiausiai kritikos strėlių lėkė į politikų ir klerkų globojamus krepšinio ir futbolo klubus, nes esą didžiausia pyrago dalis iš anksto numatyta jiems.
Atsitiktinai ar ne, bet futbolo klubas FSK “Radviliškis”, kuriam vadovauja Mindaugas Urbonavičius, ir vėl turėtų gauti daugiausiai lėšų. Ar tam turi įtakos, kad vienas savininkų yra V.Simelis, komiteto pirmininkas, mažai kam kyla kokių abejonių. Be to, politikas jau du kartus VTEK buvo pripažintas pažeidęs viešuosius ir privačius interesus nenusišalindamas nuo sprendimo priėmimo, kai buvo svarstomas sporto programų rėmimas. Tačiau ir vėl lipa jis ant to paties grėblio. Maža to, V.Simelis tikino dėsiantis pastangas, kad sporto klubų rėmimas išaugtų dar daugiau, tai yra nuo 200 tūkstančių iki 300 tūkstančių.
Beje, palyginimui, kaimyninė Pakruojo savivaldybė sporto rėmimo programai pernai skyrė 14 tūkstančių eurų, Šiaulių rajono savivaldybė, kurioje gyvena keletą tūkstančių gyventojų daugiau – 56 330 eurų, o maždaug tokio paties dydžio Raseinių savivaldybė šiemet skiria 47 tūkstančius eurų.
Daugiausiai kritikos dėl iš anksto numatyto finansavimo prioritetinėms sporto šakoms, realiai tai tam tikriems klubams, išsakė Romanas Paskočimas, beisbolo klubo vadovas ir treneris. Anot jo, nėra sąžininga, kad labai smarkiai išaugus sporto klubų rėmimui, vieniems parama gerokai padidėjo, kai kitiems liko ta pati. Aštrių žodžių negailėjo ir Aurimas Gaidžiūnas, Tarybos narys vadovaujantis Investicijų ir kaimo reikalų komitetui. Politikui priklauso “Auridanos” krepšinio komanda, kuri žaidžia Mažųjų miestelių lygoje, todėl be užuolankų puolė Pipirus, kuriems priklauso Krepšinio klubas “Radviliškis”. Beje, šiais metais Taryba būtent krepšinio šakai sumažino finansavimą beveik du kartus iki 35 tūkstančių eurų sumos. Tarp laimingųjų yra ir imtynės bei karatė klubai. Visi kiti daugiau nei dvidešimt klubų turi dalintis likučius.
Re: FSK Radviliškis
Meras patvirtino sporto klubų finansavimą – išdalintas penktadalis milijono eurų
https://www.visuomenesbalsas.lt/meras-p ... jono-euru/
Ilgai užtrukusios pinigų dalybos sporto programų finansavimui pagaliau baigtos. Antrą kartą sudaryta darbo grupė įvertino gautas sportininkų paraiškas ir pateikė merui savo vertinimą dėl lėšų paskirstymo sporto klubams. Šįkart sumos šiek tiek persiskirstė – kai kuriems klubams sumos buvo sumažintos, kai kuriems – padidintos.
Balandžio 22-ąją dieną, jau po darbo valandų, savivaldybės vadovas K.Račkauskis savo potvarkiu skyrė 199 921 eurą 25 programoms finansuoti. Tarp jų 23 klubai ir du individualūs sportininkai, kurių pasiruošimą varžyboms nuspręsta finansuoti atskirai.
Liūto dalis atiteko futbolininkams ir krepšininkams – 103 tūkstančiai eurų. Futbolo ir Sporto Klubas “Radviliškis” gavo 61 750 eurus, Krepšinio klubas “Radviliškis” skirta 33 250 eurai, o “Auridana”, rungtyniaujanti Mažųjų miestelių lygoje, turės tenkintis 4 250 euro, bei Šeduvos “Malūnas”, veteranų klubas, skirta 3 750 eurai. Imtynių sporto klubas, kurio treneris Justinas Kvietelaitis, gavo 14 250 eurų. Trenerio bendrapartietė vicemerė Jurgita Sidarienė buvo darbo grupės, vertinusios sportininkų pateiktas paraiškas, pirmininkė.
Beveik dviems dešimtims klubų skirtas finansavimas gerokai kuklesnis. Iš šios programos taip pat bus finansuojami ir du sportininkai.
https://www.visuomenesbalsas.lt/meras-p ... jono-euru/
Ilgai užtrukusios pinigų dalybos sporto programų finansavimui pagaliau baigtos. Antrą kartą sudaryta darbo grupė įvertino gautas sportininkų paraiškas ir pateikė merui savo vertinimą dėl lėšų paskirstymo sporto klubams. Šįkart sumos šiek tiek persiskirstė – kai kuriems klubams sumos buvo sumažintos, kai kuriems – padidintos.
Balandžio 22-ąją dieną, jau po darbo valandų, savivaldybės vadovas K.Račkauskis savo potvarkiu skyrė 199 921 eurą 25 programoms finansuoti. Tarp jų 23 klubai ir du individualūs sportininkai, kurių pasiruošimą varžyboms nuspręsta finansuoti atskirai.
Liūto dalis atiteko futbolininkams ir krepšininkams – 103 tūkstančiai eurų. Futbolo ir Sporto Klubas “Radviliškis” gavo 61 750 eurus, Krepšinio klubas “Radviliškis” skirta 33 250 eurai, o “Auridana”, rungtyniaujanti Mažųjų miestelių lygoje, turės tenkintis 4 250 euro, bei Šeduvos “Malūnas”, veteranų klubas, skirta 3 750 eurai. Imtynių sporto klubas, kurio treneris Justinas Kvietelaitis, gavo 14 250 eurų. Trenerio bendrapartietė vicemerė Jurgita Sidarienė buvo darbo grupės, vertinusios sportininkų pateiktas paraiškas, pirmininkė.
Beveik dviems dešimtims klubų skirtas finansavimas gerokai kuklesnis. Iš šios programos taip pat bus finansuojami ir du sportininkai.