Na ka, Latvijoj ismete Gulbene uz lazybas, liko 7 komandos. Paziuresim ar leisk kitamet UEFA latviams dalyvauti Europos turnyruose.

Leis, nes čempionatą pradėjo 8 komandos.

Aleksandrs Cauna praėjusį sezoną baigė Rygos RFS, sakyčiau nekaip susiklosčiusi karjera, turėtų būti latviams abydna.
https://int.soccerway.com/players/aleks ... una/29661/" onclick="window.open(this.href);return false;

Nepanašu, kad dar besiklostys ta karjera. Per praėjusį sezoną sužaidė visas 60 minučių už RFS.

iš Ventspilio pabėgęs nigerietis, sugrįžo pasitreniravo su komanda ir buvo tvarkingai parduotas į Norvegijos klubą Start. Gal ir Trakams pernai taip būtų paėję, jei tai, kad pirmiau išlindo žinia apie Maxo naują kontraktą, o ne apie žaidėjo dingimą. Ir Maksimovo situacija sprendėsi paskutinėmis dienos, atrodo. Dabar Ventspils dar turėjo laiko viską civilizuotai sutvarkyti.

Gavrilovs arī pēc sodīšanas reāli darbojies Daugavpils futbolā; LFF to nespēja novērst
https://www.delfi.lv/sports/news/futbol ... d=50585913" onclick="window.open(this.href);return false;

Lai gan bijušā Daugavpils futbola kluba "Dinaburg" prezidents Oļegs Gavrilovs par spēļu rezultātu ietekmēšanu kopš 2009. gada rudens diskvalificēts uz mūžu no Latvijas futbola, tas viņam nav liedzis aktīvi līdzdarboties Latgales futbola dzīvē turpmākos gados. Apliecinājums tam tagad izskanējis Daugavpils tiesā, bet Latvijas Futbola federācija (LFF) šo gadu laikā tā arī nav spējusi realizēt šo piespriesto "mūža diskvalifikāciju", pieļaujot Gavrilova atrašanos futbolā.

Pirms daudziem gadiem – vēl pirms Gavrilova aizturēšanas 2014. gada rudenī – Latvijas futbola sabiedrība zināja, ka uz mūžu diskvalificētais bijušais "Dinaburg" prezidents aktīvi līdzdarbojas Latvijas (precīzāk, Daugavpils) futbolā. Gavrilovs pat bijis manīts toreizējās Daugavpils "Daugava" ģērbtuvēs, bijis arī īpašo viesu ložās, bet LFF tam nespēja likt šķēršļus. LFF to pamatoja ar faktu, ka nevar pierādīt Gavrilova darbošanos Latvijas futbolā. Tagad Daugavpils tiesā, kur tiek skatīta lieta pret Gavrilovu un bijušo Daugavpils "Daugava" direktoru Jevgeņiju Klopovu, izskanēja apliecinājumi šīm runām – Gavrilovs bijis tuvumā "Daugavai".

LFF ģenerālsekretārs toreiz bija Jānis Mežeckis, kurš bija viens no galvenajiem LFF runātājiem saistībā ar šiem futbola spēļu rezultātu ietekmēšanas skandāliem. Tagad Mežeckis netieši atzīst, ka varbūt vajadzējis būt stingrākiem, bet nav bijuši pierādījumi par Gavrilova saikni ar "Daugavu".

"Oficiāli jau viņš neatradās klubā. Oficiāli bija Klopovs, bet skaidrs, ka neoficiāli tur bija Gavrilovs. Skaidrs, ka tur tas (spēļu rezultātu ietekmēšana) notika. Kāpēc nepieņēmām stingrākus mērus pret klubu? Droši vien nebija pierādījumu. Nebija jau tik vienkārši," spiests atzīt Mežeckis.

2014. gada rudenī Gavrilovu un vēl vairākus cilvēkus aizturēja policija. Pēc izmeklēšanas kriminālvajāšana tika uzsākta pret Gavrilovu un toreizējo Daugavpils "Daugava" direktoru Klopovu. Neilgi pēc tam 2014. gada nogalē par "Daugava" valdes locekli kļuva Atis Doroško, bet par īstenajiem īpašniekiem nekas nebija zināms, kā toreiz rakstīja Latvijas masu mediji. Pats Doroško vārds futbola aprindās nebija diez ko dzirdēts, bet kopš skandāla ir kļuvis par Gavrilova znotu – par sievu apņēmis viņa meitu Mariju Gavrilovu (tagad Doroško).

Tiesā Doroško varēja arī neliecināt, tomēr viņš to likumā noteikto normu neizmantoja. Pēc Doroško teiktā, viņš līdzšinējos īpašniekus vai valdes locekļus nav pazinis, tik pie jurista ieradies un parakstījis jau sagatavotos dokumentus, kļūstot par "Daugavas" valdes locekli. Runājot par finanšu apriti, Doroško daudz nemācēja teikt, vien liecināja, ka uzticējies kluba grāmatvedes iesniegtajām atskaitēm un teiktajam. Doroško zinājis, ka komandas izbraucienos un citos gadījumos bijušas skaidras naudas izmaksas, atskaitēs figurējuši pieraksti uz lapiņām, nevis čeki, bet nav zinājis, kurš šīs piezīmes uz lapiņām veicis.


"Es tikai sapratu, ka pirms manis grāmatvedība nebija diez ko korekti veikta," sacīja Doroško.

Gavrilovs un Klopovs tiek apsūdzēti par naudas līdzekļu piesavināšanos no "Daugavas", tomēr Doroško šajā lietā nav vēlējies kā cietušo uzrādīt Daugavpils futbola klubu, jo nav redzējis tam pamatojumu. Pēc viņa stāstītā, nebija manāmi lieli finanšu līdzekļu iztrūkumi vai izkrāpšanas pazīmes.

Lai gan Doroško sacīja, ka par kluba valdes locekli kļuvis 2014. gada nogalē, tā paša gada rudenī pie viņa mājās saistībā ar "Gavrilova lietu" veikta kratīšana. Vēlāk jau Doroško esot runājis ar apsūdzēto Gavrilovu par naudas izlietošanu klubā, vairāk tieši par skaidras naudas izmaksām.

Cita lieciniece šajā lietā Renāte Pastore klubā strādājusi par sekretāri jeb ofisa administratori un policijas kratīšanas brīdī bijusi birojā. Viņa gan tiesā daudz nemācēja stāstīt par finanšu līdzekļu apriti, jo bija tikai sekretāre. Viņa klubā sākusi strādāt, kad tajā kā viens no galvenajiem bija Romāns Lajuks, bet vēlāk galvenās lietas pārņēmis Klopovs.


Pastorei daļa algas kluba maksāta ar pārskaitījumu, bet daļa aploksnē. Bieži algas izmaksa kavējusies un pat par vairākiem mēnešiem. Lai gan viņa dzirdējusi par naudas summu ieplūšanu klubā (visticamāk, par dalību Eirokausos), tas krietni nav mainījis situāciju klubā. Pēc viņas teiktā, klubs palicis vēl parādā par kādiem 2-3 mēnešiem, kad viņa aizgājusi.

Pastore neslēpa, ka pazīst Gavrilovu, jo manījusi viņu "Daugavas" birojā. "Klopovs bieži komunicēja ar Gavrilovu, arī telefoniski. Saprotu, ka daļēji naudas plūsma nāca no Gavrilova, bet viņš klubā oficiāli nebija. Vairāk neoficiāli."

Gavrilova un Klopova lietas skatīšana Daugavpils tiesā turpināsies decembrī, bet tad atsāksies vien 2019. gada marta nogalē. Ja tiesa ritēs bez lieliem pārtraukumiem, lietas izskatīšana varētu noslēgties nākamā gada vasarā.

Šobrīd Latvijas likumdošana paredz sodu par sporta spēļu rezultātu ietekmēšanu, tomēr šie sodi stājās spēkā jau pēc Daugavpils "Daugava" skandāla, tāpēc šajā lietā apsūdzētajiem ir piemēroti citi sodi. Abi divi šobrīd lietā apsūdzētie – Gavrilovs un Klopvs – apsūdzēti pēc krimināllikuma 179. panta trešās daļas un 218. panta otrās daļas.

179. panta trešā daļa paredz, ka "par piesavināšanos, ja tā izdarīta lielā apmērā, kā arī par narkotisko, psihotropo, stipri iedarbīgo, indīgo vai radioaktīvo vielu, sprāgstvielu, šaujamieroču vai munīcijas piesavināšanos soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz desmit gadiem, konfiscējot mantu vai bez mantas konfiskācijas, un ar probācijas uzraudzību uz laiku līdz trim gadiem vai bez tās". Savukārt 218. panta otrā daļa nosaka, ka "par izvairīšanos no nodokļu vai tiem pielīdzināto maksājumu nomaksas vai par ienākumu, peļņas vai citu ar nodokli apliekamo objektu slēpšanu vai samazināšanu, ja ar to nodarīti zaudējumi valstij vai pašvaldībai lielā apmērā, soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz četriem gadiem vai ar īslaicīgu brīvības atņemšanu, vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu, konfiscējot mantu vai bez mantas konfiskācijas un atņemot tiesības uz noteiktu vai visu veidu komercdarbību vai uz noteiktu nodarbošanos vai tiesības ieņemt noteiktu amatu uz laiku no diviem līdz pieciem gadiem".


ONAP veiktajā izmeklēšanā konstatējusi, ka abas personas, kuras agrāk bijušas saistītas ar Daugavpils futbola klubu "Daugava", no futbola spēļu manipulācijas rezultātā sporta totalizatoros iegūtās naudas, iespējams, nav nomaksājušas nodokļus lielā apmērā – gandrīz 48 tūkstošus eiro. Tāpat izmeklēšanā noskaidrots, ka 1966. un 1983. gadā dzimušie vīrieši, visticamāk, piesavinājušies kluba naudu 284 tūkstošu eiro apmērā. Šo naudu futbola klubs "Daugava" bija saņēmis no Eiropas Futbola asociāciju savienības (UEFA).

Jau įpratęs, kad turi futbolo medijos ir prasmuomenė problemų su klubų identifikacija. Prie draugiškų rungtynių bronius kažkokius metalurgus įrašei? Tokia komanda vis dar (išvis) yra?

Tobex, užmiršai pakišti linką. Man tai įdomu, kad vartuose grybaus......

Šiaulietis aikštėje pasirodė abejose pergalingose rungtynėse su „Shakhtyor" (Ukraina) ir su FK „Liepaja" (Latvija).

siemet daugelis skelbiasi zaide su ne tais klubais.. arba jau nebeegzistuojanciais.. nevoinos klubelis (nebezinau kaip uzvadint), Cepo treniruojamas klubas gyresi zaide su Liepojos METALURG'u.. net nulindau pasidomet.. gal atsikure..

kaip tokį žinovą gali suklaidinti kažkokie neišmanėliai?

Nesu latvių klubų žinovas. Mėgsta jie ten jungtis/keistis savo pavadinimus, galva gali susisukti. Kaip pvz Daugpilis ir Olainė - фиг поймёшь kas ten per makalynė - ir Daugavpils, ir Progress, ir kažkokios AFA Olainės, ir Super Novos. Vienur išskaičiau, kad Super Nova - Uolainės komanda, kitur - kad dar ir Rygos, Siguldos, Saulkrastės ir Krimuldos.. Susitinka mūsų komandos draugiškose ir nesupranta su kuo žaidžia, tai ir rašo bile kaip.

kaip tokį žinovą gali suklaidinti kažkokie neišmanėliai?

Nesu latvių klubų žinovas. Mėgsta jie ten jungtis/keistis savo pavadinimus, galva gali susisukti. Kaip pvz Daugpilis ir Olainė - фиг поймёшь kas ten per makalynė - ir Daugavpils, ir Progress, ir kažkokios AFA Olainės, ir Super Novos. Vienur išskaičiau, kad Super Nova - Uolainės komanda, kitur - kad dar ir Rygos, Siguldos, Saulkrastės ir Krimuldos.. Susitinka mūsų komandos draugiškose ir nesupranta su kuo žaidžia, tai ir rašo bile kaip.

Super Nova buvo vaikiškų išmierų komandėlė, kuri buvo susidėjusi su Uolainės AFA, bet vėliau AFA susidėjo su Progresu.
Paskui išsiskyrė AFA`os ir Progreso keliai ir pernai žaidė BFC Daugavpils/progress. O AFA nuėjo į pavėsį, o Super Nova pirmoje lygoje jau buvo kaip vyrų komanda.
LFF kassa AFA atskirai, Super Nova atskirai....

Ten tokia makalynė, kad patys lavių wiki meistrai nieko nesupranta, kas ten vyko ir vyksta. Praeitą savaitę užėjau, suėjau taškiukus ant LV lygų.

Šie metai gali būti vieni niūriausių praėjimų į kitą etapą, pergalių ir įskaitinių taškų atžvilgiu. Na, bet kokiu atveju Sūduva gal dar padovanos kelias rungtynes ir taškus, bet bendrai paėmus vaizdelis liūdnesnis, nei buvo galima laukti. O latviai sužvėrėję, bet tai nestebina - kiek žiūriu Virslygos apžvalgas, ten vyksta tai, ką norėtųsi matyti Lietuvoje: stiprios komandos, įdomi kova, geri stadionai, nemažai žiūrovų ir t.t.

As noreciau prideti, kad labai issilygino komandu pajegumas Virsligoje. Reikalavimai klubas nera tokie kosminiai, kaip Lietuvoje. Kiek adekvatesni zmones priejo prie futbolo... Per abi lygas liko vos 19 komandu, visos kitos - regionuose. Apie puse klubu yra pusiau profesionalus, manau, su zymiai mazesnem islaidom zaidziantys lygoje (nei palyginti su A lyga).

Skambi fc Riga pergalė. Nugalėti Ekstaklasa čempionus yra lygis. Ne kiek ten čempionato lygio, kiek dėl geografinės padeties. Nuskriaudė didijį brolį

Visiška nesąmonę čia parašei, latviams nėra jokių dydžių brolių, o mums didysis brolis visada buvo rusai, lenkai jokiais didžiaisiais broliais mums nebuvo, o latviams iš vis dalampački. Mums patiems reikėtų pakeisti požiūrį, patys mes kurstome tą nesantaiką tarp tų lietuvių-lenkų, nes kiek su pačiais lenkais pabendrauju jie kaip tik dėl istorijos, bendros istorijos mus gerbia ir prisimena tai. O aš ir pats ant tų lenkų niekada nieko blogo neturėjau, tad gal jų nekiškime čia sporte.
Šiaip vienas pastebėjimas, apie tą pergalę per google paiešką, lavių pergalė įvardinta jų senesniu pavadinimu Caramba/Dinamo . Puoliau žiūrėti kokia čia šūdų krūva po tokiu pavadinimu, pasirodo Riga trumpai taip vadinosi Caramba/Dinamo vardu.
Peržiūrėjau ir Piast rezultatus, tai ši komanda konkrečiai šūdinai Europoje žaidžia. Bendru Europiniu leveliu jie silpni yra.

aš sakyčiau mūsų visų trijų šalių futbolo klubams (Estija, Latvija, Lietuva) Ekstraklasa yra siekiamybė. Tiek žaidėjų ten vis žaidžia, tiek patys klubai bando kažką nukopijuoti. Politikos aš neturėjau galvoje.

Lietuvos sąskaitoje yra Škotijos čempionų ir Kipro čempionų skalpai. Visi kiti nykštukiniai, arba panašaus lygio. Lenkijos čempionai mums dar nepaimti, nors ir progų paskutiniu metu tikrai nebuvo.

aš sakyčiau mūsų visų trijų šalių futbolo klubams (Estija, Latvija, Lietuva) Ekstraklasa yra siekiamybė. Tiek žaidėjų ten vis žaidžia, tiek patys klubai bando kažką nukopijuoti. Politikos aš neturėjau galvoje.

Lietuvos sąskaitoje yra Škotijos čempionų ir Kipro čempionų skalpai. Visi kiti nykštukiniai, arba panašaus lygio. Lenkijos čempionai mums dar nepaimti, nors ir progų paskutiniu metu tikrai nebuvo.

nesutikciau, kad ekstraklasa labai auksto lygio, nes europoje ju klubai jau eile metu, nieko nepasiekia, jeigu ju cempionas neiveikia net latvijos cempiono

Visu pirma, ne apie tai kalba. Ka reiskia, kad Ekstraklasa klubai pirmiausia, kaip dauguma, turi didelius biudzetus, jaunimo sistemas, stadionus, bendraja prasme zaide ivairaus lygio Europos turnyruose (ne tik kvalifikacijose). Ir tai, kad salyginai netyciukais cempionu tapes klubas ne sezono metu nusileido Rygai, tikrai nieko ypatingo nesako. Tas pats Wigry (I-a lyga, kas labiau yra adekvatu Latvijos ir Lietuvos A lygiams), visada sukovoja su praktisai bet kuriuo klubu.
Kaip pavyzdys nesenas - Legia, 2016m. lygiosios su Realu ir pergale pries Sportinga CL grupese, veliau vos nepraeitas Ajaxas ir dar daug kitu pavyzdziu. Tokios nesekmes lenkam kaip netyciukai, o latviam - aukso amzius (turiu galvoj klubuni futbola).

Visu pirma, ne apie tai kalba. Ka reiskia, kad Ekstraklasa klubai pirmiausia, kaip dauguma, turi didelius biudzetus, jaunimo sistemas, stadionus, bendraja prasme zaide ivairaus lygio Europos turnyruose (ne tik kvalifikacijose). Ir tai, kad salyginai netyciukais cempionu tapes klubas ne sezono metu nusileido Rygai, tikrai nieko ypatingo nesako. Tas pats Wigry (I-a lyga, kas labiau yra adekvatu Latvijos ir Lietuvos A lygiams), visada sukovoja su praktisai bet kuriuo klubu.
Kaip pavyzdys nesenas - Legia, 2016m. lygiosios su Realu ir pergale pries Sportinga CL grupese, veliau vos nepraeitas Ajaxas ir dar daug kitu pavyzdziu. Tokios nesekmes lenkam kaip netyciukai, o latviam - aukso amzius (turiu galvoj klubuni futbola).

tai kad pernai uzpernai visiska fiasko patyre lenku klubai pernai legia gavo nuo liuksemburgo klubo...daug cia tu netyciuku