O Lietuvoje viską sprendžia Vilma. Ji konkrečiai valdo situaciją, kaip ji pasakys, taip ir bus.

Del to sunku gincytis, o Vilmute, jei matytu bent kazkokia finansine nauda, Zalgiri perkeltu kad ir i Airijos pirmenybes, jau nekalbant apie Lenkijos Ekstraklasa . Tikrai nemanau kad ja tenkkina dabartine A lyga, kai Zalgirio namu rungtynes stebi keli simtai zmoniu, ir kai A lygos rungtyniu organizavimas Vilniuje finansine prasme nuostolingas.

Deja, net Vilma negali kilnoti "Žalgirio" nei Airijon, nei Lenkijon. Vėl svajotojiškos mintys.
Nusileiskime arčiau žemės. Žinai, ta mintis, kažką, kažkur iškelti labai užkabina, koks erzelis dėl Ekstraklasės kilo gerai pamenu.
Daugelis dėl tokių pokyčių lydosi tiesiog.

Kampuotas, nežinau, kas esi, bet jeigu klubų virtuvę iš vidaus pažįsti, tai dažnam klubo vadui, darbuotojui yra nusispjauti į žiūrovus, lankomumą, būtent todėl tušti stadionai.
Sirgalius dažnai yra prilyginamas kvailiui, kuris sekioja, dainuoja, skanduoja. Aišku, kartais palepina juos dėmesiu, padėkoja už palaikymą, bet ir toliau galvoja, kad tai turintys priklausomybę žmonės, kurių interesų paisyti neverta. Pasižiūri į aptriušusį LFF stadioną ir aiškus požiūris į žmogų. O čia juk GL projektas. Ir tvarkaraštis koks bus? Darbo dienomis, darbo metu po Latviją važinėti paskui komandą? Ar laukti atvykstant "Liepajos", "Ventspilio" turėtų būti visas smagumas?

Pinigai svarbiausią vaidmenį vaidintų, kaip pats minėjai. (O jų šiandien nerasta, nes niekas nesivargina ieškoti, taip pat norinčių investuoti į futbolą nėra daug.) Keista, kad išgirdę pasiūlymus apie Gazpromo babkes ir jų pasiūlymų niekas nesako "Ura". Iš karto atmeta tokias lygas, mat bijo blogų įtakų. Jeigu rusų rankos ten bus, tada dainuos vieną dainelę. Apie Volodią.

kai zaidzia LT ir LV klubai tarpusavyje. Jei dalyviu 8 ir zaidziama dviem ratais, turint 500k prizini fonda

4 LT ir 4 LV klubai? O ką kiti tuo metu darytų?
Aš gal A grupę daryčiau ir B. Bet būtų visai neįdomu Daugavpils vs. Utena. Nežiūrėčiau visai, net nemokamai.

Visiškas vinegertas tokia lyga, tik smegenims išp(lauti). Sorry, vyrai, manęs neįtikinsite jos būtinumu ir kažkokia tariama nauda.

Nebent parašytumėte rimtą projektą, tada apsvarstytume. Kol kas čia empyrika.

Variantai keli, vienas is ju tavo mineta B grupe, bet cia butu reikalingas prizinis fondas, taip kad sis variantas mazai realus. Antras variantas like 4 klubai malasi tarpusavyje dar 4 ratais, ir kovoja del islikimo lygoje ir del garbes ir savo malonumo (siaip ar taip dauguma antro ketverto klubu semi pro ir kai kuriems ju zaidejams futbolas tai hobis ar papildomas pinigu saltinis ). Trecias variantas, tuos keturis klubus sujungti su sakykim 4 stipriausias I lygos klubais (po pirmo I lygos rato ), suteikiant A lygos klubams sioki toki tasku pranasuma. Pvz. penkta A lygos komanda startuoja su 8 taskais, sesta su 7, astunta su 5. Pirmos lygos lyderis su 4, pirmos lygos ketvirta komanda su 1. Ir taip tegul zaidzia 2 ratus del 4 vietu A lygoje.Like I lygos klubai siaip ar taip megejiski, zaidziantys is idejos, ir ramiai gali zaisti tarpusavyje variantu gali buti ivairiausiu, reiketu tik pagalvoti. Man asmeniskai trecias variantas gal butu idomiausias. Bet kokiu atveju, jau rasiau anksciau atsakyma Respublik, kad mums reiketu labiau rupintis dar islikusiais keliais profesionaliais klubais, ir stengtis kad jie turetu galimybiu dalyvauti tokioje lygoje, kur jie turetu bent siokiu tokiu sansu uzsidirbti pinigu ir islikti profesionaliais, nei rupintis ir pergyventi del semi -pro klubu, ir paskandinti paskutinius prof. klubus

variantu gali buti ivairiausiu, reiketu tik pagalvoti. Man asmeniskai trecias variantas gal butu idomiausias. Bet kokiu atveju, jau rasiau anksciau atsakyma Respublik, kad mums reiketu labiau rupintis dar islikusiais keliais profesionaliais klubais, ir stengtis kad jie turetu galimybiu dalyvauti tokioje lygoje, kur jie turetu bent siokiu tokiu sansu uzsidirbti pinigu ir islikti profesionaliais, nei rupintis ir pergyventi del semi -pro klubu, ir paskandinti paskutinius prof. klubus

Pasirodo, kad tu net labai galvotas vaikinas. Kad dėl malonumo kažkas žais, tai abejoju.
O dėl pinigų galima aukoti kažką (net nacionalines pirmenybes, bent jau dalinai). nors abejotina, kad mestų kelią dėl takelio.

Keistai skamba, tasai "mums reikėtų rūpintis". yra kas pasirūpins už mus. mūsų balsai neina į dangų.
Aš galvoju, kad kai kurie klubai jau pasiekė lubas ir daugiau iš jų išreikalauti nebegalima.
Šiais metais "Atlantą" turi gelbėti Klaipėdos miesto savivaldybė, kad skolas gražinti, su kitais irgi panašiai.
Taigi, daužosi jau galvomis į lubas, augti jiems nelabai kur yra. "Žalgiris" norėtų. bet norai turi sutapti su galimybėmis.

O štai sakysim iš antrojo ketverto yra kam ir kur augti.
FC "Stumbras' kitų metų tikslu įvardina medalius. Nieko nesako, kad norėtų dalyvauti kokioje neaiškioje fantastik lygoje. Būtent A lygos medaliai, į juos taikosi.
"Utenis" nėra turtingi, bet, privalėtų daryti kokybinį šuoliuką, nes su tokiu žaidimu, kokį jie sugeba rodyti šiandien atrodo silpnai.
"Lietava" lieka ir įdomu, kiek jiems pavyks augti kol kas neaišku.
KŽ, Šilas, Palanga ir t.t. Kuo daugiau vardini, tuo daugiau klaustukų.

Kažkokių pokyčių a lygoje artimiausiu metu nežada net pats Šemberas. Džiaugiasi, kad surenka 8 klubus A lygai.
Realybė tokia, o GL ir panašūs projektai tik destabilizuotų esamą situaciją.

Aš siūlyčiau auginti ne Ronaldus, o stebėti aplinką, gal po truputuką atsigaus futbolas Panevėžyje, Alytuje, Šiauliuose, Pakruojyje, Gargžduose.
Ne, tai ne. Vadinasi, mums ir toliau teks būti be futbolo, pavydėti danams ar škotams stadionų, lankomumo, reitingų ir kokybiško produkto.
Ne kiekybė juk svarbu, o kokynė. Nuo supuvusių klubų apsivalyti reikėjo, tą darome ir būtina stebėti aplinką, nes futbole daug bjaurasties, todėl investicijų nenusimato.
Užsieniečiams mes nykūs, nuobodūs ir tiesiog maži smirdžiai esame.
Mūsų turtingieji, tikrai nerems futbolo, nes per daug godūs. Iš kur tas prizinis fondas bus, kai visi tokie užsispaudę?

Deja, net Vilma negali kilnoti "Žalgirio" nei Airijon, nei Lenkijon. Vėl svajotojiškos mintys.
Nusileiskime arčiau žemės. Žinai, ta mintis, kažką, kažkur iškelti labai užkabina, koks erzelis dėl Ekstraklasės kilo gerai pamenu.
Daugelis dėl tokių pokyčių lydosi tiesiog.

Kažin ar Vilmą sustabdytų tas erzelis, jei tik būtų reali galimybė. čia apie Ekstraklasą

Deja, net Vilma negali kilnoti "Žalgirio" nei Airijon, nei Lenkijon. Vėl svajotojiškos mintys.

Be abejo kad negali, bet butu jos valia, perkeltu Zalgiri i pajegesni cempionata net nesvarstydama.

Kampuotas, nežinau, kas esi, bet jeigu klubų virtuvę iš vidaus pažįsti, tai dažnam klubo vadui, darbuotojui yra nusispjauti į žiūrovus, lankomumą, būtent todėl tušti stadionai.

Esu paprastas futbolo gerbejas, ir tikrai nezinau klubu virtuves is vidaus, o tai kad daugeliui klubu i ziurovus nusispjauti galima suprasti ir taip. Bet jie turi suprasti viena dalyka - nera ziurovu, nera ir profesionalaus futbolo, ir tai jei situacija kardinaliai nepasikeis, anksciau ar veliau bus ir Lietuvoje (jau dabar A lyga profesionali tik popieriuje). Nera ziurovu- nera remeju (nors juos labiau vertetu vadinti partneriais ir reklamos pirkejais. Apie tai jau rasiau pries kelias savaites ir nenoriu kartotis ) Taskas. Visur, kur panasus lankomumas kaip Lietuvoje lygos megejiskos. Uzsidirbti is futbolo aisku galima ir kitais budais, pvz. Zagrebo Dinamo, kuri sugeba savo akademijoje uzaugintus zaidejus parduoti uz desimtis milijonu euru. Arba lazybomis, ka bent jau iki siol sekmingai dare (ir ko gero daro ) kai kurie musu klubai, bet visur kitur profesionalus futbolas laikosi tik deka ziurovu, su retomis isimtimis.

Pinigai svarbiausią vaidmenį vaidintų, kaip pats minėjai. (O jų šiandien nerasta, nes niekas nesivargina ieškoti, taip pat norinčių investuoti į futbolą nėra daug.)

Be abejo kad be pinigu tokia lyga neturetu dideles prasmes, bet faktas vienas, cia nekalbema apie kelis milijonus euru, butinu tokiai lygai egzistuoti. Manau irodziau kad ir 500k faktiskai uztektu, kad klubai i tokia lyga paziuretu rimtai. Aisku kad reikalingos kazkokios lesos ir administracinems islaidoms , teisejams ir t.t. Realiai, blogiausiu atveju jei nepavyktu rasti remeju tokiam eksperimentui, tiek Lietuvos, tiek Latvijos futbolo federacijos, gaunancios milijonines sumas is UEFA ir FIFA tikrai nebankrutuotu, jei paskirtu po 250k euru, ir vienam sezonui pabandytu padaryti toki eksperimenti sezona, koki cia aprasiau. Juo labiau kad prarasri nelabai ir yra ka, jei nepasiteisina, uzmirstame tai, o jei pasiteisina, islostu daugelis, tiek ziurovai (kuriems truksta intrigos), tiek klubai sportine ir finansine prasme

Deja, net Vilma negali kilnoti "Žalgirio" nei Airijon, nei Lenkijon. Vėl svajotojiškos mintys.
Nusileiskime arčiau žemės. Žinai, ta mintis, kažką, kažkur iškelti labai užkabina, koks erzelis dėl Ekstraklasės kilo gerai pamenu.
Daugelis dėl tokių pokyčių lydosi tiesiog.

Kažin ar Vilmą sustabdytų tas erzelis, jei tik būtų reali galimybė. čia apie Ekstraklasą

Vilma darytų, kaip jai reikia, nesikonsultuotų su niekuo.

Deja, net Vilma negali kilnoti "Žalgirio" nei Airijon, nei Lenkijon. Vėl svajotojiškos mintys.

Be abejo kad negali, bet butu jos valia, perkeltu Zalgiri i pajegesni cempionata net nesvarstydama.

Diskutuotinas teiginys. Jeigu būtų ekonominė nauda, tai perkeltų, bet pasiskaičiuotų galimus pelnus. Nemanau, kad norėtų kristi į minusą.
Be to, yra skirtumas, kur klubas etatinis čempionas ir LFF taurės laimėtojas.
O įmestas į stiprų čempionatą turėtų žaisti antru numeriu, būti autsaideriais.
Utenis pvz. pirmojoje lygoje pergalingai žaidė, turėjo žiūrovų būrį, o kai pateko į A lygą, pergalių nėra, ir kažkaip nykiai viskas ima atrodyti.

taigi, lazda turi du galus. Negi vien dėl garsių klubų eitų žiūrovai?
Juk norisi gal pergalių ir pergalingas dainas dainuoti, o ne žiūrėti, kai pralaiminėja mylima komanda.
Teko man stebėti Pietų IV, kai pralaiminėjo. Susirūpinę veidai, nerimas, stresinė situacija. Nėra malonu.
Tai čia vienos rungtynės tokios. O įsivaizduokite sezoną stiprioje lygoje. Užsidepresavę imtų rėkti, kad užteks tokio lygio, nebenorime būti mušami.

Keistai skamba, tasai "mums reikėtų rūpintis". yra kas pasirūpins už mus. mūsų balsai neina į dangų.
Aš galvoju, kad kai kurie klubai jau pasiekė lubas ir daugiau iš jų išreikalauti nebegalima.
Šiais metais "Atlantą" turi gelbėti Klaipėdos miesto savivaldybė, kad skolas gražinti, su kitais irgi panašiai.
Taigi, daužosi jau galvomis į lubas, augti jiems nelabai kur yra. "Žalgiris" norėtų. bet norai turi sutapti su galimybėmis.

O štai sakysim iš antrojo ketverto yra kam ir kur augti.
FC "Stumbras' kitų metų tikslu įvardina medalius. Nieko nesako, kad norėtų dalyvauti kokioje neaiškioje fantastik lygoje. Būtent A lygos medaliai, į juos taikosi.
"Utenis" nėra turtingi, bet, privalėtų daryti kokybinį šuoliuką, nes su tokiu žaidimu, kokį jie sugeba rodyti šiandien atrodo silpnai.
"Lietava" lieka ir įdomu, kiek jiems pavyks augti kol kas neaišku.
KŽ, Šilas, Palanga ir t.t. Kuo daugiau vardini, tuo daugiau klaustukų.

Kažkokių pokyčių a lygoje artimiausiu metu nežada net pats Šemberas. Džiaugiasi, kad surenka 8 klubus A lygai.
Realybė tokia, o GL ir panašūs projektai tik destabilizuotų esamą situaciją.

Aš siūlyčiau auginti ne Ronaldus, o stebėti aplinką, gal po truputuką atsigaus futbolas Panevėžyje, Alytuje, Šiauliuose, Pakruojyje, Gargžduose.
Ne, tai ne. Vadinasi, mums ir toliau teks būti be futbolo, pavydėti danams ar škotams stadionų, lankomumo, reitingų ir kokybiško produkto.
Ne kiekybė juk svarbu, o kokynė. Nuo supuvusių klubų apsivalyti reikėjo, tą darome ir būtina stebėti aplinką, nes futbole daug bjaurasties, todėl investicijų nenusimato.
Užsieniečiams mes nykūs, nuobodūs ir tiesiog maži smirdžiai esame.
Mūsų turtingieji, tikrai nerems futbolo, nes per daug godūs. Iš kur tas prizinis fondas bus, kai visi tokie užsispaudę?

Kas liecia Atlanta, tai man nieko keisto kad jie turi finansiniu problemu, istrigo vienas Vacio interviu siais metais, kai paklaustas apie veluojanciais algas, priprazino kad yra bedu, nes pasirodo kad planavo biudzeta tikedamiesi kad pateks i antra Europos lygos etapa , nezinau ar tai buvo tik nevykes pasiteisinimas, bet jei tai tiesa, tai mazu maziausiai kvaila ir neatsakinga. O Stumbrui ar Uteniui ir kitiems klubams gi niekas neuzkerta kelio laimeti A lygos medalius ar patekti i ta dar neegzistuojancia Gintarine lyga Ir kaip pats minejai, A lygoje Uteniui ar Stumbrui augti yra lubos, Suduva tas lubas gal jau ir pasiekusi, tai va egzistuojant tokiai gintarinei lygai, atsirastu galimybe tokiai Suduvai toliau augti, o tokiam Utenniui ar Stumbrui tos lubos butu aukstesnes nei esant tik A lygai

Esu paprastas futbolo gerbejas, ir tikrai nezinau klubu virtuves is vidaus, o tai kad daugeliui klubu i ziurovus nusispjauti galima suprasti ir taip. Bet jie turi suprasti viena dalyka - nera ziurovu, nera ir profesionalaus futbolo, ir tai jei situacija kardinaliai nepasikeis, anksciau ar veliau bus ir Lietuvoje (jau dabar A lyga profesionali tik popieriuje). Nera ziurovu- nera remeju (nors juos labiau vertetu vadinti partneriais ir reklamos pirkejais. Apie tai jau rasiau pries kelias savaites ir nenoriu kartotis ) Taskas. Visur, kur panasus lankomumas kaip Lietuvoje lygos megejiskos. Uzsidirbti is futbolo aisku galima ir kitais budais, pvz. Zagrebo Dinamo, kuri sugeba savo akademijoje uzaugintus zaidejus parduoti uz desimtis milijonu euru. Arba lazybomis, ka bent jau iki siol sekmingai dare (ir ko gero daro ) kai kurie musu klubai, bet visur kitur profesionalus futbolas laikosi tik deka ziurovu, su retomis isimtimis.

kaip paprastas gerbėjas, tu daug supranti, skaičiuoti moki, darai teisingas išvadas. Nereikia kartotis, bet štai keli pastebėjimai.

Nėra žiūrovų, ne bėda. Zalcburgo Red Bull ir Astana tą įrodinėja.
O turi pinigų, gali nusipirkti profesionalų žaidėją. Aišku, pagal savo kišenę. Gal tada kartais ateis į tave pažiūrėti.
Jeigu nebūsi įdomus, tai niekam neskaudės širdies. Kijevo "Arsenalas" išnyko kaip dūmas ir niekam neskauda dėl jo. Net Rabinovičiui.

Zagrebas uždirba, o Lietuvoje nesugeba užsidirbti ir savarankiškai išsilaikyti. Tik lažybose sudalyvauti, fiksinti, tik tokiu būdu galima.
Visur sportas yra milijoninis verslas, o štai Lietuvoje sugeba tik savivaldybes melžti ir net bankrutuoja, nes apetitas per didelis.
Kam tokio futbolo reikia? Kam tokio sporto reikia? išlaikytinių armija ant sprando manęs nedžiugina niekaip.

Nėra žiūrovų, ne bėda. Zalcburgo Red Bull ir Astana tą įrodinėja.
.

Kaip ir rasiau -su retomis isimtimis, tai va tas retas isimtis ir paminejai

Kas liecia Atlanta, tai man nieko keisto kad jie turi finansiniu problemu, istrigo vienas Vacio interviu siais metais, kai paklaustas apie veluojanciais algas, priprazino kad yra bedu, nes pasirodo kad planavo biudzeta tikedamiesi kad pateks i antra Europos lygos etapa , nezinau ar tai buvo tik nevykes pasiteisinimas, bet jei tai tiesa, tai mazu maziausiai kvaila ir neatsakinga. O Stumbrui ar Uteniui ir kitiems klubams gi niekas neuzkerta kelio laimeti A lygos medalius ar patekti i ta dar neegzistuojancia Gintarine lyga Ir kaip pats minejai, A lygoje Uteniui ar Stumbrui augti yra lubos, Suduva tas lubas gal jau ir pasiekusi, tai va egzistuojant tokiai gintarinei lygai, atsirastu galimybe tokiai Suduvai toliau augti, o tokiam Utenniui ar Stumbrui tos lubos butu aukstesnes nei esant tik A lygai

Viltimis ginkluoti sudarinėja biudžetus. Jūratė buhalterė, turėtų padirbėti su vyrais, kad neskrajotų padebesiais.
Biudžetas net Lietuvos valstybės toks - optimistinis, o ne realus. Teisingi žodžiai, kad skaičiuoti reikia, o ne tikėtis kažkokios dangiškos manos.

Sunku, žinok, svarstyti, kaip būtų, jeigu būtų. Man smalsu, ką ten latviai prirašė, kas jų zirga galvose sukirbėjo.
Kažkaip neišvydo dienos šviesos tasai projektas. Jaučiu, pripjauta nesąmonių kaip reikalas, kad net gėda žmonėms rodyti ir toli nuo Kampuoto tobulos lygos projekto.

Sunku, žinok, svarstyti, kaip būtų, jeigu būtų

Be abejo sunku, bet nieko nedarant - niekada ir nesuzinosim.

Man smalsu, ką ten latviai prirašė, kas jų zirga galvose sukirbėjo.
Kažkaip neišvydo dienos šviesos tasai projektas

Kad pagal ju projekta, ar tik ne po 7 klubus is abieju saliu turejo startuoti tokioje lygoje, ir konkretumo tame projekte visai nebuvo.

toli nuo Kampuoto tobulos lygos projekto.

Tik nereikia cia ironijos, niekur nesakiau kad tai tobulas projektas ar panaceja nuo visu musu klubinio futbolo bedu, ar kad ji 100% pasiteisins, bet mano nuomone kazka keisti artimiausiu metu butina, nes kalbos apie tai kad A lyga galima pakelti i visai kita lygi ( ka anksciau zadejo Skaistgiris, dabar Semberas su Cekavicium) yra naivios, ir as manu kad pakelti musu futbola i aukstesni lygi galima tik su kazkokia regionine lyga ( kurios net neabejoju anksciau ar veliau atsiras Europoje ). Ir mums realiausia siai dienai -Gintarine lyga.

Dabar turėtų koks žinovas atsirasti, kuris įklijuotų orginalų tekstą ir imtume latviškai rokuotis, kas ir kaip.

O iš kur tu ištraukei, kad 7 klubai? Kaip ir sakiau, tokio ir lygio projektėlis, jeigu nieko konkretaus tame nerasta.
Gal aštuntokai futbolo mokykloje rašė kokį rašinėlį.

Beje, rašiau be ironijos, nes kiekvienas mes tikime, kad mūsų idėja yra verta dėmesio, ypač, jeigu gerai pagalvota, išdiskutuota, ir pats supranti, ką siūlai ir kaip viskas turėtų atrodyti, su smulkiausiomis detalėmis. O dabar gal su trupučiu ironijos: šiandien ir šiai dienai mes nieko neturime, tik A lygą ir Virsliga, bei neaiškų projektą kažkokį, kuris drumsčia ramybę. Pagal viską, tai per artimiausius du-tris metus niekas neturėtų keistis. GL nenusimato, sakyčiau tai drąsiai.

Dabar turėtų koks žinovas atsirasti, kuris įklijuotų orginalų tekstą ir imtume latviškai rokuotis, kas ir kaip.

O iš kur tu ištraukei, kad 7 klubai? Kaip ir sakiau, tokio ir lygio projektėlis, jeigu nieko konkretaus tame nerasta.
Gal aštuntokai futbolo mokykloje rašė kokį rašinėlį.

Beje, rašiau be ironijos, nes kiekvienas mes tikime, kad mūsų idėja yra verta dėmesio, ypač, jeigu gerai pagalvota, išdiskutuota, ir pats supranti, ką siūlai ir kaip viskas turėtų atrodyti, su smulkiausiomis detalėmis. O dabar gal su trupučiu ironijos: šiandien ir šiai dienai mes nieko neturime, tik A lygą ir Virsliga, bei neaiškų projektą kažkokį, kuris drumsčia ramybę. Pagal viską, tai per artimiausius du-tris metus niekas neturėtų keistis. GL nenusimato, sakyčiau tai drąsiai.

Negaliu garantuoti kad tikrai po 7 klubus, tingiu dabar ieskoti originalaus teksto, bet gerai pamenu kad atsiradus GL, nacionaliniu pirmenybiu turejo is viso nelikti (kas is karto sulauke kai kuriu zmoniu labnai priesiskos reakcijos), neaiskus buvo ir Europos lygu skirstymo principas, ir net buvo keista kad toki nekonkretu projekta pristate Latvijos FF atstovai. Kad GL neturime, tai taip, bet jei klubai is tokiu saliu kaip Olandija, Skotija, Belgija, kuriu nac. lygos musu akimis ziurint labai stiprios, supranta kad butina kazka keisti, norint tobuleti ir augti, tai keista kad pas mus dabar tyla. Gal truksta iniciatyvos, nezinau, kaip ir sakiau as nezinau klubu viruves is vidaus, bet man sunku butu patiketi, kad daugeli stipriausiu A lygos klubu tenkina dabartine padetis.

Tai ir yra bjauriausia dalis, kad norima kėsintis į nacionalines vertybes, kaip A lyga ir Virsliga.
Vietoj to, kad Vilniaus "Žalgiris" turėtų kokias penkias žvaigždes ant logo ir 56 kartus būtų tapęs čempionais, atstovavo mūsų "šaliai' sąjungos čempionate.
Dabar padalyvaus kažkur, tai klubas su garbingiausia istorija bus tik su a lygos ir LFF taurės trofėjais ir titulais.
Iš čempionų į nežinią? Nežinau, ar tai labai patrauklu.
Jeigu jau mes mažyčiai, tai ir mirkstame savo sultyse. Vadinasi, tokia pikta lemtis.

Keisti kažką galima tada, kai viskas aišku ir suprantama. GL kūrimas, reikštų griovimą, ką sukūrėme, naikinti tai, ką turime ir kurti kažką.
Filmą apie įstrigusius saloje primena. Ten visko yra, gyvenk ir žvenk ir staiga kažkas nori susiręsti plaustą ir plaukti kažkur.
Kai nėra konkretumo, tu nei investuotojui, nei klubams nieko nepasiūlysi.
Galima tik suerzinti ir įaudrinti fanų vaizduotę, nes jiems dažnai norisi kažkokių iššūkių.

Klubai gi turi tam tikrą hierachiją. Jau prieš sezoną žinome, kas galimai bus ketvertuke, kas dėl išlikimo kovos, be staigmenų viskas.
Man atrodo, kad taip ir turi viskas būti. Ar tai Portugalijoje, ar kitose šalyse yra savi grandai, kurie metų metais diktuoja madas.
Būna išsišokėlių, bet praeina laikais ir viskas vėl nusistovi.
O A lygoje, per 10 metų kiek pasikeitimų.
Problema tame, kad net silpnų vidutiniokų neturime, nekelia pasitikėjimo žaidėjai kai kurie, klubų reputacija.
Jeigu padarysi GL, tai dvigubai daugiau paranojos bus.
Esama padėtis tenkina gal ir netenkina, bet pokyčiams nei LT, nei LV nėra pasiruošę.