Ufonautai mano, kad futbolas išviso bankrutuos kaip verslas ir grįš į semi-pro lygį. Tada ir atsiras šansas senukams su lazdelėmis pasižiūrėti "europinio" lygio futbolą Lietuvoje

Jis taip pat prisiminė ankstesnės LFF valdžios brandintą idėją rengti bendrą čempionatą su latviais: "Prieš dvejus metus ar anksčiau tokia galimybė buvo svarstoma labai rimtai. Tačiau vėliau viskas nurimo ir apie tai nieko negirdėti."

Žurnalistai netrukus paklausė - ar bendra Lietuvos ir Latvijos futbolo lyga būtų gera idėja?

"Tikrai čempionatas būtų įdomesnis, nes abejose šalyse yra nemažai ambicingų komandų. Žinoma, reikėtų atrasti tam tikrus kompromisus. Bet juk lietuviai ir latviai siekia savo futbolą paversti įdomesniu. Tik kaip tai padaryti, sunku pasakyti. O tai galėtų būti vienas būdų", - pasakojo M.Zubas.

M.ZUBAS: BENDRA LIETUVOS IR LATVIJOS LYGA BŪTŲ ĮDOMENSĖ
http://futbolo.tv/naujienos/informacija ... u-idomense" onclick="window.open(this.href);return false;

Jis taip pat prisiminė ankstesnės LFF valdžios brandintą idėją rengti bendrą čempionatą su latviais: "Prieš dvejus metus ar anksčiau tokia galimybė buvo svarstoma labai rimtai. Tačiau vėliau viskas nurimo ir apie tai nieko negirdėti."

Žurnalistai netrukus paklausė - ar bendra Lietuvos ir Latvijos futbolo lyga būtų gera idėja?

"Tikrai čempionatas būtų įdomesnis, nes abejose šalyse yra nemažai ambicingų komandų. Žinoma, reikėtų atrasti tam tikrus kompromisus. Bet juk lietuviai ir latviai siekia savo futbolą paversti įdomesniu. Tik kaip tai padaryti, sunku pasakyti. O tai galėtų būti vienas būdų", - pasakojo M.Zubas.

Faktas, kad būtų įdomesnis čempionatas.

Tikrai ne prielaida, o faktas. Nieko nėra nykesnio nei žaisti tarpusavyje per sezoną po 6 ar 7 kartus. Pilnaverčio čempo nepajėgi sudaryti nei viena iš Baltijos šalių, todėl bendras čempionatas tikrai būtų įdomesnis. Šitoje vietoje ginčytis net nėra prasmės. Ginčai kyla tik dėl pinigų ir nacionalinio saviivertinimo.

Muti, tikrų tikriausias faktas, kad a lyga stabiliai važiuoja žemyn. Nu niekaip nenuginčysi. Tikrų tikriausias faktas, kad žiūrovų mažėja. Nu niekaip nenuginčysi. Kai jau tu esi žemiau plintuso ir tendencijos tik žemyn, tai bet koks kokybinis pagerėjimas yra įdomiau ir tai irgi yra faktas, o ne prielaida. Jeigu yra tokių žmonių, kurie žiūri visą lygą, tai patikėk, tokie tikrai žiūrės ir Ryga A prieš Rygą B.

Ziurejau KZalgiri pries Uteni pernai. Tikrai neziuresiu Rygu ar Rygu-Liepoju musiu.
Ir pasiziurek, ka reiskia faktas, kad daugiau savo spejimu neprakisinetum kaip faktu. O tai gaunasi FAKE NEWS. SAD

Tikrai ne prielaida, o faktas. Nieko nėra nykesnio nei žaisti tarpusavyje per sezoną po 6 ar 7 kartus. Pilnaverčio čempo nepajėgi sudaryti nei viena iš Baltijos šalių, todėl bendras čempionatas tikrai būtų įdomesnis. Šitoje vietoje ginčytis net nėra prasmės. Ginčai kyla tik dėl pinigų ir nacionalinio saviivertinimo.

Žaidžia meškų komandos tarpusavyje tuos 6-7 kartus ir bėdos nemato, o lankomumas (nežiūrint visokių nesąmoningų tvarkaraščių) kyla kai komandų lygis kyla, o ne šiaip nacher padauginus komandų skaičių.

Žaidžia meškų komandos tarpusavyje tuos 6-7 kartus ir bėdos nemato, o lankomumas (nežiūrint visokių nesąmoningų tvarkaraščių) kyla kai komandų lygis kyla, o ne šiaip nacher padauginus komandų skaičių.

Tau žmogus treniravęs lenkus, kiniečius, lietuvius ir va net latvius stengiasi paaiškinti, kad čempionatas būtų įdomesnis, o tu meškas dar randi kaip pricirkinti. Ir kur tu įžvelgi a lygos pakilimą?

Stadionų atžvilgiu gal ir suveiktų, bet kai pas mus aikštės su keliomis tribūnomis, tai abejoju ar suveiktų Nors kad yra ko mokytis iš krepšinio tai pritariu ir tą esu išdėstęs anksčiau.

Gal niekas iš čia esančių ir nežiūrėtų (nors abejoju ko tais) Ryga A - Ryga B, bet pačių transliacijų žiūrimumas turbūt būtų didesnis nei dabartinis A lygos vidurkis, nes kažkam iš latvių vistiek būtų įdomu. O man, kaip Žalgirio žiūrovui, tai tikrai būtų įdomiau žiūrėt tarkim du ratus su skirtingom komandom, nei penkis su tom pačiom