Lietuvos futbolo forumas

Įdomybė ir keistenybė viename. Ypač patiko Minsko klubo pavadinimas

Du Lietuvos klubai dalyvaus Europos amerikietiško futbolo Superlygoje
https://www.lrt.lt/naujienos/sportas/10 ... uperlygoje

Įdomybė ir keistenybė viename. Ypač patiko Minsko klubo pavadinimas

Du Lietuvos klubai dalyvaus Europos amerikietiško futbolo Superlygoje
https://www.lrt.lt/naujienos/sportas/10 ... uperlygoje

Kodel? Siaip tokia istorija, kokia mokosi lietuviai, yra is esmes ta pati - jie savinasi, jei galima taip pasakyti, ir didziuosius kunigaikscius, ir ju istorija, ir save butent vadina Didz. kunigaikstystes valdovais. Neaisku is tikro, kas ten ir kaip buvo, bet cia tik is lietuviu perspektyvos tai yra keistenybe
Nezinau, ar zinojai toki istorini fakta, kad po sajungos griuties ju veliava galejo tapti Vytis Bet Lukasenka perdare senaja veliava tiesiog...

Ne, jų nacionalinė vėliava yra raudona juosta baltame fone, o Vytis - herbas, kurį išėjus Lukašenkai jie įtariu įteisins oficialiai. Jie save laiko tikraisiais lietuviais, o mus - žemoitais.

Ne, jų nacionalinė vėliava yra raudona juosta baltame fone, o Vytis - herbas, kurį išėjus Lukašenkai jie įtariu įteisins oficialiai. Jie save laiko tikraisiais lietuviais, o mus - žemoitais.

https://en.wikipedia.org/wiki/Flag_of_Belarus Oficialiai pasaulyje turime tai sita, kuri konvertavosi is tokios pat, tik su kuju ir pjautuvu virsutiniam kampe Bet butent ta ir grazins turbut, jei Lukasenka iseis. Ir Vyti taip pat. Tik man paradoksas (ne i tema, aisku), kad ji dabar laiko diktatorium, nors jis realiai net nusleido del istorijos Lietuvai ir vis dar palako status quo tarp saliu ir neeskaluoja istorijos konflikto. Vienas kieciausiu prezidentu (realiai)
O siaip, kalbant is istorijos prizmes, mes visi buvom vienos civilizacijos gyventojai, iskaitant rusus ir slavus. O jei pradeti dalyti, tai visada atrasi skirtumu... Bet dabartyj visi nori buti 'ypatingi', juk tai daro pinigus

Tu kalbi apie prosovietinę valstybinę vėliavą, o istorinė, kuri buvo 1918 ir 1991-1995 metais yra šita: https://en.wikipedia.org/wiki/Flag_of_B ... white_flag

Tu kalbi apie prosovietinę valstybinę vėliavą, o istorinė, kuri buvo 1918 ir 1991-1995 metais yra šita: https://en.wikipedia.org/wiki/Flag_of_B ... white_flag

Butent ta ir turejau omenyj. Isotrine ir gris, kai iseis prezidentas. Bet kas geriau - neaisku. Lietuviai tikrai ne geriau, jei bus konfliktas del istorijos

galime sakyti, kad jie savinasi mūsų istoriją arba galime su jais ja pasidalinti ir taip priglausti po savo sparnu, kaip mūsų ir kartu jų kunigaikščiai darė. Jei to mūsų politikai, istorikai nedarys, tada bus taip kaip patys baltarusiai nuspręs.

galime sakyti, kad jie savinasi mūsų istoriją arba galime su jais ja pasidalinti ir taip priglausti po savo sparnu, kaip mūsų ir kartu jų kunigaikščiai darė. Jei to mūsų politikai, istorikai nedarys, tada bus taip kaip patys baltarusiai nuspręs.

Na nemanau kad kokie nors apsijugimai istoriniu pagrindu įmanomi. Baltarusiai (ir tai ne visi) traktuoja istoriją kaip jiems patogiau ir jiems to negali uždraust. Jie labiau ieško savo identiteto ir kuo pasigirt, ir tiek. Kiekviena šalis tokią "romantinės istorijos" epochą praeina, galų gale viskas stoja į savo vietas.

Na, dar yra klausimas, ar cia lietuviai isgavojo istorija, ar jie. O gal cia yra bendra istorija ir mes esame bendra tauta istakose.... Bet ju vietoje tikrai taip daryciau

Joks save gerbiantis istorikas nesiima "išgalvoti" istoriją. Jeigu kas taip elgiasi, tai jau čia gaunasi Fan Fiction, o ne istorija. Normalu kad istorikaitarpusavyje ginčijasi įvairiais klausimais, turi skirtingas pozicijas, kritikuoja vieni kitų teiginius. Bet visai kas kita, kai koks nors žmogus turi išankstinę nuomonę ir prie jos pritempinėja faktus. Tokių veikėjų turim ir Lietuvoj - galima pasiskaityti tokias fantazijas apie "uždraustąją Sarmatijos istoriją", arba apie tai kad lietuviai buvo sukūrę super civilizaciją ir gyveno visoj Europoj iki pat Ispanijos, ir į Ameriką anksčiau nuplaukė už vikingus.
Moralas yra toks, kad ant fantazijų pamatų pastatyti istorijos aiškinimai neišvengiamai sugrius. Bet negi uždrausi žmonėms fantazuoti. O kad lietuviai ir baltarusiai genetiškai artimi tai yra faktas, nes baltarusiai turi labai daug baltiško kraujo, o nemažai jų (turbūt koks milijonas) ir lietuviškas šaknis. Bet tai niekaip nepateisina pasakų apie tai, kad baltarusiai yra tikrieji lietuviai, o lietuviai tai išvis ne lietuviai. Čia yra blėnys.

Kaip suprantu, jie viską grindžia tuo faktu, kad pirmas LDK statutas rašytas slavų kalba. o ir rūmuose ta kalba kalbėjo tarpusavy.

Licvinams,

http://lietuvos.istorija.net/lituanisti ... PGwSdaMqeo

jeigu jie viską grindžia šituo faktu (kuris yra visiškai natūralus, atsižvelgiannt į to meto aplinkybes), tai yra juokinga, nes tai nepaaiškina nei kodėl didžiųjų Lietuvos kunigaikščių vardai lietuviški, nei kodėl jie nepriėmė stačiatikių tikėjimo, nei daugybės kitų dalykų

sakau, tam Fan Fictionui neverta skirti tiek dėmesio, nes ta visa fantazija yra baltais siūlais siūta

back to reality

Klausimėlis - Ką žinote apie futbolą?
https://youtu.be/E2WBzLg1Sbc

Nėr tokios temos "teisiamųjų suolas"

Prieš pora metų itin aktyviai lietuviškame futbolo pasaulyje pradėjęs reikštis Viktoras Usovas netrukus išgirs nuosprendį dėl galimų lytinių nusikaltimų prieš nepilnamečius berniukus. Prieš metus skandalingai sulaikyto buvusio Klaipėdos „Koralo“ konsultanto jaunimo ugdymo ir konsultacijos klausimais byla keliauja į teismą.

Buvusiam pretendentui į KLFF prezidento postą gresia 5 metai kalėjimo
Visą straipsnį galite rasti https://www.futbolas.lt/naujiena/406036 ... i-kalejimo