KOMENTARAI

Simonas Jurgilas („Šiauliai“):
„Žaidėme gerai, ir progų susikūrėme, ir varžovai progų daug neturėjo, aišku, nepavyko realizuoti. Neįmuši tu – įmuš tau. Manau, kad pritrūko realizacijos, būtume įmušę – ir patiems būtų ramiau, ir komandai. Dėl praleistų įvarčių pritrūko koncentracijos, nes kvailos klaidelės viską nulemia. Debiutantai nustebino. Lygis nuo vaikų futbolo labai skiriasi, viskas greičiau, stipriau, aišku ir pačiam sunkiau. Rungtynės davė labai daug patirties, bandysime laimėti kitą savaitgalį.“

S. Jurgilas: „Kada bus pergalė? Bandysime laimėti kitą savaitgalį“

YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=3hzMxQNYPNQ" onclick="window.open(this.href);return false;

GRANITAS 0 - 2 ŽALGIRIS
2015-03-08 | 2 turas | Klaipėdos dirbtinės dangos st. | Teisėjas: Mindaugas Jackus | Žiūrovų: 500
http://alyga.smscredit.lt/rungtynes/Gra ... lgiris/332" onclick="window.open(this.href);return false;

„Klaipėdos granitui“ nepavyko padovanoti pergalės gimtadienį šventusiam vyriausiam komandos treneriui Gediminui Jarmalavičiui. „SMScredit.lt A lygos“ čempionato II ture uostamiesčio komanda savo žiūrovų akivaizdoje nusileido čempiono titulą ginančiam Vilniaus „Žalgiriui“ – 0:2 (0:0). Sostinės ekipa išlieka vienintele nepraleidusia įvarčio komanda lygoje.

Atkakliame pirmajame kėlinyje abi komandos sukūrė ne vieną pavojingą momentą, tačiau įvarčių stadione susirinkę žiūrovai neišvydo. Prie to labiausiai prisidėjo puikiai žaidęs „Klaipėdos granito“ vartininkas Tadas Simaitis. Darbo turėjo ir jo kolega kitoje aikštės pusėje Armantas Vitkauskas. Vilniečių vartus šiose rungtynėse turėjo ginti Giedrius Klevinskas, tačiau jis apšilimo metu patyrė traumą.

Dvikovą „Žalgiris“ pradėjo labai aktyviai ir jau 13-ąją minutę galėjo išsiveržti į priekį, bet po Edvino Baniulio perdavimo vienas prieš vartus iššokęs ir pro vartininką prasimetęs kamuolį Elivelto iš aštraus kampo įmušti nesugebėjo.

Atlaikęs pirmąją atakų bangą, „Klaipėdos granitas“ taip pat ėmė ieškoti kelių link varžovų vartų. 19-ąją minutę progą pasižymėti turėjo Deividas Lukošius, bet, Mariui Papšiui galva numetus kamuolį, puolėjas pataikė tiesiai į A.Vitkauską.

30-ąją minutę Mantas Kuklys puikiu tolimu perdavimu į baudos aikštelę surado į ją įkirtusį Andro Švrljugą. Kroato labai stiprų smūgį iš aštraus kampo atrėmė T.Simaitis.

Po kelių minučių klaipėdiečių vartininkui darsyk teko gelbėti komandą nuo garantuoto įvarčio. Po pražangos ir perdavimo link vartų, Semiras Kerla numetė kamuolį E.Baniuliui, kuriam beliko pataikyti į vartus. Tačiau T.Simaitis pademonstravo neįtikėtiną reakciją ir smūgį viena ranka atrėmė.

Sėkmė uostamiesčio komandą lydėjo 38-ąją minutę. Po Jakubo Wilko pakelto kampinio Jurijus Kendyšas labai stipriu smūgiu „paglostė“ vartų skersinį.

„Žalgirio“ vartų sargui A.Vitkauskui teko pademonstruoti šuolio galimybes bei reakciją 40-ąją minutę, kai labai pavojingai iš toli smūgiavo Titas Vitukynas.

Antrajame kėlinyje progų komandos sukūrė ženkliai mažiau, tačiau į vartus krito įvarčiai. Iškart po pertraukos svečiai išsiveržė į priekį po puikios atakos. J.Wilkas sužaidė „sienelę“ su Elivelto ir tiksliu perdavimu vieną prieš vartus išvedė Vytautą Lukšą, kuris šaltakraujiškai pasiuntė kamuolį į tinklą.

Po dešimties minučių į uostamiesčio komandos vartus krito antrasis įvartis. Po standartinės situacijos prie savo vartų „Žalgiris“ surengė žaibišką kontrataką. Jos metu V.Lukša puikiu perdavimu atsilygino J.Wilkui padarydamas viską, kad legionieriui iš Lenkijos beliktų pasiųsti kamuolį į vartus iš kelių metrų.

Dviejų įvarčių deficitas privertė klaipėdiečius aktyviau skubėti į puolimą, tačiau atvėrė erdves greitiems svečių išpuoliams. Kamuolys praktiškai neužsilaikydavo aikštės viduryje, bet aštrių momentų komandoms sukurti nesisekė. Iš toli bandė smūgiuoti vilniečiai M.Kuklys, Justas Lasickas, baudos smūgiu į svečių vartus nepataikė M.Papšys.

Per likusį laiką iki rungtynių pabaigos arčiausiai įvarčio buvo „Žalgiris“, bet po J.Lasicko perdavimo pasižymėti galėjusio Serge Nyuiadzio smūgis pažeme nebuvo labai stiprus ir T.Simaitis kamuolį sugauti sugebėjo.

KOMENTARAI

Vyr. treneris Valdas Dambrauskas („Žalgiris“):
„Vertinti minutėmis nereikėtų. Tiek pirmomis minutėmis, tiek paskutinėmis, tiek vidury yra tų atkarpų, kuriomis esu patenkintas. Labiausiai nepatenkintas tuo, kad neįmušame įvarčio. Per pirmas 15 minučių rezultatas galėjo būti 3:0 mūsų naudai - galime rinktis daiktus ir važiuoti namo. Bet neįmuši, priešininkas pakelia galvą, atsiranda nervigumas, užsidedi sau spaudimą ir darosi sunkiau. Bet žaidėjų klasė, su visa pagarba, yra aukštesnė ir antrą kėlinį pavyksta tą įrodyti. Norėtųsi, kad progų realizaciją pagerintume jau kitose rungtynėse. Svarbiausias dalykas yra tai, kad, lyginant su pirmomis rungtynėmis, tų progų turėjome ženkliai daugiau.“

Mantas Kuklys („Žalgiris“):
„Visų pirma reikėtų sumušti įvarčius ir nebūtų taip sunku. Treneris sakė - 15 minučių, trys progos. Įmušk - ir viskas, laikyk tą kamuolį ir ramiai rungtyniauk. Neįmušome, viskas persikėlė į antrą kėlinį. Antrajame kėlinyje, manau, dominavome ir pelnytai laimėjome. Galėjome gal didesniu skirtumu, bet, svarbiausia, trys taškai kišenėje. Visos komandos prieš „Žalgirį“ žaidžia „ant emocijų“, užsivedusios, nori įrodyti čempionams. „Klaipėdos granitas“ - ne išimtis. Aišku, pirmas 20 minučių mes dominavome, paskui jie parodė tikrai neblogą žaidimą. Antrajame kėlinyje mes perėmėme iniciatyvą į savo rankas ir pelnytai nugalėjome.“

***

Vyr. treneris Gediminas Jarmalavičius („Klaipėdos granitas“):
„Matėme du kėlinius. Mes kol kas dar esama vieno kėlinio komanda. Panašu buvo su „Spyriu“: pirmas kėlinys neblogas, antrajame sulūžome. Lygiai tas pats su „Žalgiriu“. Turėjome sėkmės rungtynių pradžioje. „Žalgiris“ turėjo keletą gerų momentų. Galėjome juos ir nubausti. Turėjome dvi puikias progas. Slapčia tikėjau, kad permušime tą antrojo kėlinio sindromą ir jis bus geresnis žaidybine prasme. Bet, matomai, šiandienai dar negalime žaisti du kėlinius vienu tempu ir vienodai neblogai. O ir varžovas šiandien buvo toks, kuris neleido žaisti. Tikėjausi ir galvojau, kad T.Simaičiui bus daug darbo. Mano baimės pasitvirtino, jam tikrai buvo daug darbo. Jis padirbėjo iš peties ir mus gelbėjo ne vieną kartą. Kaip komanda dar nesame geriausios formos, trūksta galbūt dviejų savaičių. Fizinas ir atletinis pasiruošimas šlubuoja.“

Mindaugas Strauka („Klaipėdos granitas“):
„Atvirai sakant, šiek tiek nusivylėme, nes pirmas kėlinys neblogai gavosi. Aišku, „Žalgiris“ kontroliavo žaidimą. Pirmas minutes sunkiau sekėsi prisitaikyti, bet vėliau prisitaikėme, patys išėjome į atakas. Turėjome kelias tikrai geras progas. Ypač aš. Turėjau pasižymėti, bet nepavyko, atlaikė. Pirmas kėlinys gerai gavosi, bet antras - vėl ta pati problema. Praleidome greitą įvartį ir gal tai mus palaužė. Sekė antras, po grubios mūsų klaidos. Po to buvo sunku ir psichologiškai, ir fiziškai. “

UTENIS 1 - 2 ATLANTAS
2015-03-08 | 2 turas | LFF stadionas | Teisėjas: Robertas Valikonis | Žiūrovų: 500
http://alyga.smscredit.lt/rungtynes/Utenis-Atlantas/333" onclick="window.open(this.href);return false;

Kovingoje akistatoje pirmasis pavojingas epizodas kilo 17 minutę. Greitos atakos metu Linas Savastas atliko perdavimą Mindaugui Grigaravičiui, tačiau saugo iš arti smūgiuotą kamuolį puikiai atrėmė Edvinas Gertmonas.

„Utenio“ futbolininkai turėjo iniciatyvą ir rengdavo aštresnes atakas, o viena jų 37 minutę pasibaigė pirmuoju įvarčiu. Gražaus išpuolio metu Edgaras Mastianica atmetė kamuolį Valentinui Jeriomenkai, kuris galingu smūgiu iš toli nuginklavo „Atlanto“ vartininką. Tai buvo pirmasis Mindaugo Čepo auklėtinių įvartis šiame sezone.

Vis dėlto nominalūs aikštės šeimininkai ilgai persvara džiaugtis negalėjo. Eilinį puikų reidą dešiniuoju kraštu surengė Robertas Vėževičius ir, tiksliai perdavęs kamuolį link A.Paniukovo, galėjo tik stebėti kaip 38 minutę rusas precizišku smūgiu vienu lietimu išlygino rezultatą.

Po pertraukos „Utenio“ žaidėjai nerodė tokio kokybiško žaidimo, tad pirmuoju smuiku pradėjo griežti svečiai iš Klaipėdos. Nors atlantiečiai kurį laiką keldavo gaisrą prie varžovų vartų tik standartinių padėčių metu, tačiau po to pradėjo rengti aštrius išpuolius, kuriuos uteniškiai būdavo priversti stabdyti pražangomis.

66 minutę varžovus išprovokavo Dovydas Norvilas, o iki „Utenio“ vartų buvo likę maždaug 20 metrų. Atlikti baudos smūgio stojo A.Paniukovas ir, nestipriai smūgiavęs į tolimąjį vartų kampą, persvėrė rezultatą. Reikia pripažinti, jog Igno Plūko pastatyta gyvatvorė nebuvo itin patikima.

Po praleisto įvarčio nominalūs aikštės šeimininkai pradėjo rungtyniauti dar blankiau. Klaipėdiečių gynėjai be vargo nutraukdavo visus varžovų išpuolius ir staigiai kontratakuodavo. Nors itin aštrių epizodų svečiai prie „Utenio“ vartų nesukūrė, tačiau demonstruodami patikimą gynybą savo aikštės pusėje, atmušė visas M.Čepo kariaunos atakas.

KOMENTARAI

Treneris Konstantinas Sarsanija („Atlantas“):
„Mums buvo sunkios rungtynės, tokių ir laukėme. Matėme, kaip „Utenis“ žaidė su „Žalgiriu“ – jiems taip pat nebuvo lengva, mums irgi buvo labai sunku. „Utenis“ patiko, o taip pat noriu padėkoti savo vaikinams – šaunuoliai, kad laimėjo ir parodė charakterį. Kaip ir su „Trakais“, šiandien vėl mums teko vytis. Vilniuje mums kažkodėl sunku, gal nutraukėme šios aikštės prakeiksmą – per dvejus metus čia niekaip nepavyko laimėti.“

Robertas Vėževičius („Atlantas“):
„Antrame kėlinyje geriau gaunasi žaisti dėl to, kad esame geriau fiziškai pasiruošę, gal sėkmės faktorius suveikė. Po pirmojo kėlinio gauname nuo trenerio velnių ir paskui pradedame žaisti. Mums nelabai klijavosi žaidimas, „Utenis“ turėjo kamuolio kontrolę, bet antrame kėlinyje manau su tuo susitvarkėme. Tikėjomės tokio „Utenio“ žaidimo, nes matėme pirmas rungtynes su „Žalgiriu“, jie tikrai demonstravo aukšto lygio futbolą. Žinojome, kad šiandien laukia nelengvas mūšis.“

***

Treneris Mindaugas Čepas („Utenis“):
„Manau, kad mūsų pergalės ateityje. Kas liečia rungtynes, norėčiau pasveikinti varžovą su pergale, jie pelnytai laimėjo ir pelnė daugiau įvarčių negu mes. Komanda gerai sukomplektuota, jauni ir motyvuoti vaikinai, geras trenerių štabas. Mes savo ruožtu iki pirmame kėlinyje praleisto įvarčio kontroliavome rungtynių eigą, stengėmės palikti varžovą be kamuolio. Dešimtąją antrojo kėlinio minutę pas mus viduryje prasidėjo problemos ir nespėjau į tai sureaguoti. Kas liečia rezultatą, prisiimu visą atsakomybę sau, kadangi nespėjau anksčiau sureaguoti į įvykius aikštėje. Vaikinams noriu dar kartą padėkoti už rungtynes, atsidavimą ir pildymą to, ko iš jų aikštėje prašome. Dabar svarbiausia tikėti, kad pergalės ateis, belieka užmiršti šitas rungtynes ir ruoštis ateinančioms, kurios bus su „Kruoja“.

Valentinas Jeriomenko („Utenis“):
„Pralaimėti labai skaudu, ypač kai vienu įvarčiu pirmavome. Truputį praradome koncentraciją, kai pradėjome pirmauti ir iš karto praleidome įvartį – tai gal ir buvo tas lūžis. Mes žinojome, kad mokame taip žaisti ir galime dar geriau – ne tik pirmą kėlinį taip žaisti, gal ir visas rungtynes. Manau, kad po truputį eisime į priekį. Treneris visada sako, kad reikia mušti nuo 16 metrų – pramušiau. Tai nebuvo vienas iš įsimintiniausių įvarčių mano karjeroje. Jeigu būtume iškovoję nors tašką, tada taip, bet pralošėme. Reikia bandyti dar mušti.“

V.Liubšys: „Trakų“ pliusai – greitis ir žaidimas kraštais, „Kruojos“ – standartinės situacijos
fkt.lt 2015-03-09 http://alyga.smscredit.lt/naujiena/V.Li ... cijos/1890" onclick="window.open(this.href);return false;

Nesėkme uostamiestyje naująjį A lygos sezoną pradėję senosios sostinės riteriai grįžta į sostinę. Čia jie priims taip pat pralaimėjimu startavusią Pakruojo „Kruojos“ komandą. Pastaroji pirmajame ture 1:3 buvo priversta pripažinti Marijampolės „Sūduvos“ pranašumą.

Skirtingai nei prieš savaitę, „Kruoja“ šįsyk turės du naujus futbolininkus – gynėją Crisaną Alexandru iš Rumunijos bei Diarra Boubakary iš Malio. Tvirtai sudėtas gynėjas iš Rumunijos išsiskiria kietu žaidimu žaidimu bei sėkmingu žaidimu galva.

„Trakų“ susipažinimas su „Kruoja“ praėjusių metų pirmojo rato pabaigoje buvo siaubingas. Namie žaidę senosios sostinės riteriai patyrė pralaimėjimą 1:4. Vėliau išvykoje iškovota pergalė 1:0 bei dukart sužaista lygiosiomis.

Tos paskutinės lygiosios 2:2 buvo pačios skaudžiausios per visą 2014 metų sezoną, nes įvartis praleistas buvo jau tiksint pridėtam teisėjo laikui. Tas įvartis iki minimumo sumažino „Trakų“ galimybę pasipuošti bronzos medaliais. Dar skaudžiau, kad tas įvartis buvo įsimuštas į savo vartus.

Virginijus Liubšys:

- Turėtų būti labai įdomios rungtynės, nes abi komandos pirmajame ture galėjo sužaisti ir kitaip. „Trakai“ labai gerai žaidė pirmajame kėlinyje, o „Kruoja“ pralaimėjo visiškai lygiose rungtynėse. „Trakus“ pražudė neišnaudos fantastiškos progos, nerealizuotas 11 metrų baudinys ir praleistas antrasis įvartis, o „Kruoją“ – dvi standartinės situacijos. „Kruojos“ – „Sūduvos“ rungtynėse pirmasis kėlinys buvo labai atsargus ir, esant rezultatui 0:0, pakruojiečiai turėjo labai gerą progą. Tačiau ta proga nepasinaudojo, skirtingai nei Tomas Radzinevičius, kuris nulėmė rungtynių baigtį. Šiose rungtynėse „Trakų“ pliusai – greitis ir žaidimas kraštais; „Kruojos“ – standartinės situacijos.

nu ne taip baisia kruoja atrodo, kaip galvojau, ryškiai tik susižaidimo trūksta...

nu ne taip baisia kruoja atrodo, kaip galvojau, ryškiai tik susižaidimo trūksta...

nu tai kad baisiai, legionierių vidurys kolkas atrodo kaip pirmą kartą sumesti žaist tarpusavy... Įvartis grybiško vidurio pasekmė.

nu ne taip baisia kruoja atrodo, kaip galvojau, ryškiai tik susižaidimo trūksta...

nu tai kad baisiai, legionierių vidurys kolkas atrodo kaip pirmą kartą sumesti žaist tarpusavy... Įvartis grybiško vidurio pasekmė.

baisia atrodė šiauliai pvz., arba trakai antrą kėlinį, o čia dar kažką žaist bando, tik kad susižaidimo labai trūksta ir šiaip jie ne "kaip pirmą kartą sumesti žaist tarpusavy" o realiai pirmą kart sumesti...

vat ir **** iš niekur...

įdomiai čia kruoja per trakų kampinį januševeskį kažkodėl pocevičius dengia

Kruojai teigiamas rezultatas žinant kad komanda naujai surinka be susižaidimo, o kad neprakišo tai ir brazilo dydelis nuopelnas.

Kruojai teigiamas rezultatas žinant kad komanda naujai surinka be susižaidimo, o kad neprakišo tai ir brazilo dydelis nuopelnas.

tas tai jo brazilas porą superinių patraukė, bet teisybės dėlei, per bankę irgi pozicijos neužsiėmė...

Turbūt užrašis, kad buvo kokie 400 žmonių

Tai fig znajet kiek ten buvo toj pusėj kur kameros ir VIP'as. Nors pagal emocijas atrodo, kad kokie cieli 20