Tobulėjam.
Artimiausi du turai bus sukelnoti taip, kad tie kas nežaidžia europoje žaidžia tarpusavyje. Tikiuosi tokia tendencija išliks ir toliau, nes reikės greito reagavimo, jei sakykim liks dvi komandos europoje.
Na nžn mano nuomone dabar gavus traumą Vidmontui, jį starte tikrai ne Jarusevičius keistų, būtų pas Žalgirį tas Hamuličius ar ne. Kažko vietoj Karamarko į kraštą norėtusi.Gal ir nepamaišytų, bet tuomet jaunimas lietuviai absoliučiai neturėtų net tikimybės kilti nuo suolo. Bijau, kad nepabėgtų į kitus A Lygos klubus visi Vareikos, Jarusevičiai, Burbos jeigu jie gaus tiktai už dublerius žaisti metai iš metų.
Klausimas į kurį atsakant yra dvi dalys - pirmiausia kurią iš Žalgirio trūkumų vietų išsprendinės Tomislavas, nes kad ir kur lieka skylė, ten ir būtų reikalingas vienas iš pastiprinimų. Įdomu kaip Čeburinas matys jį, jeigu jau įleido žaisti į saugų liniją Europoje? Šiaip visada prisimenu ir tas rungtynes su Malmo, kur debiutavo jų trečiasis jaunas vartininkas ir įrodęs, kad yra geras žaidėjas, pradėjo darytis gerą karjerą. Tad kodėl kažkuris iš mūsiškių jaunų negalėtų sugrįžti į startinę... Antras dalykas, kad A Lyga jaunimui Žalgiryje ypatingai su Čeburinu nėra labai paranki - komandos prieš kurias norėtum juos leisti žaidžia kone aklinai ir tada įleisdamas priimi riziką, kad gali nepasiekti rezultato, o prieš komandas kurios to visas rungtynes nedaro gal jie dar ir neturi žaisti.Na nžn mano nuomone dabar gavus traumą Vidmontui, jį starte tikrai ne Jarusevičius keistų, būtų pas Žalgirį tas Hamuličius ar ne. Kažko vietoj Karamarko į kraštą norėtusi.Gal ir nepamaišytų, bet tuomet jaunimas lietuviai absoliučiai neturėtų net tikimybės kilti nuo suolo. Bijau, kad nepabėgtų į kitus A Lygos klubus visi Vareikos, Jarusevičiai, Burbos jeigu jie gaus tiktai už dublerius žaisti metai iš metų.
Klausimas į kurį atsakant yra dvi dalys - pirmiausia kurią iš Žalgirio trūkumų vietų išsprendinės Tomislavas, nes kad ir kur lieka skylė, ten ir būtų reikalingas vienas iš pastiprinimų. Įdomu kaip Čeburinas matys jį, jeigu jau įleido žaisti į saugų liniją Europoje? Šiaip visada prisimenu ir tas rungtynes su Malmo, kur debiutavo jų trečiasis jaunas vartininkas ir įrodęs, kad yra geras žaidėjas, pradėjo darytis gerą karjerą. Tad kodėl kažkuris iš mūsiškių jaunų negalėtų sugrįžti į startinę... Antras dalykas, kad A Lyga jaunimui Žalgiryje ypatingai su Čeburinu nėra labai paranki - komandos prieš kurias norėtum juos leisti žaidžia kone aklinai ir tada įleisdamas priimi riziką, kad gali nepasiekti rezultato, o prieš komandas kurios to visas rungtynes nedaro gal jie dar ir neturi žaisti.Na nžn mano nuomone dabar gavus traumą Vidmontui, jį starte tikrai ne Jarusevičius keistų, būtų pas Žalgirį tas Hamuličius ar ne. Kažko vietoj Karamarko į kraštą norėtusi.Gal ir nepamaišytų, bet tuomet jaunimas lietuviai absoliučiai neturėtų net tikimybės kilti nuo suolo. Bijau, kad nepabėgtų į kitus A Lygos klubus visi Vareikos, Jarusevičiai, Burbos jeigu jie gaus tiktai už dublerius žaisti metai iš metų.
Aš , manau, kad Hamuličius su didele perspektyva yra, tokį sėkmingai susiklosčius aplinkybėms gal ir parduoti net galima. Šiaip netikiu, kad Žalgiris jį imtų, čia šiaip tik pasvarstymas buvo.Čeburinui reikalingas puolėjas, kuris gali sužaisti galva, tad manau Silvestro jis vistiek neatsisakytų. O Tadičius turbūt "sena meilė", kuri nerūdija
gaila kad Vareika pastoviai su traumom, jeigu ne tos traumos jis eitų ant pakeitimo į kraštą. Pritariu, kad Žalgiriui reikia kūrėjo vidury, Golubickas būtų buvęs labai gerai... Dėl Hamuličiaus nesu tikras, neišbandęs negali pasakyti ar jis nepasimestų pajėgesnėje komandoje.