pritariu jum abiem: pats formatas, t.y., ne nusibodęs žvilgsnis į turą, o įdomesnis, nestandartiškas rašinėlis - puiku; bet, negaliu nepritart kariui - lygis (įžvalgumas?) žemas.jei čia žiniasklaida tai pono pop blogas yra mokslinė disertacija palyginus...Aš apskritai džiaugiuosi, kad yra toks Marijus Rimas ir kad jis po kiekvieno turi pateikia savo pastebėjimus, vertinimus, o ne tik sausą statistiką ir aprašymą ar jau vemt verčiančius "skandalus". Maždaug taip ir įsivaizduoju žiniasklaidos dėmesį futbolui, aišku tik, daug stambesniais mastais, kad būtų ne vieno RIMO nuomonė, bet bent kokių 3 tokių RIMŲ, su skirtingais interviu, nuomonėmis ir pastabomis.
tiesą sakant, man panašiau, kad jis bent jau kai kurių mačų tik santraukas teikėsi peržiūrėti. Pvz., jau tas seilėjimasis dėl Kižio perdavimo (pripažįstu, judesiukas puikus, perdavimas sexy ir t.t., bet kad jis klyną ne vieną kartą gynėjam, (bent du tai pats mačiau, neatidžiai žiūrėdamas transliaciją) patikrino - irgi tiesa), atrodo labai perdėtas.
Pono Pop ir tavo, Valiuk, blogai, man atrodo daug aukštesnės kokybės, nei šita rašliava.
Nebent pirmam kelini gal buvo dar kas, nes as tik nuo antro maciau .
Juk forume nesilaužai ir savo nuomonę išreiški. 