Lietuvos futbolo forumas

na čia jau ne KŽ bėdos kad Stumbras užsilenkė

Kauno Žalgirį galima tik pagirt, kad jie yra pasiruošę pasinaudoti proga ir nežiopsoja, gaudo šansus. tarkim praeitam sezone atrodė - nu kas ta 5 vieta, ką ji duoda? O pasirodė kad buvo verta tą 5 vietą užimt. Taip pat buvo kai ir formaliai iškritę vistiek teikė dokumentaciją A lygos licencijai - vėlgi pasiteisino įdėtas darbas.

netikiu. per didelė rizika dėl tų 200K - tokie dalykai gali išlįsti ir tada jau mažai nepasirodytų. o dar ir namie negalėjo žaisti

netikiu. per didelė rizika dėl tų 200K - tokie dalykai gali išlįsti ir tada jau mažai nepasirodytų. o dar ir namie negalėjo žaisti

kas ten kur išlys, gi ne sutartas rungtynes kokias darė, sportradaras nepaskųs. Kitaip jokios logikos likus dviem rungtynėms Stumbrui 200 k atsisakyti nematau.

Kad ateitų pingai tereikia sužaisti Europoje, pas nuo senų senovės bankai įpratę, kad UEFA grantija yra pakankama paskolai. Ar sužaisti sezoną, kad ir formaliai būtų brangiau negu 200 k., tikrai ne, paprasčiausiai daugiau vargo, o čia pasiimi nzn kokį 50 k ir visi patenkinti.

Kad ateitų pingai tereikia sužaisti Europoje, pas nuo senų senovės bankai įpratę, kad UEFA grantija yra pakankama paskolai. Ar sužaisti sezoną, kad ir formaliai būtų brangiau negu 200 k., tikrai ne, paprasčiausiai daugiau vargo, o čia pasiimi nzn kokį 50 k ir visi patenkinti.

pinigai pirmiausia ateina į federaciją. Stumbras sužaistų europoje, užsitikrintų babkes, nueitų į banką paprašyt paskolos.

tada bankas pasidomi kokia situacija, paaiškėja kad skolų turi federacijai ir kitiems ir:

duoda babkes, stumbras užsilenkia, federacija įvaro stumbrui visas įmanoms baudas ir pavasarį atėjus pinigams, jais pasidengia baudas, o bankui palieka tai kas liko.

čia šiaip pasapaliojimas, kad neaišku kaip ten viskas būtų buvę su tais europiniais pinigais.

Jeigu cia tiesa ir Matuzas komandzioka rasistiskai paauklejo, tai auksciausio lygio kaimo plugas