Futbolo forumas Lietuvoje, naujienos, gandai, statymai ir futbolo prognozės...
https://www.90min.lt/forumas/
ŠIANDIEN smulkiais švaistosi, tik ant ledų užtenka, bet gal apetitas sukilo, kai su Motiejūnu bazarą apturėjo.Švaisto miesto pinigus tiesiog, ponas Bičkauskas!
dar vienas vietoje ko atsirado?Tokį, kad atsirado dar vienas Žalgiris. O dabar bus ir trečias.
Vietoje oficialiai registruoto tik veiklą sustabdžiusio dėl finansinių problemų.dar vienas vietoje ko atsirado?Tokį, kad atsirado dar vienas Žalgiris. O dabar bus ir trečias.
aga jo veiklą sustabdžiusio, tiesiog identiška situacija, gal nereik idiotu apsimesti...Vietoje oficialiai registruoto tik veiklą sustabdžiusio dėl finansinių problemų.dar vienas vietoje ko atsirado?Tokį, kad atsirado dar vienas Žalgiris. O dabar bus ir trečias.
skirtumas gana esminis tiek fbk, tiek žalgiris kūrėsi po to kai bankrutavo klubai, o pavadinimai patiuninti buvo kad neprisikabintu pagal lt įstatymus bankroto adminsitratoriai, o ne lff nuostatus (bo nei nuostatų tuo metu enegzistavo, nei jie galioją būtų ne nebežaidė tuo pavadinimu kubai išvis), tai buvo daroma dėl akivaizdžių priežasčių kad klubai išvis neišnyktų, o ne blin šiaip na ura kaip šiuo atveju...Ar aš sakiau, kad identiška? Tiesiog buvo precedentas, kai prie pavadinimas buvo šiek patiunintas, nors esmė liko ta pati. Pirmi padarė Žalgiris, po to sekė FBK, Granitas.
O dėl šio atvejo, tai reikia tik atsiversti nuostatus LFF ir viskas aišku pasidaro. 70-73 punktai visiškai leidžia Kauno komandai vadintis Kauno "Kauno Žalgiriu".
Kad vieni darė dėl to, kad neišnykt, neužkerta kelio ir kitiems taip daryt. Be to, jų variantas net gi lengvesnis, nes jie jokio kito Kauno Žalgirio pavadinimo nesisavina.skirtumas gana esminis tiek fbk, tiek žalgiris kūrėsi po to kai bankrutavo klubai, o pavadinimai patiuninti buvo kad neprisikabintu pagal lt įstatymus bankroto adminsitratoriai, o ne lff nuostatus (bo nei nuostatų tuo metu enegzistavo, nei jie galioją būtų ne nebežaidė tuo pavadinimu kubai išvis), tai buvo daroma dėl akivaizdžių priežasčių kad klubai išvis neišnyktų, o ne blin šiaip na ura kaip šiuo atveju...Ar aš sakiau, kad identiška? Tiesiog buvo precedentas, kai prie pavadinimas buvo šiek patiunintas, nors esmė liko ta pati. Pirmi padarė Žalgiris, po to sekė FBK, Granitas.
O dėl šio atvejo, tai reikia tik atsiversti nuostatus LFF ir viskas aišku pasidaro. 70-73 punktai visiškai leidžia Kauno komandai vadintis Kauno "Kauno Žalgiriu".
nieks jokio kito pavadinimo ir nesisavino pagal lff nuostatas, nes tokiu pavadinimu klubai neegzistavo t.y. nedalyvavo jokiose lff rengiamose varžybose...Kad vieni darė dėl to, kad neišnykt, neužkerta kelio ir kitiems taip daryt. Be to, jų variantas net gi lengvesnis, nes jie jokio kito Kauno Žalgirio pavadinimo nesisavina.skirtumas gana esminis tiek fbk, tiek žalgiris kūrėsi po to kai bankrutavo klubai, o pavadinimai patiuninti buvo kad neprisikabintu pagal lt įstatymus bankroto adminsitratoriai, o ne lff nuostatus (bo nei nuostatų tuo metu enegzistavo, nei jie galioją būtų ne nebežaidė tuo pavadinimu kubai išvis), tai buvo daroma dėl akivaizdžių priežasčių kad klubai išvis neišnyktų, o ne blin šiaip na ura kaip šiuo atveju...Ar aš sakiau, kad identiška? Tiesiog buvo precedentas, kai prie pavadinimas buvo šiek patiunintas, nors esmė liko ta pati. Pirmi padarė Žalgiris, po to sekė FBK, Granitas.
O dėl šio atvejo, tai reikia tik atsiversti nuostatus LFF ir viskas aišku pasidaro. 70-73 punktai visiškai leidžia Kauno komandai vadintis Kauno "Kauno Žalgiriu".
tai vilniaus rajono žalgiris irgi nedalyvauja, kaip ir klaipėdos senamiesčio atlantas ar dar kas nors panašaus, nors logiškai galvojant jeigu jau leido granitui tai turėtu ir spidržiui leisti, tik aš nelabai pagaunu negi tu rimtai nematai skirtumo tarp to kad klubas keičia pavadinimą šiaip sau ir kai atkuriamas neegzistuojantis klubas...O dabar "Kauno Žalgiris" dalyvauja?
Jokio skirtumo nėra, jeigu naujas klubas ar su nauja tapatybe.. ir persivadina, krikštijasi pagal savo poniatkes - upelio kokio garbei uzsivadina, pagal gatves pavadinimą, o jeigu 1949 metų stiliumi iš I-os lygos 10/20 bus Žalgirisi, iš A lygos 4/12 irgi Žalgiriai, tai jau rudmalystė..nematai skirtumo tarp to kad klubas keičia pavadinimą šiaip sau ir kai atkuriamas neegzistuojantis klubas..
nebuvo tada dar bankrutavęs nei Žalgiris, nei FBK.skirtumas gana esminis tiek fbk, tiek žalgiris kūrėsi po to kai bankrutavo klubai, o pavadinimai patiuninti buvo kad neprisikabintu pagal lt įstatymus bankroto adminsitratoriai, o ne lff nuostatus (bo nei nuostatų tuo metu enegzistavo, nei jie galioją būtų ne nebežaidė tuo pavadinimu kubai išvis), tai buvo daroma dėl akivaizdžių priežasčių kad klubai išvis neišnyktų, o ne blin šiaip na ura kaip šiuo atveju...Ar aš sakiau, kad identiška? Tiesiog buvo precedentas, kai prie pavadinimas buvo šiek patiunintas, nors esmė liko ta pati. Pirmi padarė Žalgiris, po to sekė FBK, Granitas.
O dėl šio atvejo, tai reikia tik atsiversti nuostatus LFF ir viskas aišku pasidaro. 70-73 punktai visiškai leidžia Kauno komandai vadintis Kauno "Kauno Žalgiriu".
tai va, kad yra skirtumas, kur Likviduojama kontora, kur bankruotuojanti..nebuvo tada dar bankrutavęs nei Žalgiris, nei FBK.