Futbolo forumas Lietuvoje, naujienos, gandai, statymai ir futbolo prognozės...
https://www.90min.lt/forumas/
jeigu dar kam būtų įdomu http://ec.europa.eu/competition/state_a ... 3_35_2.pdfJau tikriausiai ir laišką skrebeni komisijairadau jau
Valstybės pagalbos sąvoka pagal ETT praktiką apima ne tik subsidijas, tačiau ir bet kokias kitas valstybės priemones, kurios atitinka šiuos numatytus reikalavimus:
1) pagalba yra teikiama valstybės (tai gali būti bet kokia valstybės institucija, tarnyba) arba iš valstybės lėšų,
2) pagalba yra skirta konkrečiam ekonominiam sektoriui ar konkrečiam ūkio subjektui (i.e. selektyvumo kriterijus),
3) pagalbos priemonė riboja ar gali riboti konurenciją,
4) pagalbos priemonė įtakoja prekybą tarp valstybių narių
IMHO niekas tokio dalyko neįrodytųO tai manai, kad Lietuvos sporto klubai nekonkuruoja su kitų šalių sporto klubais?Klausimas toks: ar iš tiesų galėtume manyti, kad LT savivaldybių parama sporto klubams kenkia ES bendrajai rinkai ir įtakoja prekybą tarp valstybių narių?
Tas reguliavimas iš esmės yra orientuotas į gamybos ir prekybos sektorius, kad nebūtų nesąžiningo savų įmonių protegavimo kitų ES šalių verslo subjektų atžvilgiu.
O pavyzdžiui, žaidėjų įsigijimas, aprangos pirkimas ir krūva panašių dalykųŽinoma konkuruoja. Bet konkurencija yra tik vienas iš kriterijų, apibrėžiančių valstybės paramą. Kur čia įtaka prekybai tarp šalių narių, poveikis bendrajai rinkai? Nežinau kaip reiktų išvartyti tokius dalykus.
Tai tada dar nuleiskim iki lietuviško lygio. Gal Lietuvos klubas, gaudamas pinigus iš savivaldybės, įgyja pranašumą prieš kokius estus ar latvius, nes gali nupirkti bilietą kokiam gruzinui, kad tas atskristų į Lietuvą ir čia žaistų, o ne pas estus ar latviusLietuvoj išgirdus žaidėjų "įsigijimas-pirkimas" man visada sukelia šypseną
http://www.15min.lt/sportas/naujiena/fu ... -24-504724" onclick="window.open(this.href);return false;Vilniaus „Žalgiris“ teigia ginantis tik savo teises
Ketvirtadienio vakarą Vilniaus „Žalgirio“ klubo atstovai išplatino pranešimą, kuriame teigia, jog neatmeta galimybės susitarti su krepšininkais taikiais būdais.
„VMFD „Žalgiris“ nedraudžia ir neketina ateityje drausti krepšinio klubui „Žalgiris“ naudoti šio pavadinimo krepšinio aikštelėje.
Tokio reikalavimo – drausti Kauno klubui „Žalgiris“ naudoti „Žalgirio“pavadinimą ir/ar prekių ženklus su krepšiniu susijusioje veikloje VMFD „Žalgiris“ nėra nurodęs ir Vilniaus apygardos teismui pateiktame ieškinyje.
VMFD „Žalgiris“ pareikšdamas ieškinį, siekia ne uždrausti Kauno „Žalgiriui“ naudoti „Žalgirio“ vardą krepšinyje, o tik ginti savo turimus prekių ženklus ir išimtines teises naudoti „Žalgiris“ prekių ženklus bei pavadinimą veikloje, susijusioje su futbolu ir neatmeta galimybės susitarti su Kauno krepšinio klubu „Žalgiris“ taikiai.
VMFD „Žalgiris“ puoselėja Lietuvos sporto istoriją ir tradicijas, todėl siekia apginti šias, per ilgus metus futbole ir krepšinyje susiformavusias vertybes, jų nepainiojant ir neklaidinant mūsų šalies visuomenės“, – rašoma klubo atsiųstame pranešime.
O šiai dienai niekas nežino, kam reikia?Ir paaiškės kam Kauno žalgiriui reikia Kauno Spyrio:-))))