Lietuvos futbolo forumas

Licenzijos negavimas arba gavimas išimtinai praktiškai nuo arenos priklauso gi toks argumentas ir buvo, kad meškabolo lyga afigena, nes negavusiam licenzijos klubui žaisti neleido, nors prieš tai n metų tie klubai pas juos kaip kaleidoskope irgi keitėsi,t en net toks džiaugsmas kaip licenzijos pardavimas egzistavo. O infrastruktūros nebuvimas futbole yra visiškai esminė bėda, kuriai prilygti gali tik tai debilai lff dirbantys.

Krepsiniu nelabai domiuosi, bet kazkaip nepamenu kada LKL klubai kaip kaleidoskope keitesi.Jei neklystu 4 klubai Zalgiris, Neptunas, Lrytas (Statyba) ir Siauliai zaide visus LKL sezonus is eiles nuo 1993 ar 1994 metu, o futbole nera net 3 klubu kurie nuo 2010 metu zaistu be pertraukos
O kas liecia licenziju pardavima, tai toks dalykas daug kur egzistuoja. Tas pats Leipzigo RB pirko kazkokio Vokietijos klubo licenzija.

Leipcigas kluba pirko, o ne licenzija. O LKL Zalgiris isgyveno tokias permainas ir tiek skolu prisidares buvo (yra), kad realiai turejo seniai uzsilenkti, jei ne savivaldybes gelbejimo ratai (ir tiesioginiai, ir netiesioginiai). Tas pats ir su Lrytu, kuris pinigus grezia is valstybiniu imoniu, nes savininkui priklauso itakinga ziniasklaidos priemone. O jei paziuresim visa LKL istorija, tai uzilenkusiu komandu tikriausiai yra dar daugiau nei futbole.

Kaip ir uzsilenkusiu, kaip organizaciju, buvo 10-12 per visa istorija nuo 93m., ir didzioji dalis iki 2000m. Futbolo - tikrai daugiau. Ir esme, kad LKL nebuvo, kad viduryj sezono kas pasitraukia...

Leipcigas kluba pirko, o ne licenzija. O LKL Zalgiris isgyveno tokias permainas ir tiek skolu prisidares buvo (yra), kad realiai turejo seniai uzsilenkti, jei ne savivaldybes gelbejimo ratai (ir tiesioginiai, ir netiesioginiai). Tas pats ir su Lrytu, kuris pinigus grezia is valstybiniu imoniu, nes savininkui priklauso itakinga ziniasklaidos priemone. O jei paziuresim visa LKL istorija, tai uzilenkusiu komandu tikriausiai yra dar daugiau nei futbole.

Wikipedia raso kad " SSV Markranstädt had agreed to sell its playing right for the Oberliga to Red Bull GmbH" taip kad licenzija pirko buliai, o ne kluba.

https://en.wikipedia.org/wiki/RB_Leipzig" onclick="window.open(this.href);return false;

LKL klubu uzsilenkusiu daugiau nei futbole ?? Atsidarom wiki ir ziurim
https://lt.wikipedia.org/wiki/Lietuvos_krep" onclick="window.open(this.href);return false;šinio_lyga
8 bankrutave klubai is 30 kada nors LKL zaidusiu komandu,. Futbole nuo 2010 daugiau nei 10 bus, o per visa nepriklausomybes laikotarpi bankrutavusiu futbolo klubu ko gero daugiau nei LKL zaidusiu klubu

Licenzijos negavimas arba gavimas išimtinai praktiškai nuo arenos priklauso gi toks argumentas ir buvo, kad meškabolo lyga afigena, nes negavusiam licenzijos klubui žaisti neleido, nors prieš tai n metų tie klubai pas juos kaip kaleidoskope irgi keitėsi,t en net toks džiaugsmas kaip licenzijos pardavimas egzistavo. O infrastruktūros nebuvimas futbole yra visiškai esminė bėda, kuriai prilygti gali tik tai debilai lff dirbantys.

Krepsiniu nelabai domiuosi, bet kazkaip nepamenu kada LKL klubai kaip kaleidoskope keitesi.Jei neklystu 4 klubai Zalgiris, Neptunas, Lrytas (Statyba) ir Siauliai zaide visus LKL sezonus is eiles nuo 1993 ar 1994 metu, o futbole nera net 3 klubu kurie nuo 2010 metu zaistu be pertraukos
O kas liecia licenziju pardavima, tai toks dalykas daug kur egzistuoja. Tas pats Leipzigo RB pirko kazkokio Vokietijos klubo licenzija.

Tu rimtai? Prilygini lkl kai vienas klubas kitam perleidžią licenziją t.y. iškovotą teisę žaisti aukščiausioje lygoje, su Rb, kurie perima klubo valdymą ten gal 5 ar 6 lygoje, pakeičia pavadinimą, o ta senesni klubą savo dubleriais padaro?

Licenzijos negavimas arba gavimas išimtinai praktiškai nuo arenos priklauso gi toks argumentas ir buvo, kad meškabolo lyga afigena, nes negavusiam licenzijos klubui žaisti neleido, nors prieš tai n metų tie klubai pas juos kaip kaleidoskope irgi keitėsi,t en net toks džiaugsmas kaip licenzijos pardavimas egzistavo. O infrastruktūros nebuvimas futbole yra visiškai esminė bėda, kuriai prilygti gali tik tai debilai lff dirbantys.

Krepsiniu nelabai domiuosi, bet kazkaip nepamenu kada LKL klubai kaip kaleidoskope keitesi.Jei neklystu 4 klubai Zalgiris, Neptunas, Lrytas (Statyba) ir Siauliai zaide visus LKL sezonus is eiles nuo 1993 ar 1994 metu, o futbole nera net 3 klubu kurie nuo 2010 metu zaistu be pertraukos
O kas liecia licenziju pardavima, tai toks dalykas daug kur egzistuoja. Tas pats Leipzigo RB pirko kazkokio Vokietijos klubo licenzija.

Tu rimtai? Prilygini lkl kai vienas klubas kitam perleidžią licenziją t.y. iškovotą teisę žaisti aukščiausioje lygoje, su Rb, kurie perima klubo valdymą ten gal 5 ar 6 lygoje, pakeičia pavadinimą, o ta senesni klubą savo dubleriais padaro?

https://en.wikipedia.org/wiki/RB_Leipzig" onclick="window.open(this.href);return false;
Skaityk dar karta, o jei nesupranti angliskai, naudokis google translate programa cia aiskiai parasyta NUSIPIRKO TEISE zaisti oberlygoje, o ne pereme klubo valdyma ir tas klubas is kurio pirko licencija, pasak to paties wiki nebeturi jokiu sasaju su juo nuo 2010 metu, ir tas klubas toliau zaidzia n-ojoje Vokietijos lygoje. Ir cia ne vienintelis atvejis kai buvo pirkta LICENZIJA o ne klubas, ir jokio skirtumo tai buvo padaryta Vokietijos regionineje lygoje ar kazkur kitur. Tokie dalykai patinka tau ar nepatinka bet egzistuoja

Labai didelis skirtumas, nes tai pati aukščiausia mėgėjų lyga, kurioje negalioja federacijos nustatytas licenzijavimas, aukščiau tokie fintai nepaeitų, bet anyway skirtumas nuo mūsų klounų yra paprastas, vienas juridinis asmuo nusiperka kito juridinio asmens teisę žaisti kažkur (o tas pardavęs kaip ir šiaip bet koks naujas startuoja nuo pat apačios), taigi iš principo jokio skirtumo šiuo atveju tarp licenzijos ir klubo pardavimo praktiškai nėra. čia gal galima palyginti kaip lrytas statybos teisę gavo, o ne blin laimi klubas kažkur teisę žaisti ir pyst kitam klubui parduoda, nors pas meškas ten ir į čempus europos ar tai pasaulio vietas pirkt galima . Čia jau visai offtopic greičiau ką nors dėl to šilo nuspręstų ir ramu iki kitokart būtų

Jūs diskutuojat apie tai kas yra visiškai neįdomu, nei jūsų pagrindimai, nei gvildenimai, nei kitos paradigmos yra neįdomios, jomis niekas nesirems, nes tai neįdomu. Pakalbėkime geriau apie Šilą, jų mistinį žlugimą kuris atsirado iš kažkur, neaišku ar parduotas rungtynes ir Jonavos susitepusį žaidėją, bei Budraitį.

Jūs diskutuojat apie tai kas yra visiškai neįdomu, nei jūsų pagrindimai, nei gvildenimai, nei kitos paradigmos yra neįdomios, jomis niekas nesirems, nes tai neįdomu. Pakalbėkime geriau apie Šilą, jų mistinį žlugimą kuris atsirado iš kažkur, neaišku ar parduotas rungtynes ir Jonavos susitepusį žaidėją, bei Budraitį.

Taigi viskas spresis artimiausiomis dienomis... TIk tiek, kad geriau jau "zlugtu" dabar, nei kokiam 5 ture. O is tiesu, galeju ramiai sau but I lygos viduryj be jokiu lazybu, bet, deja, visur atsiranda zmoniu, kurie geriau surizikuos sugriaut kluba. Tik stai, juokinga, kad SIlas pakomentavo savo veiksmus viesoj erdvej apie pasalinima garbingais principais, o kaip kazin bus siuo atveju?...

Skaityk dar karta, o jei nesupranti angliskai, naudokis google translate programa cia aiskiai parasyta NUSIPIRKO TEISE zaisti oberlygoje, o ne pereme klubo valdyma ir tas klubas is kurio pirko licencija, pasak to paties wiki nebeturi jokiu sasaju su juo nuo 2010 metu, ir tas klubas toliau zaidzia n-ojoje Vokietijos lygoje. Ir cia ne vienintelis atvejis kai buvo pirkta LICENZIJA o ne klubas, ir jokio skirtumo tai buvo padaryta Vokietijos regionineje lygoje ar kazkur kitur. Tokie dalykai patinka tau ar nepatinka bet egzistuoja

O tai gal tu vokiskai paskaityk Pereme licenzija ir keturias komandas is "pardavejo", o pasakoji tarsi butu popieriuka pasieme ir uzsimokeje. Ir dar buvo priversti perimti keturias jaunimo komandas is kito bankrutavusio Leipcigo klubo, kad visas sanderis butu palaimintas.

LKL klubu uzsilenkusiu daugiau nei futbole ?? Atsidarom wiki ir ziurim
https://lt.wikipedia.org/wiki/Lietuvos_krep" onclick="window.open(this.href);return false;šinio_lyga
8 bankrutave klubai is 30 kada nors LKL zaidusiu komandu,. Futbole nuo 2010 daugiau nei 10 bus, o per visa nepriklausomybes laikotarpi bankrutavusiu futbolo klubu ko gero daugiau nei LKL zaidusiu klubu

Tik nereikia lyginti nelyginamu dalyku. Jei krepsini ziuri auksciausiame lygyje, tai gal ir futbola tik tame. Kas tie desimt nuo 2010 metu bankrutavusiu? Vetra, REO, Mazeikiai ir Ekranas. Kur kiti sesi?

Kruojos, Siauliu nepamirsai?

Kruojos, Siauliu nepamirsai?

Kruoja nebankrutavo. Ja tiesiog ismete. Dar siemet ir babkiu is UEFA gavo. Siauliu statusas apskritai neaiskus. Panasus kaip Tauro, kuris dabar prasosi i I lyga.

Ai tai cia jau nesiskaito prie neaiskiomis aplinkybemis isnykusiu klubu?

na čia jau iš vis pasimiršo pirminė šio posto idėja

Skaityk dar karta, o jei nesupranti angliskai, naudokis google translate programa cia aiskiai parasyta NUSIPIRKO TEISE zaisti oberlygoje, o ne pereme klubo valdyma ir tas klubas is kurio pirko licencija, pasak to paties wiki nebeturi jokiu sasaju su juo nuo 2010 metu, ir tas klubas toliau zaidzia n-ojoje Vokietijos lygoje. Ir cia ne vienintelis atvejis kai buvo pirkta LICENZIJA o ne klubas, ir jokio skirtumo tai buvo padaryta Vokietijos regionineje lygoje ar kazkur kitur. Tokie dalykai patinka tau ar nepatinka bet egzistuoja

O tai gal tu vokiskai paskaityk Pereme licenzija ir keturias komandas is "pardavejo", o pasakoji tarsi butu popieriuka pasieme ir uzsimokeje. Ir dar buvo priversti perimti keturias jaunimo komandas is kito bankrutavusio Leipcigo klubo, kad visas sanderis butu palaimintas.

Juokinga kai bet kokia kaina zmones bando irodyti savo tiesa net po to kai pateikiami saltiniai irodantys priesingai
As nieko nepasakoju apie jokius popieriukus, as tau pateikiau saltini, kur aiskiai parasyta kad nupirko teise zaisti oberlygoje, o ne nupirko kluba kaip kad teigei tu Skaityk visus mano postus sia tema is naujo ir rask kur as rasau apie kazkokius popieriukus