Ne rytoj, o kovo 4 dieną.

- Tai tuo labiau.

Aš žinau, kad kovo 4 užsidaro, bet kažkur buvo rašyta, kad užsidarys diena iki pirmų rungtynių. Maniau, gal kas keitėsi

Buvo kalbėta, bet tikriausiai kai ištraukė tvakaraščio burtus ir paaiškėjo, kad pirmame rate Trakai su Žalgiriu žais tai atkėlė rungtynes į trečiadienį. Todėl taip ir gavosi.

Kaip dėl prizinio fondo? Surinks, ar ne?

Pasirašyta LFF ir LFKA bendradarbiavimo sutartis



LFF ir LFKA pasidalijo funkcijas, LFF kompensuos klubams teisėjavimo mokestį
http://www.lff.lt/lt/article/pries_nauj ... ma_klubams" onclick="window.open(this.href);return false;

Kaip dėl prizinio fondo? Surinks, ar ne?

Gal ir bus kažkoks prizinis fondas. Bet čia jau ne LFF, o klubų asociacijos reikalas: "LFKA direktorius Rimvydas Čekavičius atskleidė, jog baigiamas derinti susitarimas su lygos generaliniu rėmėju."

Dvi dienos iki čempionato starto, o atsidarius oficialią lygos svetainę net sudėčių komandų negalima rasti. Primena mitologiją apie tvarkaraštį.

Nes komandos dar nenusiuntė registracijų su pilnom sudėtim ir nesiųs iki sezono pradžios.

Pakeisti A lygos nuostatai. Geltonos kortelės kaina didėja
http://www.futbolas.lt/lt/naujiena/pake ... ina-dideja" onclick="window.open(this.href);return false;

Jaunimą ugdantis treneris D.Gudaitis: „Lietuvos futbolas grįžta į devyniasdešimtuosius“
http://www.futbolas.lt/lt/naujiena/jaun ... osiusldquo" onclick="window.open(this.href);return false;

Prieš užsidarant A lygos perėjimų langui, paskutinę dieną prie Kauno „Stumbro“ komandos priregistruotas Vilniaus „Ateities“ auklėtinis šešiolikmetis Matas Radžiukynas. Ne kartą į jaunučių rinktinę kviestas jaunuolis elektroninėje sistemoje vis dar priklauso „Ateičiai“, nes paleidžiamojo rašto futbolo mokyklos vadovas jam nedavė. Pirmose naujojo A lygos sezono rungtynėse M.Radžiukynas liko ant Kauno klubo atsarginių suolo.

„Kovo 4 dieną man paskambino M.Radžiukyno tėvas ir pasakė, kad Matas palieka mokyklą. Daugiau nieko. Šiandien jo laukiau Elitinės lygos rungtynėse su Panevėžiu, tačiau jis nepasirodė“, - su apmaudu portalui futbolas.lt pasakojo „Ateities“ mokyklos vadovas Dainius Gudaitis.

„Tai ne pirmas kartas, kai iš mūsų pavogtas žaidėjas. Prieš keletą metų tokia pati situacija buvo su Žygimantu Urbiečiu, kuris man nežinant tapo Nacionalinės futbolo akademijos auklėtiniu“, - dėstė D.Gudaitis.

„Nesuprantu, kodėl federacija tokius dalykus toleruoja. Lietuvos futbolas sugrįžo į devyniasdešimtuosius. Tuomet vogė žaidėjus ir vežė iš „Žalgirio“ į „Inkarą“ – dabar veiksmas persikėlė pas vaikus. Kai vyksta tokie dalykai, pagalvoji, kokia prasmė investuoti savo laiką ir kažko siekti? – retoriškai klausė futbolo mokyklos įkūrėjas.

Planuoju susitikti su federacijos vadovu Edvinu Eimontu. Jeigu jam žaidėjų vagystė atrodys normalus dalykas – tada kreipsimės į teismą. Civilizuotoje šalyje federacijos taip elgtis negali. Aš nesu vienas, iš kurio vagiami vaikai. Bet kažkas turi apie tai pasakyti garsiai. Įsivaizduokite, kad turite mokyklą, auginate vaiką, jis tampa rinktinės žaidėju ir tas žaidėjas dingsta. Noriu tikėti, kad nauja valdžia šiuos klausimus išspręs. O jeigu neišspręs ir toliau banditiškais veiksmais leis vogti vaikus, tai apie kokį skaidrumą galės kalbėti naujasis prezidentas.

Klubams - raginimas atkreipti dėmesį į žaidėjų perėjimo ir kontraktų reglamentavimą
http://www.lff.lt/lt/article/klubams_-_ ... amentavima" onclick="window.open(this.href);return false;

Lietuvos futbolo federacija (LFF) atkreipia dėmesį, jog taisykles dėl žaidėjų statuso, registracijos, perėjimo iš klubo į klubą, klubų ir žaidėjų kontraktų, kompensacijos už jaunųjų žaidėjų ugdymą nustato tam skirtas reglamentas.

LFF žaidėjų statuso ir perėjimo iš klubą į klubą reglamentas (toliau - Reglamentas) priimtas 2010 metais atsižvelgiant į Tarptautinės futbolo asociacijos (FIFA) rekomendacijas ir kiekvienai šaliai privalomas nuostatas. Paskutiniai papildymai reglamente atlikti šių metų sausį. Šis reglamentas privalomas visiems LFF varžybose dalyvaujantiems klubams ir komandoms ar kitoms su organizuotu futbolo susijusioms įstaigoms.

Reglamentas abiprėžia žaidėjų statuso sąvokas - kaip ir visame pasaulyje, futbolininkai registruojami tiek kaip profesionalai, tiek kiek mėgėjai. Profesionalu laikomas žaidėjas, kuris sudaręs kontraktą su klubu gauna iš jo atlygį, didesnį už jo patiriamas išlaidas vykdant sportinę veiklą. Visi kiti žaidėjai laikomi mėgėjais.

Profesionalo kontraktams nustatyti minimalūs klubo ir žaidėjų įsipareigojimai, ribojamas kontrakto terminas (iki 5 sezonų, nepilnamečiams - iki 3 sezonų) ir kita. Kontraktai turi būti registruoti LFF, kitaip gali būti nepripažįstami.

„Visiems klubams rekomenduojame atidžiai sekti taisykles ir sudaryti profesionalo sutartis pagal nustatytus minimalius reikalavimus. Priešingu atveju neturėsime galimybių apginti klubų interesų jei iškils ginčas dėl žaidėjo perėjimo", - sakė LFF varžybų skyriaus vadovas Maksimas Bechterevas.

Viena iš aktualiausių reglamento dalių klubams - kompensacijos už treniravimą ir solidarumo mechanizmo taisyklės.

Kompensacija už treniravimą klubui atlyginama už žaidėjo ugdymą nuo 12 iki 21 metų amžiaus iki sezono, kurio metu žaidėjui sukanka 23 metai, pabaigos. Reglamentas nustato atvejus, kokia tvarka kompensacija už treniravimą yra apskaičiuojama, taip pat atvejus, kada ji klubui, treniravusiam žaidėją, privalo būti sumokėta.

Pagal solidarumo mechanizmą, už žaidėjo ugdymą atlyginama jam pakeitus klubą kontrakto galiojimo metu, t.y. klubui perpirkus žaidėją.

Atkreipiame dėmesį, kad siekiant skatinti klubus ugdyti žaidėjus, nei treniravimo kompensacijų mokėjimo tvarka, nei solidarumo mechanizmo tvarka netaikoma įstaigoms, kurių vienintelis steigėjas yra valstybė ar savivaldybė.

Reglamentas taip pat nustato žaidėjų registracijos principus, kontraktų stabilumo užtikrinimą, tarptautinius nepilnamečių perėjimus, išleidimus į nacionalines rinktines.

LFF: „Tik profesionalios sutartys futbolo mokyklas apsaugos nuo žaidėjų perėjimų“ū
http://www.futbolas.lt/lt/naujiena/lff- ... ejimuldquo" onclick="window.open(this.href);return false;

Plačiai nuskambėjusioje buvusio Vilniaus „Ateities“ auklėtinio Mato Radžiukyno perėjimo istorijoje į Kauno „Stumbro“ klubą taškas dar nepadėtas. Į šią istoriją jau įsitraukė ne tik kitų futbolo ir sporto mokyklų treneriai, tačiau ir A lygos klubai, kurie rytoj įvyksiančiame A lygos asociacijos narių posėdyje gvildens ir šį perėjimo sandorį.

Priminsime, kad šios istorijos užuomazga tapo „Ateities“ auklėtinio bei šalies jaunių rinktinės futbolininko M.Radžiukyno apsisprendimas be futbolo mokyklos žinios (kurioje praleido devynerius metus) pereiti į profesionalų klubą.

Pirmasis M.Radžiukyno treneris Dainius Gudaitis tokį „Stumbro“ veiksmą vadina vagyste. Lietuvos futbolo federacija rekomenduoja su vaikais (vaikų tėvais) pasirašinėti profesionalias sutartis, kad tokie dalykai net teoriškai būtų neįmanomi.

„Kiekvienas žaidėjas, neturintis profesionalaus kontrakto, yra laisvas rinktis klubą. Visos perėjimų taisyklės yra nustatytos LFF Žaidėjų statuso ir perėjimo iš klubą į klubo reglamente.

Kalbant apie šį konkretų atvejį – pagal LFF registruotą informaciją, žaidėjo Mato Radžiukyno turėtos sutarties su Vilniaus FM „Ateitis“ klubu galiojimo terminas buvo pasibaigęs Taip pat pateiktas jo prašymas išsiregistruoti iš FM „Ateitis“ mokyklos“, - portalui futbolas.lt sakė LFF varžybų ir renginių skyriaus direktorius Maksimas Bechterevas.

Iš žmogiškosios pusės, ar jums atrodo normalu, kad toks dalykas buvo sprendžiamas telefonu?

Neturėdamas konkrečių faktų, tikrai negalėčiau vertinti klubų, komandų ar žaidėjų tarpusavio santykių. Galbūt Jums vertėtų paklausti paties klubo, kuris registravo žaidėją, taip pat paties žaidėjo ar jo tėvų.

Kalbant bendrai, esame už tai kad visos suinteresuotos pusės tarpusavyje bendrautų ir rastų abipusiai naudingus susitarimus. Tačiau tam procesui galime daryti realią įtaką tik pagal galiojančias taisykles.

Dar šeštadienį, kai „Ateitis“ žaidė Elitinės lygos rungtynes su Panevėžiu, Matas Radžiukynas buvo FISS (elektorininė registravimo sistema) sistemoje. Kaip tas pats žaidėjas gali būti registruotas dviejuose skirtinguose klubuose?

Tai buvo tik techninis klausimas, kuris jau išspręstas. Šiuo atveju svarbu tai, kad buvo jo prašymas registruotis „Stumbro“ komandoje. Pagal šį prašymą kovo 4 dieną jis buvo užregistruotas 2016 metų čempionatui.

M.Radžiukynas su „Ateitimi“ nuo 2013 metų turėjo pirmąjį profesionalų kontraktą. Papasakokite, ar tas kontraktas su nepilnamečiu mokyklai nesuteikia jokių privilegijų į pirmumo teisę?

Kokios detalės numatytos konkrečiame kontrakte – šalių susitarimo reikalas. Faktas tas, kad pasibaigus kontraktui, žaidėjas gali rinktis kitą klubą.

Siekiant kompensuoti žaidėjo išugdymo išlaidas, LFF Žaidėjų statuso ir perėjimo iš klubą į klubą reglamente yra numatomos kompensacijos už treniravimą sąlygos – žaidėjui pasirašius pirmą profesionalo sutartį su klubu ar vėliau perėjus į kitą klubą kompensuojama klubui, kuris jį treniravo iki tam tikro amžiaus. Taip pat yra solidarumo mechanizmas, kai žaidėją už perėjimo mokestį įsigija kitas klubas, dalis tos sumos atitenka klubui, kuris ugdė žaidėją.

Per tas dvi dienas sulaukiau kelių trenerių iš provincijos skambučių, kurie kalba apie tai, kad dvigubi standartai galioja, tarkime, NFA ir visiems kitiems. Sutinkate, kad jei yra nepatenkintų, pati sistema nėra tobula?

Tos žaidėjų perėjimo taisyklės, kurias jau paminėjau anksčiau, yra parengtos pagal FIFA reikalavimus bei rekomendacijas atitinka atitinkamą tarptautinį reglamentavimą.

Suprantame, kad sistema nėra ideali – tokios pasaulyje turbūt nėra – ir kad ne visi patenkinti. Tam yra įvairių priežaščių, bet tai jau būtų atskiro pokalbio tema, susijusi su visu vaikų ir jaunių futbolu, santykiais tarp klubų, akademijų, biudžetinių mokyklų. Apie tai neseniai buvo diskutuota konferencijoje dėl jaunųjų futbolininkų ruošimo. Tikimės, kad darbo grupėse bus rasti galimi sprendimai ar bent kompromisai.

Kuo ši situacija skiriasi nuo tos, kai vaikas iš „Žalgiriečio“ mokyklos ateina į tą pačią „Ateitį“ ir be „Žalgiriečio“ paleidžiamojo rašto, „Ateitis“ jo negali jo registruoti? Konkretus pavyzdys – 2001 metų gimimo Martynas Januškevičius, kuris jau keturis mėnesius „Ateityje“, bet oficialių rungtynių žaisti negali.

Kiekviena situacija gali skirtis. Paleidžiamasis raštas naudojamas kaip patvirtinimas, jei pastaruoju metu žaidėjas turėjo galiojantį kontraktą su klubu. Anksčiau minėtu atveju, M.Radžiukyno sutartis buvo pasibaigusi dar praėjusiais metais.

Dėl šiame klausime paminėto M.Januškevičiaus, esminių kliūčių nėra. Tiesiog žaidėjas turi pateikti sutikimą registruotis naujoje komandoje. Bet šiam žaidėjui tai ko gero dar nebuvo aktualu, nes U-15 II lygos varžybose buvo žiemos pertrauka.

Ką tokiais atvejais turėtų daryti mokykla, treneriai kad jie būtų motyvuoti auginti aukštos klasės žaidėjus?

Kalbant trumpai, su žaidėjais reikia sudaryti profesionalo sutartis. Tą jau anksčiau raginome padaryti FM „Ateities“ mokyklą. Tas aktualu ir kitiems.

Tik tokiu atveju galėtume ginti klubo interesus, jei kiltų ginčas dėl žaidėjo perėjimo į kitą klubą. Be abejo, svarbu žinoti ir reglamentavimą. Su taisyklėmis kviečiame susipažinti LFF svetainėje, dokumentų skiltyje.

Jūsų asmenine nuomone, Mato Radžiukyno atveju, buvo įvykdyta vagystė ar ne?

Pasikartosiu – tikrai man nebūtų etiška kažkaip asmeniškai vertinti . Jei atsiribojus nuo vieno atskiro atvejo, suprantama, kad kiekvienas žaidėją išugdęs klubas ar mokykla nori gauti naudos. Tam ir yra skirta treniravimo kompensacija, solidarumo mechanizmas.

Iš kitos pusės ir pats žaidėjas – ar jo tėvai, jei žaidėjas nepilnametis ir neturi profesionalaus žaidėjo statuso – taip pat turi teisę rinktis su kuo sudaryti sutartis ir kur tęsti karjerą.

D.Gudaitis užsiminė apie galimybę kreiptis į teismą. Nebijote nusvilti?

Tai yra jo teisė. Galėčiau tik patarti, jog LFF Žaidėjų statuso ir perėjimo iš klubą į klubo reglamentas numato, kad kompensacijos už treniravimą, solidarumo įmokų mokėjimą klausimais reikėtų kreiptis į LFF Apeliacinį komitetą

http://www.futbolas.lt/lt/naujiena/jaun ... -buhaltere" onclick="window.open(this.href);return false;

Jaunimo asociacijos prezidentą rinks sekretorė ir buhalterė

Kovo 14 dieną numatyti Lietuvos vaikų ir jaunių futbolo asociacijos (LVJFA) prezidento rinkimai jau dabar kelia nemažai dviprasmybių, dėl kurių jie gali būti suspenduoti. Futbolo visuomenėje vis labiau netyla kalbos, kad ir už šių rinkimų kyšo buvusio Juliaus Kvedaro ilgamečio bendražygio Stasio Stankaus ausys.

Pagal asociacijos nuostatus likus dvidešimčiai dienų iki pačių rinkimų, apie galimybę siekti prezidento posto pareiškė keturi kandidatai: dabartiniai valdybos nariai Vytautas Vaškūnas ir Darius Butkus, taip pat neseniai akademiją Vilniuje įkūręs legendinis futbolininkas Arminas Narbekovas bei verslininkas iš Marijampolės Žydrūnas Buzas.

Pagal tuos pačius įstatus šios pavardės viešai turėjo būti paskelbtos likus keturiolikai dienų iki rinkimų. Realybė tokia, kad iki šios dienos (kovo 10) to dar nėra padaryta. Maža to, kandidatai net nėra susipažinę su rinkimų įstatais, kurie, anot pačių kandidatų, dar nėra paruošti. Bent jau tokią informaciją jie gavo iš organizacinės pusės.

„Aš ne valdybos narys. Su asociacija reikalų ir sąlyčio taškų neturiu. Valdyba yra kitas organas. Aš nekompetetingas atsakyti, kodėl taip yra. Bandykite klausti valdybos narių“, - portalui futbolas.lt sakė Nacionalinės futbolo akademijos (NFA) direktorius Raimondas Statkevičius.

Iki naujųjų rinkimų valdybai vis dar vadovauja dabartinis asociacijos prezidentas Romualdas Lavrinavičius. Jis irgi negali atsakyti, kodėl buvo pažeistas 7.4 numeriu pažymėtas įstatas.

„Šitų dalykų nekontroliavau. Kadangi nusprendžiau nebekandidatuoti, patikėjau šiuos klausimus R.Statkevičiui. Klauskite jo. Mano tikslas – pravesti paskutinį posėdį ir atsisveikinti“, - pasiūlymą darkart skambinti R.Statkevičiui pateikė aštuntą dešimtį įpusėjęs R.Lavrinavičius.

Naująjį prezidentą turėjo rinkti dvidešimt devyni LVJFA juridiniai ir fiziniai nariai, tačiau likus aštuoniolikai dienų iki rinkimų narių skaičius netikėtai išaugo iki trisdešimt keturių. Taip bandoma apsisaugoti nuo galimų netikėtumų, jog asociacijos vairas pereis ne į V.Vaškūno rankas.

„Asociacija turi tokią teisę. Elgėmės pagal įstatus, tad viskas juridiškai teisinga“, - apie akivaizdžiai su logika prasilenkiančių įstatų subtilybes pasakojo R.Lavrinavičius.

Tarp balso teisę turinčių narių yra vienuolika juridinių vienetų, devyni Lietuvos futbolo federacijos (LFF) darbuotojai, šeši NFA darbuotojai ir dar keli treneriai. Įdomiausia, kad naująjį prezidentą rinks ir sekretorė Vilma Jacukevičienė bei buhalterė Irena Pogudienė.

„O kas čia tokio? Sekretorė dalyvauja visuose posėdžiuose, ji sprendžia visus reikalus, spausdina popierius. O buhalterė moka pinigus. Ji pareiškė norą, valdyba sutiko ir viskas. Ir jūs galite pasiūlyti savo kandidatūrą – tada valdyba spręs“, - savo poziciją dėstė R.Lavrinavičius.

Kalbama, kad apie papildomų narių įregistravimą bei pažeistą įstatų punktą, LFF prezidentas Edvinas Eimontas net nebuvo informuotas. Ar bus suspenduoti rinkimai, paaiškės jau šiandien.

eilinis afiget

Eimontas nepraleis šitos nėsąmonės

Stabdomi jaunimo asociacijos prezidento rinkimai!
http://www.futbolas.lt/lt/naujiena/stab ... o-rinkimai" onclick="window.open(this.href);return false;

Eimontas nepraleis šitos nėsąmonės

Stabdomi jaunimo asociacijos prezidento rinkimai!
http://www.futbolas.lt/lt/naujiena/stab ... o-rinkimai" onclick="window.open(this.href);return false;

mano nuomonė išlieka ta pati, reikia naikinti tas asociacijas ir viskas.

LFF buhalterė ir sekretorė LVJFA rinkimuose palaikė V.Vaškūną

Valdo Knyzelio/LFF nuotr.

Kaip ir buvo laukta, Lietuvos vaikų ir jaunimo futbolo asociacijos (LVJFA) prezidentu išrinktas dabartinis septyniolikmečių rinktinės treneris Vytautas Vaškūnas. Jis rinkimuose 18:9 nugalėjo verslininką iš Marijampolės Žydrūną Buzą. Kiti du kandidatai Darius Butkus ir Arminas Narbekovas konferencijoje nedalyvavo.

Šiems rinkimams prieštaravęs Edvinas Eimontas pats dalyvavo konferencijoje, tačiau prieš rinkimus išvyko. Įdomiausia, kad visi jo pavaldiniai: Robertas Tautkus (rinktinių direktorius), Gerhardas Dunauskas (LFF sąžiningo žaidimo pareigūnas), Antanas Vingilys (jaunimo rinktinės vyriausiasis treneris) nepritarė rinkimų atidėjimui ir savo balsą atidavė naujajam asociacijos prezidentui V.Vaškūnui.

Pastarajam savo balsus atidavė ir LFF sekretorė Vilma Jacukevičienė bei buhalterė Irena Pogudienė, kurios balso teisę gavo, anot buvusio asociacijos prezidento Romualdo Lavrinavičiaus, už tai, kad gerai atspausdina ir laiku sumoka pinigus.

Rinkimuose dalyvavęs LFF teisininkas didesnių spragų neužfiksavo, tad rinkimai laikomi teisėtais.

„Teisininkas pasakė, kad kol kas viskas gandų lygio, o jie įstatų pažeidimo fakto nespėjo išsiaiškinti. Be to, jei ir buvo pažeistas 7.4 įstato punktas – tai yra smulkus nusižengimas, dėl kurio rinkimų atidėti neverta. Galiu pasakyti, kad įvyko dar vienas gražus spektaklis, o federacija eina tuo pačiu keliu, kaip ėjo daugelį metų“, - portalui futbolas.lt pasakojo konferencijoje dalyvavęs ir balso teisę turėjęs vienas iš narių.

LVJFA prezidento rinkimai buvo pirmas rimtas naujos federacijos egzaminas. Akivaizdu, kad jo federacija neišlaikė, o pilkuoju kardinolu, kaip ir pastarąjį dešimtmetį, liks šiuo metu Kipre už LFF pinigus besiilsintis Stasys Stankus.

čia įdomu klapčiukai eimanto neklauso, ar eimantas šiaip dėl akių paputojo...

Jei pirmas variantas, bus ateityje dramų, tragedijų ir komedijų. Vienžo - nenuobodu.