na jo Liubinską pamačius tapo aišku, kad nieko naujo nebus.

Net nežinau ką reikėtų kviesti, kad įdomiai pašnekėtų. Sporto žurnalistai pas mus negali būti objektyvūs, nes dauguma yra įtakojami kažkokių grupių arba atitolę nuo lt futbolo ir geriau susipažinę su Anglų ar kitų šalių futbolu. Atrodo opozicijai yra begalė info kaip gali būtų sudeliotį tvirtą kalbą, bet niekas nesugeba kokybiškai pašnekėti.

Juokinga kai pusę vadinamosios opozicijos šneka apie prastus rezultatus, o kita pusė apie korupciją.
Kai pradeda prašyti argumentų, tada pusė kalbėjusi apie prastus rezultatus pradeda šnektėti apie korupciją, o kita pusė atvirkščiai

Čia kaip iš Simpsonų tie kurie sėdėjo bare perbėga į bažnyčia, o tie kurie sėdėjo bažnyčioje perbėga į barą

Pagalvojau kokias aš temas stengčiausi plėtoti jei man reikėtų pašnekėti apie korupciją LFF.
Visų pirmą reikėtų atsiriboti nuo prastų rinktinės rezultatų (nėra jie tokie jau beviltiški) ir apie rinktinės sudetį nereikėtų šnekėtį, nes nuo tokio puolimo labai lengva atsišaudyti. Tinka ir standartinės frazės: Treneris, pasirenka žaidėjus pats.

Viena pirmųjų minčių kuri ateina į galvą tai Fc Stumbro atsiradimas.
iki stumbro buvo NFA komanda. Komanda, kuri turėtų atstovauti federacijos ir visos Lietuvos jaunimą, todėl jei turėtų būti suteiktos visokios išlygos, nes na būtų kvaila jei federacija iš savęs reikalautų tiek, kiek reikalauja iš kokio kaimelio komandos. Tai ir aprangomis aprūpina ir treniruočių sąlygomis, treneriais ir panašiai. Viskas čia tvarkoje jei federacija mano, kad jei reikalinga futbolo komanda.
Tačiau vidury 2013 sezono NFA komanda virsta į privatų kluba Stumbrą. Treneriu tampa Kvedaro sūnus, žaidėjai, kurie buvo auginti "visam Lietuvos futbolui" tampa privataus klubo žaidėjais. Nei kažkokio aukciono buvo, nei ką. Tiesiog vyrai susėdo ir sutarė, kad nuo šiol jie bus Stumbro žaidėjai. Privačiam klubui tikriausiai ir toliau buvo suteikiamos išskirtinės sąlygos, nes tai juk buvusi federacijos komanda.
Todėl įdomu būtų pamatyti, kiek savo biudžeto Stumbras sumoka LFF už treniruočių ir rungtynių aikščių nuomas, kur praleidžia didžiąją metų dalį.

Giminystės ryšių išryškinimas. Schemu pabraižymas.
Dabar garsiai kalbama, kad Kvedaro sugyventinė buvo vyr. finansininkė, bet esu įsitikinęs, kad tokių yra kur kas daugiau. Nerijaus Dunausko žmona vertimus darė. Gerhardas Dunauskas irgi turi darbo federacijoje. Manau, kad ypač daug draugų, brolių ir žmonių turėtų būti tuose asociacijose, kurios atsakingos už inventorių ir kitas nesąmones, veteranų futbolą ir t.t.
Juos suradus pasidomėti žmonių kompetencija, patirtimi, atlyginimais..

Normalus išsiaiškinimas prieš tai vykusio tyrimo LFF atžvalgiu.
Kas buvo rasta, kodėl tyrimas nutrauktas ir panašiai. Paklausti federacijos nuomonės ar jie darė kokias nors išvadas po to tyrimo ar taip ir liko viskas po senovei.

Žinoma, niekas neduos tiek informacijos kiek būtų norima, tačiau pasigilinimus bent jau būtų medžiagos kalbėti ne apie kažkokius įsivaizduojamus dalykus, bet ir apie konkrečius faktus. Minint konkrečias pavardes, asociacijas, minint konkrečius skaičius. Manau, kad net ir oficialiai prieinamose skaičiuose galėtų įžvelgti didelių paradoksų kai pinigų kiekį lemia ne tai už ką tam tikras skyrius atsakingas, o kas tam skyriui vadovauja.

Nesakau, kad už šiuos dalykus reikia sodinti į kalėjimą, bet taip būtų sukompromituotas dabartinis valdymo modelis.

p.s. čia šiaip kas galvoje buvo surašiau, manau dar daug gerų ir geresnių temų net nepamenu.

Vakarykštis interviu, jeigu kas nematė
http://www.lrt.lt/naujienos/sportas/9/1 ... nepasikeis" onclick="window.open(this.href);return false;
A. Liubinskas: niekas nepasikeis, jei LFF prezidentu taps E.Eimontas

Tarptautinė federacija nelaukė savo prezidento pasitraukimo ir nušalino jį pati, padedama Etikos komisijos. LFF tokios komisijos nėra, skandalai joje nesibaigia jau ne vieni metai. FNTT prisipažino, kad pareigūnai jau daugiau nei mėnesį atlieka tyrimą dėl galimo LFF lėšų pasisavinimo, iššvaistymo, sukčiavimo ir piktnaudžiavimo tarnyba.

Tikslios sumos nėra įvardytos, tačiau FNTT vadovas minėjo milijonines sumas. Seimo Liberalų sąjūdžio frakcija kreipėsi į premjerą ir Kūno kultūros ir sporto departamento generalinį direktorių, siūlydama stabdyti futbolo federacijos finansavimą. Premjeras departamento paprašė išsiaiškinti, kaip LFF panaudoja valstybės skiriamą paramą. O Lietuvos futbolo atgimimo sąjūdžiu pasivadinusi grupė, kurioje yra ir žinomiausias futbolo pasaulio žmogus Valdas Ivanauskas, paskelbė, kad yra pasirengę išgelbėti Lietuvos futbolą nuo žlugimo ir priversti pasitraukti dabartinį LFF vadovą Julių Kvedarą. „Savaitėje“ – pokalbis apie tokias galimybes su praeityje Lietuvos rinktinę treniravusiu Algimantu Liubinsku.

– Ar jūs esate futbolo atgimimo sąjūdžio grupėje, nes V. Ivanauskas būvo jūsų treniruotoje rinktinėje?

– Kas yra tikslinė ta atgimimo grupė? Apie tai, kokios yra neigiamybės futbole, aš seniai kalbėjau, dar nebuvo tos grupės. Bet aš žinau vieną tokį labai gerą posakį – kas sako teisybę, niekada neduria į nugarą. Todėl aš nemanau, kad reiktų į tuos žmonės, kurie nori išsakyti negatyvias puses, žiūrėti neigiamai.

– Tai tada pasakykite, reikia versti J. Kvedarą ir už ką?

– Na, rezultatai tai ritasi žemyn. Kai gamyboje, ar kitoje srityje rezultatai ritasi žemyn, reikia palikti tuos pačius vadovus? Tie patys vadovai turėtų patys suprasti, kad reikia pasitraukti.

– 2008 metais tarptautiniame FIFA reitinge Lietuva buvo aukščiau už Belgiją ir netgi buvo dukart su ja sužaidusi lygiosiomis, dabar Belgija – reitingų lyderė, o Lietuva – 126-ta ir tai – žemiausias mūsų rezultatas. Islandai, albanai – jie žaidžia Europos čempionatuose, o mes, deja, galime apie tai tik pasvajoti. Ir visa tai yra tik dėl J. Kvedaro kaltės, jūs manote?

– Negalima suasmeninti vien tik J. Kvedaro, bet jis yra ledkalnio viršūnė. Reiškia, visa mūsų Federacija nesukūrė futbolininkų paruošimo sistemos. Iš generalinio direktoriaus girdėjau, kad dabar jau atvešime „Ajax“ sistemą, A. Skarbalius sistemą siūlo. Tai ką mes veikėme iki tol? Tie patys belgai sukūrė sistemą, dabar geriausi Europos klubai turi belgų žaidėjus. Tai aš neasmeninu, kad J. Kvedaras, aš sakau, kad Fedracijos prezidentas. O kas yra Federacijos prezidentas? J. Kvedaras.

– Bet mes su jumis kalbame apie tai, kad Lietuvos futbolo prasti rezultatai, bet FNTT tiria ne rezultatus, o lėšų pasisavinimą. Ar jūs irgi manote, kad LFF neskaidrūs pinigų srautai vaikšto ir yra pasisavinami?

– Man tas LFF darbuotojų pareiškimas, kad čia kažkas kažką užsiundė, tai nejaugi FNTTyra tokia organizacija, kurią reikia siundyti? Man atrodo, kad pamatę, jog kažkas yra netvarkoje, jie patys pradeda tyrimus. Man tai atrodo kažkoks nelogiškas ir nelabai protingas pareiškimas, kad kažkokios grupuotės užsiundė. Kitas dalykas, nėra ten gerai, kai šeimyninės rangos buvo ir visa kita.

– Šeimyninės rangos – ką jūs turite galvoje?

– Tą, kad ilgą laiką generaliniu sekretoriumi buvo Julius (Kvedaras), o jo žmona buvo vyr. finansininkė. Tai – UAB, šeimyninė ranga, vadinkime taip.

– Bet 2012 metais J. Kvedarui buvo iškelta byla dėl neteisėto praturtėjimo, šiais metais ji nutraukta. Tai kas per tuos trejus metus galėjo pasikeisti?

– Nežinau, aš jums galiu pasakyti tik viena, matyt, ne veltui prezidentė paskyrė generalinį prokurorą ne iš prokuratūros, nes, matyt, nemato, kad ten ir prokuratūroje labai skaidru.

– Aš suprantu, kad jūs pagrindinę kritiką skirtumėte LFF dėl rezultatų, o ne dėl lėšų kažkokio neskaidraus panaudojimo, o dėl to, kaip Lietuva šiandien atrodo pasaulyje su savo futbolu?

– Vienas su kitu galbūt yra iš dalies surišta, bet aš sakyčiau tai, kad nėra demokratijos. Pažiūrėkime – rinkimai. Jie turėjo įvykti žymiai vėliau. Staiga surandamos priežastys, kad atsiranda pakeista rinkimų data, kad kiti negalėtų kelti kandidatų. Aš dažnai kritikuodavau, kad nėra Trenerių tarybos. Staiga atsirado Trenerių taryba. Paskirta. Kaip gali Trenerių taryba būti paskirta? Galbūt treneriai turi susirinkti, savo kandidatus siūlyti ir visi treneriai spręsti. Dabar kitas dalykas – balsavimo teisė. Visoms apskritims padalinta po 5 balsus, sukurtoms organizacijoms – vėl po 5, tai mes vėl nežiūrime proporcijų. Sakykime, Telšiai turi gal vieną komandą, Vilnius turi 80 komandų, bet visi turi po 5 balsus. Tai – absurdas, kur demokratija?

– Gerai, bet tada pasakykite, pirmasis federacijos prezidentas, po Nepriklausomybės atkūrimo, buvo V. Dirmeikis, mes atsimename su juo susijusį majonezo šleifą, paskui atėjo bankininkas L. Varanavičius, dabar – J. Kvedaras ir visą laiką kyla kažkoks nepasitenkinimas ir visada nelabai gražiai baigiasi tas jų nuėjimas nuo federacijos vadovo posto. Bet kažkas juos išrenka, kažkam jie tinka?

– Pati rinkimų sistema nėra teisinga. Tos proporcijos yra neteisingos, todėl tose iškreiptose proporcijose pasistačius savo žmones galima visą laiką laimėti. Ir kada buvo prezidentas L. Varanvičius, jis sukūrė tokią nepralaimimą sistemą, kad pralaimėti praktiškai neįmanoma, jeigu nori.

– Ta naujoji komanda, tas sąjūdis, kurios aš klausiau, ar nesate narys – verslininkas R. Karpavičius, signataras Č. Okinčicas, ir futbolininkas V. Ivanauskas – bent jau jie trys pasirodė, ar tai yra ta kompanija, ar jie yra pajėgūs kažką pakeisti Lietuvos futbole?

– Aš nemanyčiau, kad reikėtų užsiciklinti ties šitais žmonėmis. Aš manau, kad yra žmonių Lietuvoje, kurie gali pakeisti situaciją.

– Bet naujoji kompanija, neparodė jokio plano?

– Aš tai nepasakyčiau, kad, kaip jau minėjau, tai nebūtinai šita kompanija. Atsirasti gali kiti žmonės, kurie...

– Jūs taip spėjate, ar jūs žinote?

– Spėjate, žinote... aš žinau, kad Lietuvoje yra žmonių, kurie gali pakeisti...

– O tie rinkimai sausio 20 dienos gali ką nors pakeisti?

– Aš manau, kad gali, jeigu naują [vadovą] palaikys, o, jeigu liks tas pats...

– Tas pats sakė, kad nebedalyvaus...

– Bet dabar gandai sklando, kad čia Eimontas bus federacijos prezidentas, o Dunauskas bus gen. direktorius.

– Tai tada niekas nepasikeistų?

– Aš manau, niekas nepasikeistų.

Į aptrupėjusią Juliaus Kvedaro galybę LFF opozicija paleido naują kritikos salvę

http://www.15min.lt/sportas/naujiena/fu ... -24-559355" onclick="window.open(this.href);return false;

Strimgalviais savo citadelės įtvirtinimus mūryti pradėjusių Lietuvos futbolo federacijos (LFF) vadovų veiksmai opozicijos nenustebino. Futbolo atgimimo sąjūdžiu save pakrikštijusios iniciatyvinės grupės lyderiai teigia, kad net paskubinta LFF prezidento rinkimų data jų ambicijų nepakirs. „Sąjūdininkai“ viliasi, jog dar spės įkišti koją tarp netrukus užsiveriančių durų.

ors anksčiau skelbta, kad kova dėl LFF prezidento posto apogėjų turėtų pasiekti ateinantį pavasarį, intensyvų alsavimą į nugaras pajutusios LFF viršūnėlės nusprendė veikti žaibiškai ir rinkimų konferencijos data paskelbė sauso 20-ąją.

Šio epizodo lukštenimas ypatingų interpretacijų nereikalauja. Nors dabartinis LFF generalinis direktorius Edvinas Eimontas dievagojasi, kad sprendimas priimtas atsižvelgiant į FIFA prezidento rinkimų datą (vasario 26-ąją), visi puikiai supranta, kad tokiu kirčiu opozicijos šansai ir galimybės veikti apribojamos iki minimumo.

„Toks federacijos žingsnis mūsų visiškai nenustebino. Pats tokią įvykių seką prognozavau. Sakiau, jog paskubomis rinkimus jie organizuos 19-ąją, taigi apsirikau vos viena diena. Buvo visiškai aišku, kad jie griebsis šio šiaudo“, – apie LFF prezidento rinkimų datos paankstinimą 15min kalbėjo „Sajūdžio“ iniciatyvinėje grupėje pirmuoju smuiku griežiantis Raimondas Karpavičius.

Gruodžio 9-ąją apie savo planus pradurti ne vienus metus skausmingai tvinkčiojantį pūlinį viešai prakalbusio „Marijampolės pieno konservų“ valdybos pirmininko ir jo bendražygių buvusių futbolininkų Valdo Ivanausko ir Arūno Šuikos, signataro Česlovo Okinčico bei politologo Lauryno Kasčiūno revoliucinės idėjos sutiktos nevienareikšmiškai.

„Sąjūdininkai“ kritikuoti dėl to, jog neturi konkrečių veiklos gairių, o netrukus, užuot ėmęsi konkrečių darbų, jie patys buvo priversti iš savo nugarų traukti kritikos strėles. Dažniausiai dėl sąsajų su nusikalstamo pasaulio autoritetu tituluojamu Arūnu Pukeliu-Šviniumi bei dėl R.Karpavičiaus ir jo šeimos narių spalvingos kriminalinės praeities.

Dabartinis LFF prezidentas J.Kvedaras savo buvusiam bendraklubiui iš Klaipėdos „Atlanto“ laikų pažėrė kritikos, kad jis teistas už smurtinius nusikaltimus, o žiniasklaida greitai prisiminė, kad R.Karpavičiaus sūnus Rokas prieš keletą metų Naujoje Zelandijoje vadintas narkotikų prekybos genijumi ir šiuo metu atlieka bausmę.

„Tai tik rodo baimę ir mąstymo ribotumą. Desperatiškais veiksmais LFF tik trikdo visuomenę ir tai puikiai visi mato. Dabartiniai LFF vadovai jau įprato vien tik aklai baksnoti į įstatus, nors jie taip pat jau turėjo būti seniausiai pakeisti. Kaip gali taip būti, kad ne visų apskričių atstovai dalyvauja Vykdomajame komitete? Jie pagaliau turi suprasti, kad futbolas priklauso visuomenei. Tai yra populiariausia sporto šaka pasaulyje ir ji turi priklausyti visuomenei“, – 15min įtūžį liejo R.Karpavičius.

– Sausio 20-oji – jau čia pat. Ar toks LFF sprendimas nesumaišė jums kortų? „Sąjūdžiui“ pavyks įšokti į rinkimų traukinį? – 15min paklausė verslininko.

– Planus šiek tiek pakoreguosime, tačiau problemų kilti neturėtų. Darbas vyksta.

– Nuo jūsų iniciatyvinės grupės prisistatymo praėjo daugiau nei dvi savaitės. Galbūt per jas pavyko išsigryninti situaciją ir nusprendėte, kuris žmogus galėtų tapti vėliavnešiu bei pretenduoti į prezidento postą?

– Manau, jog dar turime laiko. Savo apsisprendimą pranešime po Kalėdų.

– Neatskleisite, kur link viskas krypsta ir kuris kandidatas turi geriausias galimybes? Praėjusią savaitę žiniasklaidoje pranešta, kad A.Šuika vienas realiausių pretendentų imtis šios atsakomybės...

– Pasakysiu taip – diskusijos vis dar vyksta. Neatmetame galimybės, kad gali būti ir ne vienas kandidatas. Norime žmonėms leisti pasirinkti. Jei netinka vienas, galbūt tiks kitas. Mūsų veikloje demokratijos principai yra labai svarbūs. Nenorime eiti tuo pačiu keliu kaip Kvedaras ar Eimontas. Dabartinėje LFF vyksta tokie patys dalykai kaip ir Rusijoje, kur sprendimus priima tik vienas žmogus.

– Jūs asmeniškai sutiktumėte imtis šios atsakomybės ir tapti LFF vadovu?

– Aš turiu pakankamai savų darbų, turiu kompaniją. Dėl to dar nesu apsisprendęs, bet pačioje federacijos veikloje tikrai turbūt dalyvaučiau. Tiesiogiai ar netiesiogiai, bet aš prisidėčiau. Noriu, kad mūsų idėjos ir skaidrumas būtų aiškiai deklaruotas ir įgyvendintas.

– Apie savo apsisprendimą nekandidatuoti netikėtai pranešė pats J.Kvedaras. Ar tai kaip nors keičia „Sąjūdžio“ tolesnį veiksmų planą?

– Figūra nieko nekeičia. Iš dabartinės federacijos kandidatuoti į prezidentus neturėtų joks asmuo. Kategoriškai. Visi jie yra susikompromitavę ir mūsų šalies futbolą atvedė į krachą. Žmonės, atvedę futbolą prie to, dar apie kažką diskutuoja. Visada iš jų lūpų sklinda tik melas.

– Jūsų mesti kaltinimai dabartinei LFF vadovybei ir istorijos apie „nusuktas balandžių galvas“ plačiai nuskambėjo šalies žiniasklaidoje. Nesvarstėte galimybės apie tai informuoti ne tik šalies teisėsaugą, tačiau ir UEFA ar FIFA atstovus?

– Manau, jog tam dar šiek tiek reikia laiko. Privalome surinkti visą reikiamą informaciją ir po to spręsime, kokių veiksmų imtis. Norime surinkti visų nuomones, o kai dokumentai bus ant stalo, tuomet ir pradėsime veikti.

– Per šį laikotarpį daugiau bandymų įbauginti potencialius Vykdomojo komiteto narius rinkėjus negirdėjote?

– Manyčiau, kad po mūsų tų pareiškimų situacija kiek aprimo. Man kelia juoką, kai federacija dėl tų pareiškimų kreipėsi į prokuratūrą. Pats Kvedaras gali asmeniškai kreiptis į prokuratūrą, jeigu tik nori. Kaip pats prieš kelias dienas parašė kreipimosi laišką, taip tegul kreipiasi pats ir į prokuratūrą. Šis žmogus jau peržengė visas ribas ir pats net nesupranta, ar turi tiek pinigų, kuriuos reiks sumokėti už padarytą žalą. Apie mane jis negali kalbėti to, ko nežino, ir juo labiau meluoti.

– Minėtame laiške dabartinis prezidentas kaltina jus sąsajomis su Seimo nariu Remigijumi Žemaitaičiu. Kaip yra iš tikrųjų?

– Aš išvis jo nepažįstu ir nesu net matęs. Nesu buvęs nei minimose medžioklėse, nei turiu kažkokių ten minimų įtartinų verslo partnerių.

– Dar vienas dabartinės LFF valdžios jums metamų kaltinimų, kad būtent jūsų iniciatyvinė grupė užsakė Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos (FNTT) pradėtą LFF veiklos tyrimą.

– Ar jūs juokaujate? Ar FNTT yra užsakymų stalas? Valstybės institucijas pradeda kaltinti žmogus, kuris pats to nesupranta. Šiandien jis kalba apie kažkokius teistumus, nors pats nusikalstamą veiklą vykdė dvylika metų. Turime visiškai sužlugdytą futbolą. Tikiuosi, kad pagaliau išlįs į viešą erdvę ir informacija, kokie yra per šį laikotarpį padaryti nuostoliai.

– Galime tikėtis, kad panaši informacija artimiausiu metu bus paviešinta?

– Nenusileisime iki Kvedaro lygio. Kiekvieną savo žingsnį aptariame su advokatais ir stengiamės parinkti žodžius, o ne sakyti tai, ką norime, ar tai, ką galvojame.

– Pristatydami savo iniciatyvinę grupę žadėjote, jog netrukus visuomenė išvys ir jūsų programą. Praėjo dvi savaitės, tačiau jos nematyti. Kada galime jos sulaukti?

– Programą jau turime „ant rankų“, tik norime viską išstudijuoti iki smulkmenų. Manau, jog programą išvysite sausio pradžioje. Niekur neskubame. Supraskite, kad visos programos yra panašios, ir nemanau, kad visa tai yra labai reikšminga. Dabartinėje situacijoje yra kur kas reikšmingesnių dalykų.

– Minėtame laiške dabartinis prezidentas kaltina jus sąsajomis su Seimo nariu Remigijumi Žemaitaičiu. Kaip yra iš tikrųjų?

– Aš išvis jo nepažįstu ir nesu net matęs. Nesu buvęs nei minimose medžioklėse, nei turiu kažkokių ten minimų įtartinų verslo partnerių.

– Dar vienas dabartinės LFF valdžios jums metamų kaltinimų, kad būtent jūsų iniciatyvinė grupė užsakė Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos (FNTT) pradėtą LFF veiklos tyrimą.

– Ar jūs juokaujate? Ar FNTT yra užsakymų stalas? Valstybės institucijas pradeda kaltinti žmogus, kuris pats to nesupranta. Šiandien jis kalba apie kažkokius teistumus, nors pats nusikalstamą veiklą vykdė dvylika metų. Turime visiškai sužlugdytą futbolą. Tikiuosi, kad pagaliau išlįs į viešą erdvę ir informacija, kokie yra per šį laikotarpį padaryti nuostoliai.

– Galime tikėtis, kad panaši informacija artimiausiu metu bus paviešinta?

– Nenusileisime iki Kvedaro lygio. Kiekvieną savo žingsnį aptariame su advokatais ir stengiamės parinkti žodžius, o ne sakyti tai, ką norime, ar tai, ką galvojame.

– Pristatydami savo iniciatyvinę grupę žadėjote, jog netrukus visuomenė išvys ir jūsų programą. Praėjo dvi savaitės, tačiau jos nematyti. Kada galime jos sulaukti?

– Programą jau turime „ant rankų“, tik norime viską išstudijuoti iki smulkmenų. Manau, jog programą išvysite sausio pradžioje. Niekur neskubame. Supraskite, kad visos programos yra panašios, ir nemanau, kad visa tai yra labai reikšminga. Dabartinėje situacijoje yra kur kas reikšmingesnių dalykų.

– TAFF šiuo metu yra suspenduota iš LFF narių. Gal domėjotės, kuria kryptimi juda tauragiškių reikalai?

– Mano žiniomis, A.Pukelis bus pakeistas. Vietoje jo į prezidento postą bus išrinktas naujas žmogus. Sausio 20 dieną prieš Konferenciją bus svarstoma dėl Tauragės apskrities futbolo federacijos dalyvavimo LFF prezidento rinkimuose.

– Visas viltis dedate į TAFF ar tikite, kad „Sąjūdžio“ kandidatą gali iškelti ir kitas LFF narys?

– Manau, kad tikrai bus, kas iškels. Ne visi yra baimės sukaustyti.

– Julius Kvedaras jūsų pristatymą pavadinimo „plepalais“, o asmeniškai jums taip pat pažėrė kritikos, jog esate teistas už smurtinius nusikaltimus...

– Dėl mano reputacijos klausė daug didžių žmonių Lietuvoje. Ten diskutuojami klausimai, kurie susiję su įvykiais 1980 metais.

– Ar galėtumėte juos įvardinti?

– Tai yra mano praeities gyvenimas ir su šia diena jis neturi nieko bendro. Kas aš buvau tada ir kas esu dabar – tai du visiškai skirtingi asmenys. Šiuo metu esu visiškai kitoje erdvėje.

– Jūsų sūnus Rokas, apkaltintas narkotikų platinimu, 1999 metais pabėgo iš Naujosios Zelandijos ir tik 2011-aisiais buvo sugautas Latvijoje...

– Į sūnaus istoriją reaguoju labai paprastai. Prieš penketą metų žiniasklaida jau viską parašė. Šiandien yra taip, kaip yra. Sūnus yra gyvas ir sveikas, bendraujame. Tikiuosi, kad artimiausiu metu grįš į namus ir panašių problemų nebus.

LFF prezidento rinkimuose kova aštrėja: vilniečiai kelia savo kandidatą
http://www.15min.lt/sportas/naujiena/fu ... -24-560987" onclick="window.open(this.href);return false;

Pirmas įspūdis perskaičius - pagaliau normalus kandidatas, pagaliau tvarkingai parašytas straipsnis.

Atrodo bent jau vienintelis neturintis kriminalinio šleifo?

Nu Baltusis tikrai mylintis futbolą žmogus. Čia jam nėra priekaištų. O bet tačiau tai kaip suprantu yra Zuoko žmogus, su visomis iš to išplaukiančiomis abejonėmis.

Nu Baltusis tikrai mylintis futbolą žmogus. Čia jam nėra priekaištų. O bet tačiau tai kaip suprantu yra Zuoko žmogus, su visomis iš to išplaukiančiomis abejonėmis.

jo Zuoko, bet sis machinatorius, prisilaizys prie bet kokios valdzios ar tik ne jis Zalgirio reminu su atkatais, organizatorius

Atrodo kaip gan rimtas kandidatas. Kita vertus, Vilniaus apskritis turi tiek pat balsų kaip ir kito LFF nariai, tad nemanau kad kas nors aplenks Kvedaro kandidatą

Savivaldybė nurodo, kad už šiuos pažeidimus yra atsakingi VšĮ „Vilnius veža“ vadovai, o ilgametis įmonės vadovas yra Artūro Zuoko bendrapartietis Benas Renatas Baltusis.
Visą straipsnį galite rasti http://www.tv3.lt/naujiena/842297/proku ... achinaciju" onclick="window.open(this.href);return false;

Skonio reikalas, bet panašu, kad su Zuoku tikrai randa bendrą kalbą.

Taigi, dar vienas machinatorius. O bet tačiau ne šventieji puodus lipdo

Įdomu: Kvedaras rašys laišką apie šitą konkurentą?