Licencijavimo komitetas priėmė sprendimus dėl I, II ir moterų A lygos licencijų išdavimo
https://www.lff.lt/licencijavimo-komite ... -isdavimo/

Vasario 19 d. vykusiame LFF Licencijavimo komiteto posėdyje buvo svarstytas klausimas dėl 2024 m. sezono LFF I, II ir moterų A lygos licencijų išdavimo.

I lygos licencijas gavo 18 jų siekusių klubų ir komandų:
<A.i>: Vilniaus „Riteriai“;
<I>: Kėdainių „Nevėžis“; Kretingos „Minija“; Vilniaus „Baltijos futbolo akademija“ (BFA); Klaipėdos „Neptūnas“; Plungės „Babrungas“; Panevėžio „Ekranas“; „Garliava“; „Kauno Žalgiris“ B; „Šiauliai“ B; „Panevėžys“ B; Vilniaus „Žalgiris“ B;
<I.?i-s>: „Jonava“;
<II>: Mažeikių „Atmosfera“; Tauragės „Tauras“; Marijampolės „Sūduva“ B; Gargždų „Banga“ B; Kauno r. „Hegelmann“ B;

I lygos licencijos nebuvo išduotos 2 klubams: FK „Sveikata“ – dėl nepateiktos finansinių kriterijų dokumentacijos; „Suvalkijos jaunimo futbolo klubo akademija“ – dėl nepateiktos licencijavimo dokumentacijos (sporto, personalo, infrastruktūros, teisės, futbolo socialinės atsakomybės ir finansinių kriterijų srityse).

II lygos licencijas gavo 17 klubų ir komandų:
<AB>: Telšių „Džiugas“ B; Alytaus „Dainava“ B; Vilniaus r. „TransINVEST“ B;
<II>: „Šilutė“; Kauno VJFM „Fortūna“; Klaipėdos FM; „Ukmergė“; Vilniaus „Žalgiris“ C;
<II.i>: Joniškio „Saned“; Vilniaus „Viltis“;
<III>: Biržų „Širvėna“; Klaipėdos „Sirijus“; Klaipėdos „Neptūnas“ B;
<–>: Utenos „Utenis“; Kauno r. „Hegelmann Litauen“ C; „Garliava“ B; Jonavos „Be1“ B;

II lygos licencijos nebuvo išduotos 2 klubams: FK „Prienai“ – dėl nustatytais terminais nepateiktos licencijavimo dokumentacijos (sporto, personalo, teisinių, infrastruktūros ir finansinių kriterijų srityse); FK „Dembava“ – dėl neįgyvendintų finansinių kriterijų.

Moterų A lygos licencijas gavo 6 jų siekę klubai:
Šiaulių „Gintra“;
Vilniaus MFA „Žalgiris“;
Gargždų „Banga“;
Joniškio „Saned“;
Kauno r. „Hegelmann“;
Vilniaus r. „TransINVEST“.

Prašymus dalyvauti moterų A lygos licencijavimo procese pateikę Vilniaus „Žalgiris“, Panevėžio r. „Dembava“ ir Utenos „Utenis“ vėliau informavo, jog moterų A lygos licencijos nesieks.

I ir II lygos licencijų negavę klubai turi teisę pateikti apeliacijas ir jas pagrindžiančią medžiagą. Numatoma, kad pateiktos apeliacijos LFF Apeliacinio licencijavimo komiteto posėdyje bus svarstomos vasario 26 d.

Mano nuomone, tai 14 komandų tiek I, tiek II lygoms - per akis. Lygos labiau mėgėjiškos, negu profesionalios, žaist tinkamos sąlygos tik apie 30 savaičių per metus. Dar taurės rungtynės prisideda - kam dirbtinai pūst rungtynių skaičių.

Mano nuomone, tai 14 komandų tiek I, tiek II lygoms - per akis. Lygos labiau mėgėjiškos, negu profesionalios, žaist tinkamos sąlygos tik apie 30 savaičių per metus. Dar taurės rungtynės prisideda - kam dirbtinai pūst rungtynių skaičių.

As likciau prie 16 ir 16...30 lygos rungtyniu nera daug,jei ne tos kvailos vasaros atostogos..o 1 lyga turi baigtis panasiai kaip A lyga..o jei dar sumazinsi rungtyniu skaiciu gales vasara 2 menesius atostogaut...

Mano nuomone, tai 14 komandų tiek I, tiek II lygoms - per akis. Lygos labiau mėgėjiškos, negu profesionalios, žaist tinkamos sąlygos tik apie 30 savaičių per metus. Dar taurės rungtynės prisideda - kam dirbtinai pūst rungtynių skaičių.

labai norint, galima ir A-10, I-10, II-10, III-10 padaryti. Bet, tada III-10 tarsi niekam neįdomi bus.

Po šešiolika rimčiau atrodo.

Nematau jokios problemos suleisti į II Lygą visus norinčius (ypač klubus, bekų kitas klausimas). Argentinoje top lyga turi 28 komandas, kur visi žaidžia po 1 kartą (27 rungtynės) ir įleisti daugiau klubų į oficialiąją LFF varžybų dalį, kur dar ir piniginiai iš UEFA varžybų paskirtos procentų dalys yra skirstomos neturėtų būti dar limituota po licencijų. Truputėli kvailai gaunasi, jeigu dar ir per čia UEFA pinigus rinktųsi bekai.

Pagal nuostatus, limitai yra max 18/18 klubų abiems lygoms.

Nematau jokios problemos suleisti į II Lygą visus norinčius (ypač klubus, bekų kitas klausimas). Argentinoje top lyga turi 28 komandas, kur visi žaidžia po 1 kartą (27 rungtynės) ir įleisti daugiau klubų į oficialiąją LFF varžybų dalį, kur dar ir piniginiai iš UEFA varžybų paskirtos procentų dalys yra skirstomos neturėtų būti dar limituota po licencijų. Truputėli kvailai gaunasi, jeigu dar ir per čia UEFA pinigus rinktųsi bekai.

Pagal nuostatus, limitai yra max 18/18 klubų abiems lygoms.

Dar pasiūlykite apertūrą ir kliauziūrą daryti kaip Lotynų Amerikoje priimta.... tada turėtume Aper. čempionus ir C klauzūros čempionus. Kaip man patinka tie pasakojimai apie egzotiškas šalis... Naujoji Papua Gvinėja, Taitis ir dar kažkas už pralaimėjimą duoda vieną tašką, už pergalę keturis.. gal ir mums to reikia?

Šiaip. grįžtant ant žemės, Jonavos klubas ir Žalgiris B iš Pirmos lygos out.. Iš Antros lygos Žalgiris C out ir tada šviesiau akyse.

Ir promtion/relegation tada principas gyvas.

Nematau jokios problemos suleisti į II Lygą visus norinčius (ypač klubus, bekų kitas klausimas). Argentinoje top lyga turi 28 komandas, kur visi žaidžia po 1 kartą (27 rungtynės) ir įleisti daugiau klubų į oficialiąją LFF varžybų dalį, kur dar ir piniginiai iš UEFA varžybų paskirtos procentų dalys yra skirstomos neturėtų būti dar limituota po licencijų. Truputėli kvailai gaunasi, jeigu dar ir per čia UEFA pinigus rinktųsi bekai.

Pagal nuostatus, limitai yra max 18/18 klubų abiems lygoms.

Dar pasiūlykite apertūrą ir kliauziūrą daryti kaip Lotynų Amerikoje priimta.... tada turėtume Aper. čempionus ir C klauzūros čempionus. Kaip man patinka tie pasakojimai apie egzotiškas šalis... Naujoji Papua Gvinėja, Taitis ir dar kažkas už pralaimėjimą duoda vieną tašką, už pergalę keturis.. gal ir mums to reikia?

Šiaip. grįžtant ant žemės, Jonavos klubas ir Žalgiris B iš Pirmos lygos out.. Iš Antros lygos Žalgiris C out ir tada šviesiau akyse.

Ir promtion/relegation tada principas gyvas.

Reikėtų nepramiegoti rezultato, kad pas juos ir žmonės renkasi į tas rungtynes (koks Paragvajus žaidžia 4 turus x 12 komandų, šalia taurių ir kontinentinių), ir svarbiausia TV teisės yra parduodamos... + yra su kuo varžytis. Nors Argentinoje tai taurių pilna, užtai jokių etapų nėra.

O limituoti iki 10 komandų iš kurių tiek bekų, būtų visiškai neproduktyvu.

Pagal nuostatus, limitai yra max 18/18 klubų abiems lygoms.

Pagal 2024 metų nuostatus max 16 I lygoje ir 18 II lygoje.

Reikėtų nepramiegoti rezultato, kad pas juos ir žmonės renkasi į tas rungtynes (koks Paragvajus žaidžia 4 turus x 12 komandų, šalia taurių ir kontinentinių), ir svarbiausia TV teisės yra parduodamos... + yra su kuo varžytis. Nors Argentinoje tai taurių pilna, užtai jokių etapų nėra.

O limituoti iki 10 komandų iš kurių tiek bekų, būtų visiškai neproduktyvu.

Aš net nesigilinu, ką jie žaidžia, ką laimi. Jiems gerai, o mums savos pelkės reikia. Fareruose toks modeliukas tinka, o LT jau norisi kažko rimtesnio... kažkada Hamburge buvau, hamburgerį su silke valgiau ir dar SV Hamburger rungtynes pasižiūrėjau. Ten stadione tiek galvų buvo, kad LT tokio stadiono nėra, kad visus sukištum. Ir dabar į Antros Bundesligos rungtynes daugiau žiūrovų ateina, nei į Bundesliga. Teko būti LFF II lygos rungtynėse, tai peregaru visi pradvisę. O Antroje Bundeslygoje greičiai tokie, kad A lygoje niekas, niekada nėra taip žaidęs... Praslankioja A lygoje rungtynes, prasimuliuoja... klipatų pasaulyje... Mes lygiuojamės į top lygas... šiais metais planuoju nulėkti į keletą LFF II lygos rungtynių, for fun... nesitikiu nieko gero, gražaus ir pozityvaus.

Jeigu 18 komandų, tai dviem ratais gaunasi 34 rungtynės Tai antroje lygoje žaidžiančiam firmos X vadybininkui jau sezono metu su žmona susimatyt - nu niekaip nesigauna Išnyks spirdžiai, kai šitaip - tokie jau evoliucijos dėsniai Na 16 komandų, tai dar kaip bebuvo. Išvis, galėtų sugalvot įstatymą, kad žaidžiantis pusiau profesionaliai šalies pirmenybėse oficialiai galėtų turėti keturių dienų darbo savaitę po 7 valandas ir soc.draudimą valstybė galėtų dengt

Jeigu 18 komandų, tai dviem ratais gaunasi 34 rungtynės Tai antroje lygoje žaidžiančiam firmos X vadybininkui jau sezono metu su žmona susimatyt - nu niekaip nesigauna Išnyks spirdžiai, kai šitaip - tokie jau evoliucijos dėsniai Na 16 komandų, tai dar kaip bebuvo. Išvis, galėtų sugalvot įstatymą, kad žaidžiantis pusiau profesionaliai šalies pirmenybėse oficialiai galėtų turėti keturių dienų darbo savaitę po 7 valandas ir soc.draudimą valstybė galėtų dengt

x firmos vadybininkams yra sekmadienio lyga... net futbolo akademijų talentai į Antrą lygą nebeprasimuša.. Sveikata iš Kybartų be licencijos liko... greitai Antra lyga bus tik turtingiems vaikučiams, kuriems mama už bucus sumoka... taip, kad europėjam. Užteks klipatas nuo autobuso stoties rankioti kaip anksčiau būdavo...

Jeigu 18 komandų, tai dviem ratais gaunasi 34 rungtynės Tai antroje lygoje žaidžiančiam firmos X vadybininkui jau sezono metu su žmona susimatyt - nu niekaip nesigauna Išnyks spirdžiai, kai šitaip - tokie jau evoliucijos dėsniai Na 16 komandų, tai dar kaip bebuvo. Išvis, galėtų sugalvot įstatymą, kad žaidžiantis pusiau profesionaliai šalies pirmenybėse oficialiai galėtų turėti keturių dienų darbo savaitę po 7 valandas ir soc.draudimą valstybė galėtų dengt

Nereikia pačiam sistemos susigalvoti, jei ji LFF yra surašyta (ir jau anksčiau išbandyta). 18 komandų sužais vieną ratą, o tada į 1-10 ir 11-18 susiskirstys ir dar vieną ratą. Tai daugiausiai bus 17+9 - t.y. 26 rungtynės.

Kaip tai pamiršęs buvau, kad vienu ratu žaidžia. Gal todėl, kad nepatinka vienaratės sistemos

Apeliacinis licencijavimo komitetas priėmė sprendimus dėl I ir II lygos licencijos pareiškėjų apeliacijų
https://www.lff.lt/apeliacinis-licencij ... liaciju-2/

Vasario 26 d. vykusiame LFF Apeliacinio licencijavimo komiteto posėdyje buvo svarstytas klausimas dėl LFF I ir II lygos licencijos siekusių klubų pateiktų apeliacijų.

Įvertinęs klubų pateiktą medžiagą LFF Apeliacinis licencijavimo komitetas priėmė atitinkamus sprendimus:
FK „Sveikata“ apeliacija buvo atmesta, todėl klubas neįgijo licencijos 2024 m. sezonui;
LFF I lygos licencijos Licencijavimo komiteto sprendimu anksčiau neįgijusi „Suvalkijos jaunimo futbolo klubo akademija“ apeliacijos neteikė.

FK „Prienai“ apeliacija svarstyta ir patenkinta – klubui išduota 2024 m. sezono II lygos licencija;
FK „Dembava“ apeliacija svarstyta, bet netenkinta – klubui dėl neįgyvendintų finansinių kriterijų neišduota 2024 m. sezono II lygos licencija;

Galutinius LFF I ir LFF II lygos dalyvių sąrašus tvirtins LFF Vykdomasis komitetas.

Neužsibaigs šimtametė „Sveikatos“ istorija po eilinių „investorių“? Karus, pokarį ir „laukinius devyniasdešimtuosius“ atlaikė, bet „investoriai“ - baisiau