Re: Licencijavimas
Parašytas: 2024 Vas 20 00:51
Licencijavimo komitetas priėmė sprendimus dėl I, II ir moterų A lygos licencijų išdavimo
https://www.lff.lt/licencijavimo-komite ... -isdavimo/
Vasario 19 d. vykusiame LFF Licencijavimo komiteto posėdyje buvo svarstytas klausimas dėl 2024 m. sezono LFF I, II ir moterų A lygos licencijų išdavimo.
I lygos licencijas gavo 18 jų siekusių klubų ir komandų:
<A.i>: Vilniaus „Riteriai“;
<I>: Kėdainių „Nevėžis“; Kretingos „Minija“; Vilniaus „Baltijos futbolo akademija“ (BFA); Klaipėdos „Neptūnas“; Plungės „Babrungas“; Panevėžio „Ekranas“; „Garliava“; „Kauno Žalgiris“ B; „Šiauliai“ B; „Panevėžys“ B; Vilniaus „Žalgiris“ B;
<I.?i-s>: „Jonava“;
<II>: Mažeikių „Atmosfera“; Tauragės „Tauras“; Marijampolės „Sūduva“ B; Gargždų „Banga“ B; Kauno r. „Hegelmann“ B;
I lygos licencijos nebuvo išduotos 2 klubams: FK „Sveikata“ – dėl nepateiktos finansinių kriterijų dokumentacijos; „Suvalkijos jaunimo futbolo klubo akademija“ – dėl nepateiktos licencijavimo dokumentacijos (sporto, personalo, infrastruktūros, teisės, futbolo socialinės atsakomybės ir finansinių kriterijų srityse).
II lygos licencijas gavo 17 klubų ir komandų:
<AB>: Telšių „Džiugas“ B; Alytaus „Dainava“ B; Vilniaus r. „TransINVEST“ B;
<II>: „Šilutė“; Kauno VJFM „Fortūna“; Klaipėdos FM; „Ukmergė“; Vilniaus „Žalgiris“ C;
<II.i>: Joniškio „Saned“; Vilniaus „Viltis“;
<III>: Biržų „Širvėna“; Klaipėdos „Sirijus“; Klaipėdos „Neptūnas“ B;
<–>: Utenos „Utenis“; Kauno r. „Hegelmann Litauen“ C; „Garliava“ B; Jonavos „Be1“ B;
II lygos licencijos nebuvo išduotos 2 klubams: FK „Prienai“ – dėl nustatytais terminais nepateiktos licencijavimo dokumentacijos (sporto, personalo, teisinių, infrastruktūros ir finansinių kriterijų srityse); FK „Dembava“ – dėl neįgyvendintų finansinių kriterijų.
Moterų A lygos licencijas gavo 6 jų siekę klubai:
Šiaulių „Gintra“;
Vilniaus MFA „Žalgiris“;
Gargždų „Banga“;
Joniškio „Saned“;
Kauno r. „Hegelmann“;
Vilniaus r. „TransINVEST“.
Prašymus dalyvauti moterų A lygos licencijavimo procese pateikę Vilniaus „Žalgiris“, Panevėžio r. „Dembava“ ir Utenos „Utenis“ vėliau informavo, jog moterų A lygos licencijos nesieks.
I ir II lygos licencijų negavę klubai turi teisę pateikti apeliacijas ir jas pagrindžiančią medžiagą. Numatoma, kad pateiktos apeliacijos LFF Apeliacinio licencijavimo komiteto posėdyje bus svarstomos vasario 26 d.
https://www.lff.lt/licencijavimo-komite ... -isdavimo/
Vasario 19 d. vykusiame LFF Licencijavimo komiteto posėdyje buvo svarstytas klausimas dėl 2024 m. sezono LFF I, II ir moterų A lygos licencijų išdavimo.
I lygos licencijas gavo 18 jų siekusių klubų ir komandų:
<A.i>: Vilniaus „Riteriai“;
<I>: Kėdainių „Nevėžis“; Kretingos „Minija“; Vilniaus „Baltijos futbolo akademija“ (BFA); Klaipėdos „Neptūnas“; Plungės „Babrungas“; Panevėžio „Ekranas“; „Garliava“; „Kauno Žalgiris“ B; „Šiauliai“ B; „Panevėžys“ B; Vilniaus „Žalgiris“ B;
<I.?i-s>: „Jonava“;
<II>: Mažeikių „Atmosfera“; Tauragės „Tauras“; Marijampolės „Sūduva“ B; Gargždų „Banga“ B; Kauno r. „Hegelmann“ B;
I lygos licencijos nebuvo išduotos 2 klubams: FK „Sveikata“ – dėl nepateiktos finansinių kriterijų dokumentacijos; „Suvalkijos jaunimo futbolo klubo akademija“ – dėl nepateiktos licencijavimo dokumentacijos (sporto, personalo, infrastruktūros, teisės, futbolo socialinės atsakomybės ir finansinių kriterijų srityse).
II lygos licencijas gavo 17 klubų ir komandų:
<AB>: Telšių „Džiugas“ B; Alytaus „Dainava“ B; Vilniaus r. „TransINVEST“ B;
<II>: „Šilutė“; Kauno VJFM „Fortūna“; Klaipėdos FM; „Ukmergė“; Vilniaus „Žalgiris“ C;
<II.i>: Joniškio „Saned“; Vilniaus „Viltis“;
<III>: Biržų „Širvėna“; Klaipėdos „Sirijus“; Klaipėdos „Neptūnas“ B;
<–>: Utenos „Utenis“; Kauno r. „Hegelmann Litauen“ C; „Garliava“ B; Jonavos „Be1“ B;
II lygos licencijos nebuvo išduotos 2 klubams: FK „Prienai“ – dėl nustatytais terminais nepateiktos licencijavimo dokumentacijos (sporto, personalo, teisinių, infrastruktūros ir finansinių kriterijų srityse); FK „Dembava“ – dėl neįgyvendintų finansinių kriterijų.
Moterų A lygos licencijas gavo 6 jų siekę klubai:
Šiaulių „Gintra“;
Vilniaus MFA „Žalgiris“;
Gargždų „Banga“;
Joniškio „Saned“;
Kauno r. „Hegelmann“;
Vilniaus r. „TransINVEST“.
Prašymus dalyvauti moterų A lygos licencijavimo procese pateikę Vilniaus „Žalgiris“, Panevėžio r. „Dembava“ ir Utenos „Utenis“ vėliau informavo, jog moterų A lygos licencijos nesieks.
I ir II lygos licencijų negavę klubai turi teisę pateikti apeliacijas ir jas pagrindžiančią medžiagą. Numatoma, kad pateiktos apeliacijos LFF Apeliacinio licencijavimo komiteto posėdyje bus svarstomos vasario 26 d.
Bet, tada III-10 tarsi niekam neįdomi bus. 
Tai antroje lygoje žaidžiančiam firmos X vadybininkui jau sezono metu su žmona susimatyt - nu niekaip nesigauna 
Išnyks spirdžiai, kai šitaip - tokie jau evoliucijos dėsniai 
Na 16 komandų, tai dar kaip bebuvo. Išvis, galėtų sugalvot įstatymą, kad žaidžiantis pusiau profesionaliai šalies pirmenybėse oficialiai galėtų turėti keturių dienų darbo savaitę po 7 valandas ir soc.draudimą valstybė galėtų dengt 
