Nacionalinis stadionas iš mirties taško bus stumiamas balandį
Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/sportas/futbolas/na ... d=70450822" onclick="window.open(this.href);return false;

Vilniaus daugiafunkciniu kompleksu perkrikštyto Nacionalinio stadiono statybų ir valdymo konkursą planuojama skelbti balandžio 9 dieną. Tai pranešta per ketvirtadienį sostinės savivaldybėje potencialiems investuotojams surengtą konsultaciją, kurioje dalyvavo stambiausių Lietuvos verslo grupių atstovai ir projektu besidominčios užsienio kompanijos.

Vyriausybės ir savivaldybės atstovai sako nebeturintys prieštaravimų dėl nacionalinio stadiono
http://www.delfi.lt/sportas/futbolas/vy ... d=71066234" onclick="window.open(this.href);return false;

Valstybės šimtmečiui nespės: Nacionalinio stadiono finišas ir vėl atidedamas
http://vz.lt/2016/04/22/valstybes-simtm ... atidedamas" onclick="window.open(this.href);return false;

Dėl užtruksiančių koncesininko parinkimo procedūrų ir pačios statybos Nacionalinis stadionas Vilniaus šiaurinėje dalyje, ant Šeškinės kalvų iškils ne anksčiau kaip 2019-2020 m., o ne kaip planuota 2018 m. viduryje, kai vyks Lietuvos valstybės atkūrimo šimtmečiui skirta Dainų šventė. Ją norėta surengti ir pagaliau užbaigtame stadione.

Nacionalinio stadiono reanimacija: dešimtys milijonų padalinta iki konkurso?
http://www.15min.lt/verslas/naujiena/kv ... 973-633547" onclick="window.open(this.href);return false;

Reikalaujama, kad konkurso dalyvio metinė apyvarta per pastaruosius penkerius metus vidutiniškai siektų bent 35 mln. eurų. Kitas reikalavimas – turėti įvykdytą ar vykdomą panašų viešojo ir privataus sektoriaus partnerystės projektą, kurį įgyvendinus būtų sukurtas objektas su bent 10 tūkst. sėdimų vietų. Galiausiai, nurodoma, kad konkurso dalyviai privalo turėti „ne trumpesnę nei 10 metų sporto ar/ir kultūros komplekso (objekto), kuriame vykdomi sporto ar ir kultūros renginiai, vystymo ir tokių objektų valdymo patirtį“.

Panašu, kad STT pastabos bus išgirstos. Ketinama atsisakyti galimybės stadiono statytojams dalyje projekto sklypo vystyti nuosavus projektus.

Gal ir gerai

Keičiamos Nacionalinio stadiono statybos sąlygos

Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/verslas/nekilnojama ... d=71445782" onclick="window.open(this.href);return false;

Savivaldybė ir Vyriausybė nesutaria dėl nacionalinio stadiono
http://www.15min.lt/m/id/aktualu/lietuv ... -56-646809" onclick="window.open(this.href);return false;

Prasideda...

Nieko naujo - po to kai STT pakrate Liberlu Sajudi su MG Balticu buvo galima nuijausti kad tai ivyks. Manau jau buvo aisku kas statys, kiek pinigu bus atiduoda atkato pavidalu ir t.t. Dabar visi planai zlugo, o be 100% atkato pas mus niekas nieko nestatys uz valstybinius pinigus

Stadiono statybos ant Vilniaus Šeškinės kalno pajudės: konkursą skelbs rugpjūtį
http://www.15min.lt/verslas/naujiena/kv ... 973-658091" onclick="window.open(this.href);return false;

Vasaros pabaigoje turėtų pajudėti procesas dėl daugiafunkcio komplekso ant Šeškinės kalno Vilniuje statybų. Tikimasi, kad pagaliau pavyks paskelbti koncesininko atrankos konkursą. Vilniaus taryba jau atsisakė minties būsimojo nacionalinio stadiono teritorijoje leisti statyti daugiabučius namus.

Nacionalinis stadionas pradėtas statyti dar sovietmečiu, tačiau jo griaučiai riogso jau daugiau nei du dešimtmečius, nesulaukdami statybininkų. Vis dėlto tikimasi, kad jau rudenį procesas pajudės – bent jau bus paskelbtas koncesininko atrankos konkursas.

Kol kas trečiadienio posėdyje Vilniaus taryba priėmė kelis sprendimus dėl daugiafunkcio komplekso, kurio pagrindinis akcentas – stadionas, statybų. Miestui teks atsisakyti sumanymo leisti čia statyti daugiabučius namus.

Šalia daugiafunkcio sveikatinimo, ugdymo, švietimo, kultūros ir užimtumo skatinimo komplekso tikėtasi leisti statyti ir namus, tokiu būdu padengiant dalį kaštų.

„Savivaldybės tikslas – užtikrinti, kad daugiafunkcio komplekso modelis būtų finansiškai tvarus, atitiktų visus teisės aktus. Tikimės, kad pakoreguotas projektas bus patrauklus kuo didesniam potencialių investuotojų ratui, tame tarpe ir Lietuvos, ir užsienio įmonėms. Tik konkurencijos būdu bus galima pasiekti, kad šis projektas būtų įgyvendintas optimaliais kaštais“, – sako Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktorė Alma Vaitkunskienė.

Pagal sprendimą kompleksas bus skirtas sporto, švietimo ir kultūros reikmėms, atsisakant komercinio nekilnojamojo turto plėtros.

„Pagrindinis dalykas – gyvenamųjų namų statybos atsisakymas. Pirminė mintis buvo, kad tai gali padengti dalį kaštų, vėliau mūsų atlikta teisinė analizė parodė, jog yra teisinė rizika, kad tai būtų pripažinta kaip nepagrįstas ir neteisėtas dalykas dėl restitucijos aspektų, nes tai tik netiesiogiai pasitarnautų viešajam interesui“, – teigė meras Remigijus Šimašius.

Pagal teisės aktus valstybinė žemė gali būti perduota savivaldybei tik visuomeninei paskirčiai vykdyti. Koncesijos įstatymas taip pat numato, kad koncesijos konkurso laimėtojui žemė gali būti perduodama tik tiesioginiam projekto tikslui, bet ne komercinei veiklai.

Stadionas turėtų turėti ne mažiau kaip 15 tūkst. stacionarių vietų ir ne daugiau kaip 1500 kv. m sporto muziejaus patalpas. Komplekse taip pat atsiras 300 vietų vaikų darželis, ne mažiau kaip 3 futbolo aikštelės, lengvosios atletikos stadionas, sporto salės, biblioteka, informacijos centras, kultūros ir ugdymo veiklų centas.

Koncesijos sutartis bus sudaroma 25 metams.

Galutinis sprendimas dėl konkrečių sąlygų rangovo atrankos konkursui turėtų būti priimtas rugpjūčio 24-ąją vyksiančiame posėdyje ir iš karto po to bus skelbiamas atrankos konkursas.

Visas komplekso turtas nuosavybės teise priklausys savivaldybei. Daugiafunkcis kompleksas – unikalus projektas, vykdomas pirmą kartą Lietuvoje. Viso projekto investicijų vertė – 79,1 mln eurų, ES lėšos – 33,6 mln. eurų, savivaldybės lėšos (ES paramos kofinansavimas) – 2,9 mln. eurų.

IMHO gerai kad daugiabučių šalia nestatys. Kita vertus, dėl to gali būti sunkiau rasti koncesininką.

Kokio Nacionalinio stadiono reikia Vilniui ir Lietuvai?
2016.08.11 Ketvirtadienis
http://www.ziniuradijas.lt/laidos/reiki ... undtrack=1" onclick="window.open(this.href);return false;

Savivaldybėje surengta viešoji konsultacija dėl Vilniaus daugiafunkcio komplekso projekto
http://www.vilnius.lt/index.php?2514741571" onclick="window.open(this.href);return false;

Jau rugpjūčio mėnesio pabaigoje sostinės savivaldybė planuoja skelbti viešą konkursą Daugiafukcio sveikatinimo, ugdymo, švietimo, kultūros ir užimtumo skatinimo komplekso statybų projektui. Prieš paskelbdama svarbų konkursą, savivaldybė kartu su projekto rengėjais surengė viešą konsultaciją, kurioje dalyvavo potencialūs investuotojai bei Daugiafunkcio komplekso projektu besidomintys vilniečiai.

„Po daugiau nei 30 metų Vilniuje, ant Šeškinės kalvų atgaiviname Daugiafunkcio komplekso statybas. Tai visai Lietuvai svarbus projektas, tad noriu pasidžiaugti, jog vyksta viešoji konsultacija ir visi kartu galime pasikeisti nuomonėmis dar prieš skelbiant konkursą. Prie šio projekto ilgai dirbo daug specialistų, kurie sukūrė patrauklias konkurencingas ir sąžiningas konkurso sąlygas“, – kalbėjo sostinės mero pavaduotojas Linas Kvedaravičius, kviesdamas dalytis nuomonėmis ir pastabomis.

Savivaldybė siekia sudaryti tokias konkurso sąlygas, kurių dėka Daugiafunkcis sveikatinimo, ugdymo, švietimo, kultūros ir užimtumo skatinimo kompleksas taps funkcionaliu ir kuo geriau pasitarnaus visuomenės poreikiams. Iki rugpjūčio 20 d. dar laukiama pastabų ir pasiūlymų dėl būsimo projekto konkurso sąlygų, vertinimo kriterijų ar atrankos proceso organizavimo, nes konkurso dokumentai dar derinami ir gali būti koreguojami.

Numatoma, kad sutartis su konkursą laimėsiančiu koncesininku įsigalios 2018 m. birželio mėnesį. Nuomos sutarties trukmė – iki 25 metų. Visas komplekso nekilnojamasis turtas nuosavybės teise priklausys savivaldybei. Planuojamų kapitalo investicijų vertė – 88,4 mln Eur su PVM.

http://www.slideshare.net/VMS_2015/daug ... 2514741571

Nacionalinio stadiono konkursui tinkamai nepasirengta, teigia ekspertai
http://www.15min.lt/verslas/naujiena/kv ... 973-706913" onclick="window.open(this.href);return false;

Nacionalinio stadiono konkursui artimi šaltiniai teigia, kad kol kas rimtų kandidatų įgyvendinti projektą nėra. Investuotojų ir ekspertų teigimu, sostinės savivaldybė nepakankamai pasiruošė konkursui, todėl vietinės rinkos dalyviams jame dalyvauti sudėtinga, o užsienio operatoriai įžvelgia per daug rizikų.

„Šiuo metu sunku spręsti, kurie ten rimti dalyviai, kurie ne. Ekspertų teigimu, rimtų kandidatų iš jų nėra: potencialių, kurie galėtų užsiimti tiek statyba, tiek (veiklos – BNS) vystymu. Aš linkęs tikėti tuo, ką sako ekspertai, dalyvavę ne viename dideliame projekte“, – BNS sakė įvardintu nenorėjęs likti artimas konkursui šaltinis.

Klaipėdos „Švyturio“ arenos valdytoja – galimybes dalyvauti konkurse riboja nelanksčios jo sąlygos.

Tuo metu „Švyturio“ areną Klaipėdoje ir „Girstučio“ baseiną Kaune valdančios bendrovės „Infrastruktūra LT“ vadovas Vitalijus Kuodis BNS patvirtino, kad įmonė nori dalyvauti koncesijos konkurse, tačiau galimybes varžo nelanksčios jo sąlygos.

„Panašu iš visų nuotaikų, kad norinčių statyti yra daug, bet potencialių dalyvių konkurso, norinčių jame dalyvauti ir prisitraukti partnerį, aš rinkoje negirdžiu. Mes domimės šiuo projektu, bendraujame su keliomis įmonėmis. Reikalas tas, kad konkurso sąlygų sudėtingumas užkerta kelią dalyvauti lietuviškų bendrovių konsorciumams – reikalingas užsienio partneris, ką mes dabar ir darome. Kalbamės su Didžiosios Britanijos ir Kinijos bendrovėmis. Bandome juos pritraukti į Lietuvą“, – BNS sakė V.Kuodis.

Anot jo, abi užsienio kapitalo bendrovės į konkursą žiūri atsargiai ir iki lapkričio pabaigos turėtų paaiškėti, ar įmonei pavyks susitarti dėl konsorciumo kūrimo ir dalyvavimo konkurse.

„Turbūt susitarimas būtų su užsienio partneriu, koks būtų tikslus valdymo modelis, kaip mes konkurse dalyvautume. Čia yra daug variantų. Mus domina ne statybos, bet valdymas ir pridėtinės vertės sukūrimas. Mes suprantame, kad vieni konkurse dalyvauti negalime.

Ar mums pavyks prisitraukti vieną iš užsienio bendrovių – čia yra klaustukas. Sudėtingiausias konsorciumo kūrimo dalykas yra nuostata, kuri pasako, kad konsorciumo dalyviai turi būti solidariai atsakingi. Dažniausiai pagal veiklos sritis įmonės arba stato, arba valdo, o eidamos į tokį konsorciumą jos turi solidariai atsakyti. Rizikos konkurso sąlygose nėra padalintos, todėl tokio konsorciumo susidarymas yra apsunkinamas“, – tvirtino V.Kuodis.

NT rinkos dalyviai: konkurso sąlygos neaiškios, terminai – trumpi

Keli kiti kalbinti nekilnojamojo turto ir statybos rinkos dalyviai, besidomintys viešosios ir privačios partnerystės projektais, teigė neplanuojantys dalyvauti konkurse dėl neaiškių sąlygų bei per trumpo termino užsienio operatoriui pritraukti. Visi jie kalbėti apie konkursą sutiko tik neoficialiai.

„Konkurse nesimato aiškumo ir vientisumo: neaišku, ko konkrečiai ieškoma, iš ko bus finansuojama, kokia projekto sudėtis. Skelbiant konkursą atrodė, kad, matyt, yra kažkokie potencialūs kandidatai, kurie turi operatorių ir viziją, spės su terminais. Lietuvos statybų įmonėms tokia projekto apimtis yra tinkama, tačiau operatoriaus veikla yra specifinė. Jo reikia ieškoti užsienyje, o numatyti paraiškų teikimo terminai labai trumpi. Investuotojams yra svarbu, kad valstybė išreikštų aiškų norą įgyvendinti projektą, kitaip visiems potencialiems dalyviams gaila gaišti savo laiką“, – sakė vienos užsienio kapitalo bendrovės vadovas.

Kito investuotojo teigimu, viešosios ir privačios partnerystės konkursų patirtis Lietuvoje taip pat jų kol kas nedaro patrauklia investicine sritimi.

„Problema, kad viską galima padaryti paprasčiau, o dabar yra tiek papildomų sąlygų, kad vietos įmonės negali dalyvauti. Dabar turi susirasti ir operatorių. Pati valstybė užmuša norą dalyvauti tokiuose konkursuose, žinant PPP konkursų istoriją. O investuoti yra kur, todėl susidomėjimas gali būti mažas “, – sakė jis.

„Sorainen“ teisininkas: konkurso sąlygas reikia tobulinti

Advokatų kontoros „Sorainen“ advokatas Augustas Kleizys sako, kad rugsėjį paskelbusi konkursą savivaldybė galėjo nesulaukti pasiūlymų dėl per trumpo jų pateikimo termino ir dėl to, kad dokumentai buvo parengti tik lietuvių kalba.

„Atsižvelgiant į potencialių investuotojų korporatyvines struktūras, projekto dydį ir jo svarbą, taip pat kalbos barjerus, terminas turėjo būti gerokai ilgesnis. Trumpas terminas paraiškoms pateikti, nusiuntė pakankamai nedviprasmišką signalą užsienio investuotojams, jog jie nepageidaujami“, – BNS sakė A.Kleizys.

Anot jo, tam, kad konkursas taptų patrauklus investuotojams, jį reikėtų patobulinti. Pirmiausia, advokato teigimu, pačiai savivaldybei reikėtų prisiimti daugiau atsakomybės, nes stadionas reikalingas būtent miestui.

„Norisi tikėti, jog traukinys dar nenuvažiavęs ir projekto nereikės keletui metų numarinti, kad būtų galima grįžti su „rebrandintu“ konkursu. Tam, kad jis taptų patrauklus profesionaliems stadionų ir panašios infrastruktūros koncesininkams, jį reikėtų gerokai patobulinti. Pirmiausia, savivaldybė greičiausiai turės prisiimti didesnę riziką dėl to, kiek ateityje toks objektas bus reikalingas miestui. Investuotojas į stadioną turės pasiekti nustatytus tikslus, tačiau realaus stadiono poreikio rizikos dalis, tenkanti savivaldybei, turėtų būti didesnė“, – sakė jis.

A.Kleizys teigė, jog dėl to verčiau rinktis projektą įgyvendinti viešojo ir privataus sektoriaus partnerystės, o ne koncesijos būdu, kaip numatyta dabar.

Norėdama pritraukti projektui ES paramos, savivaldybė į jį įtraukė ne tik stadiono, bet ir tokių objektų, kaip sporto muziejaus ar vaikų darželio veiklas, nes sporto objektams parama neteikiama. A.Kleizio teigimu tai galėjo būti viena iš priežasčių, kodėl projektas tapo mažiau patrauklus potencialiems operatoriams.

„Greta stadiono statybų ir jo operavimo, investuotojas turėtų rūpintis vaikų darželio, sporto muziejaus, ugdymo centro, bibliotekos ir fizinio lavinimo infrastruktūros pastatymu ir jų priežiūra. Kai kurie iš šių objektų yra visiškai nebūdingi įprastai privačių partnerių stadionų koncesijose veiklai ir mažina jų norą dalyvauti konkurse“, – aiškino jis.

Anot advokato, ES parama investuotojams tokiuose projektuose atrodo gana rizikingas finansavimo šaltinis.

„Į projektą liko įpakuotas rizikingas ES struktūrinių fondų elementas: 33,6 mln. eurų projekto finansavimui tikimasi gauti iš jų. Tačiau lieka neišspręstas klausimas dėl finansavimo nesėkmės atveju, pavyzdžiui, nepavykus gauti šių lėšų, net jei tokia tikimybė atrodo nedidelė“, – sakė A.Kleizys.

Nors savivaldybė projektą užsienio investuotojams pristatinėjo daugiau nei metus, galiausiai, advokato teigimu, neatsižvelgė į didelę dalį esminių jų pasiūlymų.

Vilniaus miesto savivaldybė komentarų dėl kritikos konkursui BNS nepateikė.

Nacionalinio stadiono koncesijos konkursas paskelbtas rugsėjo 7 dieną, o paraiškų buvo laukiama 30 dienų. Spalio pabaigoje konkurso paraiškų teikimo terminas buvo pratęstas iki kitų metų sausio pabaigos.

Sutartis tarp konkursą skelbiančių Vilniaus savivaldybės Kūno kultūros ir sporto departamento bus pasirašoma 25 metams, o kompleksas priklausys Vilniaus savivaldybei. Planuojama stadiono statybų vertė sieks 88,5 mln eurų (su PVM), iš jų ES lėšos sudarys 33,6 mln. eurų, savivaldybės indėlis – 2,9 mln. eurų. Be to, savivaldybė planuoja skirti dar po 0,5 mln. eurų stadiono išlaikymui kasmet.

Stadiono, komplekse turėtų įsikurti iki 300 vietų vaikų darželis, ne mažiau kaip 3 futbolo aikštelės, lengvosios atletikos stadionas, sporto salės, kultūros ugdymo centras ir biblioteka, sporto muziejus. Savivaldybė bus atsakinga už vaikų darželio, bibliotekos ir dalies neformaliam ugdymui skirtų patalpų veiklą, departamentas – už sporto muziejų. Už visa kita – patalpų įrengimą, priežiūrą ir naudojimą – atsakys koncesininkas.

Premjero Algirdo Butkevičiaus patarėja Jūratė Juozaitienė BNS anksčiau sakė, kad galimybe tapti daugiafunkcinio komplekso operatoriumi domisi 7 užsienio bendrovės, tarp jų – vokiečių „Siemens “, prancūzų „Vinci Concessions“, lenkų „Budimex“ ir kiti Europos žinomi operatoriai bei koncernai.

Numatoma, kad sutartis su konkursą laimėsiančiu koncesininku įsigalios 2019 metų balandį, tuomet bus pradėtos statybos.

Tai net optimistiškiausiu scenarijumi stadiono iki 2022 metų tikrai neturėsime

dokumentai buvo parengti tik lietuvių kalba

Konkursą juk turėtų laimėti statybininkai iš Lietuvos, tad kam vargintis ir rašinėti kokia nors užsienio kalba?

Tai net optimistiškiausiu scenarijumi stadiono iki 2022 metų tikrai neturėsime

Aš iš viso nebesitikiu sulaukti stadiono. Nei 2022, nei 2222. Su tokiu lietuvišku požiūriu ir statybų tempais.

Na čia kaip pažiūrėsi. Nekalbant konkrečiai apie šitą projektą, bet atsižvelgiant į tai, kas yra linksniuojama į valstičių ministrus ir seimo komitetų pirmininkus, tai sakyčiau labai tikėtina, kad greitai iš tiesų sulauksime dabartinės Kauno valdžios paruoštos K&G rekonstrukcijos, tad tikriausia tas stadionas ir taps valstybiniu...

į valstičių ministrus ir seimo komitetų pirmininkus, tai sakyčiau labai tikėtina, kad greitai iš tiesų sulauksime dabartinės Kauno valdžios paruoštos K&G rekonstrukcijos, tad tikriausia tas stadionas ir taps valstybiniu...

Tai galios centru, pagal tamstą, galimai taptų Kaunas? Miestas su stadionu.

O visi šventai įtikėjo, kad Vilnius pasistatys Nacionalinį stadioną, juk ten 3P - politika, pinigai dar kažkoks P.