Planuojamas naujas „Ekrano“ stadionas
Parašytas: 2010 Kov 16 15:22
Iš facebook'o temos, skirtos planuojamo "Ekrano" stadiono statybai:
http://www.facebook.com/topic.php?uid=1 ... #topic_top
Štai kokį laišką atsiuntė Panevėžio apskrities viršininkas Viktoras Trofimovas:
Perskaičiau diskusijas dėl futbolo stadiono vietos parinkimo, tad keletu minčių norėčiau pasidalinti. Kiek supratau R. Vyžintas siūlė keletą vietų stadionui statyti, tačiau pirmiausia turime atsakyti į klausimą kaip greitai norime turėti Panevėžyje stadioną. Pirmiausia atmesčiau vietas šalia Babilono, ar tarp Babilono ir Maximos ( Klaipėdos gatvėje) nes: 1. Žemės sklypai yra privatūs (tad reikalingi būtų papildomi pinigai žemei išpirkti kas didintų stadiono statybos kainą o pirkimas-pardavimas priklausytų nuo šios žemės savininkų valios parduoti (kainos) ir politikų sprendimo pirkti) - vien šio fakto užtektų atmesti šias vietas bet yra ir 2. Panevėžio miesto bendrasis planas ir detalieji planai (dabar galiojantys neleistų rengti techninio stadiono statybos projekto, todėl reikalinga bus koreguoti bendrąjį planą ir rengti detalųjį - patikėk sugaišime nuo 12-24 mėn.). Tad jei norime pagal finansines galimybes pastatyti stadioną ieškokime vietos: 1. valstybinės (savivaldybės) žemės sklypo, 2. atitiktų miesto planus, 3. turėtų gerai išvystytą Infrastruktūrą. Likusios vietos atitinka pirmą sąlygą (ne privatūs sklypai o valstybiniai), tačiau miesto planams atitinka tik viena vieta - šalia Cido arenos. Atsakymas paprastas arba mes kokius artimiausius pora metų "planuojame" (planavimo procesus apsprendžia teisės aktai, tad greito proceso tikėtis neverta) ir išleidžiame kokius 0,5 mln. Lt planams arba taupome laiką ir pinigus apsistodami ties vienintele vieta šalia Cido arenos. Beje apie infrastruktūrą - tai ne tik gatvės bet ir kiti tinklai (elektra, vandentiekis, nuotėkų tinklai ir t.t.). Bent preliminarūs specialistų skaičiavimai net nedvejojant jums atsakys, kad vienintelė tinkama vieta yra šalia Cido arenos. Nei filtracijos laukai, nei vieta šalia Nevėžio užtvankos, nei Kniaudiškių būsimo parko vieta neturi elektros tinkamo galingumo tinklo, vandens ir nuotėkų tinklo (šie tinklai statant Cido areną ir Impuls buvo pastatyti atsižvelgiant į detaliuosiuose planuose numatytą statyti šalia Nemuno gatvės parke infrastruktūrą). Tad pigiausias, laiko atžvilgiu greičiausiai įgyvendinamas būtų stadiono šalia Cido arenos statybos projektas. Beje dar vienas patarimas - vietas pirmiausia turi siūlyti specialistai o tik po jei yra keletas tinkamų politikai. Kai politikai pradeda siūlyti neįsigilinę į sąmatas, projektus, technines galimybes tai jie daro arba tik tam kad vaidintų susirūpinimą turint siekį "tempti" laiką arba turi asmeninių interesų (pvz. parduoti savo ar "pažįstamo" žemės sklypą ir t.t.).
Viktoras Trofimovas (Panevėžio apskrities viršininkas - FK Ekranas ir futbolo gerbėjas).
http://www.facebook.com/topic.php?uid=1 ... #topic_top
Štai kokį laišką atsiuntė Panevėžio apskrities viršininkas Viktoras Trofimovas:
Perskaičiau diskusijas dėl futbolo stadiono vietos parinkimo, tad keletu minčių norėčiau pasidalinti. Kiek supratau R. Vyžintas siūlė keletą vietų stadionui statyti, tačiau pirmiausia turime atsakyti į klausimą kaip greitai norime turėti Panevėžyje stadioną. Pirmiausia atmesčiau vietas šalia Babilono, ar tarp Babilono ir Maximos ( Klaipėdos gatvėje) nes: 1. Žemės sklypai yra privatūs (tad reikalingi būtų papildomi pinigai žemei išpirkti kas didintų stadiono statybos kainą o pirkimas-pardavimas priklausytų nuo šios žemės savininkų valios parduoti (kainos) ir politikų sprendimo pirkti) - vien šio fakto užtektų atmesti šias vietas bet yra ir 2. Panevėžio miesto bendrasis planas ir detalieji planai (dabar galiojantys neleistų rengti techninio stadiono statybos projekto, todėl reikalinga bus koreguoti bendrąjį planą ir rengti detalųjį - patikėk sugaišime nuo 12-24 mėn.). Tad jei norime pagal finansines galimybes pastatyti stadioną ieškokime vietos: 1. valstybinės (savivaldybės) žemės sklypo, 2. atitiktų miesto planus, 3. turėtų gerai išvystytą Infrastruktūrą. Likusios vietos atitinka pirmą sąlygą (ne privatūs sklypai o valstybiniai), tačiau miesto planams atitinka tik viena vieta - šalia Cido arenos. Atsakymas paprastas arba mes kokius artimiausius pora metų "planuojame" (planavimo procesus apsprendžia teisės aktai, tad greito proceso tikėtis neverta) ir išleidžiame kokius 0,5 mln. Lt planams arba taupome laiką ir pinigus apsistodami ties vienintele vieta šalia Cido arenos. Beje apie infrastruktūrą - tai ne tik gatvės bet ir kiti tinklai (elektra, vandentiekis, nuotėkų tinklai ir t.t.). Bent preliminarūs specialistų skaičiavimai net nedvejojant jums atsakys, kad vienintelė tinkama vieta yra šalia Cido arenos. Nei filtracijos laukai, nei vieta šalia Nevėžio užtvankos, nei Kniaudiškių būsimo parko vieta neturi elektros tinkamo galingumo tinklo, vandens ir nuotėkų tinklo (šie tinklai statant Cido areną ir Impuls buvo pastatyti atsižvelgiant į detaliuosiuose planuose numatytą statyti šalia Nemuno gatvės parke infrastruktūrą). Tad pigiausias, laiko atžvilgiu greičiausiai įgyvendinamas būtų stadiono šalia Cido arenos statybos projektas. Beje dar vienas patarimas - vietas pirmiausia turi siūlyti specialistai o tik po jei yra keletas tinkamų politikai. Kai politikai pradeda siūlyti neįsigilinę į sąmatas, projektus, technines galimybes tai jie daro arba tik tam kad vaidintų susirūpinimą turint siekį "tempti" laiką arba turi asmeninių interesų (pvz. parduoti savo ar "pažįstamo" žemės sklypą ir t.t.).
Viktoras Trofimovas (Panevėžio apskrities viršininkas - FK Ekranas ir futbolo gerbėjas).
