Respublik
Pranešimai: 6882
Užsiregistravo: 2015 Bal 02 17:57

Re: sportas ir politika

2022 Rgs 19 17:08

L. Kasčiūnas tvirtina, kad įstatymo dėl LFF tiesioginio valdymo pateikimas gali įvykti šią savaitę: negaili kritikos prezidentui
https://www.lrytas.lt/sportas/futbolas/ ... e-24624299

Laurynas Kasčiūnas tvirtina, kad jau šią savaitę Seimo plenariniame posėdyje, pateikimo stadijoje gali būti svarstomas įstatymas dėl tiesioginio Lietuvos futbolo federacijos (LFF) valdymo.

„Įstatymas yra galimybė padaryti pokytį, bet aš tikiu, kad įstatymo gal net nereikės, jei turėsime valią iš pačios federacijos pusės. (Pateikimas – ELTA) gali būti, šią savaitę. Tikrai ne rytoj, bet gali būti, kad šią savaitę“, – pirmadienį „Žinių radijui“ teigė L.Kasčiūnas. „Viskas federacijos rankose“, – pridūrė jis.

Politikas tikino, kad yra nusivylęs prezidento Gitano Nausėdos išreikšta kritika planuojamo įstatymo atžvilgiu. Pasak jo, prezidentas kartoja jau sakytus žodžius, tačiau nepasako, ką reikėtų daryti. „Čia kalbame apie valstybės vadovą, kuris ne tik turi pasakyti, kas yra blogai ar gerai, bet turi pasiūlyti sprendimus, sprendimo kelią. Kitą kartą prašyčiau prezidento patarėjų kažkaip paformuluoti, kokia alternatyva, kas siūloma likti ten kur esame, ar kažką keisti ir ką konkrečiai planuoja pats prezidentas padaryti dėl to“, – sakė parlamentaras. „Ne tik pakomentuoti, pamoralizuoti, bet pasakyti ką konkrečiai planuoja dėl to padaryti“, – pridėjo jis.

ELTA primena, kad Seime, atsižvelgiant į Lietuvos futbolo federacijos (LFF) problemas ir reikalingą pertvarką, parengtas federacijos tiesioginio valdymo įstatymas. Juo siekiama perimti tam tikras LFF vykdomas funkcijas, tačiau tik tokia apimtimi, ir tik tokiam laikui, kurie yra reikalingi pašalinti rizikoms nepažeidžiant ilgalaikių savivaldos principų, kuriais yra grindžiama sporto politika Lietuvoje.

Eltos gautame dokumente tvirtinama, kad šio įstatymo paskirtis – užtikrinti skaidrų ir demokratišką Lietuvos futbolo valdymą, grįstą atitinkamų Lietuvos Respublikos įstatymų, taikomų valstybės sporto politikos formavimui ir ją įgyvendinančioms asociacijoms, nuostatomis bei užtikrinti tokių įstatymų nuostatų įgyvendinimą Lietuvos futbole.

Ką duotų tiesioginio valdymo įvedimas LFF?
https://www.ziniuradijas.lt/laidos/dien ... ff?video=1

Diskutuoja: Seimo nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto pirmininkas Laurynas Kasčiūnas, Lietuvos futbolo federacijos generalinis sekretorius Edgaras Stankevičius, vlogeris, buvęs premjero Sauliaus Skvernelio patarėjas Skirmantas Malinauskas,policijos generalinis komisaras Renatas Požėla, Seimo biudžeto ir finansų komiteto pirmininkas Mykolas Majauskas.

Respublik
Pranešimai: 6882
Užsiregistravo: 2015 Bal 02 17:57

Re: sportas ir politika

2022 Rgs 19 17:11

Pirmadienį į FIFA ir UEFA prezidentus dėl padėties LFF oficialiai kreipėsi I. Šimonytė
https://www.lrytas.lt/sportas/futbolas/ ... e-24624450

Pirmadienį ryte buvo išsiųstas oficialus Vyriausybės vadovės Ingridos Šimonytės kreipimasis į FIFA ir UEFA prezidentus informuojant apie nepriimtiną padėtį Lietuvos futbolo federacijoje (LFF), tvirtina Seimo Biudžeto ir finansų komiteto pirmininkas Mykolas Majauskas.

„Pripažįstamas tarptautinių federacijų autoritetas, kompetencija ir kviečiama neatidėliojant spręsti problemas kartu. Dvišalio susirašinėjimo turinys atksleidžiamas tik abiejų šalių susitarimu, todėl daugiau detalių pasakyti negaliu“, – pirmadienį „Žinių radijui“ teigė M.Majauskas. „Manome, jog UEFA ir FIFA vadovybė negauna pilnos informacijos iš LFF apie futbolo padėtį Lietuvoje, todėl tiesioginis Lietuvos premjerės susitikimas su tarptautinių federacijų vadovais būtų svarbus“, – pridūrė jis.

ziedas
Pranešimai: 211
Užsiregistravo: 2010 Bal 01 13:24
Palaikoma komanda: Kruoja

Re: sportas ir politika

2022 Rgs 19 17:24

Pirmadienį į FIFA ir UEFA prezidentus dėl padėties LFF oficialiai kreipėsi I. Šimonytė
https://www.lrytas.lt/sportas/futbolas/ ... e-24624450

Pirmadienį ryte buvo išsiųstas oficialus Vyriausybės vadovės Ingridos Šimonytės kreipimasis į FIFA ir UEFA prezidentus informuojant apie nepriimtiną padėtį Lietuvos futbolo federacijoje (LFF), tvirtina Seimo Biudžeto ir finansų komiteto pirmininkas Mykolas Majauskas.

„Pripažįstamas tarptautinių federacijų autoritetas, kompetencija ir kviečiama neatidėliojant spręsti problemas kartu. Dvišalio susirašinėjimo turinys atksleidžiamas tik abiejų šalių susitarimu, todėl daugiau detalių pasakyti negaliu“, – pirmadienį „Žinių radijui“ teigė M.Majauskas. „Manome, jog UEFA ir FIFA vadovybė negauna pilnos informacijos iš LFF apie futbolo padėtį Lietuvoje, todėl tiesioginis Lietuvos premjerės susitikimas su tarptautinių federacijų vadovais būtų svarbus“, – pridūrė jis.
apgailėtina ir kas iš to rašto, juk FIFA atlieka auditus LFF, šiuo raštu Šimonytė leidžia suprasti, kad jie blogai kontroliuoja LFF, manau FIFA atsakymas aišku koks bus, žodžiu šitie raštai yra tik tuščias oro virpinimas

Respublik
Pranešimai: 6882
Užsiregistravo: 2015 Bal 02 17:57

Re: sportas ir politika

2022 Rgs 19 17:40

Čia visuomenei pasidarė įdomu, skaitlinga, tai ir žiniasklaida leidžia per mėnesį po keletą kartų pasisakyti tą patį per tą patį, kad ir iš maldaknygių žodį į žodį skaitantiems.
Neskaitant Syso. Kažkieno asmeninės nuomonės labai sutampa su Arūno.
Sveiki atvykę į mūsų nacionalinio futbolo taip ir nepažintą, ir tikriausiai niekuomet nepažinsiančią, užsienietišką "tabloidinę" žiniasklaidą...

Respublik
Pranešimai: 6882
Užsiregistravo: 2015 Bal 02 17:57

Re: sportas ir politika

2022 Rgs 19 19:08

Why India was banned from football

https://www.youtube.com/watch?v=dsoIaVQb0f4

geriantis
Pranešimai: 1324
Užsiregistravo: 2010 Geg 25 21:59

Re: sportas ir politika

2022 Rgs 20 10:48

Lietuvos futbolo federacijos Specialioji darbo grupė, siekdama iškeltų tikslų organizacijoje tobulintant valdymą bei efektyvinant Lietuvos futbolo veiklą, darbinio posėdžio metu nutarė aukščiausiam LFF valdymo organui – visuotinei narių konferencijai – teikti įstatų pakeitimo projektą, rašoma LFF.lt.

Projekte, be kitų pakeitimų, būtų:

– numatyta galimybė Lietuvos aukšto meistriškumo futbolo (A Lyga, Pirma lyga, LFF II lyga, Moterų A lyga, Futsal A lyga) klubams tiesiogiai deleguoti savo atstovus į LFF Konferenciją;

– siūloma organizacijos prezidentą ir viceprezidentus, Vykdomojo komiteto bei Etikos komisijos narius rinkti Konferencijoje;

– nustatyti reikalavimą, kad visi renkami LFF vadovai turi atitikti tarptautinių futbolo organizacijų FIFA ir UEFA direktyvose nustatytus reikalavimus reputacijai;

Posėdžio metu patvirtinta, kad kitas Specialiosios grupės posėdis spalio pradžioje bus organizuojamas gyvai, FIFA ir UEFA ekspertų vizito į Lietuvą metu. Šio vizito metu planuojami susitikimai su Lietuvos politikais bei atsakingų institucijų atstovais.
Tai ar ne to siekė parlamentarai? Tai vis tik ne be reikalo buvo spaudimas? Gal pasiteisino?

Respublik
Pranešimai: 6882
Užsiregistravo: 2015 Bal 02 17:57

Re: sportas ir politika

2022 Rgs 20 16:46

Tai ar ne to siekė parlamentarai? Tai vis tik ne be reikalo buvo spaudimas? Gal pasiteisino?
Seimo nariai pagyrė LFF sprendimus dėl įstatų keitimo, bet minčių apie tiesioginį valdymą neatsisako
https://www.lrytas.lt/sportas/futbolas/ ... o-24631402

Antradienį ryte Lietuvos futbolo federacijai (LFF) paskelbus apie planuojamą teikti federacijos įstatų pakeitimo projektą, Seimo nariai išlieka griežti – LFF tiesioginio valdymo įstatymo likimas priklauso nuo to, ar jame įrašytos nuostatos bus pilnai įgyvendintos.

Seimo Biudžeto ir finansų komiteto pirmininkas Mykolas Majauskas tvirtina, kad kompromisiniai LFF sprendimai neatkurs visuomenės pasitikėjimo.

„Tuo pačiu LFF sprendimai nesudarys pagrindo didinti finansavimo. O tai reiškia ir nebus realių pokyčių ir rezultatų. Todėl svarbu, kad įstatyme įrašytos nuostatos būtų įgyvendintos pilna apimtimi. Nuo to priklausys ir įstatymo svarstymo eiga“, – Eltai teigė M. Majauskas.

Jam pritarė ir Seimo nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto pirmininkas Laurynas Kasčiūnas, tvirtinęs, kad LFF sprendimai nereiškia, jog politikai sėdės sudėję rankas.

„Ledai pajudėjo, pagaliau matome konstruktyvų LFF elgesį. Tačiau tai nereiškia, jog sėdėsime rankas sudėję. Tikimės greitų ir principingų sprendimų, kurie užtikrintų, kad federacijos valdyme negalėtų dalyvauti su kriminaliniu pasauliu siejami asmenys“, – sakė L. Kasčiūnas.

Respublik
Pranešimai: 6882
Užsiregistravo: 2015 Bal 02 17:57

Re: sportas ir politika

2022 Rgs 20 19:19

LFF judesius futbolo revoliucionieriai iš Seimo vertina atsargiai – yra kabliukų
https://www.15min.lt/sportas/naujiena/f ... 24-1934184

Antradienį ryte Lietuvos futbolo federacija (LFF) paskelbė ketinanti teikti federacijos įstatų pakeitimo projektą, tačiau šalies futbolo revoliucijos vėliava mojuojantys Seimo nariai kol kas į tokius deklaruojamus planus žvelgia atsargiai.

Vienas idėjos autorių Seimo nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto pirmininkas Laurynas Kasčiūnas neslepia, kad antradienį LFF išplatintas pranešimas buvo lauktas.

„Tai yra žingsnis į priekį, bet jau anksčiau esame pasakę, jog žiūrėsime, ar tai tik žodžiai, ar jie virs realiais darbais. Gerai, kad ketinimai yra, atsižvelgta į tuos aspektus, kuriuos iškėlėme mes. Tiesa, klausimų vis dar lieka nemažai“, – 15min sakė L.Kasčiūnas.

LFF pranešime politikas įžvelgė keletą „kabliukų“, kurie galėtų būti panaudoti federacijos funkcionieriams bandant apeiti reikalavimus.

„Pirmiausia neaiškumo yra dėl klubų dalyvavimo. Ta pateikta formuluotė nėra iki galo aiški: ar vėl bus viskas paliekama nuspręsti regionams, kurie klubai turėtų dalyvauti valdyme, o kurie ne? Ta formuluotė abstraktoka, mes visada akcentavome, kad viskas turi būti daroma pagal pavyzdinius UEFA ir FIFA įstatus, kuriuose aiškiai parašyta, kad klubai privalo tapti realiais LFF nariais. Jei klubus įtrauktume tiesiogiai į valdymą, LFF narių skaičius galėtų didėti iki 44. Tai būtų demokratinė bendruomenė. Labai gerai, kad Vykdomasis komitetas ir kitos institucijos bus renkamos tiesiogiai Konferencijoje. Taip mes ir siūlėme. Dėl nepriekaištingos reputacijos sąvokos irgi yra neaiškumų. Gerai, kad viskas daroma pagal UEFA ir FIFA nuostatus, taigi turėtume kelti kartelę. Bet labai svarbu, kad nebūtų taisyklės suformuluotos taip, kad kažkam pavyktų jas apeiti. Pavyzdžiui, man yra klausimas, kas yra ten minimi LFF vadovai? Jei tai yra visas Vykdomasis komitetas, tada gerai. Jei mes kalbame tik apie prezidentą ir viceprezidentus, tuomet problema neišsprendžiama“, – LFF pranešime išdėstytus punktus vertino L.Kasčiūnas.

Paklaustas, ar pirmadienį atskriejusi žinia iš LFF jį nustebino, politikas šypsojosi.

„Matyt, užteko sveiko proto. Mes visada sakėme, kad viskas priklauso nuo pačios LFF. Viskas jų pačių rankose, viskas priklauso nuo jų ir jų darbų. Esame pasirengę susitikti su UEFA ekspertais, kai jie atvažiuos čia. Šalia to yra ir premjerės linija – ji išsiuntė laišką UEFA ir FIFA vadovams. Kaip bebūtų, šis LFF poelgis yra žingsnis į priekį. Bet tai tik vienas žingsnis“, – kalbėjo L.Kasčiūnas.

Apie tolimesnius iniciatyvinės grupės veiksmus Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų frakcijos narys kalbėjo atsargiai.

„Tarsimės, ką daryti. Reikia suprasti, kad mūsų grupė dabar yra didelė – 81 Seimo narys. Kai kurie sakė, kad nori pasirašyti, nors tada ir nepasirašė. Jaučiame užnugarį ir palaikymą, bet mūsų planai priklausys nuo jų veiksmų. Kamuoliukas LFF pusėje. Neužtenka tik pareiškimo, reikia ir sprendimų. Reikia, kad būtų veikiama greitai ir principingai, be jokių uodegų vizginimų ir sukimų. Esame pakankamai supratingi“, – 15min sakė L.Kasčiūnas.

Respublik
Pranešimai: 6882
Užsiregistravo: 2015 Bal 02 17:57

Re: sportas ir politika

2022 Rgs 23 14:12

Pozicija: Kaip Vyriausybė atlaikys interpeliacijų vajų?
https://www.ziniuradijas.lt/laidos/pozi ... ju?video=1

Respublik
Pranešimai: 6882
Užsiregistravo: 2015 Bal 02 17:57

Re: sportas ir politika

2022 Rgs 23 14:15

I.Šimonytė įspėja LFF dėl tiesioginio valdymo: „Seimui, matyt, neliktų kitos išeities“
https://www.15min.lt/sportas/naujiena/f ... 24-1935142

Premjerė Ingrida Šimonytė teigia dar negavusi atsakymo į oficialų Vyriausybės kreipimąsi į FIFA ir UEFA vadovus dėl padėties Lietuvos futbolo federacijoje (LFF), tiesa, sulaukusi laiško iš pačios LFF.

„Tame laiške informuojama apie numatomus tarptautinių organizacijų vizitus ir tarsi pageidavimus susitikti“, – „Žinių radijui“ ketvirtadienio rytą sakė I.Šimonytė.

Verta pažymėti, kad trumpų atsakymų iš UEFA ir FIFA jau yra sulaukusi ir 15min redakcija, bet nė viena iš jų nenorėjo plačiau komentuoti situacijos.

„UEFA palaiko kontaktą su Lietuvos futbolo federacija ir neturi platesnių komentarų“, – rašoma UEFA laiške į 15min pateiktus klausimus. „FIFA ir UEFA nuolat bendrauja su Lietuvos futbolo federacija. Mes stebime situaciją. Dėl platesnės informacijos prašome kreiptis į LFF“, – teigiama FIFA atsakyme į 15min užklausą.

Apie oficialų premjerės kreipimąsi į FIFA ir UEFA vadovus savaitės pradžioje skelbė Seimo Biudžeto ir finansų komiteto pirmininkas Mykolas Majauskas.

„Manome, jog UEFA ir FIFA vadovybė iki šiol negauna visos informacijos iš LFF apie futbolo padėtį Lietuvoje, todėl tiesioginis Lietuvos premjerės susitikimas su tarptautinių federacijų vadovais būtų labai svarbus“, – tuomet „Žinių radijui“ teigė konservatorius.

„Šiuo kreipimusi FIFA ir UEFA organizacijos kviečiamos atviram bendradarbiavimui sprendžiant skaidrumo, atskaitomybės ir įtraukties stokos problemas Lietuvos futbole“, – 15min atsiųstame atsakyme vėliau aiškino ir Vyriausybės spaudos tarnyba.

15min primena, kad praėjusią savaitę Seime daugiau nei 80 parlamentarų pritarė laikinam tiesioginio valdymo LFF įvedimui, kuriuo siekiama pakeisti šalies futbolo federacijos įstatus.

LFF atsakė sulaukusi žaibiškos UEFA ir FIFA reakcijos su grasinimais pašalinti visas Lietuvos futbolo rinktines ir klubus iš tarptautinių turnyrų dėl tiesioginio politikų kišimosi į LFF veiklą bei nutraukti finansinę paramą, bet vėliau skelbė parengusi naują įstatų projektą.

„Viešoje erdvėje jau girdisi tokių tarsi savanoriškų sprendimų keisti įstatus ir kitaip atsižvelgti į tas pastabas, kurios yra keliamos inicijuojant šiuos pokyčius“, – „Žinių radijo“ eteryje ketvirtadienio rytą reagavo I.Šimonytė.

„Dar kartą pabrėšiu, kad mūsų visų interesas turbūt yra, kad futbolo federacija šiuos skaidrumo iššūkius išsispręstų pati. Tą patį esu paminėjusi ir savo laiške tiek UEFA, tiek FIFA. Jeigu nepavyktų to padaryti, arba tas procesas kažkaip įstrigtų – tuomet, matyt, Seimui neliktų kitos išeities, kaip panaudoti šitą ultima ratio (paskutinio argumento, – past.) sprendimą. Būtų geriausia, jei federacija iš tikrųjų tai padarytų pati. Manau, kad to labiausiai visi ir siekia“, – pabrėžė šalies premjerė.

Seimo nariai reikalauja, kad visuotinėje LFF konferencijoje – svarbiausiame šalies futbolo valdymo renginyje – balso teisė būtų suteikta klubams (dabar juos atstovauja apskričių federacijos), kad LFF Vykdomasis komitetas būtų renkamas konferencijoje (dabar į jį tiesiogiai patenka apskričių federacijų ir šakinių asociacijų vadovai), o rinkimuose negalėtų dalyvauti asmenys, pripažinti padariusiais tyčinį nusikaltimą.

Respublik
Pranešimai: 6882
Užsiregistravo: 2015 Bal 02 17:57

Re: sportas ir politika

2022 Rgs 23 19:22

Seimo teisininkai: LFF laikinas perėmimas prieštarautų Konstitucijai
https://www.lrt.lt/naujienos/sportas/10 ... stitucijai

Parlamente registruotas siūlymas laikinai įvesti tiesioginį valdymą Lietuvos futbolo federacijoje prieštarautų Konstitucijai, teigia Seimo teisininkai.

Parlamento Teisės departamento penktadienį paskelbtoje išvadoje nurodoma, kad įstatymo projektu būtų ribojama teisė į susivienijimus, arba asociacijų laisvė ir būtų pažeisti patys teisinės valstybės principai, numatantys, jog įstatymų leidėjai priimdami teisės aktus privalo vadovautis Konstitucija ir įstatymais.

„Manytina, kad siūlomas teisinis reguliavimas, pagal kurį nuo įstatymo įsigaliojimo Lietuvoje veikiančios sporto asociacijos – Lietuvos futbolo federacijos, valdymo organai netektų savo įgaliojimų, o jų funkcijas perimtų Švietimo, mokslo ir sporto ministerijos paskirtas laikinasis administratorius, kuris inicijuotų asociacijos įstatų keitimą bei naujų valdymo organų rinkimus, prieštarautų Konstitucijos 5 ir 35 straipsniams bei teisinės valstybės principui“, – teigia Teisės departamentas.

Seimo teisininkai taip pat teigia, kad vertinant Konstitucinio Teismo ankstesnius išaiškinimus, pažymėtina, kad nei Asociacijų įstatyme, nei Sporto įstatyme, „nei jokiame kitame įstatyme“ nėra įtvirtinti kokie nors pagrindai ar sąlygos, kurioms esant Seimas gali priimti sprendimą dėl asociacijos valdymo perėmimo, jos įstatų keitimo ar kitokio kišimosi į tokio juridinio asmens veiklą.

„Taigi, Seimas priimdamas tokį įstatymuose nenumatytą sprendimą dėl Lietuvoje veikiančios asociacijos tiesioginio valdymo, galimai pažeistų ne tik konstitucinį asociacijų laisvės, tačiau ir teisinės valstybės principą, suponuojantį, kad visos valstybės institucijos ir pareigūnai turi vykdyti savo funkcijas vadovaudamiesi Konstitucija, teise priimtais ir galiojančiais įstatymais“, – sakoma teisininkų išvadoje.

Taip pat pažymima, jog rengėjų motyvai teikiant projektą yra tai, jog LFF veiklą reglamentuojantys įstatai yra „ne iki galo atitinkantys tarptautinių futbolo organizacijų rekomendacijas, galimai sudarantys sąlygas nereprezentatyviam, ne visos futbolo bendruomenės interesus atitinkančiam LFF veikimui“.

„Nekvestionuojant projekto aiškinamojo rašto argumentų pagrįstumo, abejotina, ar nurodyti pagrindai gali būti laikomi aplinkybėmis, kurių nepašalinus demokratinėje visuomenėje valstybės saugumo ar visuomenės apsaugos interesais gali atsirasti sąlygos viešosios tvarkos pažeidimams ar nusikaltimams, kilti grėsmė žmonių sveikatai ar moralei, kitų asmenų teisėms ar laisvėms, nesikišant valstybės valdžios, kitoms valstybės ir savivaldybių institucijoms, jeigu asociacijos tikslai ir veikla nėra priešingi Konstitucijai ir įstatymams“, – pabrėžia teisininkai.

Jie taip pat turi pastabų dėl „tiesioginio valdymo“ formuluotės bei kitų teisinių ir techninių niuansų.

https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct ... 036855e731

Respublik
Pranešimai: 6882
Užsiregistravo: 2015 Bal 02 17:57

Re: sportas ir politika

vakar 19:25

Seimo komitetas pritarė, kad siūlymas įvesti tiesioginį valdymą LFF atitinka Konstituciją
https://www.lrt.lt/naujienos/sportas/10 ... stitucijai

Antradienį Seimo Teisės ir teisėtvarkos komitetas (TTK) nariai posėdyje priėmė sprendimą, kad laikinasis įstatymo „Dėl Lietuvos futbolo federacijos tiesioginio valdymo“ projektas atitinka šalies Konstituciją. Balsavimui buvo pateiktas klausimas, ar pritariama Teisės departamento išvadoms, kad įstatymo projektas galimai prieštarauja Konstitucijai.

Teisės departamento išvadoms pritarė 2, prieš balsavo 5, susilaikė 1 komiteto narys. Toks sprendimas leidžia įstatymo projektą pateikimo stadijoje svarstyti Seimo plenariniame posėdyje.

Praėjusį ketvirtadienį svarstydami šį klausimą, TTK nariai priėmė sprendimą, kad įstatymo projektas turi per daug neatitikimų su šalies Konstitucija ir atidėjo klausimo svarstymą rugsėjo 27 d.

Įstatymo rengėjai pataisė anksčiau projekte numatytą punktą, kad įstatymas įsigalioja nuo jo priėmimo. Po redakcijos, įstatymas įsigalioja jį pasirašius šalies prezidentui.

Seimo Teisės departamentas tuomet atkreipė dėmesį, kad siūlomas reguliavimas vertintinas Konstitucijos 5 ir 35 straipsnių nuostatomis, kuriomis numatoma, kad piliečiams laiduojama teisė laisvai vienytis į bendrijas, politines partijas ar asociacijas, jei šių tikslai ir veikla nėra priešingi Konstitucijai ir įstatymams, požiūriu.


https://www.youtube.com/watch?v=vAn9Eh3Mrag

Seimo komitetas: įstatymo projektas dėl tiesioginio valdymo LFF atitinka Konstituciją
https://www.15min.lt/naujiena/aktualu/l ... 56-1937164
Ramūnas Jakubauskas

Prieš Teisės departamento išvadą balsavo konservatoriai Linas Slušnys, Irena Haase, Andrius Vyšniauskas, Laisvės partijos ir Regionų frakcijos atstovai Kasparas Adomaitis ir Česlovas Olševskis.

Už – socialdemokratas Julius Sabatauskas ir Regionų frakcijos atstovė Agnė Širinskienė.

Komiteto pirmininkas konservatorius S.Šedbaras susilaikė.

A.Vyšniauskas, K.Adomaitis ir L.Slušnys nėra komiteto nariai, jie pavadavo posėdyje nedalyvavusius Gabrielių Landsbergį, Aušrinę Armonaitę ir Dainių Kreivį.

A.Širinskienės pasiūlymas

Buvusi „valstietė“ A.Širinskienė savo pasisakymą pradėjo ironiška gaida. „Na, išties argumentas, kad pralošiam futbolą, kolegos, yra labai stiprus, kai mes svarstome atitikimą Konstitucijai“, – juokavo Seimo narė.

Vis dėlto, ji siūlė pasirinkti kitą kelią.

„Bet jeigu žiūrėtume į situaciją rimtai, tai aš vėl užduosiu tą patį klausimą – kodėl neinama labiau proporcingu keliu? Nes jeigu yra informacija, kad ten keturi ar kiek asmenų yra teisti, kas trukdo pasiūlyti reguliavimą asociacijai, kurios valdyboje ar kituose valdymo organuose yra tokie ir tokie asmenys per tris mėnesius turi pasikeisti tuos asmenis, nes valdymo organuose negali būti teistų asmenų“, – siūlė parlamentarė. „Šitaip su minimalia intervencija valstybė išspręstų tų asmenų problemą. Nenorint kištis į visas asociacijas, niekas netrukdo pasakyti, kad asociacija, kurios pavadinime yra žodis Lietuva, turi atitikti tokius ir tokius kriterijus – valdymo organuose neturėti teistų asmenų. Aš tada suprasčiau, kad yra siekiama skaidrumo ir tam tikrų asmenų, kurie kompromituoja asociaciją ir Lietuvos vardą, išvengimo“, – pridūrė ji.

Jos teigimu, dabar einama „Zimbabvės ir Kamerūno“ teisėkūros keliu. „Turime panašaus lygio teisėkūrą, kur kišamės drastiškai ir perimam visas asociacijos funkcijas. Siūlyčiau kolegoms registruoti trečią variantą, tada ir visuomenei nekiltų ginčo, ir nebūtų problemų su pačia LFF“, – tvirtino A.Širinskienė. Ji taip pat sakė, kad dabar esančiu projektu iš esmės bus nubausti ne anksčiau teisti LFF vadovai, bet „mūsų futbolininkai, kurie pralaimi“.

„LFF iškuopimas“

Su pastebėjimais projekto iniciatorius Mykolas Majauskas sutiko, tačiau pabrėžė, kad LFF naudoja pavadinime „Lietuvos vardą, mokesčių mokėtojų pinigus ir turi didelę įtaką viešajam interesui“.

„Yra ne tik asmenys, kaip matėme iš policijos pažymos, bet atkreipsiu dėmesį (...) trims LFF Vykdomojo Komiteto nariams buvo taikomos organizuoto nusikalstamumo užkardymo prevencinės poveikio priemonės. Tai labai rimta informacija“, – kalbėjo konservatorius.

Jis taip pat sakė, kad kalbant apie galimą diskvalifikaciją iš tarptautinių varžybų, Lietuvai didžiausia bausmė yra tai, kad šiuo metu „esame reitingų dugne ir turime kriminalinio pasaulio šleifą vadovybėje“. „Todėl galime teigti, kad LFF iškuopimas yra visuotinai reikšmingas ir konstituciškai pagrįstas tikslas“, – tvirtino M.Majauskas.

„Kenija žaidžia pasaulio čempionatuose“

Konservatorius L.Slušnys replikavo A.Širinskienei ir pabrėžė, kad jos minėtos Afrikos valstybės sugebėjo persitvarkyti futbolo valdymą tinkama linkme.

„Aš noriu tiesiog pareaguoti į A.Širinskienės pasakymą apie nuskriaustus futbolininkus. Galiu pasakyti, kad jau šiandien mūsų futbolas yra nuskriaustas. Kai ji mini Zimbabvę, Keniją, tai aš galiu pasakyti, gerbiame Agne, jeigu Kenija buvo suspenduota, ji šiandien yra reitinge kartais toliau, nes Kenija žaidžia pasaulio čempionatuose ir šita šalis problemų neturi“, – pabrėžė Seimo narys. „Zimbabvė taip pat yra aukščiau reitinguose. Tai yra argumentai, kurie rodo priešingus galutinius rezultatus, kad persitvarkė, susitvarkė ir šitos istorijos baigėsi“, – pridūrė jis.

Lietuva šiuo metu FIFA reitinge yra 142 vietoje. Tuo metu Kenija yra 102, Zimbabvė – 123. Kenija ir Zimbabvė buvo suspenduotos FIFA pirmame šio amžiaus dešimtmetyje, taip pat ir šių metų pradžioje. Vis dėlto, nei Kenija, nei Zimbabvė pasaulio čempionatuose nėra žaidusios.

Lygino su chunveibinais

Tuo metu socialdemokratas Julius Sabatauskas iniciatyvos autorius lygino su chunveibinais. „Aš tai situaciją palyginčiau su Kinijos kultūrine revoliucija, kai chunveibinai siautėjo po visą Kiniją ir aiškino visiems, kaip reikia veikti“, – ironizavo parlamentaras.
„Tai čia kuris dabar chunveibinas iš tų prisijungusių? Sunku pasakyti“, – replikavo komiteto pirmininkas S.Šedbaras.
„Tai čia projekto autoriai“, – atsakė jam J.Sabatauskas.

Tokiam J.Sabatausko „išsišokimui“ pastabų turėjo konservatorius Arūnas Valinskas.

„Žinot, tokių paralelių galim mes visi išvesti, nes kuomet tenka girdėti tuos argumentus, kad čia viskas yra gerai, su morale ir etika problemų nėra, kai mes turime septynis kartus teistą žmogų, kuris techniškai valdo Lietuvos futbolo pinigus – mūsų visų pinigus, kuris jau būdamas Tauragės futbolo žmogumi nr. 1 savo bagažinėje vežioja žymiausio Lietuvoje nusikaltėlio sūnų ir teisiamas ne tik kad nesigaili, bet sako, kad jeigu jūs būtumėt tikri vyrai, jūs visi taip savo problemas spręstumėt“, – svarstė konservatorius.

„LFF galima apibūdinti kaip legitimumo vaizdą turinčią instituciją, kuri yra tapusi tam tikrų asmenų savilegitimizacijos įrankiu. Labai geras palyginimas yra Vladimiro Putino Rusija, kur vyručiai iš 90-ųjų lygiai taip pat per savo verslus tapo normaliais, legaliais verslininkais ir puikiai žinom, kaip ten viskas baigėsi. Tai jeigu, atsiprašau, šitas įstatymas yra chunveibiniškas, tai dabartinė LFF gynyba yra putiniška“, – pabrėžė jis.

Respublik
Pranešimai: 6882
Užsiregistravo: 2015 Bal 02 17:57

Re: sportas ir politika

vakar 19:28

Premjerė: geriausia būtų, jei problemos LFF išsispręstų be valdžios įsikišimo
https://www.15min.lt/naujiena/aktualu/l ... 56-1937306
Milena Andrukaitytė

Premjerė Ingrida Šimonytė sako, kad būtų geriausia, jei problemos Lietuvos futbolo federacijoje (LFF) būtų išspręstos be valdžios įsikišimo, bet jei to prireiktų, Seime pakaks balsų priimti įstatymui dėl laikino tiesioginio valdymo.

Pati premjerė sakė po pateikimo pritarsianti projektui, jis antradienio posėdžio darbotvarkėje įtrauktas tarp rezervinių klausimų.

„Projektą palaikysiu pateikimo stadijoje tikrai, bet toliau tų judesių gali būti įvairių, kaip žinote, pati federacija pranešė, kad sudarė kažkokią darbo grupę šitiems klausimams spręsti, neblogas ženklas, galbūt ir išspręs. (...) Geriausia būtų, jei visi šie klausimai išsispręstų asociacijoje be valdžios įsikišimo, bet Seime yra politinė valia, jei taip neatsitiks, tuos įstatymus priimti“, – antradienį žurnalistams Seime sakė premjerė.

Pasiūlymą įvesti tiesioginį valdymą LFF rugsėjo viduryje registravo per 80 parlamentarų. Jame numatyta, kad įstatymo galiojimo laikotarpiu LFF valdymo organų funkcijas perimtų laikinasis administratorius, jį paskirtų Švietimo, mokslo ir sporto ministerija.

Respublik
Pranešimai: 6882
Užsiregistravo: 2015 Bal 02 17:57

Re: sportas ir politika

vakar 19:31

Seimas po pateikimo pritarė siūlymui įvesti tiesioginį valdymą Lietuvos futbolo federacijoje
https://www.lrs.lt/sip/portal.show?p_r= ... p_t=282370

Seimas svarstys laikinojo įstatymo „Dėl Lietuvos futbolo federacijos tiesioginio valdymo“ projektą Nr. XIVP-1991(2), kuriuo siekiama užtikrinti skaidrų ir demokratišką Lietuvos futbolo valdymą, grįstą atitinkamų Lietuvos įstatymų, taikomų valstybės sporto politikos formavimui ir ją įgyvendinančioms asociacijoms, nuostatomis bei užtikrinti tokių įstatymų nuostatų įgyvendinimą Lietuvos futbole. Siūloma, kad šio įstatymo galiojimo laikotarpiu, vadovaujantis Pavyzdiniais FIFA įstatais, būtų parengta Lietuvos futbolo federacijos (LFF) valdymo organų formavimo ir skyrimo tvarka, nustatant skaidrias tokių organų formavimo taisykles ir tokiu būdu užtikrinant maksimaliai skaidrų ir demokratišką Lietuvos futbolo valdymą ir vystymąsi.

„Prieš jus yra tiesioginio valdymo įstatymas, kuris užtikrintų kelis esminius principus. Jį priėmus esama, vadovybė netenka pareigų, laikinasis administratorius atlieka finansinį ir veiklos auditą, keičia įstatus taip, jog klubai dalyvautų visuotiniame susirinkime turėdami balso teisę ir esminiai organai būtų renkami, o rinkimuose negalėtų dalyvauti asmenys, padarę tyčinius nusikaltimus“, – sakė vienas projekto iniciatorių – Seimo Biudžeto ir finansų komiteto pirmininkas Mykolas Majauskas.

Pasak M. Majausko, skaidriam ir demokratiškam Lietuvos futbolo federacijos valdymui reikia, naujų rinkimų, kuriuose balso teisę turėtų visi bendruomenės nariai, o rinkimuose negalėtų dalyvauti tyčinius nusikaltimus padarę asmenys: „Viskas yra Lietuvos futbolo federacijos rankose. Tai jeigu Lietuvos futbolo federacija sutinka imti esminių permainų, sutinka įgyvendinti pavyzdinius FIFA įstatus, šitas įstatymas yra nereikalingas. Jis bus priimtas tik tokiu atveju, jeigu nepasikeis aplinkybės, kurios paskatino inicijuoti šį įstatymo projektą.“

Siūloma, kad LFF valdymo organams netekus savo įgaliojimų, jų funkcijas perimtų Švietimo, mokslo ir sporto ministerijos paskirtas laikinasis administratorius, užtikrinsiantis sklandžią LFF veiklą, iki kol būtų paskirti nauji, nuolatiniai LFF valdymo organai.

Laikinasis administratorius:

per 3 (tris) mėnesius nuo visos reikiamos informacijos apie LFF veiklą gavimo atliktų LFF finansinį bei veiklos auditą, jo rezultatus pateiktų švietimo, mokslo ir sporto ministrui;

per tris mėnesius nuo šio įstatymo įsigaliojimo dienos parengtų ir patvirtintų laikinųjų LFF įstatų projektą;

per šešis mėnesius po laikinųjų LFF įstatų patvirtinimo sušauktų LFF konferenciją;

LFF konferencijoje patvirtinus LFF įstatus ir išrinkus LFF valdymo organų narius, per mėnesį nuo LFF konferencijos pabaigos perduotų LFF valdymą naujai išrinktiems valdymo organams.

Projektui po pateikimo pritarė 88 Seimo narių, prieš balsavo 13, susilaikė 21 parlamentaras. Pagrindiniu svarstyti šį klausimą paskirtas Biudžeto ir finansų komitetas. Seimo posėdyje projektą siūloma svarstyti spalio 11 d.

Respublik
Pranešimai: 6882
Užsiregistravo: 2015 Bal 02 17:57

Re: sportas ir politika

vakar 19:37

Po Seimo atakos ir klausimų dėl reputacijos LFF prezidentas žada: atsakymai netrukus
https://www.15min.lt/sportas/naujiena/f ... 24-1937468

Lietuvos futbolo federacijos (LFF) prezidentas Tomas Danilevičius pareiškė, kad sprendimus futbole turi priimti ne tik Seimo nariai, bet ir futbolo bendruomenė. Bet ką ji mano dėl anksčiau teistų asmenų įsitraukimo į federacijos valdymą?

Federacijoje – karštos dienos, – pripažino su 15min bendravęs Tomas Danilevičius.

„Išgirdome politikų norus. Be to, kai kurie jų turi atsispindėti įstatų pakeitimų projekte, – sakė LFF prezidentas. – Bet įstatų projektą pateiksime išdiskutavę su visais – valstybės atstovai yra tik dalis suinteresuotų šalių, o klubai ir futbolo bendruomenė yra kita dalis.“

Svarbių pokalbių laukiama kitą savaitę – spalio 4 dieną Vilniuje laukiama UEFA ir FIFA atstovų, o spalio 5 dieną LFF kviečia pokalbiui su jais ir Lietuvos politikus.

Be to, spalio 16 dieną bus rengiamas Lietuvos futbolo forumas. Po šio forumo LFF planuoja paskelbti datą visuotinei konferencijai, per kurią šalies futbolo atstovai priimtų sprendimus.

Šį mėnesį LFF darbo grupė iškomunikavo siūlymą keisti federacijos įstatus, pakeitimuose įrašius punktus dėl reikalavimų vadovų reputacijai ir dėl tiesioginio klubų atstovų vaidmens federacijos konferencijoje.

„Bet čia yra detalės, kurias norima keisti. Tačiau mes dar nežinome futbolo bendruomenės nuomonės, – sakė T.Danilevičius. – Todėl ir kviečiame UEFA ir FIFA specialistus, kad jie padėtų suformuoti dokumentus, kurie padėtų atitikti visos futbolo bendruomenės lūkesčius, taip pat pasaulinius įstatus.“

Ar turėtų likti anksčiau teisti vadovai?

Vieša paslaptis, kad politikams ypač kliūva LFF Vykdomojo komiteto sudėtis. Tiksliau – dalies komiteto reputacija.

Keturi LFF Vykdomo komiteto nariai anksčiau yra padarę nusikalstamas veikas: Tauragės apskrities futbolo federacijos prezidentas Arūnas Pukelis, Marijampolės apskrities futbolo federacijos prezidentas Žydrūnas Buzas, Kauno apskrities futbolo federacijos prezidentas Dainius Šumauskas ir Alytaus apskrities futbolo federacijos prezidentas Rimas Kantaravičius.

Tačiau visų keturių teistumai yra išnykę. Tad sąvokos dėl nepriekaištingos reputacijos kelia klausimų.

Tiesiai šviesiai paklaustas, ar LFF prezidentas siūlytų įrašyti punktą dėl anksčiau teistų asmenų dalyvavimo ar nedalyvavimo Lietuvos futbolo valdyme, t. y. Vykdomajame komitete, T.Danilevičius sakė: „Reiktų išgirsti UEFA ir FIFA atstovų formuluotę, kad nenusižengtume niekam: nei UEFA ir FIFA statutui, nei Lietuvos įstatymams. Dabar negaliu ištransliuoti eilutės neišdiskutavęs.“

T.Danilevičius pabrėžė, kad ir Europos bei pasaulio futbolo valdžia pažymi, kad sprendimai turi būti priimti futbolo bendruomenės, o ne politikų. LFF vadovas darsyk pažymėjo, kad Vyriausybės kišimasis lems viso šalies futbolo suspendavimą.

„Jei seimūnai iš tiesų susirūpino, kodėl tada, kai buvo keičiamas Sporto įstatymas, ši eilutė dėl reputacijos nebuvo pakeista? Juk pas mus federacijos įstatuose viskas nukopijuota nuo Lietuvos sporto įstatymo. Ar nėra noro paprasčiausiai susidoroti arba perimti futbolo federaciją?“ – kalbėjo T.Danilevičius. Jis įsitikinęs, kad sporto federacijų vadovų problemą („jei ji egzistuoja“, anot T.Danilevičiaus) reiktų spręsti globaliai, o ne tik LFF atveju. „Ar vienas, ar trys, ar keturi anksčiau teisti asmenys – nėra skirtumo, – sakė LFF vadovas. – Arba įstatymas taikomas visiems, arba netaikomas.“

Kita vertus, T.Danilevičius tvirtino, kad federacija pasirengusi keistis. „Sudėliosime dokumentą, kuris atitiktų visų lūkesčius, – sakė jis. – Ar konferencijoje jam pritars? Aš manau, kad pritars. Turiu tokį norą ir tikslą. Kitaip būtume be reikalo dirbę prie įstatų tobulinimo ir tikslinimo.“

Grįžti į