Anbo
Pranešimai: 9593
Užsiregistravo: 2010 Vas 12 19:59
Palaikoma komanda: Žalgiris

Re: Sukčiai, lažybininkai ir sutartos rungtynės

2021 Lap 08 13:28

Paulius Malžinskas pasidalino mintimis apie sutartų rungtynių problemą Lietuvoje. LFF pozicija kažkodėl neviešinti nubaustų žaidėjų atrodo tikrai keistai, nes kitos šalys ir UEFA elgiasi visai kitaip...

Sutartų rungtynių šešėliuose
https://youtu.be/E0Ssqt5vWPQ


Tobex
Pranešimai: 10882
Užsiregistravo: 2010 Vas 10 15:14
Palaikoma komanda: Šiauliai

Re: Sukčiai, lažybininkai ir sutartos rungtynės

2021 Lap 08 14:46

žiūrėjai?
aš nemačiau, bet galvoju, kad bus paėmęs Malinausko stiliuką ir tiesiog į vieną vietą sudėjęs senienas ir viskas.

Tai čia gal labiau žmogui, kuris mažiau domisi LT futbolu.

Ar taip?

Respublik
Pranešimai: 8574
Užsiregistravo: 2015 Bal 02 17:57

Re: Sukčiai, lažybininkai ir sutartos rungtynės

2021 Lap 08 15:12

žiūrėjai?
aš nemačiau, bet galvoju, kad bus paėmęs Malinausko stiliuką ir tiesiog į vieną vietą sudėjęs senienas ir viskas.

Tai čia gal labiau žmogui, kuris mažiau domisi LT futbolu.

Ar taip?
Sudėta visai naujos breaking info nėra, bet aktualios ir dar nekeltos į forumą tai tikrai taip ir žiūrėti kažkiek verta ne tik nesidomintiems. Ar video vertingas – taip, ar būtų užtekę nubraukti kokias 15 minučių režisuojant/montuojant – taip.

Respublik
Pranešimai: 8574
Užsiregistravo: 2015 Bal 02 17:57

Re: Sukčiai, lažybininkai ir sutartos rungtynės

2022 Kov 03 20:46

Nežinau ar čia įdomybių temai labiau tinka ar dar kur kitur.

Connah's Quay Nomads: Welsh champions docked 18 points over ineligible players
https://www.bbc.co.uk/sport/football/60609473

Respublik
Pranešimai: 8574
Užsiregistravo: 2015 Bal 02 17:57

Re: Sukčiai, lažybininkai ir sutartos rungtynės

2022 Lie 21 03:34

Nuteistas Seimo nario sūnus, iš garsių krepšininkų numelžęs milijonus: iš karto siunčia už grotų
https://www.alfa.lt/aktualijos/teismai/ ... tu/259316/

Turbūt nedaug kas galėtų pasakyti, kokiais darbais pastaruoju metu garsėja Seimo narys, valstietis Stasys Tumėnas. Tuo tarpu šio politiko sūnus Juozas Tumėnas pagarsėjęs kur kas labiau – kaip verslininkas ir krepšinio pasaulio atstovas žinotas vyras kaltintas iš sporto žvaigždžių išviliojęs apie 2,5 mln. eurų, o galiausiai buvo pripažintas kaltu.

Liepos 5-ąją Vilniaus miesto apylinkės teismas užbaigė bylą, pradėtą prieš beveik dvejus metus – 2020-ųjų liepos 15-ąją J. Tumėnas su apgautais sportininkais ir kitais asmenimis akis į akį susitiko teisme. Teisėja Ieva Narbutaitė sukčiavimu stambiu mastu kaltintą vyrą pripažino kaltu. Teismo atstovas Aurimas Žukauskas Alfa.lt informavo, kad nuteistajam skirta 3 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, dvejus metus J. Tumėnas turės už grotų praleisti „nedelsiant“, o likusi dalis bus atidėta lygtinai.

Seimo nario S. Tumėno sūnus kurį laiką buvo žinomas kaip krepšinio pasaulio atstovas. J. Tumėnas anksčiau vadovavo komandai „Š. Marčiulionio KA-Twomenas“, vėliau tapo Molėtų komandos „Tiumenas-Ežerūnas“ rėmėju.

Tarp nukentėjusiųjų, panorusių akis į akį susitikti su juos apgavusiu verslininku, buvo buvusio krepšininko K. Šeštoko žmona Diana Šeštokienė, praeityje garsus futbolininkas Egidijus Juška, žinomas žurnalistas, Lietuvos sporto žurnalistų federacijos prezidentas Tautvydas Vencevičius.

Bylos metu paaiškėjo, jog J. Tumėnui pinigus skolino daugybė pačių įvairiausių žmonių. Verslininkas už gautus pinigus išrašydavo neprotestuotinus paprastuosius vekselius, šiuos dokumentus dalis nukentėjusiųjų buvo atsinešę į teismą.

Tais pačiais 2013–2014 m. T. Vencevičius J. Tumėnui davė 10 tūkst. eurų, K. Šeštoko žmona Diana atidavė 50 tūkst. litų (14,6 tūkst. eurų). Buvęs futbolininkas E. Juška per kelis kartus atidavė J. Tumėnui 79 tūkst. litų.

Anbo
Pranešimai: 9593
Užsiregistravo: 2010 Vas 12 19:59
Palaikoma komanda: Žalgiris

Re: Sukčiai, lažybininkai ir sutartos rungtynės

2022 Rgp 23 08:42

Per Padkastą kalbėta, kad bylinėjimasis Sporto arbitraže Lozanoje kainuoja apie 45 tūkst. Šveicarijos frankų (panašiai išeina ir eurais). Čia tik arbitražo mokesčiai, neskaičiuojant išlaidų advokatams, vertimams ir t.t. Žodžiu brangus malonumas, jeigu pralaimi bylą.

Respublik
Pranešimai: 8574
Užsiregistravo: 2015 Bal 02 17:57

Re: Sukčiai, lažybininkai ir sutartos rungtynės

2022 Rgs 02 16:17

„Sutartos“ rungtynės skaudžiai atsilieptų
https://www.respublika.lt/lt/naujienos/ ... tsilieptu/
Danas Nagelė

Seimo Jaunimo ir sporto reikalų komisija pasišovė pravalyti Lietuvos sportą nuo sutartų rezultatų. Jei iniciatyvai pritartų visas Seimas, įvairiausios bausmės ir laisvės atėmimas iki 4 metų grėstų nebe tik sportininkams, specialiai pralaimėjusiems, ar treneriams, liepusiems pralaimėti, nes už tai buvo pastatyta lažybose, bet ir tuo pasinaudojusiems lažybų dalyviams.

„Įstatymo projektų rengimą paskatino opi, tačiau nepakankamai dėmesio sulaukianti problema, su kuria šiandien susiduria sporto pasaulis - manipuliavimas sporto varžybų rezultatais. Paskutinis atvejis, kai 2022-08-16 pranešta, kad A lygoje „Jonavos" klubo 4 futbolininkai už sportinių principų pažeidimus ir dalyvavimą sutartose rungtynėse sulaukė LFF Drausmės komiteto kirčių ir diskvalifikacijų.

Pastebėta tendencija, kada kai kurie žaidėjai, jų artimieji ar draugai koordinuotai vykdo statymus lošimų bendrovėse, to pasekoje, siekdami išlošti, sportininkai yra linkę manipuliuoti rungtynių pasiekimais. Šiandien ši problema nėra tinkamai reglamentuota, nėra atskiro padalinio, kuris dirbtų tik rezultatų manipuliacijos klausimu. Tad, siekiant atkreipti dėmesį ir pradėti pirmuosius žingsnius kovos su manipuliacija sporto varžybomis link, šiuo projektu tikslinama manipuliavimo sporto varžybomis sąvokos reglamentacija bei tikslinamas Baudžiamasis kodeksas", - dėsto projekto autorius, Seimo Jaunimo ir sporto reikalų komisijos narys Andrius Kupčinskas, kartu su kitais komisijos nariais atitinkamai siūlantis keisti ir Sporto įstatymą.

Šiuo metu Baudžiamasis kodeksas numato, kad tas, kas neteisėtai paveikė sąžiningą profesionalių sporto varžybų eigą arba rezultatą, baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki ketverių metų. Siūloma pakeisti šį straipsnį ir tokią pat baudą numatyti tam, kas „tyčinio susitarimo pagrindu, veikimu arba neveikimu, įskaitant, bet neapsiribojant lošimais ar lažybomis, bet kokiu būdu bandė paveikti aukšto meistriškumo sporto varžybų eigą ar rezultatą, siekdamas visiškai arba iš dalies panaikinti šių sporto varžybų nenuspėjamumą ir taip sau ar kitiems suteikti nepelnytą pranašumą ir/arba gauti ir/arba suteikti sau ar kitiems, bet kokią turtinę arba neturtinę naudą".

Pasak A.Kupčinsko, šiuo metu reali bausmė už manipuliavimą rezultatais numatyta tik patiems sportininkams, kurie dėl lažybų specialiai pralaimėjo, nes patys lažinosi ar lažinosi jų draugai. Taip pat įtaką sportininkams turintiems asmenims, dėl tos pačios priežasties liepusiems pasiduoti. Pakeitus formuluotę bausmė grėstų bet kam, kuris, turėdamas informacijos apie sutartą rezultatą, tuo pasipelnytų iš lažybų.

„Vakaro žinių" paklaustas, gal pasidomėjo, ar daug asmenų Lietuvoje yra nubausti pagal minėtą kodekso straipsnį, A.Kupčinskas teigė, kad, policijos duomenimis, tik vienetai. O reali laisvės atėmimo bausmė nebuvo pritaikyta niekam. Tiesa, keli sportininkai ar treneriai už tokį nusikaltimą buvo suspenduoti.

„Tolimesniuose etapuose šią problematiką reiktų sugretinti su kova su dopingu bei sukurti atitinkamą padalinį Lietuvos antidopingo agentūroje, kuris būtų atsakingas už įstatymo nuostatų įgyvendinimą, informacijos manipuliavimo varžybų rezultatais rinkimą bei prevencijos vykdymą. Nes dabar su šia opia problema praktiškai nekovojama, kadangi tokius nusikaltimus tiria tik policija, kuri tam negali skirti daug dėmesio. Daugelyje valstybių tam sukurti specialūs padaliniai, kurie seka tendencijas dėl sutartų rezultatų, kaip ir dopingo atveju rengia netikėtus patikrinimus ir t.t. O dabar net neaiškūs yra problemos mastai, kadangi niekas tuo specialiai neužsiima", - „Vakaro žinioms" sakė A.Kupčinskas.

Pasak parlamentaro, opiausia problema dėl sutartų rezultatų - Lietuvos futbole.

„Futbolas - sporto šaka numeris vienas visame pasaulyje. Reikia prisiminti, kad lažybos vyksta ne tik gyvai lažybų punktuose, bet ir internetu. Todėl problema opi tarptautiniu mastu. Neretai kažkodėl kažkur Azijoje mūsų mažos futbolo lygos rungtynėmis susidomi daugybė žmonių. Norėtųsi, kad tokiu atveju būtų skiriamas profesionalus dėmesys ir būtent profesionalai aiškintųsi aplinkybes. Ir domėtųsi nuolat, o ne tik gavus signalą", - reziumavo A.Kupčinskas.

Respublik
Pranešimai: 8574
Užsiregistravo: 2015 Bal 02 17:57

Re: Sukčiai, lažybininkai ir sutartos rungtynės

2022 Rgs 23 15:04

CAS shortens Gaurač's disqualification
https://sports.tvnet.lv/7611592/cas-sai ... lifikaciju

The Court of Arbitration for Sport (CAS) has reduced the disqualification of the general director of jurmala football club "Spartaks" and former footballer Edgars Gauračs to 15 months, according to the unit. Thus, Gaurač will be able to return to the leadership of football on January 19, 2023.

The Union of European Football Associations (UEFA) Commission on Control, Ethics and Discipline last October imposed a ban on Gaurac from engaging in any football-related activities for a decade in connection with accusations of match-fixing and competition results. UEFA called on the International Association of Football Federations (FIFA) to extend the disqualification to any activity in the world of sport in connection with this decision.

In February this year, UEFA's Appeals Commission reduced Gaurač's disqualification from the original ten years to three. The Commission lifted the sanctions for active game manipulation and imposed a three-year disqualification for passive game manipulation (failure to report the games in full and on time).

Gauracz has been late in reporting the violation for just two days, resulting in a reduction in his disqualification. The club also thanks the law firm SILA International Lawyers, which represented Gaurači UEFA and CAS.

Respublik
Pranešimai: 8574
Užsiregistravo: 2015 Bal 02 17:57

Re: Sukčiai, lažybininkai ir sutartos rungtynės

2022 Spa 09 21:09

A lygoje – lažybų skandalo šešėlis, „Jonavos“ stadione apsilankė policijos pareigūnai
https://www.lrytas.lt/sportas/futbolas/ ... s-24820108

Sekmadienį 15 val. Lietuvos futbolo A lygos rungtynėse Jonavoje turėjo susikauti „Jonavos“ ir Vilniaus „Žalgirio“ futbolininkai. Vis dėlto akistata prasidėjo ne numatytu laiku, o 20 minučių vėliau, taip atsitiko dėl galimai šalies futbolą užplūdusio lažybų debesies.

Pasak naujienų portalo 15min.lt žurnalisto Manto Krasnicko, prieš rungtynes pasipylė labai daug statymų, kad šioje akistatoje bus įmušta keturi ar daugiau įvarčių.

Teigiama, kad į šią informaciją sureagavo ir Lietuvos futbolo federacija (LFF), kuri su atitinkamomis organizacijomis po padidinamuoju stiklu stebėjo šią 15 val. 20 min. prasidėjusią akistatą.

Būtent dėl galimo lažybų skandalo ir buvo nuspręsta pavėlinti rungtynes.

Pirmasis kėlinys baigėsi žalgiriečiams pirmaujant 3:0. Dar pirmojo kėlinio metu „Jonavos“ ekipa pakeitė du vidurio gynėjus Nahuelį Machado ir Lucą Martorellį.

Rungtynių metu Jonavos stadione apsilankė policijos pareigūnai, kurie bendravo su Jonavos komandos vadovu Vaidu Vaškevičiumi.

Šio epizodo vaizdo įrašu feisbuke pasidalino puslapis futbolas.lt

Kiek vėliau šis puslapis savo feisbuke pranešė, kad V.Vaškevičius pats išsikvietė policijos pareigūnus, kad šie prižiūrėtų tvarką tarp sirgalių futbolo rungtynių metu.

Akistata baigėsi „Žalgirio“ ekipos pergale 4:0 (3:0).

Respublik
Pranešimai: 8574
Užsiregistravo: 2015 Bal 02 17:57

Re: Sukčiai, lažybininkai ir sutartos rungtynės

2022 Spa 09 21:10

Lažybų dvokas Jonavoje: pavėlintos rungtynės ir policijos vizitas
https://www.15min.lt/sportas/naujiena/f ... 24-1943042

„Yra indikacijos, – pripažino LFF generalinis sekretorius Edgaras Stankevičius, kalbėjęs su 15min. – Pats klubo vadovas iškomunikavo informaciją, kas vyksta klubo viduje. Galimai žaidėjai gali būti susiję. Mes irgi tam tikras indikacijas gavome, tad su UEFA „Integrity“, su Drausmės komitetu buvo priimtas sprendimas 15 minučių vėlinti rungtynes, stebėti, kas vyksta lažybų rinkoje ir priimti tolimesnį sprendimą.“

Galiausiai komandos susitikimą pradėjo, pradžia vėlavo kiek daugiau nei 20 minučių.

„Tiek teisėjų inspektorius, tiek „Integrity“ pareigūnai viską stebi. Bendraujame su FIFA, UEFA radaristais ir matysime. Jei kažkas bus, kas buvo prognozuota, jei kažkas kels įtarimų, iškart rungtynės bus stabdomos. Komandos įspėtos, žaidėjai tai žino. Tikimės, kad nieko nebus“, – 15min sakė E.Stankevičius.

Įdomu tai, kad rungtynėse sužaidus vos 30 minučių, „Jonavos“ komandoje buvo atliktas dvigubas keitimas. Treneris Petro Kušlykas iš aikštės išėmė abu savo vidurio gynėjus Nahuelį Machado ir Lucą Martorellį.

Rungtynių metu stadione apsilankė policijos pareigūnai, kurie kalbėjosi su „Jonavos“ vadovu Vaidu Vaškevičiumi.

Policijos departamento komunikacijos skyriaus vedėjas Ramūnas Matonis 15min informavo, kad pareigūnai stadione pasirodė „dėl įtarimų lažybomis“.

„Tačiau jokių pažeidimų neužfiksuota. Sulaikytų asmenų nebuvo“, – teigė R.Matonis.

Respublik
Pranešimai: 8574
Užsiregistravo: 2015 Bal 02 17:57

Re: Sukčiai, lažybininkai ir sutartos rungtynės

2022 Spa 11 14:50

Skandalų purtoma „Jonava“ baigia ištuštinti LFF kantrybės taurę – pirštu dūrė į legionierių grupę
https://www.lrytas.lt/sportas/futbolas/ ... e-24827701

Į Lietuvos futbolo A lygą sugrįžęs „Jonavos“ klubas čempionatą drebina ne rezultatais, o skandalais. Naujausias įvyko spalio 9 dieną, kuomet buvo pranešta apie galimus suderintus lažybų statymus.

„Jonavos“ klubas A lygoje jau sužaidė 31 rungtynes, per kurias iškovojo tik 3 taškus. Jonaviškiai šį sezoną pelnė tik 11 įvarčių, o praleido net 93. Ir visgi ne šie skaičiai kelia nerimą dėl komandos. Birželio mėnesio viduryje pasirodė pirmieji vieši kaltinamai „Jonavos“ klubui dėl sutartų rungtynių, o rugpjūtį 15min žurnalistas Marius Bagdonas paskelbė, jog keturi žaidėjai sulaukė bausmių.

Panašu, jog komanda iš savo klaidų nepasimokė. Spalio 9 dieną 15 val. turėjusios prasidėti rungtynės tarp „Jonavos“ ir Vilniaus „Žalgirio“ buvo pavėlintos, kadangi buvo gauta informacijos apie galimą dar vieną lažybų skandalą. 15min žurnalistas Mantas Krasnickas skelbė, jog prieš rungtynes pasipylė statymai, jog rungtynėse bus įmušti keturi ar daugiau įvarčių. Tokie statymai pasiteisino, kadangi vilniečiai laimėjo 4:0.

Lrytas.lt susisiekė su LFF generaliniu sekretoriumi Edgaru Stankevičiumi, kuris teigė, jog tarp galimų scenarijų yra ir klubo pašalinimas iš čempionato.

„Šiandien dienai visi scenarijai, susiję su „Jonavos“ klubu, yra tikėtini. Nuolatos bendraujame su klubo vadovybe, matome situaciją, kalbamės tiek FIFA, tiek su UEFA „Integrity“ specialistais. Dėl susidariusios situacijos yra pradėtas apeliacinis procesas, kuriame yra įtariamieji žaidėjai, kuriems norima pritaikyti sankcijas ir tikimės, kad jos greitu metu bus pritaikytos.

Su klubu bendraujame, po įvykusio vizito pas merą klube situacija šiek tiek pasitaisė, žaidėjai pasikeitė. Dabar nuolat stebime situaciją ir bendraujame su klubu“, – kalbėjo E.Stankevičius.

Vienas pagrindinių galimų kaltininkų – argentinietis Nahuelis Machado. 22-ejų gynėjas jau rugpjūčio mėnesį buvo nubaustas 8 rungtynių diskvalifikacija.

Futbolininkas sugrįžo, skandalai taip pat. Gynėjas nuo rungtynių pradžios pradėjo rungtynes prieš „Žalgirį“, o 10-ąją minutę „įdomiai“ pasiuntė kamuolį į savo vartus. Argentinietis būdamas 20 metrų atstumu nuo vartų kamuolį bandė išspirti kuo toliau, tačiau atliko smūgį, kuriuo galėtų didžiuotis daugelis puolėjų. N.Machado perkėlė kamuolį per savo vartininką, kitą argentinietį Augusto Vantomme ir pelnė pirmąjį rungtynių įvartį. N.Machado buvo pakeistas jau 32-ąją minutę, o A.Vantomme po pirmojo kėlinio.

Iš viso „Jonavos“ startinėje sudėtyje buvo 5 argentiniečiai, iš kurių 4 buvo pakeisti. Pasak E.Stankevičiaus, būtent ant Pietų Amerikos žemyno futbolininkų ir krenta didžiausias lažybų šešėlis.

„Pagrindinis šešėlis krenta ant Pietų Amerikos, ypač Argentinos futbolininkų, kurių „Jonavos“ klube yra nemažai. Jei pasižiūrėtume startinį vienuoliktuką, tai didžiąją dalį sudarė būtent legionieriai iš Argentinos. Ten ir yra didžiausias dėmesys“, – teigė LFF generalinis sekretorius.

„Jonavos“ klubas liks paskutinis A lygos vietoje ir po sezono kris į pirmąją lygą. Visgi žaidimo lygis tarp šių čempionatų didelis ir būtų nenuostabu, jog vėl po metų „Jonava“ siektų sugrįžti į stipriausią nacionalinį čempionatą.

E.Stankevičius pabrėžė, jog tokie skandalai gali uždaryti komandai duris į galimą sugrįžimą artimiausiu metu.

„Žinoma, kad bus visiškai kitaip žiūrima tiek į klubo poziciją licencijavimo metu, kad jeigu ir laimėjus pirmą lygą bus bandoma patekti į A lygą, į komandą bus visiškai kitaip žiūrima. Prie susidariusios dabartinės situacijos klube visai kitaip žiūrėtume į jų bandymą grįžti į aukščiausią divizioną. Šiai dienai visi scenarijai, susiję su šiuo klubu, yra įmanomi“, – teigė E.Stankevičius.

A ir pirmoje lygoje kartu iš viso rungtyniauja 26 klubai, tačiau dėl kitų komandų nieko negirdėti. LFF generalinis sekretorius patikino, jog vienintelė Lietuvos problema klubiniame futbole – „Jonavos“ komanda.

„Šiandien dienai koeficientų svyravimų ar vadinamų „alertų“ normalu, kad būna. Tačiau tikrai nėra, kad bent vienas klubas tiek A lygoje, tiek pirmoje lygoje gautų „raportų“. Galime sakyti, kad šiuo metu tik su „Jonava“ turime didžiausią problemą Lietuvos futbole“, – kalbėjo E.Stankevičius.

Respublik
Pranešimai: 8574
Užsiregistravo: 2015 Bal 02 17:57

Re: Sukčiai, lažybininkai ir sutartos rungtynės

2022 Spa 11 14:52

„Jonavą“ apgaubęs sutartų rungtynių skandalas: federacija mato problemas, klubo vadovas – sutapimus
https://www.lrt.lt/naujienos/sportas/10 ... -sutapimus

Lietuvos futbolo A lygoje ir vėl skamba sutartų rungtynių varpai, o skandalo epicentre – lygos autsaiderė „Jonava“. Sekmadienio rungtynės su Vilniaus „Žalgiriu“ vėlavo 15 minučių, nes buvo bandoma sutrukdyti sukčiams pasipelnyti iš galimai sutartų rungtynių. Lietuvos futbolo federacijos (LFF) generalinis sekretorius Edgaras Stankevičius pripažįsta, kad šis futbolo klubas turi daug problemų, bet jo vadovas Vaidas Vaškevičius neatmeta galimybės, kad ši situacija – tiesiog sutapimas.

Prieš kelis mėnesius LFF paskyrė drausmines nuobaudas 4 „Jonavos“ futbolininkams, bet šie pateikė apeliacijas, jos iki šiol nebaigtos nagrinėti. Tai jiems leidžia ir toliau dalyvauti rungtynėse. Dėl besitęsiančio proceso žaidėjų įvardyti negalima, tačiau E. Stankevičius neslepia, kad daugiausia įtarimų kelia net penki Jonavos klube esantys argentiniečiai.

Vienas jų – Nahuelis Machado – rungtynėse su „Žalgiriu“ jau dešimtą minutę įsimušė į savus vartus, o 32 minutę buvo pakeistas.

E. Stankevičius pripažįsta, kad per 31 rungtynes nė vienos pergalės nepasiekęs ir net 93 įvarčius praleidęs Jonavos klubas turi problemų: „Tame klube yra problemų – ne viena ir ne dvi. Žaidėjų komplektacija kelia daug klausimų. Ypač Pietų Amerikos atstovų dalyvavimas. Dabar vyksta apeliacinis procesas, tikiuosi, jis greitai baigsis, jis liečia būtent Pietų Amerikos žaidėjus. Kai jie buvo pašalinti iš rungtynių, nebuvo gautas numatytas rezultatas, mūsų žiniomis, turėjo būti pralaimėjimas penkių įvarčių skirtumu.“

Federacijos vadovas mano, kad problema – per menkos bausmės, jos neatbaido galimų sukčiautojų. LFF ragina Seimą priimti atitinkamus įstatymus, kad už sutartas rungtynes grėstų baudžiamoji atsakomybė.

„Norisi, kad kuo greičiau būtų pritaikomas tas pirmas precedentas, ir tada visi kitaip žiūrės – ir klubai, ir vadovai. Dabar labai paprasta pasiskambinti agentams, jie gali pasiūlyti abejotinos reputacijos žaidėjų, tie atvažiuoja čia savo interesų siekti“, – aiškino E. Stankevičius.

Pats „Jonavos“ klubo vadovas Vaidas Vaškevičius kreipėsi į LFF su įtarimais, kad rungtynės gali būti sutartos, kai pamatė statomas dideles sumas.

Tiesa, dabar jis mano, kad tai galėjo būti tiesiog sutapimas: „Mes neturėjome 7 žaidėjų iš pagrindinės sudėties. Gal kai kas bandė iš to užsidirbti, nes mūsų silpna sudėtis, o atvažiavo Konferencijų lygos klubas. Mes patys aiškinamės. Svarbu ant karštųjų nepriskaldyti malkų. Gali apkaltinti daug ką, paskui kad nereiktų gailėtis.“

Klubo vadovas neskuba teisti įtariamų žaidėjų, kurie jau anksčiau sulaukė drausminių nuobaudų iš LFF: „Nėra taip, kad jie nuolat įtariami. Jie vieną sykį buvo įtariami ir apeliacijas parašė, jiems leido rungtyniauti toliau. Dabar klube spręsime, ką su jais daryti toliau. Manyti yra viena, reikalingi kokie nors įrodymai. Futbolo tokios taisyklės, kad tu negali iškart pakeisti žaidėjų. Kokius nors sprendimus priimsim, vyks posėdis šiandien.“

Per 31 rungtynes A lygoje Jonavos klubas nepasiekė nė vienos pergalės ir praleido net 93 įvarčius. Kitą sezoną jis iškris į antrą Lietuvos futbolo divizioną – I lygą.

Jonavos rajono savivaldybės atstovas spaudai Evaldas Utyra pranešė, kad nuo kito sezono komandos valdymą perims savivaldybė.

„Jonavos rajono savivaldybės, Lietuvos Futbolo Federacijos ir klubo atstovai dar vasarą buvo susitikę ir ieškojo variantų, kaip bendromis jėgomis garbingai užbaigti A lygos sezoną. Savivaldybė šiandien yra mažoji klubo dalininkė, tačiau ateinantį sezoną planuoja perimti klubo valdymą į savo rankas. Klubo dalininkai su tuo sutinka, todėl labai gaila, kad prieš sezono pabaigą įvyksta tokie nemalonūs incidentai“, – apie kilusius įtarimus sutartomis rungtynėmis atsiliepė E. Utyra.

Respublik
Pranešimai: 8574
Užsiregistravo: 2015 Bal 02 17:57

Re: Sukčiai, lažybininkai ir sutartos rungtynės

2022 Spa 11 14:55

„Jonavą“ vėl gaubiant galimam lažybų skandalui – LFF raginimas klubui priimti sprendimus ir ant legionierių krentantis šešėlis
https://www.tv3.lt/naujiena/sportas/jon ... s-n1194349

A lygos sezonui artėjant prie pabaigos lentelės dugne esantis „Jonavos“ klubas vėl atsidūrė dėmesio centre, tačiau tai nutiko ne dėl eilinio pralaimėjimo čempionate. Sekmadienio mačas su Vilniaus „Žalgiriu“ vėlavo prasidėti apie 20 minučių, o to priežastis – galimas dar vienas lažybų skandalas.

Prieš rungtynes buvo pastebėti įtartini lažybų koeficientų svyravimai užsienio lažybų kontorose. Šią informaciją Lietuvos futbolo federacijai (LFF) pranešė pats „Jonavos“ klubo vadovas Vaidas Vaškevičius.

Nutarta mačo neatidėti, tačiau jį stebėti ir, reikalui esant, nutraukti. Rungtynes vis dėlto įvyko, o triuškinamą pergalę 4:0 šventė šalies čempionų titulą ginantys žalgiriečiai.

„Situacija buvo tokia, kad prieš tas rungtynes gavome įspėjimus apie įtartinus koeficientų svyravimus dėl tam tikrų iš anksto sutartų mačo baigčių. Informaciją gavome mes ir pats klubo vadovas Vaidas Vaškevičius. Jis pats kreipėsi į federaciją.

Iš pradžių buvo norėta išvis nukelti mačą, bet nutarta atidėti šiek tiek pradžią ir stebėt jo eigą, o, jeigu kiltų įtarimai, jį stabdyti. Teisėjai apie tai informavo komandas. Šiuo metu mačo raporto dar neturime, bendraujame su kitomis kompanijomis, kurios užsiima varžybų monitoringu“, – portalui Tv3.lt sakė LFF generalinis sekretorius Edgaras Stankevičius.

„Jonavos“ klubas ne pirmą sykį atsiduria galimų lažybų skandalo sūkuryje. Rugpjūčio viduryje LFF paskyrė drausimes nuobaudas keturiems komandoms legionieriams.

Vis dėlto šiuo metu vyksta apeliacinis procesas, tad žaidėjai gali žaisti. Nors dėl besitęsiančio proceso konkrečių žaidėjų įvardyti negalima, tačiau E. Stankevičius neslepia, kad daugiausia įtarimų kelia jonaviečių Pietų Amerikos legionas, o tiksliau penki argentiniečiai.

„Jie yra tie pagrindiniai įtarimieji, aplink kuriuos galimai viskas sukasi. Kol vyksta apeliacinis procesas, jie gali žaisti, situacija yra tokia, kokia yra, bet mes raginame klubą su jais tiesiog atsisveikinti ir „išsivalyti“, – sakė LFF generalinis sekretorius.

Savaitgalio mačą su „Žalgiriu“ pradėjo penki argentiniečiai, keturi iš jų rungtynių metu buvo pakeisti.

Tv3.lt antradienio rytą su jonaviečių klubo prezidentu Vaidu Vaškevičumi susisiekti nepavyko, bet kalbėdamas lrt.lt portalui jis vakar kalbėjo: „Nėra taip, kad jie nuolat įtariami. Jie vieną sykį buvo įtariami ir apeliacijas parašė, jiems leido rungtyniauti toliau. Dabar klube spręsime, ką su jais daryti toliau. Manyti yra viena, reikalingi kokie nors įrodymai. Futbolo tokios taisyklės, kad tu negali iškart pakeisti žaidėjų. Kokius nors sprendimus priimsime, vyks posėdis šiandien“.

LFF generalinis sekretorius dar kiek anksčiau yra raginęs ir Seimą priimti griežtesnius įstatymus, taip pat aktyviau įsikišti teisėsauga. Ši veiksmai padėtų tokiose situacijose padėtų ir pačiai federacijai iškylančias bėdas dėl galimų susitarimų lažybose.

Tuo tarpu iki A lygos pabaigos jonaviečiams liko vos penki turai.

Pasak E. Stankevičiaus, su klubu bendravimas tikrai vyksta ir komandos veiksmai bus stebimi iki pat čempionato pabaigos.

„Buvome susitikę ir su Jonavos meru, ir su klubo direktoriumi V. Vaškevičiumi. Kalbos, bendravimas tikrai vyksta, jau yra atleisti ir keli žaidėjai.

Dar vakar su V. Vaškevičiumi kalbėjome, kad reikėtų klubui tiesiog imtis ryžtingesnių sprendimų, ypač kai laukiantys mačai A lygoje jau nieko nebelemia. Stebėsime klubą ir šį savaitgalį rungtynėse su „Šiauliais“, ir visą likusį sezoną. Jei vėl bus kažkokie įtarimai ar gausime informacijos, imsimės priemonių“, – teigė LFF generalinis sekretorius E. Stankevičius.

Respublik
Pranešimai: 8574
Užsiregistravo: 2015 Bal 02 17:57

Re: Sukčiai, lažybininkai ir sutartos rungtynės

2022 Spa 11 16:35

Šalies futbolas tapo sukčių įkaitu – viliasi policijos ryžto ir veiksmų
https://www.delfi.lt/sportas/futbolas/s ... d=91453935

Praėjusį sekmadienį „Jonavos“ futbolo klubas atsidūrė dėmesio centre ir tai nutiko ne dėl netikėto kokio nors rezultato, o dėl vėlavusios rungtynių pradžios. To priežastis – neadekvatūs lažybų koeficientų svyravimai, išduodantys statomas neproporcingai dideles sumas už įvarčių lietų Jonavos miesto stadione.

Anot Lietuvos futbolo federacijos generalinio sekretoriaus Edgaro Stankevičiaus, apie įtarimus prieš sekmadienio rungtynes pranešė pats „Jonavos“ klubo vadovas Vaidas Vaškevičius.

„Pastebėjome koeficientų svyravimus (lažybų pasiūloje), sulaukėme įspėjimų dėl šių rungtynių. Be to, į federaciją kreipėsi klubo vadovas, informavo A lygą apie tai, kad galimai gali būti indikacijų dėl sutartų rungtynių. Buvo priimtas bendras sprendimas pavėlinti 20 minučių tas rungtynes ir stebėti, kas vyksta. Apie tai buvo informuotos abi komandos, tiek žaidėjai, tiek treneriai. Jei per mačą būtų matoma, kad pildosi sutartų rungtynių scenarijus, dvikova būtų nedelsiant nutraukta.

Kalbant apie pačias rungtynes, apie situacijas, kuomet buvo praleisti įvarčiai, dar dvikovos raporto neturime, tačiau panašu, kad padarytos klaidos yra tokios, kurias „Jonava“ galėjo padaryti. Apskritai tas šešėlis krenta ant Pietų Amerikos atstovų, ant argentiniečių“, – neslepia E. Stankevičius, o šiuo metu „Jonavos“ komandoje registruoti 6-i iš Pietų Amerikos atvykę legionieriai (vartininkas, 3 gynėjai, atraminis saugas ir puolėjas).

Dėl tokių aplinkybių vėluojančios rungtynės – nėra įprastas reiškinys A lygoje, tačiau kontekstas – ne naujas. Įtarimai „Jonavai“ dėl nesąžiningo žaidimo krenta ne pirmą kartą šiame sezone. LFF rugpjūtį dėl to pradėjo tyrimą, įtarimai dėl nesąžiningo žaidimo buvo pareikšti keturiems šios komandos žaidėjams.

Nors LFF bendradarbiauja su teisėsauga, tą patvirtino ir Lietuvos policijos komunikacijos skyriaus vedėjas Ramūnas Matonis, tačiau kol kas tai neatneša jokių rezultatų, galinčių bent kiek sudrausminti potencialius sukčius šalies futbole. Nuo 2017 m. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182¹ straipsnis nustato baudžiamąją atsakomybę už manipuliavimą profesionalių sporto varžybų eiga arba rezultatais bei numato sankcijas, iš kurių griežčiausia – laisvės atėmimo iki ketverių metų bausmė. Tačiau šalies futbole veikiantys sukčiai gali likti ramūs: šiuo metu policija neatlieka jokio ikiteisminio tyrimo dėl manipuliavimo sporto varžybomis.

Pačios LFF veiksmai potencialiems sukčiams turėtų kelti šypseną: nors tyrimą pradėjusi federacija suspendavo 4-is žaidėjus, tačiau, kaip pats pripažino LFF generalinis sekretorius, po pateiktos apeliacijos tie patys keturi žaidėjai tebelaksto A lygos stadionuose.

„Šiai dienai esame žaidėjus nubaudę diskvalifikacinėmis ir piniginėmis baudomis, taip pat pat baudėme tą patį klubą, tačiau yra apeliacinis procesas. Jo metu tie žaidėjai lyg niekur nieko dalyvauja ir žaidžia (A lygoje)“, – teigė E. Stankevičius.

Maža to, potencialius sukčius turėtų įkvėpti ankstesnės teisėsaugos nesėkmės. Bene skambiausia jų – 2019 m. pradėti tyrimai dėl A lygos autsaiderių Klaipėdos „Atlanto“ ir „Palangos“. 2019-ųjų gruodžio pirmą savaitę į specialią spaudos konferenciją žiniasklaidą sukvietę LFF vadovai paskelbė, kad iš A lygos dėl galimų manipuliacijų rungtynių rezultatais šalinami „Atlanto“ ir „Palangos“ klubai. Spaudos konferencijoje kartu su LFF vadovybe dalyvavęs tuometinis generalinio komisaro pavaduotojas Edvardas Šileris tikino, kad šiuo atveju turima medžiaga yra „stipresnė“ ir vylėsi, jog ji pasieks teismą.

Visgi, pareigūno lūkesčiai neišsipildė. Klaipėdos apskrities vyriausiajame policijos komisariate pradėti tyrimai buvo nutraukti.

„Jonavos“ atveju dabar E. Stankevičius mato galimą vienintelę išeitį – „išsivalyti pačiam klubui“.

„Pirmadienį kalbėjau su „Jonavos“ klubo vadovu V. Vaškevičiumi. Patarimas labai elementarus – „išsivalyti“ nuo abejotinos reputacijos legionierių ir sezoną užbaigti kiek galima garbingiau su ta sudėtimi, kuri kovotų, o ne būtų įtarimų šešėlyje“, – teigė E. Stankevičius.

Kodėl įtariamieji ir toliau laksto A lygos stadionuose, kodėl teisėsauga neskuba tirti nesąžiningo žaidimo galimų atvejų A lygoje, mintimis pasidalino Edgaras Stankevičius.

– Ar buvo svarstomas scenarijus atšaukti tas sekmadienio „Jonavos“ ir „Žalgirio“ rungtynes, jas nukelti į kitą datą?, – Delfi klausė E. Stankevičiaus.
– Kalbėjau apie tai su rungtynių inspektoriumi Gediminu Mažeika, įvertinome visas aplinkybes. Apie situaciją buvo informuotos komandos, policija, visgi nuspręsta pradėti dvikovą.

– Dar rugpjūtį LFF pradėjo tyrimą, įtarimai dėl nesąžiningo žaidimo buvo pareikšti keturiems „Jonavos“ žaidėjams. Skelbiama, kad LFF bendradarbiauja su policija, tačiau kodėl nėra pradedamas ikiteisminis tyrimas dėl galimo manipuliavimo rungtynėse?
– Laukiu, kada kas nors bus nubaustas pagal BK straipsnį, kol kas nėra to precedento Lietuvos futbole. Esame žaidėjus nubaudę diskvalifikacijomis, piniginėmis baudomis tiek žaidėjus, tiek klubą, bet yra apeliacinis procesas. Tie žaidėjai kol kas lyg niekur nieko toliau žaidžia. O policijos suinteresuotumo tikrai trūksta ir norisi, kad pagaliau įsijungtų ir padarytų tą precedentą.

– Kiek pats klubo vadovas V. Vaškevičius linkęs bendradarbiauti šioje situacijoje?
– Po paskutinio susitikimo su juo ir Jonavos meru Mindaugu Sinkevičiumi, pasikeitė V. Vaškevičiaus požiūris ir bendravimas. Dabar nuolat keičiamės informacija, palaikome ryšį. Keli žaidėjai jau yra atleisti. Ta situacija lyginant su sezono pradžia tikrai yra geresnė. Klubas mato, seka mūsų veiksmus ir girdi mus. Tą įrodo ir sekmadienio pasiskambinimas, bet bėdų yra „Jonavoje“ ir kalba eina apie tuos argentiniečius. Sekmadienio dvikovoje, jei neklystu, startinėje sudėtyje mačą pradėjo 5-i argentiniečiai.

– Kodėl, jūsų manymu, dėmesio trūksta iš teisėsaugos, kodėl nepradedami ikiteisminiai tyrimai, jei jau akivaizdu, kur slypi „Jonavos“ problemos?
– Žinome, kuo ikiteisminiai tyrimai įprastai baigiasi futbole ar krepšinyje – pritrūksta įrodymų. Galiausiai tie žmonės, kurie prisideda prie viso to organizavimo, išvengia baudžiamosios atsakomybės, o mes, iš federacijos pusės, pritaikome tik sportines sankcijas, kurių jie nebijo. Tokių pavyzdžių turėjome ne vieną ir ne du.

Parengtas naujas įstatymo projektas dėl galimai sutartų rungtynių, tikiuosi, bendromis pajėgomis pavyks tą įstatymą priimti ir teisėsauga iš tikrųjų rimčiau įsijungs į šią problemą. Tai viso didžiojo sporto problematika.

– „Jonavai“ A lygoje dar liko penkerios rungtynės, niekas negali garantuoti, kad nesikartos sekmadienio situacija, kokių prevencinių priemonių planuoja imtis pati federacija, lyga?
– Kiekvienas rungtynes stebime, artimiausia dvikova su „Šiauliais“. Seksime, ar yra kažkokių indikacijų, įtartinų ženklų apie galimą manipuliavimą rungtynėse.

Dar laukiame raporto dėl sekmadienio rungtynių, o tada matysime, atitinkamai priimsime sprendimus.

– Kalbame tik apie „Jonavą“, ar yra daugiau klubų po padidinamuoju stiklu, kurie gali kelti įtarimus žemesnėje Pirmoje lygoje?
– Tų taip vadinamų „alertų“ gauname, tačiau jų ženkliai mažiau lyginant su situacija, kuri buvo prieš keletą metų. Šiai dienai „Jonava“ pagrindinis klubas, kuris sukelia daugiausiai dėmesio šioje tematikoje.

Respublik
Pranešimai: 8574
Užsiregistravo: 2015 Bal 02 17:57

Re: Sukčiai, lažybininkai ir sutartos rungtynės

2022 Spa 19 00:02

Kovoje prieš sutartas varžybas – biurokratiniai barjerai
https://sc.bns.lt/view/item/446703

Nesenas „Jonavos“ futbolo klubo sutartų varžybų skandalas – naujausias, tačiau deja eilinis epizodas ilgoje panašių įvykių serijoje. Lietuvoje iki šiol neatrandamas priešnuodis tokiems nusikaltimams – net jei pavyksta pradėti tyrimus, teismo salių jie nepasiekia.

Tuo metu lošimus organizuojančios bendrovės, kurios dėl sutartų varžybų patiria didžiausią finansinę žalą, teigia, kad jos turi galimybių neleisti pelnytis iš tokių nusikaltimų, tačiau to daryti neleidžia nustatyti ribojimai.

„Tenka konstatuoti liūdną faktą, kad Lietuvoje nusistovėjo palanki terpė pelnytis iš sutartų varžybų. Ir tai nestebina, nes institucijų vykdoma prevencija ir kontrolė – labai formali, o atsakomybėn patrauktų nusikaltėlių sąrašas – labiau nei skurdus. Akivaizdu, kad nieko nekeičiant, sutartų varžybų tik daugės, kartu didės žala šalies sportui.

Tokie nusikaltimai – labai toksiški. Nors jais taikomasi į lažybų bendroves, tačiau pataikoma į tūkstančius šalies gyventojų. Sutartos varžybos pažeidžia esminius sporto principus ir smarkiai kerta sirgaliams, sportininkams ir ištisoms komandoms. Dėl susitarimais iškraipomo rezultato nyksta pasitikėjimas sportu. Ir tai – labai rimta problema“, ‒ sako Atsakingo lošimų verslo asociacijos (ALVA) vadovas Algis Čaplikas.

Jo teigimu, prevencinis dalies lošėjų, pagrįstai įtariamų dalyvaujant sutartų varžybų schemose ribojimas yra pateisinamas aukštesniais visuomenės interesais, poreikiu turėti švarų ir sąžiningą sportą bei būtinybe neleisti jam tapti nusikaltėlių manipuliacijų įrankiu.

Teisėsaugos ir kitoms institucijoms sudėtinga kovoti su šiuo reiškiniu, mat susitarimo faktą slepia tiek užsakovai, tiek nesąžiningi sportininkai. Praktika rodo, kad tokie nusikaltimai būna tarptautiniai ‒ sutartos varžybos vyksta vienoje šalyje, lažybos dėl jų ‒ kitoje valstybėje. Tai papildomai apsunkina darbą teisėsaugininkams.

Tad, jeigu nėra būdo užkirsto kelią susitarimui, galima gana paprastai užkirsti kelią pasipelnyti iš tokio susitarimo. Lažybas organizuojančios bendrovės, stebėdamos savo klientų veiksmus, gali su dideliu patikimumo koeficientu nustatyti asmenis, kurie atlieka statymus už iš anksto sutartas varžybas ir neleisti jiems gauti finansinės naudos. Tokia praktika nėra nauja, ją sėkmingai taiko kone viso pasaulio lažybas organizuojančios bendrovės. Perkėlę šią gerąją praktiką į Lietuvą, galėtume prisidėti prie sporto reputacijos gerinimo“, ‒ sako A. Čaplikas.

ALVA vadovo teigimu, esminis sutartų varžybų tikslas – gauti finansinę naudą iš dalyvavimo lažybose. Paprastai tokie statymai vyksta dėl rezultatų mažiau populiariose sporto šakose ar žemesnio meistriškumo varžybose. Yra ne vienas požymis, kuris lažybas organizuojančioms bendrovėms leidžia pakankamai tiksliai nustatyti, kad asmuo dalyvauja sutartų varžybų monetizavimo schemose.

Tačiau, jo teigimu, Lošimų priežiūros tarnyba (LPT) bendrovėms neleidžia įsitraukti į tokių nusikaltimų prevenciją joms prieinamomis priemonėmis.

„Matome, kad teisėsaugos ir sporto institucijos vienos pačios negali susidoroti su sutartų varžybų reiškiniu. To negali ir vieni lažybų organizatoriai. Tačiau veikiant bendrai, kaip rodo tarptautinė patirtis, galima smarkiai pagerinti dabartinę situaciją. Kad situacija gerėtų, LPT turėtų keisti savo požiūrį, kuris draudžia riboti galimybes lažintis net tada kai akivaizdžiai matyti, jog vyksta sutartos varžybos.

Lažybose laimėjimą ar pralaimėjimą lemia atsitiktinumas. Jei atsitiktinumo faktorius eliminuojamas nusikalstamu susitarimu – tai jau nebe lažybos“, ‒ įsitikinęs ALVA vadovas.

Grįžti į