lazybininkai paanalizavo ir susitiko matyt su tuo loseju, kad ten kombinuoti statymai buvo o ne paprasti, kas visiskai keicia esme, nes kombinuotose nieko tu neprifixinsi..
https://www.statymai.com/forum/lazybu-b ... /50#353638" onclick="window.open(this.href);return false;
-
Kalinauskas
- Pranešimai: 3423
- Užsiregistravo: 2014 Sau 25 23:44
Re: Sukčiai, lažybininkai ir sutartos rungtynės
Agha kombinuoti, su Williamso koeficiantu 1:-)))
Re: Sukčiai, lažybininkai ir sutartos rungtynės
įdomu iškur jie tuos skrynus gavo?
neskaičiau, gal ten parašyta
neskaičiau, gal ten parašyta
Re: Sukčiai, lažybininkai ir sutartos rungtynės
koeficientas 1, nes tas ivykis atsauktas, bet galejo laisvai buti ir neatsauktas, o matosi galutinis koeficientas kuris turejo but jei tas ivykis nebutu atsauktas, tai kombinavo du lygiavercius ivykius.įdomu iškur jie tuos skrynus gavo?
neskaičiau, gal ten parašyta
kaip supratau tas loseju asociacijos prezidentas susisieke su tuo kaltinamu jo draugeliu ir bandys teismautis, del smeizimo ir pan. nes kazkas paskubejo perduoti visa info ir apkaltint.
Re: Sukčiai, lažybininkai ir sutartos rungtynės
čia apie tą patį ką kesh rašė
https://www.15min.lt/24sek/naujiena/lie ... 24?c=24sek" onclick="window.open(this.href);return false;
https://www.15min.lt/24sek/naujiena/lie ... 24?c=24sek" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Sukčiai, lažybininkai ir sutartos rungtynės
Klausau podcastą su Pauliu Motiejūnu ir jis priminė seną istoriją apie sukčius Italus.
Pasak Motiejūno jis tada buvo jaunas ir labai džiaugėsi užmezgęs ryšius su Italais ir buvo pasiruošęs vykti su 800k eurų grynais į Italiją. Ten būtų gavęs 1,5mln dolerių. Kadangi buvo jaunas tai tarėsi su vyresniais kolegomis ir jį visi durnino, o jis vis tiek tikėjo. Bet išvažiavo be babkių ir dabar tik gali pasidžiaugti, kad jį perkalbėjo.
Panašu, kad daug ką apgaudinėjo jie. Jei pamenat Kruoją apgavo ir pasisavino pinigus, pakišę "lėlę", o Neptūnas lyg išsisuko be didelių nuostolių.
Pasak Motiejūno jis tada buvo jaunas ir labai džiaugėsi užmezgęs ryšius su Italais ir buvo pasiruošęs vykti su 800k eurų grynais į Italiją. Ten būtų gavęs 1,5mln dolerių. Kadangi buvo jaunas tai tarėsi su vyresniais kolegomis ir jį visi durnino, o jis vis tiek tikėjo. Bet išvažiavo be babkių ir dabar tik gali pasidžiaugti, kad jį perkalbėjo.
Panašu, kad daug ką apgaudinėjo jie. Jei pamenat Kruoją apgavo ir pasisavino pinigus, pakišę "lėlę", o Neptūnas lyg išsisuko be didelių nuostolių.
Re: Sukčiai, lažybininkai ir sutartos rungtynės
na jo, po tų bajerių žmonės pasimokė ir jau žino kad pinigai ant galvos iš dangaus nekrenta 
Re: Sukčiai, lažybininkai ir sutartos rungtynės
Šviežias vaizdelis iš Rusijos. žaidė II lygos klubai "Урожай" ("Derlius") ir "Биомусор" ("Bioatliekos"). Verta pažiūrėt į "Bioatliekų" komandos gynėjų triukus
https://youtu.be/USqBUpxlpjY?t=505
Čia buvo II lygos pabaiga, tai sprendėsi kas eis aukščiau, į Pirmą lygą. Taip pat komandos "Урожай" ("Derlius") vadovybė pasiūlė 0,5 mln. rublių kitai II lygos komandai "Черноморец" ("Černomorec"), kad ta atimtų taškus iš "Derliaus" konkurento "Чайка" ("Žuvėdra") komandos. Tačiau kažkas stavkę permušė (kalbama, kad pasiūlė kelis kart daugiau - gal net 2 mln. rublių - "Černomoreco" gynėjams, kad tie nesistengtų) ir "Černomoreco" gynyba prieš "Žuvėdrą" buvo tiesiog tragiška. "Derliaus" komandos vadovas, "Černomoreco" vyr. treneris ir trys "Černomoreco" gynėjai sulaukė sankcijų (vadovas ir treneris diskvalifikuoti metams, gynėjai - 3 metams), bet rungtynių rezultatas nebuvo anuliuotas.
Plačiau apie šitą sitoriją: https://youtu.be/gVf40uwg3cQ
Kas šitoj istorijoj man užkliuvo - kad buvo nubaustas "Derliaus" komandos vadovas, kuris pasiūlė premiją "Černomorecui" kad tas pasitsengtų, ir "Černomoreco" vyr. treneris, kuris lyg ir sutiko tokią premiją priimti (oficialūs sankcijų motyvai buvo būtent tokie). WTF? Juk komandos tikslas ir yra žaisti kuo geriau, ir jeigu kažkas dar pasiūlo premiją kad padidinti motyvaciją atskiroms rungtynėms, tai čia tik pliusas mano nuomone. Tai jokiu būdu nemažina sportinio principo ir konkurencijos, tik padidina rungtynių kokybę. Tokie dalykai tikrai neturėtų būti baudžiami. Problema yra tik tada, kada pinigai siūlomi už tai, kad komanda ar atskiri žaidėjai žaistų prastai - nesistengtų ar apskritai prasileidinėtų įvarčius. Vat už tokius dalykus reikia bausti.
https://youtu.be/USqBUpxlpjY?t=505
Čia buvo II lygos pabaiga, tai sprendėsi kas eis aukščiau, į Pirmą lygą. Taip pat komandos "Урожай" ("Derlius") vadovybė pasiūlė 0,5 mln. rublių kitai II lygos komandai "Черноморец" ("Černomorec"), kad ta atimtų taškus iš "Derliaus" konkurento "Чайка" ("Žuvėdra") komandos. Tačiau kažkas stavkę permušė (kalbama, kad pasiūlė kelis kart daugiau - gal net 2 mln. rublių - "Černomoreco" gynėjams, kad tie nesistengtų) ir "Černomoreco" gynyba prieš "Žuvėdrą" buvo tiesiog tragiška. "Derliaus" komandos vadovas, "Černomoreco" vyr. treneris ir trys "Černomoreco" gynėjai sulaukė sankcijų (vadovas ir treneris diskvalifikuoti metams, gynėjai - 3 metams), bet rungtynių rezultatas nebuvo anuliuotas.
Plačiau apie šitą sitoriją: https://youtu.be/gVf40uwg3cQ
Kas šitoj istorijoj man užkliuvo - kad buvo nubaustas "Derliaus" komandos vadovas, kuris pasiūlė premiją "Černomorecui" kad tas pasitsengtų, ir "Černomoreco" vyr. treneris, kuris lyg ir sutiko tokią premiją priimti (oficialūs sankcijų motyvai buvo būtent tokie). WTF? Juk komandos tikslas ir yra žaisti kuo geriau, ir jeigu kažkas dar pasiūlo premiją kad padidinti motyvaciją atskiroms rungtynėms, tai čia tik pliusas mano nuomone. Tai jokiu būdu nemažina sportinio principo ir konkurencijos, tik padidina rungtynių kokybę. Tokie dalykai tikrai neturėtų būti baudžiami. Problema yra tik tada, kada pinigai siūlomi už tai, kad komanda ar atskiri žaidėjai žaistų prastai - nesistengtų ar apskritai prasileidinėtų įvarčius. Vat už tokius dalykus reikia bausti.
Re: Sukčiai, lažybininkai ir sutartos rungtynės
nu tu ir duodi, Biologas komanda vadinasi, o ne Biomusar, čia kaip kad Šūdais pasivadinti.Šviežias vaizdelis iš Rusijos. žaidė II lygos klubai "Урожай" ("Derlius") ir "Биомусор" ("Bioatliekos"). Verta pažiūrėt į "Bioatliekų" komandos gynėjų triukus
https://youtu.be/USqBUpxlpjY?t=505
Čia buvo II lygos pabaiga, tai sprendėsi kas eis aukščiau, į Pirmą lygą. Taip pat komandos "Урожай" ("Derlius") vadovybė pasiūlė 0,5 mln. rublių kitai II lygos komandai "Черноморец" ("Černomorec"), kad ta atimtų taškus iš "Derliaus" konkurento "Чайка" ("Žuvėdra") komandos. Tačiau kažkas stavkę permušė (kalbama, kad pasiūlė kelis kart daugiau - gal net 2 mln. rublių - "Černomoreco" gynėjams, kad tie nesistengtų) ir "Černomoreco" gynyba prieš "Žuvėdrą" buvo tiesiog tragiška. "Derliaus" komandos vadovas, "Černomoreco" vyr. treneris ir trys "Černomoreco" gynėjai sulaukė sankcijų (vadovas ir treneris diskvalifikuoti metams, gynėjai - 3 metams), bet rungtynių rezultatas nebuvo anuliuotas.
Plačiau apie šitą sitoriją: https://youtu.be/gVf40uwg3cQ
Kas šitoj istorijoj man užkliuvo - kad buvo nubaustas "Derliaus" komandos vadovas, kuris pasiūlė premiją "Černomorecui" kad tas pasitsengtų, ir "Černomoreco" vyr. treneris, kuris lyg ir sutiko tokią premiją priimti (oficialūs sankcijų motyvai buvo būtent tokie). WTF? Juk komandos tikslas ir yra žaisti kuo geriau, ir jeigu kažkas dar pasiūlo premiją kad padidinti motyvaciją atskiroms rungtynėms, tai čia tik pliusas mano nuomone. Tai jokiu būdu nemažina sportinio principo ir konkurencijos, tik padidina rungtynių kokybę. Tokie dalykai tikrai neturėtų būti baudžiami. Problema yra tik tada, kada pinigai siūlomi už tai, kad komanda ar atskiri žaidėjai žaistų prastai - nesistengtų ar apskritai prasileidinėtų įvarčius. Vat už tokius dalykus reikia bausti.
https://www.facebook.com/Marakana-111062761352519 apie futbolą
Re: Sukčiai, lažybininkai ir sutartos rungtynės
ha, geras nors jiems visai tiktų toks pavadinimas pagal žaidimą
nors jiems visai tiktų toks pavadinimas pagal žaidimąRe: Sukčiai, lažybininkai ir sutartos rungtynės
Verta dėmesio laida apie lažybų situaciją ir prevenciją NKL-e. Gal nieko labai naujo, bet įdomu buvo paklausyt 
„BasketNews.lt podkastas“: NKL stoja į kovą su sutartomis rungtynėmis
https://youtu.be/BdciKrB4i9Y
„BasketNews.lt podkastas“: NKL stoja į kovą su sutartomis rungtynėmis
https://youtu.be/BdciKrB4i9Y
Re: Sukčiai, lažybininkai ir sutartos rungtynės
aktualus "sportogincai.lt" teisininko komentaras apie sankcijų komandoms ir žaidėjams skyrimą:
Lietuvos futbolo federacija (LFF) šiandien skambiu tonu pareiškė apie kaltinimus "sutartomis rungtynėmis" FK Atlantas ir FK Palanga žaidėjams ir oficialiems asmenims bei visiems jiems skirtas griežtas sankcijas.
Šiuo atveju noriu pasidalinti ne pačia žinia apie LFF skirtas sankcijas, bet plačiau pakomentuoti teisinę bazę, kuria vadovaujantis tokios sankcijos buvo skirtos. Konkrečias LFF Drausmės kodekso nuostatas, skirtas kovoti su "sutartomis rungtynėmis", teko kurti man pačiam, o nuo jų skausmingų kirčių jau krito ne vienas Lietuvos futbolo klubas.
Atkreipsiu dėmesį, kad nuo 2016 metų LFF Drausmės kodeksas, siekiant pažaboti "sutartų rungtynių" problemą, tapo labai lankstus ir bausti žaidėjus bei klubus LFF Drausmės komitetui suteikė teisę iš esmės esant vien prielaidoms dėl "sutartų rungtynių".
Tokios taktikos LFF ėmėsi atsižvelgdama į tai, jog įrodyti pačių "sutartų rungtynių" faktą, o ypač jas organizavusius asmenis yra itin sudėtinga misija. Tad įvedant lankstumą į LFF Drausmės kodeksą buvo norima turėti bent tam tikras priemones kovoti su "sutartomis rungtynėmis".
Taigi, tam, kad galėtų apdalinti sankcijomis klubus ir žaidėjus už "sutartų rungtynių" draudimo pažeidimą, LFF pagal jos Drausmės kodeksą bereikia nustatyti šiuos dalykus:
1. kad konkrečios rungtynės galėjo būti sutartos;
2. kad konkretaus žaidėjo elgesys tose rungtynėse yra netipinis ir sudaro prielaidas manyti, kad jis galėjo būti "sutartų rungtynių" draudimo pažeidėju.
Kaip yra įrodinėjamos šios sąlygos?
Pirma sąlyga paprastai yra įrodinėjama UEFA raportais, kurie yra rengiami analizuojant su konkrečiomis rungtynėmis susijusias lažybų rinkų duomenis. Tokių duomenų analizė leidžia susidaryti pakankamą įspūdį, ar rungtynės galėjo būti sutartos. Visgi, tokia analizė sunkiai gali patvirtinti, kad rungtynės tikrai buvo sutartos. Bet šiuo atveju to įrodyti ir nereikia.
Antra sąlyga yra įrodinėjama atliekant konkrečių įtartinų rungtynių vaizdo analizę. LFF tuo tikslu yra sudariusi specialią rungtynių tyrimo grupę. Būtent ji yra atsakinga už tokios analizės atlikimą. Ši grupė analizuoja rungtynes bei žaidėjų elgesį ir teikia išvadas tuo aspektu. Taigi, šios grupės išvada yra lemiamas veiksnys antrai sąlygai įgyvendinti.
Sistemos veikimo pricipai ganėtinai paprasti ir aiškūs. Ir faktas, kad ši sistema nėra tobula bei dėl jos nukentėti gali ir nekalti asmenys.
Visgi, turbūt tenka pripažinti ir sutikti, kad turbūt kiekvienas konkretaus klubo, kuris dalyvauja "sutartose rungtynėse", žaidėjas gali turėti ir greičiausiai turi tam tikrų duomenų apie nešvarius reikalus klube. Tačiau tyli. Tuo tarpu tylėjimas pagal LFF Drausmės kodeksą šiais klausimais yra draudžiamas ir baudžiamas. Tad vienok to galimo nekaltumo galbūt tokiais atvejais nėra ir negali būti.
Lietuvos futbolo federacija (LFF) šiandien skambiu tonu pareiškė apie kaltinimus "sutartomis rungtynėmis" FK Atlantas ir FK Palanga žaidėjams ir oficialiems asmenims bei visiems jiems skirtas griežtas sankcijas.
Šiuo atveju noriu pasidalinti ne pačia žinia apie LFF skirtas sankcijas, bet plačiau pakomentuoti teisinę bazę, kuria vadovaujantis tokios sankcijos buvo skirtos. Konkrečias LFF Drausmės kodekso nuostatas, skirtas kovoti su "sutartomis rungtynėmis", teko kurti man pačiam, o nuo jų skausmingų kirčių jau krito ne vienas Lietuvos futbolo klubas.
Atkreipsiu dėmesį, kad nuo 2016 metų LFF Drausmės kodeksas, siekiant pažaboti "sutartų rungtynių" problemą, tapo labai lankstus ir bausti žaidėjus bei klubus LFF Drausmės komitetui suteikė teisę iš esmės esant vien prielaidoms dėl "sutartų rungtynių".
Tokios taktikos LFF ėmėsi atsižvelgdama į tai, jog įrodyti pačių "sutartų rungtynių" faktą, o ypač jas organizavusius asmenis yra itin sudėtinga misija. Tad įvedant lankstumą į LFF Drausmės kodeksą buvo norima turėti bent tam tikras priemones kovoti su "sutartomis rungtynėmis".
Taigi, tam, kad galėtų apdalinti sankcijomis klubus ir žaidėjus už "sutartų rungtynių" draudimo pažeidimą, LFF pagal jos Drausmės kodeksą bereikia nustatyti šiuos dalykus:
1. kad konkrečios rungtynės galėjo būti sutartos;
2. kad konkretaus žaidėjo elgesys tose rungtynėse yra netipinis ir sudaro prielaidas manyti, kad jis galėjo būti "sutartų rungtynių" draudimo pažeidėju.
Kaip yra įrodinėjamos šios sąlygos?
Pirma sąlyga paprastai yra įrodinėjama UEFA raportais, kurie yra rengiami analizuojant su konkrečiomis rungtynėmis susijusias lažybų rinkų duomenis. Tokių duomenų analizė leidžia susidaryti pakankamą įspūdį, ar rungtynės galėjo būti sutartos. Visgi, tokia analizė sunkiai gali patvirtinti, kad rungtynės tikrai buvo sutartos. Bet šiuo atveju to įrodyti ir nereikia.
Antra sąlyga yra įrodinėjama atliekant konkrečių įtartinų rungtynių vaizdo analizę. LFF tuo tikslu yra sudariusi specialią rungtynių tyrimo grupę. Būtent ji yra atsakinga už tokios analizės atlikimą. Ši grupė analizuoja rungtynes bei žaidėjų elgesį ir teikia išvadas tuo aspektu. Taigi, šios grupės išvada yra lemiamas veiksnys antrai sąlygai įgyvendinti.
Sistemos veikimo pricipai ganėtinai paprasti ir aiškūs. Ir faktas, kad ši sistema nėra tobula bei dėl jos nukentėti gali ir nekalti asmenys.
Visgi, turbūt tenka pripažinti ir sutikti, kad turbūt kiekvienas konkretaus klubo, kuris dalyvauja "sutartose rungtynėse", žaidėjas gali turėti ir greičiausiai turi tam tikrų duomenų apie nešvarius reikalus klube. Tačiau tyli. Tuo tarpu tylėjimas pagal LFF Drausmės kodeksą šiais klausimais yra draudžiamas ir baudžiamas. Tad vienok to galimo nekaltumo galbūt tokiais atvejais nėra ir negali būti.
Re: Sukčiai, lažybininkai ir sutartos rungtynės
Dar vienas nežiniukas. Nieko nežinojo, nieko nematė, nieko negirdėjo ir apskritai nepažįsta tų draugų
„Palangos“ vadovas T.Laucius: „Apeliacija bus. Tikiuosi, paaiškės daug naujų dalykų“
Visą straipsnį galite rasti https://www.futbolas.lt/naujiena/407298 ... uju-dalyku
„Palangos“ vadovas T.Laucius: „Apeliacija bus. Tikiuosi, paaiškės daug naujų dalykų“
Visą straipsnį galite rasti https://www.futbolas.lt/naujiena/407298 ... uju-dalyku
Re: Sukčiai, lažybininkai ir sutartos rungtynės
Tiesiai pasake, kad nori nusiplauti pats, o ne patraukti kluba, nes kaip ir be sansuDar vienas nežiniukas. Nieko nežinojo, nieko nematė, nieko negirdėjo ir apskritai nepažįsta tų draugų
„Palangos“ vadovas T.Laucius: „Apeliacija bus. Tikiuosi, paaiškės daug naujų dalykų“
Visą straipsnį galite rasti https://www.futbolas.lt/naujiena/407298 ... uju-dalyku
Matomai, panasai su Atlantu, tik Vidas isdeste labiau teisine kalba...-
Kalinauskas
- Pranešimai: 3423
- Užsiregistravo: 2014 Sau 25 23:44
Re: Sukčiai, lažybininkai ir sutartos rungtynės
Vido nekaltinaTiesiai pasake, kad nori nusiplauti pats, o ne patraukti kluba, nes kaip ir be sansuDar vienas nežiniukas. Nieko nežinojo, nieko nematė, nieko negirdėjo ir apskritai nepažįsta tų draugų
„Palangos“ vadovas T.Laucius: „Apeliacija bus. Tikiuosi, paaiškės daug naujų dalykų“
Visą straipsnį galite rasti https://www.futbolas.lt/naujiena/407298 ... uju-dalyku