Beje vakar pats buvau stadione tai paziurejus i stadiono veja atrodo jog daugiau sansu yra neisvysti Taurageje futbola seis metais nei isvysti nebet i tarpus prikis sieno

Darbai užsitesė, bet ką gi gali padaryti?
Tokia sistema pas mus Lietuvoje, jei gerai pamokės, tuomet pabaigs laiku, jeigu ne, temps iki vasaros pabaigos.

http://www.tvk.lt/video.php?id=2218" onclick="window.open(this.href);return false;

Stadiono atidarymą temdo bendrovių kivirčai
http://www.kurjeris.lt/Aktualijos/Numer ... u-kivircai" onclick="window.open(this.href);return false;

Pirmadienį „Tauragės kurjerio“ redakcija gavo Vilniuje įsikūrusios bendrovės „Litmontažas“ gamybos direktoriaus Igor Lucenko kreipimąsi dėl nesklandumų, susijusių su rekonstruojamu Tauragės Vytauto stadionu. Kreipimesi, kuris buvo išsiųstas Tauragės rajono savivaldybei, Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybai ir kitoms valstybinėms institucijoms, siūloma nedelsiant imtis priemonių, kad būtų užkirstas kelias galimai netinkamai atliktus darbus pripažinti tinkamais naudoti.
Paini situacija

Susidarė gana paini situacija dėl įvairius darbus Vytauto stadione atlikusių bendrovių tarpusavio nesutarimų, kurie nagrinėjami Vilniaus ir Kauno apygardų teismuose. Kaune įsikūrusi bendrovė „Projektų centras“ laimėjo Vytauto stadiono rekonstrukcijos konkursą. Generalinis rangovas metalo konstrukcijų gamybai ir montavimui pasamdė subrangovus – bendrovę „Ritorema“. Sutartis pasirašyta 2010 m. gegužės 7 dieną. Tačiau pastaroji šių darbų nedirbo, praėjusių metų rugpjūčio 20 dieną darbus atlikti pasamdė Vilniuje įsikūrusią bendrovę „Litmontažas“.

Šios bendrovės gamybos direktoriaus kreipimesi į įvairias institucijas rašoma, kad 2010 metų spalio 29 dieną „Ritoremai“ perduoti atlikti darbai, pateikta apmokėjimui PVM sąskaita-faktūra 482054,32 Lt sumai. Tačiau iki šiol ši bendrovė už atliktus darbus „Litmontažui“ nesumokėjo nė lito, nors generalinis rangovas su ja atsiskaitė, todėl teismuose bandoma prisiteisti uždirbtus pinigus. Tačiau „Ritoremos“ teismui pateiktuose dokumentuose esą teigiama, kad metalo konstrukcijas Vytauto stadionui gamino ir montavo ne „Litmontažas“, o Jonavoje registruota bendrovė „Iremas“, o kai kurie darbai atlikti nekokybiškai.
Samdo vienus, o dirba kiti

Paaiškinti, kokiu būdu šioje istorijoje atsirado bendrovė „Iremas“, paprašiau „Litmontažo“ gamybos direktorių I.Lucenko.

– Mes neturime licencijos minėtiems darbams, todėl konkursą laimėjusi „Ritorema“ dirbti patikėjo mums, o viską tvarkė per „Iremą“. Subrangovams apsimokėjo ne patiems dirbti, o mus samdyti, nes mes dirbome perpus pigiau. Tačiau už atliktus darbus bendrovė nenori mokėti, nors „Projektų centras“ su ja atsiskaitė. Tenka bylinėtis, tikimės bylą laimėti, nes turime dokumentus apie atliktus darbus. Priekaištus dėl kokybės atmetame, nes mes viską darėme pagal projektą. Neatmetu, kad gali būti projektuotojų klaidų, – teigė jis.

Sistema, kai samdomi vieni, o darbus dirba kiti, suprantama, gerokai pigiau, gana plačiai išsikerojusi, vieniems ji labai naudinga, o kitiems – nelaimintiems konkursų, neturintiems reikalingų licencijų, nuostolinga, kaip matome, ir gana pavojinga – bendrovė neatgauna uždirbtų pinigų – beveik pusės milijono litų. I.Lucenko teigė, kad baiminasi dėl „Ritoremos“ bankroto, todėl ieško įvairių kelių, kaip susigrąžinti uždirbtus pinigus.
Pabaigtuvės atidėliojamos daugiau negu pusę metų

Mūsų miesto garbės projektą – Vytauto stadiono rekonstrukciją „Projektų centras“ turėjo baigti iki šių metų sausio 21 dienos, tačiau nebaigė. Susitarus su užsakovu Tauragės rajono savivaldybe jo baigimas buvo atidėtas lygiai pusmečiui – iki šių metų birželio 21 dienos, bet ir tada stadionas nebuvo pripažintas tinkamas naudoti. Rasta daug neatliktų darbų, kuriuos pagal susitarimą reikia atlikti per vieną mėnesį.

Dar vienas terminas – liepos 1-oji – irgi nuplaukė patyliukais. Todėl dabar iki liepos 21-osios eilinį kartą pasižadėta stadioną galutinai sutvarkyti. Ar galima tikėtis, kad tada jis bus baigtas, taip pat niekas negali pasakyti, nes dar reikia atlikti nemažai darbų, o ir pretenzijas kelia „Litmontažas“.

Dabar visi skuba: generalinis rangovas – baigti rekonstrukciją, savivaldybės administracija nori kuo greičiau gauti baigtą stadioną, „Litmontažas“ atgauti pinigus už atliktus darbus. Tačiau pastarojoje bendrovėje suprantama, kad pripažinus stadioną tinkamu naudoti viltys atgauti uždirbtus pinigus gali dar labiau nutolti ir net išblėsti, jei „Ritorema“ iš tiesų bankrutuotų.
Kerta iš peties – prašo stadiono nepripažinti tinkamu naudoti

„Litmontažas“ kerta iš peties: Tauragės rajono savivaldybei, teisėtvarkos institucijoms, žiniasklaidai pateiktame kreipimesi rašo, kad „Ritorema“ „Projektų centrui“ pateikė suklastotą išpildomąją lydimąją dokumentaciją dėl metalo konstrukcijų gamybos ir montavimo, ir prašo atlikti brangiai kainuojančius ir ilgai trunkančius konstrukcijų bandymus. Todėl pasinaudojant „Ritoremos“ kaltinimais dėl „Litmontažo“ atliktų darbų blogos kokybės šiuo vėzdu smogiama atgal.

„Esant tokiai situacijai prašome kuo skubiau inicijuoti UAB „Ritorema“ Tauragės Vytauto stadione atliktų metalo konstrukcijų gamybos ir montavimo darbų ir pastarosios darbus lydinčių ir UAB „Projektų centras“ pateiktų dokumentų tyrimą. Neįsitikinus „Ritorema“ atliktų metalo konstrukcijų gamybos ir montavimo darbų kokybe ir esant abejonėms dėl tokių darbų kokybės, siekiant išvengti galimų nelaimingų atsitikimų, būtina nedelsiant imtis atitinkamų priemonių ir užkirsti kelią galimai netinkamai UAB „Ritorema“ atliktų darbų pripažinimui tinkamais naudoti“.
Į tarpusavio rietenas nesikiša

Iškilus problemai, kad Vytauto stadionas vėl gali būti nepripažintas baigtu, rūpėjo sužinoti generalinio rangovo UAB „Projektų centras“ poziciją. „Projektų centro“ generalinis direktorius Aidas Lisonka, pakalbintas „Tauragės kurjerio“ apie „Litmontažo“ keliamas pretenzijas „Ritoremai“ dėl neatsiskaitymo už atliktus darbus, teigė nieko nenorintis komentuoti. Esą šios bendrovės pačios turi išspręsti savo tarpusavio pretenzijas, o jo vadovaujama įstaiga nė vienai iš jų nėra skolinga. Į klausimą, kada, tikimasi, Vytauto stadionas bus pripažintas tinkamu naudoti, atsakė:

–Tikiuosi, kad šią savaitę, manau, kad nebus jokių kliūčių.

Stadionui rekonstruoti jau išleista 3,5 milijono litų.

O ką apie šią situaciją galvoja Tauragės rajono savivaldybės administracijos direktorius Algirdas Mosėjus?

– Mums svarbu, kad iki liepos 21-osios būtų baigta stadiono rekonstrukcija. Už atliktų darbų kokybę atsako rekonstrukciją prižiūrinti bendrovė „Statybų strategija“, laimėjusi konkursą. Susirinkus birželio 21-ąją nurodyti trūkumai išgyvendinami – išplikusi veja pakeista, šalinami kiti trūkumai, montuojamos kėdės, dirbami kiti darbai. Tikimės, kad liepos 15-ąją susirinkusi valstybinė komisija Vytauto stadioną pripažins tinkamu naudoti. Už darbų kokybę atsako techninę statybos priežiūrą atliekanti bendrovė „Statybų strategija“. Savivaldybė su statybininkais atsiskaito laiku, o į generalinio rangovo, subrangovų ir samdytų firmų tarpusavio atsiskaitymus ir rietenas savivaldybė nesikiša. Jie viską turi išspręsti tarpusavyje arba kreiptis į teismą, – sakė A.Mosėjus.

Atrodo, kad tai painios istorijos pradžia, kurios finale vis tik kentės ne tik futbolo klubas, sirgaliai, bet ir biudžetas. Jau prarastas istorinis šansas pamatyti UEFA lygos varžybas mūsų mieste ir solidžiai papildyti biudžetą iš vakariečių sirgalių kišenių, kurių į „Tauro“ ir olandų FC „ADO Den Haag“ planavo atvykti apie 3 tūkstančius.

Stadiono statytojai pranašauja jam liūdną lemtį
http://www.taurageszinios.lt/lt/aktualijos/item/1143" onclick="window.open(this.href);return false;

Tomas RAULINAVIČIUS

[email protected]

Griūvantys Pietų Amerikos stadionai jau pareikalavo ne vieno šimto žmonių gyvybių. Būtent tokią ateitį baigiamam renovuoti Vytauto stadionui prognozuoja UAB „Litmontažas“ gamybos direktorius Igor Lucenko. Vyras tikina, kad jo vadovaujamos bedrovės vyrai virino ir sukonstravo 105 tonas plieno konstrukcijų, kurios dėl neteisingo projekto ir standartų neatitinkančių varžtų gali kelti grėsmę tauragiškių gyvybėms. Įmonė apie situaciją prabilo viešai, kai „Litmontažo“ rangovė UAB „Ritorema“ nutraukė su metalo konstruktoriais sutartį ir liko jiems skolinga beveik pusę milijono litų.

Ar pavyks „priduoti“ stadioną?

Apie 3,5 milijono litų kainavęs Vytauto stadiono renovacijos projektas apaugo gandais ir kivirčais. Statybos darbų pabaiga vėluoja, o pateisinamų to priežasčių nesiryžta pateikti nei savivaldybės administracijos darbuotojai, nei rangovai. Šią savaitę stadiono remonto darbų pagrindinio rangovo – Kauno UAB „Projektų centras“ direktorius Aidas Lisonka „Tauragės žinias“ dar kartą patikino, kad po savaitės projektas bus baigtas, darbininkai paliks statybvietę. Į stadioną vyrai grįšią tik tokiu atveju, jei reikės ką nors pataisyti.

Savivaldybės Statybos skyriaus vedėjas Romas Nevardauskas mano, kad priešpaskutinę mėnesio savaitę stadioną bus bandoma „priduoti“. Ar tai padaryti pavyks, neaišku. Mat pabaigtuvių ceremoniją gadinti pradėjo lyg žibalo į medų pilstelėjęs Vytauto stadiono konstrukcijų montuotojos – UAB „Litmontažas“ gamybos vadovas Igor Lucenko. Antradienį jis teigė, kad jau susitaikė su mintimi, jog statybų rangovė – UAB „Ritorema“ jo vadovaujamai bendrovei negrąžins daugiau nei 482 tūkst. litų. Vyksta teismai, kurie išaiškins, kas kam skolingas. Tačiau dar labiau nei susikaupusio įsiskolinimo I. Lucenko baiminasi Vytauto stadiono griūties.

– Pats Vytauto stadiono projektas nekokybiškas. Konstrukcijoms turėjo būti naudojami 16, o ne 12 milimetrų varžtai. Visi žino faktus, kai sugriuvę Brazilijos stadionai pareikalavo šimtų gyvybių, aš nenoriu atsakyti už 2400 žmonių, sėdėsiančių nesaugiose Vytauto stadiono tribūnose, – „Tauragės žinioms“ aiškino I. Lucenko.

Metami kaltinamai visiems

Vytauto stadiono renovacijos konkursą laimėjęs „Projektų centras“ pernai gegužę pasamdė „Ritoremą“ atlikti statybos bei metalo konstrukcijų gamybos ir montavimo darbus. Pastaroji bendrovė dėl šių darbų susiderėjo su „Litmontažu“. I. Lucenko teigimu, iš 110 tonų Vytauto stadione panaudotų metalo konstrukcijų 105 tonas sumontavo „Litmontažas“. Tačiau „Ritorema“ nusprendė „Litmontažui“ pinigų nemokėti dėl neva nekokybiškai atliktų darbų. Tiesos paieškos persikėlė į teismą – „Litmontažas“ įrodinėja, kad „Ritorema“ klastojo dokumentus ir vengia atsiskaityti, nors „Projektų centras“ pinigus „Ritoremai“ pervedė.

Į redakciją kreipęsis „Litmontažo“ atstovas sako, kad stadiono renovacija korupcija kvepia nuo pat pirmosios konkurso dienos.

– Ne paslaptis, kad Tauragės rajono merą sieja geri ryšiai su vienu „Projektų centro“ žmogumi. Žinoma, įrodymų nėra. Iš pradžių tapo aišku, kad statybos bus nuostolingos laimėjus konkursą su tokia nedidele pinigų suma, bet buvo suplanuota papildyti bendrą sumą. Papildė, bet nepakankamai. Manau, iš viso Vytauto stadionas atnešė apie milijoną litų nuostolių „Projektų centrui“, mūsų atveju bandoma šiuos nuostolius sumažinti, – teigė I. Lucenko.

Paklaustas, ar buvo bandoma taikiai tartis su 482 tūkst. litų skolinga „Ritorema“, I. Lucenko atsakė nebematantis prasmės to daryti. Anot gamybos vadovo, rangovė siūlė nuleisti atlygį 150 tūkst. litų ir baigti teismus, tačiau jie nesutiko.

„Litmontažo“ kreipimesi teigiama, kad Tauragės Vytauto stadiono statybose nuo pat pradžių buvo pažeistos taisyklės. Esą pagal konkursines sąlygas nugalėtoja savo jėgomis privalo atlikti ne mažiau nei 70 procentų darbų ir tik likusius 30 procentų darbų skirti subrangovams. Tačiau iš sutarčių matyti, kad „Ritorema“ įsipareigojo atlikti darbų už pusę projekto vertės. Be to, darbus atlieka ir daugiau subrangovų.

Vakar „Litmontažo“ vadovas „Tauragės žinioms“ pranešė, kad jam pavyko sužinoti, jog liepos 5-osios naktį iš Vytauto stadiono metalinių konstrukcijų buvo išsukti varžtai. Šį įvykį, pasak I. Lucenko, užfiksavo Tauragės policijos komisariatas.

– Galima teigti, kad bet kas gali ateiti ir varžtus išsukti, taigi tokios kolonos tikrai nesaugios, – sakė I. Lucenko.

„Tauragės žinioms“ Policijos komisariatas patvirtino, kad dėl „Litmontažo“ vadovo minėto įvykio pradėtas ikiteisminis tyrimas.

Ar stadionas nenugrius?

– Girdėjau šiuos kaltinimus, bet aš netikiu, kad stadionas nugrius, nesąmonė. Žinoma, mes tiriame, duodame užklausimus ir labai rimtai dirbame, – užsiminus apie galimai silpnas stadiono tribūnų konstrukcijas „Tauragės žinioms“ kalbėjo savivaldybės Statybos skyriaus vedėjas Romas Nevardauskas.

„Projektų centro“ direktorius Aidas Lisonka teigė negalįs vertinti kaltinimų, nes pats jų negirdėjo. „Tauragės žinioms“ telefonu pašnekovas sakė, kad Vytauto stadiono projektas nebuvo nuostolingas, žinia dėl galimai nekokybiškų konstrukcijų jis netikintis ir laukiantis iš subrangovų tai patvirtinančių dokumentų.

„Litmontažo“ gamybos vadovas Igor Lucenko teigė, kad viešinti situaciją reikia, nes jis nenori būti atsakingas dėl nekokybiškų stadiono konstrukcijų. „Tauragės žinių“ redakcijai vyras pateikė medžiagą, kurioje – Vilniaus Gedimino technikos universiteto Statinių, konstrukcijų ir medžiagų skyriaus specialistų atlikta vizualinė stadiono konstrukcijų apžiūra. Skaitytojams pateikiame dalį jos išvadų:

„Rasta vietų, kur pagal išorinius požymius virintinės siūlės neatitinka joms keliamų reikalavimų. Stogelį laikančios kolonos paaukštintos, todėl tolesniame etape reikia įsitikinti, ar tinkamai pagrįstas ir įformintas toks projektas. Dėl kai kurių elementų paaukštinimo pasikeitė ryšių tarpusavio sankirtos kampas ir galimai jų įrąžos. Konstrukcijų jungtyse naudojami skirtingo ilgio varžtai ir skirtingo dydžio poveržlės. Techninėse specifikacijose gausu netikslumų ir nuorodų į nebegaliojančius standartus“.

Foto: Renaldas Malychas

O kaip žolė?

čia FC Klaipėda tribūnos? O gal Tauras spalvas ruošiasi keisti?

O kaip žolė?

Yra dar nemazai vietu kur reikia keisti...

Tiek raudona tiek geltona yra Tauro spalvos.Gal ir net geriau,kad juodu kedziu nedejo.Na o del zoles dar vakar pasokes paziureti buvau,tai ne visur vienodai prigijusi.Vietomis matosi kur sviesesne kur tamsesne.Pati zole gan aukstoka buvo matesi tik,kad zolepjove stovejo viduri stadijone .Pirmas vaizdas neblogas,truksta apsvietimo ir tablo.Visi tikisi,kad jau pries Zalgiri ivyks atydarymas,bet kaip zinia vyksta cia tikras piderastyna...

Tiek raudona tiek geltona yra Tauro spalvos....

tai kiek jūs tų spalvų turite? Balta irgi jums priskirčiau

Isvykos geltona,namu juodai raudona!!!

Visi tikisi,kad jau pries Zalgiri ivyks atydarymas,bet kaip zinia vyksta cia tikras piderastyna...

o kodėl su FBK nenorit atidarymo daryti? Ar čia Žalgiriui, kaip kompensaciją suteikiat pakviesdami juos į atidarymą, už nušvilptą eurokelialapį

Isvykos geltona,namu juodai raudona!!!

aišku. Čia geltona reikalinga, kad klubas bežaisdamas kažkiek pasijustų išvykoje...

durnas klausimas.laisvas!!!