A.Budraitis tuoj nusipelnys atskiros temos forume
J.Braga, E.Zienius: mes tikrai nevogėm
http://www.futbolas.lt/naujiena/jbraga- ... ai-nevogem" onclick="window.open(this.href);return false;
Įsižeidę iki kaulų smegenų, LFTA vadovas ir finansininkas leido sau susitikti su niekadėju Aurimu Budraičiu. Kad būtų ramiau, pokalbyje dalyvavo apie 15 Vilniaus teisėjų LFTA narių, kurie, pabrėšiu, nori teisėjauti Vilniaus apskrities pirmenybėse, tačiau negali,nes ponas Braga neleidžia. Kad būtų dar ramiau, susitikime buvo ir Vilniaus apskrities futbolo federacijos prezidentas Ritas Vaiginas.
Prieš pora savaičių ponas Braga A lygos teisėjui Jurijui Paškovskiui (anot Jurijaus Paškovskio) pasakė, kad jų (LFTA narių) teisėjavimas apskrity yra derybų klausimas. Prabėgus toms dviem savaitėms paaiškėjo (nors realiai jos buvo žinomos jau seniai) derybų sąlygos – Aurimas Budraitis out, Vilniaus teisėjai – in. Daugiau konkrečių pasiūlymų pateikta nebuvo.
Tiek Braga, tiek Zienius labai pyksta už mano nuomonę: „Aritmetika paprasta – kažkas vagia..“. Pyksta, tai pyksta, bet į mano klausimą: kur dingsta pinigai? – taip ir neatsako. Beje, dar viena įdomi finansininko frazė: „o ką jis (Aurimas Budraitis) ruošiasi daryti? Atsiprašyti ar paneigti?“ Pone Zieniau, neturiu supratimo, ką aš turiu paneigti? Kad A lygos teisėjas uždirba 440 lt per mačą? Ar tai, kad ponas Zienius į rungtynes važinėja BMW X5 automobiliu, nors tas automobilis užregistruotas ne jo vardu?
„Mes tikrai nevagiam, nes pinigų reikia ir automobiliams, ir mokesčiams, ir seminarams“, - jau įsiaudrinusioje diskusijoje (nors turbūt ten nebuvo diskusija) garsiai rėkė ponas Braga.
Tada mestelėjau kontrolinį klausimą:
- Ką reiškia 32000 litų išleidžiami teisėjų reikmėms?
- Tai pirkom teisėjams 3 įrangas (čia kur ausinės, mikrafai ir pan.) po 5 tūkstančius eurų, - atsakė Braga.
- Nors esu įsitikinęs, kad tokias įrangas, kaip konvencijos nariai, gavot nachaliavu, bet tegul bus taip, kad pirkot 3 įrangas po 5000 eurų. Pone Zieniau, jūs labai gerai skaičiuojat, bet ar 15000 eurų nėra šiek tiek daugiau nei 32000 lt??
Patarimas: jei jau meluojat, tai nors sugalvokit, ką meluot..
Dar vienas kosminis pono Bragos argumentas: „Kaip aš galiu leisti teisėjauti savo žmonėms, kai jiems vadovauja žmogus, kuris mus vagina. Atsakau: pirmiausia, aš teisėjams nevadovauju, antriausia, draudimą jūs priėmėt gerokai anksčiau, nei pasirodė mano nuomonė „Aritmetika paprasta – kažkas vagia..“.
Išvada. Ponas Braga pamanė, kad įkas man neleisdamas toliau eiti VAFF vyr. teisėjo pareigų, o gavosi taip, kad nukentėjau ne aš, o nukentėjo teisėjai (kokia nesėkmė – dar vienas pravalas).
Ir dar. Ponas Braga tiesiog sublizgėjo ant teisėjų suolo nepažinęs A lygos teisėjo, kuris aukščiausiame šalies divizione teisėjavo net pusantrų metų. Kai jau susigaudė, kad German Rudnev yra German Rudnev, ponas Braga atsakė, kad German Rudnev teisėjauti aukštu lygiu negali dėl to, kad buvo išvykęs į Norvegiją (pastebėsiu, ir teisėjauti). Galiu priminti Vytenį Kazlauską iš Kauno, kuris taip pat buvo išvykęs į užsienį, o grįžęs iš užsienio iš karto gavo A lygą.. Vat, čia jums ir visiems vienodos sąlygos ir išrinktųjų kastos tikrai nėra.
Keli Bragos komentarai į teisėjų pasisakymus. 11 metų teisėjaujančiam mokytojui, kuriam prieš sezoną buvo suteikta II lygos asistento ir vaikų lygos aikštės kategorija, buvo atsakyta: „tu pirma, išsiaiškink, ko gyvenime nori“. Kitam į klausimą, kaip elgtis, nes negauna rungtynių, buvo atsakyta: „nepatinka, teisėjauk, apskrity“.
Jūsų arogancija, pone Braga, tiesiog nereali.. ir atkreipkite dėmesį, kad II lyga, SFL-u, jaunių pirmenybėmis, neužkaišiosit to, ką teisėjai gautų darbo dienomis teisėjaudami Vilniaus apskrities futbolo pirmenybėse.
Vilniaus apskrities futbolo federacijos vyr. teisėjas Aurimas Budraitis
p.s.: vos nepamiršau, kitas Bragos ir Zieniaus žingsnis – teismas. Bent jau taip sako..
Aurimas Budraitis