Lietuvos futbolo forumas

bet koks ten tapornas puslapis vis dėlto, galvoju tiek to dienos pasą pasiimsiu.

tai bet, tamsta, su dienos naryste uefa nematysi, kiek suprantu

EDIT: o, suklydau, tik dabar užmačiau straipsnį http://futbolo.tv/naujienos/informacija ... nsliacijos" onclick="window.open(this.href);return false;

ten prie plano parašyta, kad matysi, vat jeigu mėnesio pasiimsi tada ne, kaip sakant marketingistai

Transliacijos matomos tik Lietuvos teritorijoje... Jei nori lietuvisko futbolo, turi ir sugrizt i Lietuva

keista. Manau kaip tik didžiausiai pinigai būtų atėję iš užsienio žiūrėtojų.

keista. Manau kaip tik didžiausiai pinigai būtų atėję iš užsienio žiūrėtojų.

gal susyja su licenciniais dalykais, gauna teisę tik Lietuvoje el transliuoti.

prasysiu grazinti pinigus, nes salygose pirkimo nebuvo nurodyta, kad nebus galimybes matyti transliaciju uzsienyje.

Trakai nuo zodzio tragedija. Bent kol kas

http://laliga-live.xyz/stream24.php" onclick="window.open(this.href);return false;
Suduvos streamas

Trakai sugrizo, Suduva galejo zaisti kaip lygus su lygiais, bet kompleksai kiso koja. Atlantao nemaciau.

Atlantas pirmame kėliny puikiai atrodo. Ne dominavo, bet Suomiai miegojo, o Atlantas turėjo dvi puikiais progas ir dar kokias 2-3 pusproges, bet viskos pro šalį buvo.
Antrame kėlinyje suomiai tiksliau žaisti pradėjo, o Atlantui kvapo atrodo neužteko, o gal ir psichologiškai palūžo.
Jei būtų 0-1 pasibaigę, tai dar turėčiau vilčių.

Trakai kiek mačiau labai silpnai atrodė, bet gale sugebėjo pradėti normaliau žaisti.

Sūduvos nemačiau, bet rezultatas neblogas. Ypač matant kad danai padarė 23 smūgius

Siek tiek izvalgu. Maciau Atlanta, kitus tik is statistikos.
Taigi - gaila Atlanto. Pagrindine statistika (kamuolio valdymas, smugiai) netiketai buvo ju pusej, bet cia jau ju viso sezono problema - situaciju isnaudojimas. Gaila, kad sansu nebeliko eiti toliau. O HJK puikiai isnaudojo individualiai stiprius zaidejus ir, atrodo, netgi leido klaipedieciams zaist pirmu numeriu, zinodami, kad jie to daryt nelabai sugeba (tokiu lygiu) ir anksciau ar veliau jie irodys savo pajeguma. O Atlanto gynyba kaip visad abejotino pajegumo. Turbut nera Lietuvoj tokios komandos, kur toks didelis pajegumo kontrastas tarp puolanciu ir besiginanciu zaideju.

Toliau Trakai. Padare ka turejo - dabar isvykoje nesiardydami gali siekti lygiuju. Atrodo, kad ir nukraujave jie buvo pajegesni. Nepereiti sio varzovo gali neleisti tik stebuklas arba, tarkime, ne vienas, o kokie du greiti varzovu ivarciai.

Suduva. Speju, macas buvo daugmaz kaip senesni Lietuvos rinktines pralaimejimai ispanams ar vokieciams "garbingais rezultatais", bet visas rungtynes statant autobusa ir neleidziant varzovams zaist, nes pats to daryt nemoki. Statistika tai rodo. Prosvaisciu nera - namie gal, netycia, macas baigsis 0:0 ir tai jau bus fantastinis pasiekimas.

Januševskis tai grybų grybas. Kipre praeitais metais šimtą klaidų padarė, o dabar per pirmas minutes sugebėjo pendelį pasidaryt... Sugebėt dar reik...

Januševskis tai grybų grybas. Kipre praeitais metais šimtą klaidų padarė, o dabar per pirmas minutes sugebėjo pendelį pasidaryt... Sugebėt dar reik...

sutinku 100 proc.

Gal galit paaiškinti, kaip bus kitais metais? Pagal dabartinį Lietuvos koeficientą esam 48 vietoje ir patenkam tarp tų aštuonių silpniausių, kurių klubai ČL atranką pradeda nuo pirmo etapo.
https://en.wikipedia.org/w/index.php?ti ... ew_desktop
Tai jeigu nesurenka klubai pakankamai taškų šiais metais, tai Lietuvos čempionai nuo pirmo etapo žais?

Jei siemet liktu 48 virtoje, tai 2018-2019 cempionu lygos sezone zaistu nuo pirmo etapo

Bet siaip suzaist nuo pirmo etapo matau tik pliusus: su dideliu kofu gali but seeded pirmam ir antram rounduose kai trauks burtus, gausi silpna varzova ir galimybe isideti du taskus i salies koeficiento skaiciuoke uz dvi pergales, ziurovai paziures daugiau varzybu ir t.t.