slasher
Pranešimai: 5344
Užsiregistravo: 2010 Vas 10 13:13
Miestas: Kaunas

Re: LFF veikla

2014 Rgs 26 13:27

Rinktinės dvikova – ant nosies, apšvietimo stulpai – ant žemės

http://www.delfi.lt/sportas/futbolas/ri ... d=65951726" onclick="window.open(this.href);return false;

...

Re: LFF veikla

2014 Rgs 26 14:53

Rinktinės dvikova – ant nosies, apšvietimo stulpai – ant žemės

http://www.delfi.lt/sportas/futbolas/ri ... d=65951726" onclick="window.open(this.href);return false;
Rinktinės dvikova – ant nosies, apšvietimo stulpai – ant žemės
2014 m. rugsėjo 26 d. 10:02

Į pirmąsias rinktinės namų rungtynes Europos čempionato atrankos turnyre aistruoliai raginami atnešti savo širdis, bet Lietuvos futbolo federacijai (LFF) būtų daugiau naudos, jei žiūrovai į tribūnas rinktųsi nešini prožektoriais. LFF stadiono apšvietimo modernizavimui įstrigus teisme, federacija rizikuoja ne tik netekti UEFA paramos, bet ir susilaukti sankcijų.
Sumontuoti naujų stulpų nebespės
Keliasdešimties metrų aukščio bokštai – suguldyti ant žemės, o statybininkai krapštosi tik apie jų pamatus.
Tokį vaizdelį sostinės LFF stadione šią savaitę išvydusiems praeiviams turbūt nešovė į galvą, kad mažiau nei po dviejų savaičių čia vyks atrankos į 2016 metų Europos pirmenybes dvikova su Estija.
DELFI jau rašė, kad praėjusį pavasarį Vilniuje apsilankę UEFA specialistai nustatė, jog dirbtinis apšvietimas LFF priklausančiame stadione neatitinka sugriežtintų reikalavimų.

Arenos rekonstrukcijai UEFA pažadėjo skirti 2,5 mln. litų, bet panaudoti šių pinigų LFF negali, nes bylinėjasi su Vilniaus „Vėtros“ klubo bankroto administratoriumi dėl nuosavybės teisių į apšvietimo bokštus.
Panaikinti laikinąsias apsaugos priemones, neleidžiančias nė pirštu prisiliesti prie pasenusių stulpų, mėginusi federacija pasiekė tik tiek, kad bokštus leista modernizuoti.
Praėjusią savaitę LFF teisininkai pateikė dar vieną prašymą pakeisti laikinąsias apsaugos priemones į alternatyvias, bet Vilniaus apygardos teismas jį nagrinės tik kitą trečiadienį.
LFF generalinis direktorius Edvinas Eimontas DELFI pripažino, kad, nepriklausomai nuo teismo verdikto, spėti sumontuoti naujus bokštus iki rungtynių su estais nebėra realu. Todėl federacijai beliko mėginti pagerinti apšvietimo kokybę panaudojant esamus stulpus, kuriuos ruošiamasi tvarkyti.
„Mes vykdome teismo sprendimą ir geriname apšvietimo bokštų būklę. Kažkokios kitokios išeities dabar net neturime. Darome viską, kad esamas apšvietimas atitiktų UEFA reikalavimus. Ar tai įmanoma? Žiauriai sudėtinga. Šiaip ar taip, tai bus tik laikinas sprendimas tam kartui – ateityje vis tiek ketiname bokštus keisti“, – neslėpė E. Eimontas.
Nusileisti neketina
Kas nutiks, jei specialistams neužteks išradingumo, ir apšvietimas LFF stadione spalio 9 dieną vyksiančiose rungtynėse su Estija bus silpnesnis nei reikalaujama?
LFF generalinis direktorius ramina, kad spėlioti apie gresiančios baudos už neparuoštą stadioną dydį per anksti. Esą UEFA pati labiau suinteresuota padėti išspręsti problemą, o ne bausti.
„Nuolatos konsultuojamės su UEFA specialistais. Jie turėtų atvažiuoti patys derinti apšvietimą kartu su mūsų tiekėjais. UEFA supranta, kad viskas daroma bendram futbolo labui. Kiek girdėjau, iš UEFA atvažiuos septyni ar aštuoni žmonės, kurie dirbs vien su šiomis rungtynėmis. Tai – visai kitas kokybinis lygis. Manau, viskas bus taip, kaip turi būti“, – svarstė E. Eimontas.
Tiesa, vienas LFF vadovų užsiminė, jog pagalius į ratus bendraujant su UEFA kaišo patys tėvynainiai. E. Eimontas netiesiogiai apkaltino „Vėtros“ bankroto administratorių Irmantą Malinauską mėginant sužlugdyti būsimą LFF stadiono rekonstrukciją.
„Labai keista, kad į UEFA plaukia raštai, prašantys neskirti Lietuvai finansavimo. Nenorėčiau sakyti, kas juos pasirašo. Bet žinant, su kuo mes dabar teisiamės, atspėti lengva“, – sakė LFF generalinis direktorius.
Bankrutuojantis „Vėtros“ klubas federaciją į teismą padavė praėjusių metų pabaigoje. Būtent šiam klubui priklausė ir jo vardu vadinosi Liepkalnio gatvėje esantis stadionas, kol prieš ketverius metus už skolas neperėjo „DnB Nord“ banko (dabar – DNB) žinion.
Bankas futbolo bazę už 2,2 mln. litų pardavė LFF, bet „Vėtros“ bankroto administratorius siekia įrodyti, kad apšvietimo bokštai, kaip ir nebeveikianti švieslentė, vis dar priklauso klubui.
Už taikos sutartį I. Malinauskas iš LFF reikalavo 320 tūkst. litų, federacija, DELFI žiniomis, buvo pasiryžusi mokėti tik trigubai mažesnę sumą, todėl rasti kompromiso nepavyko.
Gal solidžias UEFA išmokas gaunančiai ir didžiausią biudžetą tarp šalies sporto federacijų turinčiai LFF vertėtų nusileisti, o ne rizikuoti aštuonis kartus didesne parama stadiono rekonstrukcijai?
„Negi mokėsi kažkam už tai, kas jam nepriklauso? Neketiname pirkti šventos ramybės. Laikomės nuomonės, kad tie stulpai yra mūsų. Vieną kartą už juos jau sumokėjome, antrą – nebemokėsime. Visada rasime, kur panaudoti 300 tūkstančių. Pavyzdžiui, pernai tiek mums kainavo talentingų vaikų grupių išlaikymas Šiauliuose ir Panevėžyje. Geriau skirti tokius pinigus futbolo vystymui Lietuvoje, o ne atiduoti bankroto administratoriui“, – savo pozicijos laikėsi E. Eimontas.
Kam priklauso nuosavybės teisės į LFF stadiono apšvietimo bokštus ir švieslentę, teismas nagrinės spalio 6 d.

http://www.delfi.lt/sportas/futbolas/ri ... z3EQDKlfGc" onclick="window.open(this.href);return false;

...

Re: LFF veikla

2014 Rgs 26 14:57

Kam priklauso nuosavybės teisės į LFF stadiono apšvietimo bokštus ir švieslentę, teismas nagrinės spalio 6 d.

bronius
Vyr. diskusijų administratorius
Pranešimai: 11746
Užsiregistravo: 2010 Vas 10 14:01
Palaikoma komanda: LT rinktinė
Miestas: Vilnius

Re: Vėtros stadionas

2015 Vas 06 00:30

LFF nereikės pirkti metalo laužo už „Rolls-Royce“ kainą
http://www.delfi.lt/sportas/futbolas/lf ... d=67098638" onclick="window.open(this.href);return false;
Mindaugas Augustis
2015 m. vasario 5 d. 18:46

Ar apšvietimo stulpai yra stadiono dalis? Tokiam klausimui ilgiau nei metus sugaišęs Vilniaus apygardos teismas (VAT) ketvirtadienį leido lengviau atsikvėpti Lietuvos futbolo federacijos (LFF) atstovams. Pastariesiems nereikės išleisti daugiau nei milijono litų (apie 320 tūkst. eurų) reprezentacinio šalies stadiono įrenginiams, kurie veikiausiai nukeliaus į metalo laužą.

Reikalavo pasakiškos sumos

Dėl pasenusių LFF stadiono apšvietimo bokštų ir neveikiančios švieslentės bylinėjosi bankrutuojantis sostinės „Vėtros“ klubas. Bankroto administratorius Irmantas Malinauskas teismui buvo pateikęs ieškinį, kuriuo siekė įrodyti, kad nuosavybės teisės į šiuos įrenginius tebepriklauso 2010 metais žlugusiam klubui. Bokštus ir švieslentę jis įkainojo daugiau nei 600 tūkst. litų (175 tūkst. eurų), be to, panašią sumą bandė prisiteisti už negautas pajamas naudojantis šiuo turtu. 5,5 tūkst. vietų stadioną, įsikūrusį sostinės Liepkalnio gatvėje, LFF prieš penkerius metus įsigijo iš „DnB Nord“ banko (dabar – DNB) už 2,2 mln. litų (640 tūkst. eurų). Anksčiau arena priklausė „Vėtros“ klubui ir vadinosi jo vardu, bet kai pastarasis įkrito į finansinę bedugnę, stadionas perėjo statybas finansavusio banko žinion. Tačiau dėl apšvietimo bokštų ir švieslentės nuosavybės teisių kilo ginčas. Teismas ketvirtadienį atmetė ieškovų pretenzijas, bet pastarieji per 30 d. VAT sprendimą dar gali apskųsti aukštesnės instancijos teismui.

Užbaigs praėjusio amžiaus tradiciją

Kol byla buvo nagrinėjama, LFF negalėjo demontuoti senų bokštų, nors specialistai buvo pateikę išvadas, kad šie nėra pritaikyti esamoms apkrovoms ir kelia grėsmę stadiono lankytojams. Tam, kad nacionalinė rinktinė galėtų namų rungtynes žaisti Vilniuje, stadiono savininkai turėjo laikinai modernizuoti apšvietimą pakabindami galingesnių prožektorių. Pasak LFF generalinio sekretoriaus Edvino Eimonto, teismui atrišus rankas, pasenusiais stulpais bus nieko nelaukiant atsikratyta. „Be abejo, statysime naujus, nes senieji nėra sertifikuoti, neatitinka saugumo reikalavimų. Žiūrėsime, kur juos padėti, gali būti, kad atiduosime į metalo laužą“, – DELFI sakė vienas federacijos vadovų. Pakeitus apšvietimo sistemą, bus užbaigta LFF stadiono modernizacija, kuriai UEFA skyrė 2,5 mln. litų (725 tūkst. eurų). Tiesa, LFF dar ketina įsigyti nuosavą stacionarią švieslentę. Kai buvusiame „Vėtros“ stadione svečiuodavosi rinktinė, rezultatą žiūrovai galėdavo sekti išnuomotame ekrane, o kuomet žaisdavo aikštės nuomininkai Vilniaus „Žalgiris“ ar „Trakai“, po įvarčio darbuotojams lyg praėjusiame amžiuje tekdavo keisti lenteles su skaičiais. „Tikrai pirksime švieslentę – mums tai taip pat labai aktualu“, – patikino E. Eimontas. Primename, kad šiemet Lietuvos rinktinė namuose sužais trejas atrankos į 2016 metų Europos čempionatą rungtynes: birželį Igorio Pankratjevo auklėtiniai susitiks su Šveicarija, rugsėjį – su San Marino atstovais, o spalį pirmą kartą priims Anglijos futbolininkus.

bronius
Vyr. diskusijų administratorius
Pranešimai: 11746
Užsiregistravo: 2010 Vas 10 14:01
Palaikoma komanda: LT rinktinė
Miestas: Vilnius

Re: Vėtros stadionas

2015 Vas 06 00:36

Į metalo laužą.. O gal geriau sumontuoti juos kokiame stadike be apšvietimo? Pvz. Pakruojyje?

...

Vėtros stadionas

2015 Vas 06 10:09

Kontrabandines cigaretes į krosnis sumeta, kontrabandinę degtinę supila į srutas, apšvietimo stulpus į metalo laužą.. :roll:

Lietuvos tokia politika, kad viską į šiukšlyną sumesti, o paskui stebimės, kad nieko nesukūrėme, tik viską sugriovėme, turiu mintyje ne tik kolūkio fermas.. :roll:

šiaip
Pranešimai: 3828
Užsiregistravo: 2010 Vas 10 17:49

Re: Vėtros stadionas

2015 Vas 06 10:28

Į metalo laužą.. O gal geriau sumontuoti juos kokiame stadike be apšvietimo? Pvz. Pakruojyje?
Tai reikia ne tik stulpus turėti, bet ir lempas pakabinti. O tas malonumas yra brangesnis nei stulpai. Ypač, jei nori apšvietimą pritempti iki tinkamo žaisti ir filmuoti.

Anbo
Pranešimai: 9593
Užsiregistravo: 2010 Vas 12 19:59
Palaikoma komanda: Žalgiris

Re: Vėtros stadionas

2015 Vas 07 18:16

Federacija galės gerokai pigiau sutvarkyti stadiono apšvietimą
BNS ir lrytas.lt inf. 2015-02-07

Teismas nustatė, kad Lietuvos futbolo federacija (LFF), įsigydama buvusį futbolo klubo „Vėtra“ stadioną, kartu įsigijo apšvietimo stulpus bei švieslentę ir pripažino šį turtą LFF nuosavybe. Šis sprendimas atvėrė kelią LFF stadione pagal UEFA reikalavimus sutvarkyti apšvietimą ir organizuoti UEFA lygio varžybas.

Vilniaus apygardos teismas šią savaitę atmetė bankrutuojančio futbolo klubo „Vėtra“ atstovų ieškinį, kuriuo prašyta pripažinti turtą klubo nuosavybe bei uždrausti LFF juo naudotis. Teismas taip pat panaikino laikinąsias apsaugos priemones, draudžiančias demontuoti stulpus ar taikyti jiems kitą fizinį poveikį.

Pasak LFF teisininko Antano Paulausko, teismo sprendimas yra itin svarbus, nes dabar klubas galės įgyvendinti savo planus senuosius stulpus pakeisti naujais, kad apšvietimas stadione atitiktų tarptautinės futbolo asociacijos UEFA reikalavimus.

„Futbolo klubo „Vėtra“, kuris dabar bankrutuoja, atstovai buvo pareiškę pretenzijas į apšvietimo bokštus ir švieslentę, teigdami, kad šie objektai buvo LFF neįgyti nuosavybės teise ir visą laiką priklausė „Vėtrai“. Jie taip pat teigė, kad LFF pažeidė jų teises, naudojosi objektais neteisėtai ir turėtų sumokėti tam tikrą kompensaciją. Jie buvo apskaičiavę ir nuostolių dydį, kuris viršijo 0,5 mln. litų (apie 145 tūkst. eurų) už trejus metus – nuo to meto, kai LFF įsigijo stadioną iki ieškinio pateikimo. (...) Teismas pripažino, kad „Vėtrai“ šie objektai nepriklausė jau po to, kai ji perleido turtą „DNB lizingui“, o federacija, įsigijusi šį turtą, įsigijo ir švieslentę su apšvietimo stulpais, kurie yra neatsiejama stadiono dalis“, – BNS teismo sprendimą komentavo LFF teisininkas.

Jis teigė, kad teismo proceso metu taikytos laikinosios apsaugos priemonės neleido įrengti stadioną taip, kad jame galėtų vykti UEFA atrankos į Europos futbolo čempionatą varžybos.

„Nustatyta, kad apšvietimas LFF stadione labai ženkliai neatitinka reikalavimų. Su ekspertais prieita išvados, kad būtina statyti naujus apšvietimo bokštus, bet dėl taikyto draudimo federacija jų statyti negalėjo, nes buvo draudžiama demontuoti senuosius“, – sakė A.Paulauskas.

Anot jo, dėl to buvo iškilusi grėsmė Lietuvos futbolo rinktinės varžyboms pernai rudenį su Estija ir Slovėnija. LFF šiek tiek pagerinus apšvietimą senuosiuose bokštuose, UEFA varžybas organizuoti vis dėlto leido, tačiau įspėjo, kad daugiau tokios išimtys nebus taikomis.

„Tikėtina, kad federacija dabar statys naujus apšvietimo bokštus. Tuo metu švieslentė stovi, bet neveikia – federacija taip pat turi planų įrengti naują“, – sakė jis.

Lietuvos apeliacinis teismas taip pat šią savaitę atmetė „Vėtros“ prašymą išplėsti laikinąsias apsaugos priemones, t. y. uždrausti be raštiško klubo sutikimo atnaujinti minėtą įrangą bei skirti po tūkst. litų baudą už kiekvieną pažeidimo dieną, skaičiuojant nuo 2014 metų rugsėjo 1-osios. Bankrutuojančios „Vėtros“ atstovai tikina, kad LFF, išardydama apšvietimo stulpų pamatus, juos nukeldama atnaujinti, pablogino bokštų būklę.

http://www.lrytas.lt/sportas/futbolas/f ... ietima.htm

bronius
Vyr. diskusijų administratorius
Pranešimai: 11746
Užsiregistravo: 2010 Vas 10 14:01
Palaikoma komanda: LT rinktinė
Miestas: Vilnius

Re: Vėtros stadionas

2015 Kov 21 16:56

Šiandien pastebėjau, kad stadione nugriautas geltonas kioskas kur prie aukštutinio įėjimo stovėjo.

asau
Pranešimai: 501
Užsiregistravo: 2014 Kov 08 16:22
Palaikoma komanda: Utenis

Re: Vėtros stadionas

2015 Kov 21 17:08

Gal rungtynėms su anglais statys laikina tribūna už vartų? Visgi reiks kažkur sutalpinti visus fanus.

Matas
Pranešimai: 2787
Užsiregistravo: 2012 Bal 04 15:28

Re: Vėtros stadionas

2015 Geg 24 16:14

Norfoje bobutės eilėje kalbėjo, kad Anglija atsisakė žaist Vilniuje ant dabartinės guminės žolės, todėl per vasarą ji bus keičiama į geresnę guminę.

...

Re: Vėtros stadionas

2015 Lie 03 12:05

LFF: natūrali veja – per brangi Lietuvai
LFF, http://www.DELFI.lt" onclick="window.open(this.href);return false; 2015 m. liepos 2 d. 13:11

Lietuvos futbolo federacijos (LFF) stadione iškart po Europos čempionato atrankos rungtynių su Šveicarijos rinktine pradėti dangos keitimo darbai. Penkerius metus naudota dirbtinė danga iškeliaus į mažesnes futbolo aikšteles. O naujoji atitinka aukščiausius FIFA keliamus reikalavimus, skelbia LFF.

LFF Futbolo ekspertai sutaria, kad žaidėjams visada maloniau rungtyniauti ant natūralios vejos, tačiau kasmet tobulėjanti dirbtinės dangos kokybė gali pakoreguoti futbolininkų nuostatas. Technologijoms pažengus į priekį, didieji Europos futbolo klubai vis plačiau naudojasi stadionais su dirbtine danga arba renkasi dirbtinės ir natūralios dangos derinį. Ypač – šalyse, kur klimato sąlygos yra pakankamai atšiaurios. Pradėti čempionatą stadione su natūralia veja ankstyvą pavasarį tokiose šalyse, tarp jų – ir Lietuvoje, būtų praktiškai neįmanoma. Bet ką apie dirbtinės ir natūralios dangų privalumus bei trūkumus mano futbolo pasaulyje žinomi įvairių sričių specialistai, treneriai bei futbolininkai?

Buvęs Lietuvos futbolo rinktinės treneris Algimantas Liubinskas net nesvarsto galimybės, kad LFF stadione būtų galima įrengti natūralią veją. „Jeigu LFF stadione atsirastų natūrali veja, tada niekas kitas negalėtų ten žaisti. O šiuo metu tame stadione treniruojamasi arba žaidžiama nuo ryto iki vakaro. Natūralios aikštės atveju, stadionu būtų galima pasinaudoti tik pavieniais atvejais. O mūsų – futbolo ubagų – sąlygomis, tik dirbtinė danga yra išeitis iš problemos“, – aštriai pasisakė A. Liubinskas. Tiesa, treneris pridūrė, kad futbolo aikštelės su dirbtine danga yra labiau tinkamos treniruotėms, vaikų ugdymui, o ne profesionalams. „Nėra aišku, kaip nuolatinės treniruotės ir rungtyniavimas ant dirbtinės dangos atsilieps profesionaliems žaidėjams. Ar po kelerių metų, dėl to nepadidės traumų rizika?“ – nuogąstavo A. Liubinskas. Todėl treneris norėtų, kad nacionalinė rinktinė namų rungtynes vėl žaistų Kauno S. Dariaus ir S. Girėno stadione. „Deja, šiuo metu tas stadionas yra avarinės būklės. Maža to, iki šiol neturime nacionalinio stadiono. Tad Lietuvos futbolo rinktinė, greičiausiai, ir toliau žais LFF stadione. Bet jame telpa tik 5 tūkst. žiūrovų, o tai yra labai nepatogu. Daug kas nusprendžia palaikyti rinktinę prie televizoriaus, nes žino, kad gali tiesiog netilpti į stadioną, susidurti su tam tikrais nepatogumais“, – situaciją apibendrino A. Liubinskas. Ilgametis Lietuvos futbolo rinktinės narys bei dabartinis Vilniaus „Žalgirio“ žaidėjas Deividas Šemberas yra ne kartą pasisakęs prieš dirbtines dangas. Ir veteranas ištikimas savo įsitikinimams. „Nuomonė šiuo klausimu nesikeičia. Natūrali veja yra žymiai geresnė, daug malonesnė futbolininkams. Ant natūralios vejos – mažesnė traumų tikimybė, kas yra itin svarbu profesionaliame sporte. Dirbtinė danga, priklausomai nuo jos kokybės, yra labiau skirta mėgėjams. Aišku, natūralios futbolo aikštės priežiūra kainuoja brangiai. Maža to, Lietuvoje nemokame auginti vejos“, – pridūrė D. Šemberas. Bet nacionalinės futbolo rinktinės gydytojas Laimutis Škikas tikina, kad modernios dirbtinės dangos nėra pavojingos žaidėjams. „Šiuo metu žaidėjai ant dirbtinės dangos patiria gerokai mažiau traumų. Skirtumas tarp dirbtinės ir natūralios dangų išliko, bet jis nebėra toks didelis. Taip, trintis ir apkrovimas raumenims yra skirtingas, bet žaidėjų traumos priklauso ne nuo dangos, o nuo treniruotumo. Tinkamai fiziškai pasiruošę futbolininkai sugeba išvengti silpniau pasiruošusius lydinčių traumų“, – aiškino L. Škikas. Specialistas pridūrė, kad anksčiau ant prastesnės kokybės dirbtinių dangų žaidėjai dažniausiai patirdavo traumą staigiai keisdami judėjimo kryptį. Dabar tokios grėsmės beveik nebėra. Kinezeterapeutas ir „Žalgirio“ gydytojas Dainius Pavilionis antrina kolegai. „Skirtumas tarp natūralios ir sintetinės dangos yra tas, kad ant jų kitaip dirba futbolininko raumenys. Natūralios vejos, suprantama, niekas nepakeis. Žaidėjams visada bus maloniau žaisti ant žolės. Bet dabartinės technologijos sumažino skirtumą tarp dangų“, – teigė D. Pavilionis. Pasaulinė praktika rodo, kad natūralios vejos priežiūra išties kaštuoja nepigiai. Pavyzdžiui, aukščiausioje Vokietijos lygoje rungtyniaujantis „Wolfsburg“ klubas kasmet skiria net 3 mln. eurų aikštės išlaikymui, nors joje žaidžia tik oficialias rungtynes, o savo treniruotes rengia kitur. Milijonines išlaidas sudaro grunto šildymas, kaitrinės lempos, kurios naudojamos ištryptų plotų daiginimui, ir t.t. Anksčiau, kol nebuvo specialių lempų, natūrali veja stadionuose būdavo keičiama 3-4 kartus per metus, šiais laikais tai tenka daryti dukart. LFF teigimu, įrengus šildomą aikštę su natūralia veja Vilniuje, per dieną jos priežiūra kainuotų 600 eurų, o žaisti joje būtų galima 3-4 kartus rečiau nei dabar.

Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/sportas/futbolas/lf ... d=68391442" onclick="window.open(this.href);return false;

...

Re: Vėtros stadionas

2015 Lie 08 15:05

Sugrįžome į LFF stadioną bei išbandėme naują dangą

žalgiriečių saite; http://www.fkzalgiris.lt/galleries/946.html#g" onclick="window.open(this.href);return false;[g1]/0/

Paveikslėlis
- kaip Jums naujieji kilimai? :roll:

bronius
Vyr. diskusijų administratorius
Pranešimai: 11746
Užsiregistravo: 2010 Vas 10 14:01
Palaikoma komanda: LT rinktinė
Miestas: Vilnius

Re: Vėtros stadionas

2015 Lie 08 21:34

Per draugiškas su Minsku toks vaizdas buvo, kad Žalgiris pirmą kartą gyvenime ant dirbtinės dangos užlipo.

...

Re: Vėtros stadionas

2015 Lie 09 10:26

- Hmmm, kilimas gi naujas - musė netupėjo. Žalgiriečiai tik ant seno, nudrožto pratę žaisti..

Grįžti į