Vilniaus savivaldybė nepritarė LFF stadiono pirkimui – tarybos nariai nori aiškumo dėl kainos
https://www.lrt.lt/naujienos/sportas/10 ... del-kainos

Naują Lietuvos futbolo istorijos puslapį šiais metais atvertęs Vilniaus „Žalgirio“ klubas gali likti be savo namų. Lietuvos futbolo federacija (LFF) kraustosi į Kauną ir nori atsisveikinti su LFF stadionu, kuriame visas namų rungtynes žaidžia sostinės klubai. Norint to išvengti, Vilniaus miesto savivaldybei teks atverti piniginę.

Pirmasis apie būtinybę savivaldybei nusipirkti LFF stadioną prakalbo kandidatas į Vilniaus merus Artūras Zuokas. Trečiadienį vykusiame savivaldybės tarybos posėdyje buvo pateikta rezoliucija „Dėl futbolo stadiono, esančio Stadiono g. 2., Vilniuje, pirkimo“.

„Vilniaus miesto savivaldybės taryba, siekdama, kad Vilniaus miesto savivaldybė aktyviau įsitrauktų į futbolo infrastruktūros kūrimą, ragina savivaldybės administraciją pradėti derybas su Lietuvos futbolo federacija dėl UEFA III kategorijos futbolo stadiono pirkimo“, ­– rašoma pateiktoje rezoliucijoje.

Visgi A. Zuoko pateikta rezoliucija pirmojo raundo neįveikė – už pasisakė 11, prieš 4, o dar 6 tarybos nariai susilaikė.

„Labai gaila. Tikiuosi, kad mes dar pasitaisysime, bet ši rezoliucija leistų uždėti akcentą ant futbolo, parodytų, kad futbolas Vilniaus mieste yra prioritetas ir Vilniaus „Žalgiriui“ nereikės žaisti Kaune, o bus sudarytos visos galimybės Vilniuje. Visa informacija dėl LFF stadiono, įskaitant ir kainą, yra vieša ir ta rizika yra didžiulė. Tikiuosi, kad mes dar pasitaisysime“, ­– po pirmojo balsavimo sakė A. Zuoko bendražygis, Lietuvos laisvės sąjungos (liberalų) frakcijos narys Vydūnas Sadauskas.

Po šio V. Sadausko išstojimo tarybos narių buvo paprašyta perbalsuoti, tačiau rezoliucijai vis tiek nebuvo pritarta.

Po pakartotino balsavimo žodį tarė kitas frakcijos narys Žilvinas Šilgalis: „Pritarti ar nepritarti, aš tiesiog noriu pasakyti, kad tos rezoliucijos ypatingos reikšmės neturi, jos tik parodo vienokią ar kitokią kryptį. Niekas, matyt, netrukdytų sugrįžti prie tos temos, jeigu visgi atsirastų toks poreikis ir paaiškėtų kaina, kuri Vilniui būtų priimtina.“

Nepasitenkinimą balsavimo rezultatais parodė rezoliucijos autorius A. Zuokas.

„Aišku, gyvenime aiškumas yra svarbiausia vertybė, bet tik noriu pasakyti, kad šiandien Lietuvos futbolo federacija ir UAB „Futbolo stadionas“, kuris valdo objektą, turėtų atsiųsti padėką tiems, kas balsavo prieš, nes jūs turite suprasti, kad šiuo balsavimu mes labai aiškiai parodėme, kad mes, Vilniaus miesto savivaldybės taryba, šio objekto nevertiname kaip svarbaus visuomeninio objekto. Tokiu būdu, neabejoju, federacijai ir visiems kitiems mes atveriame galimybes imtis visų kitų teisiškai įmanomų veiksmų. Blogiausia, jeigu to pasekmė bus, jog Vilnius praras dar vieną stadioną, nepastačius naujo“, – pareiškė A. Zuokas.

Lenkų rinkimų akcijos ir rusų aljanso koalicijos „Krikščioniškų šeimų sąjungos“ frakcijos narė Edita Tamošiūnaitė stebėjosi, kodėl stadiono pirkimo klausimas buvo paliestas ir svarstomas tą pačią dieną.

„Aš šiek tiek nesuprantu, kur mes čia lekiame ir kur mes skubame. Iš tikrųjų būtume padarę dvi stadijas, išdiskutavę, nes tikrai, manau, visi čia esantys salėje nori, kad stadionas ten ir liktų. Šiandien reikia daugiau duomenų. Aš pati nejaukiai jaučiuosi, nes man trūksta informacijos, kaip ir mano kolegoms. Būtume pasiėmę tris savaites ir ramiai savo komitetuose išdiskutavę“, – teigė E. Tamošiūnaitė.

Tai, kad stadionas klausimas jau buvo paliestas taryboje, trečiadienį prieš išvykdama į Bazelį, kur „Žalgiris“ šį vakarą žaidžia UEFA konferencijų lygos rungtynes, pasidžiaugė klubo vadovė Vilma Venslovaitienė.

„Iš visos širdies noriu visus paraginti, kad apie tai būtų pagalvota. Vilnius yra futbolo sostinė, kaip Kaunas – krepšinio. Šiuo metu nė vienas Lietuvos futbolo klubas negali turėti savo infrastruktūros, todėl didžiulė pagarba (savivaldybei) už šitą iniciatyvą, nes, kaip žinia, federacija planuoja kraustytis į Kauną, tad tikimės, kad tas stadionas liks, kol dar neturime kito.

Kaip kažkada miestas nupirko tuometinę „Lietuvos ryto“ areną, taip dabar „Žalgiriui“ reikia namų. Manau, kad šiame sezone parodėme, kad esame verti garsinti Vilniaus miestą. Mūsų akademija gavo keturių žvaigždučių įvertinimą. Dirbame teisinga linkme, mums tik reikia sąlygų, jog galėtume toliau tobulėti. Futbolas neužauga per 10 metų. Kaip pavyzdys, dabar važiuojame žaisti rungtynių su „Basel“ klubu, kuris buvo įkurtas daugiau nei prieš 100 metų. Reikia suprasti, kad jie iki tam tikrų aukštumų ir pasiekimų atėjo per ilgą laiką. Užauginti vaikus, kurie žaistų rinktinėje, yra ne 10, o 20 ir 30 metų darbas, kurį reikia pradėti nedelsiant“, – kalbėjo „Žalgirio“ klubo vadovė.

Šių metų pradžioje LFF generalinis sekretorius Edgaras Stankevičiaus, paklaustas 15min.lt žurnalisto Manto Krasnicko, teigė, kad LFF stadiono kaina yra 4­­–5 mln. eurų.

Vilniaus miesto savivaldybės posėdyje buvo pažymėta, kad stadiono kainą analizuos ir vertins savivaldybės paskirta administracija.

Vilniui – perspėjimas dėl LFF stadiono: tikėtina, kad ten atsiras autobusų aikštelė
https://www.delfi.lt/sportas/futbolas/v ... d=91611597

Vilniaus savivaldybei netrykštant entuziazmu dėl galimybės įsigyti naujo savininko nerandantį LFF stadioną, opozicija nuogąstauja, kad sostinė ateityje gali prarasti ir paskutinę savo futbolo areną.

Parduoti nori kuo greičiau

Kad ir koks mažas, nepatogus bei nušiuręs, LFF stadionas dešimtmetį buvo vienintelė priebėga dviem A lygoje rungtyniaujantiems Vilniaus futbolo klubams ir šalies rinktinei. Pastaroji galiausiai išsikraustys į Kauną, tačiau „Žalgiriui“ ir „Riteriams“ toks manevras būtų lyg salto mortale.

Bet nei daugkartiniai šalies čempionai, nei iš Trakų atsikėlę jų kaimynai nesijaučia finansiškai pajėgūs išpirkti ant prekystalio atsidūrusio savo namų stadiono.

5,5 tūkst. vietų arena Liepkalnio gatvėje Lietuvos futbolo federacijai (LFF) priklauso nuo 2010-ųjų. Prieš tai ją valdė bankrutavęs Vilniaus „Vėtros“ klubas, iš kurio dėl įsiskolinimų stadioną buvo perėmęs „DnB Nord“ bankas.

Pardavusi savo ankstesnę būstinę sostinės Šnipiškių mikrorajone, LFF bankui sumokėjo 2,2 mln. litų (640 tūkst. eurų) ir įsikūrė pavadinimą pakeitusiame stadione. Nors vėliau į jį buvo investuotas ne vienas šimtas tūkstančių eurų, stadionas vis tiek neatitiko UEFA reikalavimų, ir tarptautinius mačus priimti jame buvo leidžiama tik išimties tvarka.

Galimybę parduoti stadioną svarstė dar ankstesni LFF vadovai, o realų pagrindą tokiam žingsniui pasiūlė įsibėgėjusi Kauno S. Dariaus ir S. Girėno stadiono rekonstrukcija. Galiausiai šį mėnesį 15 tūkst. vietų arena Ąžuolyno pašonėje buvo atidaryta, ir federacija jau gyvena kraustymosi nuotaikomis, pasirengusi pirma proga apleisti ligšiolinius namus.

„Kad ir rytoj“, – paklaustas, kada norėtų parduoti LFF stadioną, Delfi teigė federacijos generalinis sekretorius Edgaras Stankevičius.

Tačiau kitas klausimas – kas bus naujieji stadiono šeimininkai – lieka opus ir neatsakytas. Šią savaitę jis aitrino atmosferą Vilniaus savivaldybės tarybos posėdyje.

Išstadijoninimo perspektyva

Opozicijos atstovas Artūras Zuokas pateikė rezoliucijos projektą, kuriuo savivaldybės administraciją norėta „paraginti pradėti derybas su LFF dėl stadiono pirkimo“.

Tarybos narius buvęs meras trečiadienį baugino, jog savivaldybei būtų pernelyg rizikinga pačiai nepasirūpinti stadiono likimu.

„Antraip LFF turės laisvas rankas parduoti objektą tam, kas sumokės daugiausiai. Žinote, kaip būna – prasideda procedūros, rankų laužymas, bandymas nardyti tarp sudėtingo teisinio reglamentavimo. Greičiausiai nebus jokio ekonominio intereso toje vietoje laikyti futbolo stadioną ir treniruočių aikštę, atsiras vienokios ar kitokios komercinės patalpos. Žinau, kad yra viena transporto kompanija, kuri norėtų ten įkurti automobilių ir autobusų stovėjimo aikštelę ar kažką panašaus. Nors žemė yra nuomojama valstybės, kaip rodo praktika, tokiais atvejais niekas netrukdo keisti paskirtį, kažkokią dalį užstatyti ir taip toliau. Tikėtina, kad ilgainiui Vilnius šį objektą prarastų“, – kalbėjo A. Zuokas.

Meras Remigijus Šimašius replikavo aiškinęsis su vyriausiuoju Vilniaus architektu Mindaugu Pakalniu, ar tokiems nuogąstavimams yra pagrindo.

„Uždaviau klausimą, ar yra galimybė tą stadioną, šnekant paprastai, išstadijoninti. Atsakymas buvo neigiamas. Net jei įsivaizduotume, kad sugrįš bespridielų laikai, savivaldybė susimokys su statybų inspekcija ir leis tai padaryti, tai vis tiek būtų įstatymo pažeidimas. Mano supratimu, toks scenarijus nėra realus“, – ramino R. Šimašius.

Bet A. Zuokui M. Pakalnio garantijos nepasirodė pakankamas argumentas.

„Mindaugą gerai pažįstame, gerbiu jį, bet jo nuomonės dažnai nebūtinai sutampa su realybe. Nekilnojamojo turto vystytojai kalba, kad tą objektą paversti komerciniu ypatingų apribojimų kaip ir nėra. Jeigu klubai stadiono nepirko, o savivaldybės jis irgi nedomina, LFF gauna labai aiškų signalą, jog jį galima parduoti kitiems interesantams, keičiant objekto paskirtį ar mažinant futbolui skirtos dalies apimtis. Tokių pavyzdžių buvo begalė“, – perspėjo tarybos narys.

„Jei neišspręsime šio klausimo, kas nutiks mūsų šviesuliui „Žalgiriui“ – turint omenyje, kaip sunkiai sekasi statyti Nacionalinį stadioną?“ – susirūpino kitas sostinės opozicijos atstovas Taurimas Valys.

A. Zuokas taip pat priminė, jog savivaldybė pernai išpirko „Jeep“ areną, kurioje žaidžia Vilniaus „Ryto“ krepšinio klubas. Anksčiau pastarasis pats valdė 2,5 tūkst. vietų turinčią salę, bet prasiskolinus ją buvo perėmusi bendrovė „Saulės kopos“, kuriai savivaldybė turėjo pakloti 3,6 mln. eurų.

Tačiau R. Šimašiaus politinis bendražygis Tomas Gulbinas siūlė nelyginti „Jeep“ arenos su LFF stadionu. „Ten savininkas buvo komercinis subjektas, o čia yra federacija. Jeigu LFF rūpinasi futbolu taip, kad parduoda savo stadioną automobilių aikštelei statyti, toliau nekomentuosiu“, – sakė T. Gulbinas.

„Žiūrint į žmones, kurie yra stadioną valdančioje įmonėje, tai komercinio supratimo ten yra pakankamai, tokios rizikos esama“, – nesutiko A. Zuokas.

Galiausiai jo pasiūlytai rezoliucijai priimti nepakako balsų.

„Labai gaila, nes ši rezoliucija būtų parodžiusi, kad „Žalgiriui“ ateityje nereikės žaisti Kaune“, – reagavo A. Zuoko frakcijos kolega Vydūnas Sadauskas.

„LFF turėtų atsiųsti padėkas tiems, kurie balsavo prieš – tuo labai aiškiai parodėme, kad nevertiname stadiono kaip svarbaus visuomenei objekto. Neabejoju, kad tokiu būdu atsiveria galimybės į visus kitus teisiškai įmanomus veiksmus, o blogiausiu atveju Vilnius praras dar vieną stadioną taip ir nepastačius naujo“, – grūmojo pats A. Zuokas.

Stadionas iki šiol nešė nuostolius

Savo ruožtu, LFF teigia anksčiau pati siūliusi savivaldybei perimti stadioną, tačiau tuomet susidomėjimo nesulaukta.

Vis dėlto E. Stankevičius tvirtina, kad arena nebus parduodama pirmam pasitaikiusiam pirkėjui, niekaip nesusijusiam su futbolu.

„Tokių dalykų šiai dienai net nesvarstome, patys norime, kad šis objektas priklausytų futbolo klubui, apskrities federacijai arba savivaldybei. Nuolat kalbamės tiek su „Riteriais“, tiek su „Žalgiriu“. Suprantame, kad joks klubas nepajėgs vienu ypu nusipirkti stadiono, todėl sudarytume sąlygas išsimokėti per tam tikrą laiką, visi įmanomi variantai yra svarstytini.

Anksčiau esame kalbėję ir su savivaldybe, bet ji patikino, kad pati ten neinvestuos. Nors manau, jog tai būtų logiškiausia išeitis“, – dėstė vienas LFF vadovų.

Jo teigimu, LFF užsakymu atlikus turto vertinimą, stadionas buvo įkainotas 4 mln. eurų. Tiesa, pradinė prašoma suma – kiek didesnė.

„Šiai dienai esame apsibrėžę kainą maždaug ties 5 mln. eurų – įvertinus ir tai, kiek būtų galima iš stadiono uždirbti. Bet tai jau priklauso nuo konkretaus pirkėjo. Natūralu, kad iš futbolo bendruomenės, klubų mes nelaušime neadekvačios kainos, tai yra derybų klausimas. Pavyzdžiui, jeigu ateina klubas ir steigia ten akademiją nevystydamas jokios papildomos komercinės veiklos, kaina būtų atitinkama“, – svarstė LFF generalinis sekretorius.

Pačiai federacijai stadionas jokio pelno nenešė. Areną valdo bendrovė „Futbolo stadionas“, kurios vienintelė akcininkė yra LFF. Remiantis Registrų centrui pateiktomis finansinėmis ataskaitomis, pernai ji patyrė 400 tūkst. eurų nuostolio. Minuso ženklu būdavo pažymėti ir ankstesnių metų veiklos rezultatai.

Bet tai, anot E. Stankevičiaus, dar nereiškia, kad kiti stadiono valdytojai negalėtų dirbti rentabiliai. „Kaip federacija, mes visada žiūrėjome, kad klubai ir mėgėjai turėtų kur žaisti, treniruotis. Nesiekėme iš to užsidirbti, antraip futbolo bendruomenė mūsų nesuprastų. Bet privatus kapitalas galbūt turėtų kitokį požiūrį ir atitinkamai pakeistų kainodarą“, – sakė E. Stankevičius.

UEFA inspektorius dar turi pastabų

LFF priklauso ir treniruočių aikštynas Kaune, į kurį ketinama papildomai investuoti, kuomet visa federacija persikraustys į antrą pagal dydį šalies miestą.

Persikėlimo grafiką bus galima pradėti dėlioti po to, kai paaiškės Kauno savivaldybės paskelbto S. Dariaus ir S. Girėno stadiono koncesijos konkurso laimėtojai.

Bet LFF jau dabar planuoja renginius – spalio viduryje iš pagrindų atnaujintame stadione buvo žaidžiamas LFF taurės finalas, o lapkričio 16 d. čia turėtų įvykti Baltijos taurės turnyro pusfinalis tarp Lietuvos ir Islandijos rinktinių.

Trečiadienį startavo prekyba bilietais į šias rungtynes, nors kol kas S. Dariaus ir S. Girėno stadionas dar negali pasigirti IV UEFA kategorija, būtina tarptautiniams mačams priimti.

UEFA stadionų inspektorius iš Serbijos LFF taurės finalo dieną buvo atvykęs į Kauną bei jau trečią kartą tikrino areną. Ir po šio vizito dar liko pastabų dėl trūkumų, kuriuos bus privalu skubiai ištaisyti. Tiesa, E. Stankevičius reikiamus pataisymus vadina „kosmetiniais“.

„Kalba eina apie aikštės linijų storį, apšilimo zonų žymėjimą, taip pat reikalingi platesni stalai komentatoriams, reikės pakeisti stiklą žiniasklaidos darbo kambaryje, pasirūpinti, kad elgesio stadione taisyklės būtų aiškiau matomos. Bet tai – smulkmenos, nereikalaujančios didelių investicijų. Iš principo paskutinė inspektoriaus ataskaita jau atitinka IV kategorijos reikalavimus, nematau čia didelių problemų“, – kalbėjo E. Stankevičius.

Pasak jo, ištaisyti trūkumus reikia iki lapkričio 4 d. – tuomet Lietuvos ir Islandijos futbolininkų akistata galėtų kaip planuojama vykti Kaune.

Oi, pasigirti negauta kategorija dar ir kaip gali. Jau keletą, jeigu ne kelioliką, kartų būtent tai ir darė!

dingo mintys apie stadioną pirkimą.
savivaldybės variantas atrodo realiausias.

arba blefuoja, aišku, kad geriau savivaldybė, negu savo babkės

Savivaldybė nupirkdama Rytui krepšinio areną už milijonus visiškai perašė žaidimo taisykles.

Šiaip Vilma jau seniau yra tą pati minėjusi.


Nuo 2:09:00

Slovakiškas „12 kėdžių“ Vilniuje: LFF skaičiuoja nuostolius ir ruošia sąskaitą
https://www.delfi.lt/sportas/futbolas/s ... d=91665471

Keliolika sulaužytų kėdžių ir sugadintos jų tvirtinimo konstrukcijos – tokį vaizdą penktadienį išvydo LFF stadiono šeimininkai, patikrinę Bratislavos „Slovan“ aistruolių rungtynėse su Vilniaus „Žalgiriu“ praėjusį vakarą okupuotą tribūną.

Paskutinis UEFA Europos Konferencijų lygos grupių etapo turas Lietuvos sostinėje neapsiėjo be incidento. Antro kėlinio pradžioje „Žalgiriui“ pelnius įvartį, svečių aistruolių tribūnoje dėl neaiškių priežasčių kilo neramumai.

Maždaug pusantro šimto Slovakijos čempionus aktyviai palaikiusių futbolo mėgėjų ėmė lupti plastikines stadiono kėdes ir svaidyti jas į gretimoje tribūnoje buvusius žiūrovus bei apsaugos darbuotojus. Mažiausiai viena kėdė nukrito visiškai greta šoninės linijos, tiesa, rungtynių tai nesutrikdė.

Tarp tribūnų skraidė ir vienkartiniai alaus bokalai, tramdydama slovakus, stadiono apsauga panaudojo ašarines dujas.

Iki susitikimo pabaigos prižiūrėti tvarką padėjo tarp šeimininkų ir atvykėlių gerbėjų išsirikiavę policijos pareigūnai. Tiesa, niekas sulaikytas nebuvo, ir vėliau jokių incidentų tarp futbolo sirgalių Vilniuje nebeužfiksuota.

„Žalgiris“ namų rungtynėms stadioną nuomojasi iš Lietuvos futbolo federacijos (LFF), kurios atstovai penktadienį dar nebuvo įkainoję patirtų nuostolių: „Tikslią padarytą žalą artimiausiu metu įvertins specialiai tam iškviesti ekspertai, kurie pradės tvarkymo darbus. Sugadinta buvo ne tik daugiau nei 15 kėdžių, bet ir kai kurios kitos konstrukcijos“, – teigiama LFF atsakyme Delfi.

Savo ruožtu, „Žalgirio“ atstovai tikisi, kad žalą padengs „Slovan“ klubas. Kitą dieną po rungtynių Lietuvos čempionai dar nebuvo informuoti, ar UEFA imsis ketvirtadienio neramumų LFF stadione tyrimo.

Tokiu atveju „Slovan“ grėstų ir bauda. Šiemet Bratislavos ekipa jau buvo apdalinta finansinėmis sankcijomis: rugpjūtį UEFA skyrė 30 tūkst. eurų baudą dėl rasistinio „Slovan“ sirgalių elgesio Čempionų lygos atrankos rungtynėse su Budapešto „Ferencvaros“ (Vengrija), dar 24 tūkst. teko susimokėti dėl to, jog aistruoliai mėtė daiktus ir blokavo stadiono praėjimus.

Vis dėlto Vladimiro Weisso treniruojama komanda tokius kaštus gali sau leisti: po 53-ejų metų pertraukos iškopusi į europinio turnyro atkrintamąsias varžybas, ji jau užsitikrino mažiausiai 6,3 mln. eurų UEFA premijų.

Palyginimui, „Žalgirio“ piniginis grobis sudaro maždaug 4 mln. eurų, priskaičiuojant klubui teksiančią dalį pajamų už televizijos transliacijų teises, kurios bus paskirstytos Konferencijų lygos sezonui pasibaigus.

Galėtų LFF dar bonusų už tas supuvusias tribūnas iš slovakų kokių nutrešt, gi nerodys, kad ten ir taip skylės buvo:)

įdomu kas ir kada keis stadiono dangą.

įdomu kas ir kada keis stadiono dangą.

kas nusipirks tas gal ir keis, pvz. į asfaltą stovėjimo aikštelei

lff su uefa turi/turėjo programą kur aikštės dangą nemokamai duoda. tai galėtų sutarti, kad perki stadiona, danga nemokama.

lff su uefa turi/turėjo programą kur aikštės dangą nemokamai duoda. tai galėtų sutarti, kad perki stadiona, danga nemokama.

nu nz ar UEFA gali asfalto suorganizuoti, nu bet gal ir galės

Vilniaus vicemeras Benkunskas: keista girdėti kalbas, kad LFF ketina parduoti savo valdomą stadioną
https://www.lrt.lt/naujienos/sportas/10 ... a-stadiona

Lietuvos futbolo federacijai (LFF) išsinuomavus patalpas Kauno Dariaus ir Girėno stadione bei pradėjus svarstyti apie galimybę parduoti Vilniuje esantį LFF stadioną, sostinės vicemeras Valdas Benkunskas tvirtina, kad kalbos apie LFF ketinimus parduoti savo valdomą stadioną yra keistos. Pasak jo, LFF administracijos išsikėlimas į Kauną neturėtų tapti pretekstu atsisakyti tikslo vystyti futbolo infrastruktūrą.

„Labai keista girdėti kalbas, kad LFF ketina parduoti savo valdomą stadioną Vilniuje. Juk tai, kad LFF administracija išsinuomojo patalpas Kauno Dariaus ir Girėno stadione, neturėtų tapti pretekstu atsisakyti viešai LFF deklaruojamo tikslo vystyti futbolo infrastruktūrą. Nebent šis tikslas yra fikcija ir iš tiesų federacijos vadovybė siekia tik pasipelnyti nekilnojamo turto rinkoje“, – Eltai teigė V. Benkunskas.

„Kiek žinome, LFF šį stadioną įsigijo už kelis milijonus litų, o dabar sklando kalbos apie prašomus 4 mln. eurų. Tad kyla principinis klausimas, ar federacija iš tiesų atlieka savo vaidmenį tinkamai ir atstovauja futbolo bendruomenės interesus“, – pažymėjo jis.

Savivaldybė nemato pagrindo mokėti milijonus LFF už objektą, kuris išlaikys dabartinę funkciją

V. Benkunskas tikina, kad pagal Vilniaus miesto Bendrąjį planą, LFF priklausančio objekto žemės sklype galima vykdyti tik specializuoto komplekso veiklą, tad pagrindo už tokį objektą mokėti milijonus, miesto savivaldybė nemato.

„Vilniaus miesto savivaldybė nemato jokio pagrindo mokėti milijonus LFF vadovams už objektą, kuris, net ir pasikeitus savininkams, visada turės išlaikyti dabartinę funkciją. Šioje vietoje negalima daugiabučių ar kitų gyvenamosios paskirties statinių statyba“, – aiškino sostinės vicemeras.

Visgi, kad stadionas būtų išsaugotas, Vilniaus savivaldybės taryboje bus inicijuojamas Bendrojo plano pakeitimas ir patikslinti reikalavimai teritorijoje, sako konservatorius.

„Norėdami užtikrinti, kad šis stadionas būtų išsaugotas ir nebūtų paverstas kito tipo (rekreaciniu, komerciniu, visuomeniniu) statiniu, artimiausiu metu Vilniaus miesto savivaldybės taryboje iniciuosime Bendrojo plano pakeitimus ir patikslinsime reikalavimus teritorijoje. Teritorija bus palikta išskirtinai sporto reikmėms“, – pabrėžė V. Benkunskas.

Miestas investuoja į senų aikštynų atnaujinimą ir naujų statybą

Konservatorius pažymi, kad Vilniaus miesto savivaldybė yra labai aiškiai susidėliojusi prioritetus. Miestas, anot jo, investuoja į senų aikštynų atnaujinimą bei naujų statybą.

„Per paskutinius metus yra sukurti ar atnaujinti 35 aikštynai, kurie kardinaliai pakeitė futbolo ir apskritai sporto prieinamumo situaciją sostinėje. Dar daugiau, šiuo metu sklandžiai įgyvendinamas nacionalinio stadiono Šeškinės daugiafunkciniame komplekse projektas. Būtent šis stadionas ir visa naujai sukurta aplinkinė infrastuktūra taps Vilniaus futbolo centru ateities dešimtmečiams“, – sakė politikas.

LFF stadiono kainą įvardinęs E. Stankevičius: mūsų noras, kad ši bazė išliktų
https://www.lrytas.lt/sportas/futbolas/ ... u-25150029

Lietuvos futbolo federacijos (LFF) generalinis sekretorius Edgaras Stankevičius tvirtina, kad LFF stadionas Vilniuje būtų parduodamas tokiu atveju, jeigu atsirastų pirkėjas. Pasak jo, federacijos noras yra, kad stadiono bazė išliktų ir ją valdytų vienas iš sostinės futbolo klubų.

„Su tuo pardavimu yra labai paprastai – jeigu atsirastų pirkėjas, turiu omenyje klubas, ar bendruomenė, kaip Vilniaus regiono futbolo sąjunga ar Vilniaus miesto savivaldybė, tada sėstume konkrečiai ir vertintume galimybę parduoti ir t.t. Nėra taip, kad mes esame įdėję kažkur, patalpinę skelbimus į Nekilnojamo turto kažkokius portalus ar kreipęsi į agentūras, kad parduodame. Mūsų noras yra, kad ši bazė išliktų ir kad ją valdytų vienas iš Vilniaus klubų“, – Eltai teigė E. Stankevičius.

Jis tvirtino, kad preliminari stadiono kaina sudaro apie 5 milijonus eurų.

„Turto vertinimas yra padarytas, preliminari kaina yra apie 5 milijonus eurų, bet čia yra derybų klausimas, susitarimo su pirkėju ir t.t. Tai yra normalus procesas“, – sakė LFF generalinis sekretorius.

E. Stankevičius aiškino, kad su Vilniaus miesto savivaldybe dėl LFF stadiono paskutinį kartą bendrauti teko praėjusiais metais, tačiau kalbos niekur nepažengė.

„Teko šia tema bendrauti, bet anksčiau, praėjusiais metais, kai bandėme su jais kalbėtis dėl Naujosios Vilnios projekto, kad ten turėti futbolo treniruočių centrą. Buvo mintis, pasiūlymas ir buvo kalbėta taip, kad jeigu Vilnius nuperka iš federacijos šį stadioną, mes gautus pinigus dedame į naujos bazės atstatymą ir papildomai ieškome finansavimo, kad pasistatytume visą kompleksą. Bet tos kalbos niekur nepažengė, buvome padarę ir projektinius pasiūlymus, bet tai ir liko tik kalbomis“, – tikino jis.

LFF generalinis sekretorius teigia, kad pokalbiai dėl minėto stadiono su savivaldybe nėra pažengę, o federacija tikisi, kad LFF stadioną, to nepadarius Vilniaus miesto savivaldybei, galėtų įsigyti vienas iš dviejų aukščiausioje Lietuvos futbolo lygoje rungtyniaujančių sostinės futbolo klubų.

„Nieko per daug su savivaldybe šiai dienai tikrai nėra pažengusios kalbos. Kalbamės su „Riteriais“, su Vilniaus „Žalgiriu“, tikiu, kad iš šių dviejų kažkas sugebės įsigyti, o jau po to jie (futbolo klubai – ELTA) turėtų kreiptis į savivaldybę ir t.t., jeigu savivaldybė pirmiau neišpirks iš federacijos (stadiono – ELTA), kas buvo diskutuota Tarybos posėdyje“, – tvirtino E. Stankevičius.

- Ar būtų leista žaisti LFF stadione, jei šiemet patektumėte į kurio nors turnyro grupių etapą?

- Labai sunkus klausimas. Stadionas turi būti licencijuojamas. Manau, mažiausiai bent jau aikštės danga privalėtų būti pakeista, nes pernai davė išimtį ir pernykščiai metai išimčiai, atrodo, buvo paskutiniai.

Duotų išimti dar? Pirmame atrankos etape - gal. Bet toliau - visiškai neaišku. Jei stadionas Kaune turės licenciją, tikriausiai būsime nukreipti ten.

https://www.respublika.lt/lt/naujienos/ ... e-kas-jis/

– Ar yra aiškus LFF stadiono likimas?
– Pagrindinę savo būstinę matome Kaune, naujajame Dariaus ir Girėno stadione. Ten dabar vyksta operavimo konkursas, po jo su nugalėtoju sėsime prie derybų stalo. Kalbant apie LFF stadiono pardavimą „Žalgiriui“ ir „Riteriams“, tai laukiame, kada paaiškės naujasis Vilniaus miesto meras, su juo ir tikimės šnekėti, galbūt apskričiai atiduoti operuoti. Visos opcijos yra įmanomos.

– Iki kada tikitės išspręsti klausimus dėl Kauno?
– Manau, kad iki metų galo yra realu persikelti ir turėti pagrindinį ofisą Kaune. Aišku, jeigu pavyks susitvarkyti dėl LFF stadiono ir būstinės pardavimo.

https://www.lrt.lt/naujienos/sportas/10 ... a-palaukti

Kažkaip abejoju, kad per metus pavyks "prastumti" LFF stadioną. Čia gali kelis metus užtrukti.

Kažkaip abejoju, kad per metus pavyks "prastumti" LFF stadioną. Čia gali kelis metus užtrukti.

Šiaip durniausias dalykas yra, kad jį galima sutvarkyti iki pakenčiamų sąlygų, bet kol vyks tas prakalinėjimas, tai sąlygos tik blogės...