Moderatorius: Respublik
tai nuo sekancio tutro zalgiryje kaip as suprantu, del vejos gerumo atvirai sakant jokiu ziniu neturiutai aš ir sakau, kad nėra ko trepat, kol patys nieko geresnio neturim, suprasčiau, jei čia išvykos mačas būtų prieš rūdiškių Вьюгa, bet čia gi namų rungtynės, kas geresnio asortimente. Pirmyn šlifuojam Gintarą, prisidėsiu kuo galėsiu
nu perduok perduokNiekas ir nesitiki, kad apie gerumą kas nors turi![]()
o gyvybei tiksliai pavojingas, jomajo 400, tai čia maždaug tiek tadžikų vienam statybininkų namelyje maskvoj neuždūsta.
Gerai, bratka, haroš ginčytis, varau A(tletico)M(adrid) nuo tamstos linkėjimų perduosiu)
Tik pamatau temą Nacionalinis stadionas - iškart pradeda purtyti šaltis..Stadiono likimas vėl svarstomas iš naujo
Publikuota: 2010 liepos 26d. 06:30
Autorius: Violeta Grigaliūnaitė / Laikraštis „15 minučių“
http://www.15min.lt/naujiena/miestas/vi ... -41-108766
Lietuvos futbolo federacijos (LFF) prezidentas Liutauras Varanavičius įsitikinęs, kad toks stadionas, koks suplanuotas dabar, Lietuvai iš viso nereikalingas. „Manau, kad reikėtų apsispręsti nugriauti tą stadioną ir pastatyti normalų. Aš nelabai suprantu, kam Lietuvai reikia 30 tūkst. vietų olimpinio stadiono, kuris realiai futbolo poreikiams netinka, o lengvaatlečiai turi puikų stadioną Kaune. Tas projektas yra ekonomiškai neefektyvus, šį stadioną pastačius reikės beveik 10 mln. Lt per metus jo išlaikymui. Nežinau, iš kur tiek pinigų galima būtų gauti“, – teigė L.Varanavičius.
Anot LFF prezidento, už tuos beveik 300 mln. Lt, kurių reikia pabaigti šį stadioną, galima būtų pastatyti dešimt sporto bazių visoje Lietuvoje, kurios šiuo metu reikalingesnės. „Pilną stadioną futbolas galėtų surinkti vos kartą per kelerius metus. Nežinau, kiek renginių ten turėtų lengvaatlečiai, tačiau irgi nemanau, kad labai daug. Stadionai turi būti tokie, kuriuose galėtų žaisti ir vietiniai futbolo klubai. Kiek lietuviškų klubų galėtų sau leisti žaisti olimpiniame stadione? Optimaliausia, ko dabar reikia Lietuvai, yra 15–20 tūkst. vietų futbolo stadionas“, – dėstė L.Varanavičius.
Sostinės mero pavaduotojas su tokia nuomone nesutinka. Anot R.Adomavičiaus, stadione turi virti gyvenimas, jis turėtų padėti pritraukti turistus į Lietuvą ir Vilnių. Todėl, anot vicemero, vargu, ar šiuo metu Vilnius gali sau leisti prabangą turėti naują, vien futbolui skirtą, stadioną. „Aš manau, kad šis stadionas turėtų būti daugiafunkcis statinys, kuris tiktų viskam, bet pagrindinė sporto šaka būtų futbolas, nes šią sporto šaką Vilniuje būtina atgaivinti. Turėdami rimtą stadioną galėtume kviesti užsienio komandas, populiarinti šitą žaidimą, pagaliau – atrodyti solidžiai, kai atvyksta kitų šalių rinktinės“, – sakė vicemeras.
L.Varanavičiaus teigimu, šiuo metu tinkamiausias futbolui Vilniuje yra „Vėtros“ stadionas. Parengtas ir „Žalgirio“ stadiono rekonstravimo projektas, tad tik nuo jo savininkų priklausys, kada jis bus pradėtas tvarkyti.
„Stadionas Kalnų parke taip pat yra geroje vietoje, jį galima būtų suremontuoti ir turėtume patrauklų nedidelį stadioną. Tik jis šiek tiek pamirštas. Mes ne kartą kreipėmės į Kūno kultūros ir sporto departamentą bei Vidaus reikalų ministeriją, kuriai jis ir priklauso, bet reikalai nepajudėjo“, – sakė L.Varanavičius.
- Tai tą Varanas ir turėjo omeny, kad iš visų stadionų Vilniuje tinkamiausias yra Vėtros. "Tinkamiausias" su sąlyga, kad reiktų lopyti, nes kitus reiktų ne tik lopyti, bet praktiškai perstatyti. Apie Vėtros stadiko padėtį mieste, jaukumą, patogumą žiūrovams ir kt. - atskira šneka.Labai pasigincysiu del tinkamumo. Vetros stadiono LFF privalejo nelicencijuoti. Nes jis yra is tiesu nesaugus - visiskai ispuves. kai einantis tarp kedziu zmogus prasmenga (kas yra faktas ir ne vienas), atleiskite, ponai, tokio stadiono eksploatuoti negalima. Jokioje salyje tai nebutu leidziama. Bent jau galines tribunos. Nors ir sonine greitai supuvimu ja pavis.
Aisku Vetros stadiona galima suremontuot be didelio vargo ir be dideliu pinigu mano paskaiciavimais (jei be ivairiu ten atkatu ir pan.)
Jei LFF imtųsi iniciatyvos, tai spėčiau, kad kaip tik bus ne Nacionalinis, nes LFF reikia tik futbolo stadiono, o tokį pastatyti kur kas pigiau nei pabaigti Nacionalinį.LFF savo veidaknygėje užsiminė, kad pabandys pastatyti stadioną Vilniuje, nors tai ir ne jų darbas. Konkrečiai neįvardija kokį, bet greičiausiai turi omeny Nacionalinį..
Tai "Žalgiris" matyt irgi nieko prieš būtų tokiame žaistiGali būti. Tiesiog nieko konkrečiai nepasakė. Gal tai būtų stadionas rinktinės rungtynėms.
Jeigu Taurui šeimininkas geras, tai nereiškia, kad visiems bus geraspagaliau Vetros stadijonas atiteko geram seimininkui ...