...

Vėtros stadionas

2015 Vas 06 10:09

Kontrabandines cigaretes į krosnis sumeta, kontrabandinę degtinę supila į srutas, apšvietimo stulpus į metalo laužą.. :roll:

Lietuvos tokia politika, kad viską į šiukšlyną sumesti, o paskui stebimės, kad nieko nesukūrėme, tik viską sugriovėme, turiu mintyje ne tik kolūkio fermas.. :roll:

šiaip
Pranešimai: 3229
Užsiregistravo: 2010 Vas 10 17:49

Re: Vėtros stadionas

2015 Vas 06 10:28

Į metalo laužą.. O gal geriau sumontuoti juos kokiame stadike be apšvietimo? Pvz. Pakruojyje?
Tai reikia ne tik stulpus turėti, bet ir lempas pakabinti. O tas malonumas yra brangesnis nei stulpai. Ypač, jei nori apšvietimą pritempti iki tinkamo žaisti ir filmuoti.

Anbo
Pranešimai: 6348
Užsiregistravo: 2010 Vas 12 19:59
Palaikoma komanda: Žalgiris

Re: Vėtros stadionas

2015 Vas 07 18:16

Federacija galės gerokai pigiau sutvarkyti stadiono apšvietimą
BNS ir lrytas.lt inf. 2015-02-07

Teismas nustatė, kad Lietuvos futbolo federacija (LFF), įsigydama buvusį futbolo klubo „Vėtra“ stadioną, kartu įsigijo apšvietimo stulpus bei švieslentę ir pripažino šį turtą LFF nuosavybe. Šis sprendimas atvėrė kelią LFF stadione pagal UEFA reikalavimus sutvarkyti apšvietimą ir organizuoti UEFA lygio varžybas.

Vilniaus apygardos teismas šią savaitę atmetė bankrutuojančio futbolo klubo „Vėtra“ atstovų ieškinį, kuriuo prašyta pripažinti turtą klubo nuosavybe bei uždrausti LFF juo naudotis. Teismas taip pat panaikino laikinąsias apsaugos priemones, draudžiančias demontuoti stulpus ar taikyti jiems kitą fizinį poveikį.

Pasak LFF teisininko Antano Paulausko, teismo sprendimas yra itin svarbus, nes dabar klubas galės įgyvendinti savo planus senuosius stulpus pakeisti naujais, kad apšvietimas stadione atitiktų tarptautinės futbolo asociacijos UEFA reikalavimus.

„Futbolo klubo „Vėtra“, kuris dabar bankrutuoja, atstovai buvo pareiškę pretenzijas į apšvietimo bokštus ir švieslentę, teigdami, kad šie objektai buvo LFF neįgyti nuosavybės teise ir visą laiką priklausė „Vėtrai“. Jie taip pat teigė, kad LFF pažeidė jų teises, naudojosi objektais neteisėtai ir turėtų sumokėti tam tikrą kompensaciją. Jie buvo apskaičiavę ir nuostolių dydį, kuris viršijo 0,5 mln. litų (apie 145 tūkst. eurų) už trejus metus – nuo to meto, kai LFF įsigijo stadioną iki ieškinio pateikimo. (...) Teismas pripažino, kad „Vėtrai“ šie objektai nepriklausė jau po to, kai ji perleido turtą „DNB lizingui“, o federacija, įsigijusi šį turtą, įsigijo ir švieslentę su apšvietimo stulpais, kurie yra neatsiejama stadiono dalis“, – BNS teismo sprendimą komentavo LFF teisininkas.

Jis teigė, kad teismo proceso metu taikytos laikinosios apsaugos priemonės neleido įrengti stadioną taip, kad jame galėtų vykti UEFA atrankos į Europos futbolo čempionatą varžybos.

„Nustatyta, kad apšvietimas LFF stadione labai ženkliai neatitinka reikalavimų. Su ekspertais prieita išvados, kad būtina statyti naujus apšvietimo bokštus, bet dėl taikyto draudimo federacija jų statyti negalėjo, nes buvo draudžiama demontuoti senuosius“, – sakė A.Paulauskas.

Anot jo, dėl to buvo iškilusi grėsmė Lietuvos futbolo rinktinės varžyboms pernai rudenį su Estija ir Slovėnija. LFF šiek tiek pagerinus apšvietimą senuosiuose bokštuose, UEFA varžybas organizuoti vis dėlto leido, tačiau įspėjo, kad daugiau tokios išimtys nebus taikomis.

„Tikėtina, kad federacija dabar statys naujus apšvietimo bokštus. Tuo metu švieslentė stovi, bet neveikia – federacija taip pat turi planų įrengti naują“, – sakė jis.

Lietuvos apeliacinis teismas taip pat šią savaitę atmetė „Vėtros“ prašymą išplėsti laikinąsias apsaugos priemones, t. y. uždrausti be raštiško klubo sutikimo atnaujinti minėtą įrangą bei skirti po tūkst. litų baudą už kiekvieną pažeidimo dieną, skaičiuojant nuo 2014 metų rugsėjo 1-osios. Bankrutuojančios „Vėtros“ atstovai tikina, kad LFF, išardydama apšvietimo stulpų pamatus, juos nukeldama atnaujinti, pablogino bokštų būklę.

http://www.lrytas.lt/sportas/futbolas/f ... ietima.htm

bronius
Vyr. diskusijų administratorius
Pranešimai: 10444
Užsiregistravo: 2010 Vas 10 14:01
Palaikoma komanda: LT rinktinė
Miestas: Vilnius

Re: Vėtros stadionas

2015 Kov 21 16:56

Šiandien pastebėjau, kad stadione nugriautas geltonas kioskas kur prie aukštutinio įėjimo stovėjo.

asau
Pranešimai: 497
Užsiregistravo: 2014 Kov 08 16:22
Palaikoma komanda: Utenis

Re: Vėtros stadionas

2015 Kov 21 17:08

Gal rungtynėms su anglais statys laikina tribūna už vartų? Visgi reiks kažkur sutalpinti visus fanus.

Matas
Pranešimai: 2546
Užsiregistravo: 2012 Bal 04 15:28
Palaikoma komanda: VMFD Žalgiris

Re: Vėtros stadionas

2015 Geg 24 16:14

Norfoje bobutės eilėje kalbėjo, kad Anglija atsisakė žaist Vilniuje ant dabartinės guminės žolės, todėl per vasarą ji bus keičiama į geresnę guminę.

...

Re: Vėtros stadionas

2015 Lie 03 12:05

LFF: natūrali veja – per brangi Lietuvai
LFF, http://www.DELFI.lt" onclick="window.open(this.href);return false; 2015 m. liepos 2 d. 13:11

Lietuvos futbolo federacijos (LFF) stadione iškart po Europos čempionato atrankos rungtynių su Šveicarijos rinktine pradėti dangos keitimo darbai. Penkerius metus naudota dirbtinė danga iškeliaus į mažesnes futbolo aikšteles. O naujoji atitinka aukščiausius FIFA keliamus reikalavimus, skelbia LFF.

LFF Futbolo ekspertai sutaria, kad žaidėjams visada maloniau rungtyniauti ant natūralios vejos, tačiau kasmet tobulėjanti dirbtinės dangos kokybė gali pakoreguoti futbolininkų nuostatas. Technologijoms pažengus į priekį, didieji Europos futbolo klubai vis plačiau naudojasi stadionais su dirbtine danga arba renkasi dirbtinės ir natūralios dangos derinį. Ypač – šalyse, kur klimato sąlygos yra pakankamai atšiaurios. Pradėti čempionatą stadione su natūralia veja ankstyvą pavasarį tokiose šalyse, tarp jų – ir Lietuvoje, būtų praktiškai neįmanoma. Bet ką apie dirbtinės ir natūralios dangų privalumus bei trūkumus mano futbolo pasaulyje žinomi įvairių sričių specialistai, treneriai bei futbolininkai?

Buvęs Lietuvos futbolo rinktinės treneris Algimantas Liubinskas net nesvarsto galimybės, kad LFF stadione būtų galima įrengti natūralią veją. „Jeigu LFF stadione atsirastų natūrali veja, tada niekas kitas negalėtų ten žaisti. O šiuo metu tame stadione treniruojamasi arba žaidžiama nuo ryto iki vakaro. Natūralios aikštės atveju, stadionu būtų galima pasinaudoti tik pavieniais atvejais. O mūsų – futbolo ubagų – sąlygomis, tik dirbtinė danga yra išeitis iš problemos“, – aštriai pasisakė A. Liubinskas. Tiesa, treneris pridūrė, kad futbolo aikštelės su dirbtine danga yra labiau tinkamos treniruotėms, vaikų ugdymui, o ne profesionalams. „Nėra aišku, kaip nuolatinės treniruotės ir rungtyniavimas ant dirbtinės dangos atsilieps profesionaliems žaidėjams. Ar po kelerių metų, dėl to nepadidės traumų rizika?“ – nuogąstavo A. Liubinskas. Todėl treneris norėtų, kad nacionalinė rinktinė namų rungtynes vėl žaistų Kauno S. Dariaus ir S. Girėno stadione. „Deja, šiuo metu tas stadionas yra avarinės būklės. Maža to, iki šiol neturime nacionalinio stadiono. Tad Lietuvos futbolo rinktinė, greičiausiai, ir toliau žais LFF stadione. Bet jame telpa tik 5 tūkst. žiūrovų, o tai yra labai nepatogu. Daug kas nusprendžia palaikyti rinktinę prie televizoriaus, nes žino, kad gali tiesiog netilpti į stadioną, susidurti su tam tikrais nepatogumais“, – situaciją apibendrino A. Liubinskas. Ilgametis Lietuvos futbolo rinktinės narys bei dabartinis Vilniaus „Žalgirio“ žaidėjas Deividas Šemberas yra ne kartą pasisakęs prieš dirbtines dangas. Ir veteranas ištikimas savo įsitikinimams. „Nuomonė šiuo klausimu nesikeičia. Natūrali veja yra žymiai geresnė, daug malonesnė futbolininkams. Ant natūralios vejos – mažesnė traumų tikimybė, kas yra itin svarbu profesionaliame sporte. Dirbtinė danga, priklausomai nuo jos kokybės, yra labiau skirta mėgėjams. Aišku, natūralios futbolo aikštės priežiūra kainuoja brangiai. Maža to, Lietuvoje nemokame auginti vejos“, – pridūrė D. Šemberas. Bet nacionalinės futbolo rinktinės gydytojas Laimutis Škikas tikina, kad modernios dirbtinės dangos nėra pavojingos žaidėjams. „Šiuo metu žaidėjai ant dirbtinės dangos patiria gerokai mažiau traumų. Skirtumas tarp dirbtinės ir natūralios dangų išliko, bet jis nebėra toks didelis. Taip, trintis ir apkrovimas raumenims yra skirtingas, bet žaidėjų traumos priklauso ne nuo dangos, o nuo treniruotumo. Tinkamai fiziškai pasiruošę futbolininkai sugeba išvengti silpniau pasiruošusius lydinčių traumų“, – aiškino L. Škikas. Specialistas pridūrė, kad anksčiau ant prastesnės kokybės dirbtinių dangų žaidėjai dažniausiai patirdavo traumą staigiai keisdami judėjimo kryptį. Dabar tokios grėsmės beveik nebėra. Kinezeterapeutas ir „Žalgirio“ gydytojas Dainius Pavilionis antrina kolegai. „Skirtumas tarp natūralios ir sintetinės dangos yra tas, kad ant jų kitaip dirba futbolininko raumenys. Natūralios vejos, suprantama, niekas nepakeis. Žaidėjams visada bus maloniau žaisti ant žolės. Bet dabartinės technologijos sumažino skirtumą tarp dangų“, – teigė D. Pavilionis. Pasaulinė praktika rodo, kad natūralios vejos priežiūra išties kaštuoja nepigiai. Pavyzdžiui, aukščiausioje Vokietijos lygoje rungtyniaujantis „Wolfsburg“ klubas kasmet skiria net 3 mln. eurų aikštės išlaikymui, nors joje žaidžia tik oficialias rungtynes, o savo treniruotes rengia kitur. Milijonines išlaidas sudaro grunto šildymas, kaitrinės lempos, kurios naudojamos ištryptų plotų daiginimui, ir t.t. Anksčiau, kol nebuvo specialių lempų, natūrali veja stadionuose būdavo keičiama 3-4 kartus per metus, šiais laikais tai tenka daryti dukart. LFF teigimu, įrengus šildomą aikštę su natūralia veja Vilniuje, per dieną jos priežiūra kainuotų 600 eurų, o žaisti joje būtų galima 3-4 kartus rečiau nei dabar.

Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/sportas/futbolas/lf ... d=68391442" onclick="window.open(this.href);return false;

...

Re: Vėtros stadionas

2015 Lie 08 15:05

Sugrįžome į LFF stadioną bei išbandėme naują dangą

žalgiriečių saite; http://www.fkzalgiris.lt/galleries/946.html#g" onclick="window.open(this.href);return false;[g1]/0/

Paveikslėlis
- kaip Jums naujieji kilimai? :roll:

bronius
Vyr. diskusijų administratorius
Pranešimai: 10444
Užsiregistravo: 2010 Vas 10 14:01
Palaikoma komanda: LT rinktinė
Miestas: Vilnius

Re: Vėtros stadionas

2015 Lie 08 21:34

Per draugiškas su Minsku toks vaizdas buvo, kad Žalgiris pirmą kartą gyvenime ant dirbtinės dangos užlipo.

...

Re: Vėtros stadionas

2015 Lie 09 10:26

- Hmmm, kilimas gi naujas - musė netupėjo. Žalgiriečiai tik ant seno, nudrožto pratę žaisti..

bronius
Vyr. diskusijų administratorius
Pranešimai: 10444
Užsiregistravo: 2010 Vas 10 14:01
Palaikoma komanda: LT rinktinė
Miestas: Vilnius

Re: Vėtros stadionas

2015 Lie 09 10:51

Didelę dalį netaiklių Žalgirio perdavimų ir atriezų adresuoju naujam kilimui. Žaidėjai slidinėjo, o Šemberas vienam epizode per 10 sekundžių sugebėjo net du kartus atsisėsti ant šikynės.

...

Re: Vėtros stadionas

2015 Lie 09 10:59

- jau ant to kilimo net ŠEMBA feilinosi, tai nieko gero.. LFF pagailėjo ant natūralios vejos, o šykštūs moka du kartus..

...

Re: Vėtros stadionas

2015 Lie 14 12:41

Vertas dėmesio eksperto pasakojimas apie pasikeitusią LFF stadiono dangą
link: http://www.fkzalgiris.lt/video/34688.html" onclick="window.open(this.href);return false;

https://www.youtube.com/watch?v=g7Qkk3puutE" onclick="window.open(this.href);return false;

...

Re: Vėtros stadionas

2015 Lie 14 13:35

šį sezoną ant LFF kilimo garantuotai užlips ir malmiokai - rungtynėse su vilkais, ir kiprijotai ten kausis su apolonais..

Žiūrėsim, ar varžovai girs kilimą ar sakys, kokio velnio ant jo mus verčia žaisti..

Anbo
Pranešimai: 6348
Užsiregistravo: 2010 Vas 12 19:59
Palaikoma komanda: Žalgiris

Re: Vėtros stadionas

2015 Lie 24 16:02

Kažkaip nesigirdi žaidėjų atsiliepimų apie naująją dangą :)

Grįžti į