Nieko nebus, aš už Žalgirį, bet kažkas jau turi pradėti duoti konkurenciją

tai kodel tavo avatare fc siauliai nevykeli, matyt esi prisitaikelis arba kitaip siknalaizys,tipo kas krutestis prie to ir blatiniesi

siaip zalgiryje visa kurybini darba atlieka elivelto, jei jo nebutu butu ne kas

siaip zalgiryje visa kurybini darba atlieka elivelto, jei jo nebutu butu ne kas

ryškiai rungtynių nežiūrėjai...

ziedas - ko tu čia mane užsipuolei ?

realiai tik sezonas prasidėjo, bet darosi pernykštis pirmas penketukas ir vėl akivaizdus...

Žalgiris auksą paims, tuo net neabejoju, bet va intriga liekas kas 2-5 vietas užims ir iš vis klausimas kas 6-10 vietas dalinsis, praitais metais jau pirmose rungtynėse žinojome kas bus paskutinė komanda, o čia dar taip nėra aišku.Patinka man šis sezonas, geras, net geresnis nei praeitų metų.

Žalgiris auksą paims, tuo net neabejoju, bet va intriga liekas kas 2-5 vietas užims ir iš vis klausimas kas 6-10 vietas dalinsis, praitais metais jau pirmose rungtynėse žinojome kas bus paskutinė komanda, o čia dar taip nėra aišku.Patinka man šis sezonas, geras, net geresnis nei praeitų metų.

tenka pritarti, nebūčiau už žalgirį, norėtus, kad ir dėl pirmos vietos didesnė konkurencija būtų, na bet yra kaip yra. Žinoma, dar su sūduva reiks žaisti, pasižiūrėsim, kad anie su žalgiriu atrodys...

Penkta vieta nieko gero, o 4 - jau visai kitas reikalas, nes gali suteikti teisę žaisti europoj

Penkta vieta nieko gero, o 4 - jau visai kitas reikalas, nes gali suteikti teisę žaisti europoj

nu vat būtent, kad gali, nors ir kaip norėtus, bet nelaiminės gi žalgiris taurės amžinai

nu trakai čiūdina, kaip reikalas

"Šiauliai“ ir toliau išlieka be pergalių

„Šiauliai" išlieka vienintele nelaimėjusia komanda „SMScredit.lt A lygoje". Šiaurės Lietuvos komanda savo aikštėje nesugebėjo pasipriešinti Marijampolės „Sūduvai" ir patyrė penktąją nesėkmę čempionate, nusileisdami rezultatu 0:3 (0:1).

Jau trečiąją minutę svečiai privalėjo išsiveržti į priekį. Po kampinio Povilo Valinčiaus kumščiais atmuštas kamuolys nukrito Karoliui Chvedukui, kuris smūgiu „iš oro" sudrebino skersinį. Pakartotinį Maximiliano Ugges smūgį vartininkas nukreipė į skersinį ir, kamuoliui atsimušus į žemę, jį sugavo. Sūduviškiai tikėjosi įskaityto įvarčio, bet rungtynių arbitras jų prašymų neišgirdo.

Atlaikę pirmąją marijampoliečių atakų bangą, pavojingą išpuolį sukūrė ir „Šiauliai". Tamaziui Čargeišviliui permetus kamuolį Tadui Eliošiui, šio smūgį iš kelių metrų sugebėjo atremti užtikrintai sužaidęs Džiugas Bartkus. Vėliau „Sūduvos" vartininkas sugavo tolimą Edvino Jasaičio šūvį.

Vėl perėmusi iniciatyvą Marijampolės komanda ir toliau rengė pavojingas atakas flangais, tačiau nei Vaidoto Šilėno, nei Valentino Baranovskio aštrūs perdavimai adresatų nepasiekė.

Vis tik 34-ą minutę „Sūduva" įmušė. Atrodė, kad Marko Živkovičius kiek perlaikė kamuolį, sustabdydamas svečių ataką, tačiau P.Kiselevskio puikų perdavimą tiksliu smūgiu į vartų kampą galva užbaigė K.Chvedukas.

Jau kitos atakos metu V.Baranovskis turėjo padvigubinti persvarą, tačiau po idealaus P.Kiselevskio perdavimo vienas prieš vartus atsidūręs sūduviškis neįveikė jį pasitikusio ir puikiai sužaidusio P.Valinčiaus.

Po pertraukos šiauliečiams pavyko žaidimą perkelti į svečių aikštės pusę, tačiau pavojingų momentų sukurti nesisekė. Įsiminė tik pavojingas Sergijaus Ševčiuko smūgis virš vartų.

Greitas atakas rengusi „Sūduva" buvo labai arti įvarčio 63-ą minutę, tačiau laisvas prieš vartus iššokęs Ernestas Veliulis smūgiu galva smūgiavo netaikliai po idealaus Tomo Radzinevičiaus perdavimo.

Kėlinio viduryje aktyviai į žaidimą po keitimo įsijungęs „Sūduvos" naujokas įsiveržė į baudos aikštelę, bet jo stiprų smūgį atrėmė gerą reakciją pademonstravęs P.Valinčius.

Rungtynių baigtis išsisprendė per paskutines 10 minučių. Iš pradžių preciziškai tiksliu, tolimu smūgiu rezultatą padvigubino P.Kiselevskis, vėliau „Sūduvos" pergalę įtvirtino vienas prieš vartus iššokęs rezultatyviausias svečių futbolininkas T.Radzinevičius, įmušęs savo septintąjį įvartį čempionate.

Per arbitro pridėtą laiką svečiai sukūrė dar dvi puikias progas, tačiau E.Veliulio smūgį atrėmė „Šiaulių" vartininkas, po to, prieš jį iššokusiam V.Šilėnui pritrūko tikslumo, nukreipiant kamuolį į tolimą vartų kampą.

Vyr. treneris Tomas Ražanauskas („Šiauliai"): „Pirmas kėlinys buvo toks visai nieko. Kovojome, pradžioje ir buvo pora tokių momentų, kai patys galėjome įmušti, bet nepavyko išnaudoti. Manau, pirmajame kėlinyje ir „Sūduva" nieko per daug nesukūrė, buvo apylygės rungtynės. Kol viskas vyko sklandžiai, kompaktiškai gynėmės, judėjome visi, nieko ten per daug prie mūsų vartų sukurta nebuvo. Antrajame kėlinyje norėjome išlyginti, bandėme skubėti, prasidėjo toks atviresnis futbolas. Vis pritrūksta to paskutinio perdavimo, kad būtų logiškas užbaigimas. Nepatiko tai, kad trūko kovos. Gali pralošti 3:0 ar 4:0, bet kai atiduoti visą širdį, kitaip ir jautiesi. O dabar viduje kažkokia tuštuma. Vyrai neišsikrovė, nei vienas jų nesužaidė pilna jėga taip, kaip gali."

Povilas Valinčius („Šiauliai"): „Baisios rungtynės. Eilinė tragedija. Nepalaikėme kamuolio. Tik gaudavome kamuolį, „Sūduva" presinguodavo, atrodo, pasimesdavome, iškart mušdavome į priekį. Prastai žaidėme tiek gynyboje, tiek atakoje nieko per daug nesukūrėme, turėjome gal tik vieną realesnį momentą. Kažkas negerai savy. Šešios rungtynės - 18 praleistų įvarčių. Jau čia kažkas negerai - nedirbame iki galo, nepasaugome vienas kito, gal ne visi nori žaisti. Nebuvo matyti aikštėje, kad visi degtų noru žaisti. Pažiūrėkite, kaip „Sūduva" kovojo, krenta, stojasi, o mes ką - kažkaip išsigandę. „Sūduva" buvo geresnė ir turėjo laimėti. Iki antrojo įvarčio buvo toks atviras futbolas, galvojau, gal tikrai išlyginsime, nes tiek mes, tiek jie žaidėme be, kaip sakoma, vidurio. Bet praleidome antrą ir nuleidome rankas."

Šaltinis: http://www.fcsiauliai.lt/siauliai-ir-to ... e-pergaliu" onclick="window.open(this.href);return false;

Teisingos Tomo Įžvalgos, kai Leščių išleido labai blankiai atrodė, Tamazi irgi kažkoks išsisėmęs atrodė, Valinčius žaidė, kiti grybavo.Komanda žaidžia banguotai, toks įspūdis, kad savimi nebetiki, jei nelaimės prieš Utenį tai bus lūžis tiesiogine šio žodžio prasme, reikia susiimti, gal būt Ražanauskas nemoka užvesti komandos, jei ir prieš Utenį nieko nebus net neabejoju, kad jį atleis.Galima ieškoti kaltų, kaltinti žaidėjus, bet kai seka krūvos pralaimėjimų tai kaltas gali būti tik treneris.

Teisingos Tomo Įžvalgos, kai Leščių išleido labai blankiai atrodė, Tamazi irgi kažkoks išsisėmęs atrodė, Valinčius žaidė, kiti grybavo.

Leščius blankiai atrodė? Kad jis vienintelis, kuris normaliai atbėgiojo savo laiką, kiti tas 90 minučių miegojo ir nepabudo..

Radavičius pirmame kėlinyje dar kažką bandė daryti, o antrame visai sulūžo.. kaip ir visa komanda feilinasi..

FC ŠIAULIAI 0 - 3 FK SŪDUVA
2015-04-04 | 6 turas | Šiaulių Gytarių stadionas | Teisėjas: Donatas Rumšas | Žiūrovų: 200
http://alyga.smscredit.lt/rungtynes/Siauliai-Suduva/351" onclick="window.open(this.href);return false;

„Šiauliai“ išlieka vienintele nelaimėjusia komanda „SMScredit.lt A lygoje“. Šiaurės Lietuvos komanda savo aikštėje nesugebėjo pasipriešinti Marijampolės „Sūduvai“ ir patyrė penktąją nesėkmę čempionate, nusileisdami rezultatu 0:3 (0:1). Puikias rungtynes sužaidė saugas Povilas Kiselevskis, į savo sąskaitą įsirašęs rezultatyvų perdavimą ir pirmąjį sezone įvartį.

Jau trečiąją minutę svečiai privalėjo išsiveržti į priekį. Po kampinio Povilo Valinčiaus kumščiais atmuštas kamuolys nukrito Karoliui Chvedukui, kuris smūgiu „iš oro“ sudrebino skersinį. Pakartotinį Maximiliano Ugges smūgį vartininkas nukreipė į skersinį ir, kamuoliui atsimušus į žemę, jį sugavo. Sūduviškiai tikėjosi įskaityto įvarčio, bet rungtynių arbitras jų prašymų neišgirdo.

Atlaikę pirmąją marijampoliečių atakų bangą, pavojingą išpuolį sukūrė ir „Šiauliai“. Tamaziui Čargeišviliui permetus kamuolį Tadui Eliošiui, šio smūgį iš kelių metrų sugebėjo atremti užtikrintai sužaidęs Džiugas Bartkus. Vėliau „Sūduvos“ vartininkas sugavo tolimą Edvino Jasaičio šūvį.

Vėl perėmusi iniciatyvą Marijampolės komanda ir toliau rengė pavojingas atakas flangais, tačiau nei Vaidoto Šilėno, nei Valentino Baranovskio aštrūs perdavimai adresatų nepasiekė.

Vis tik 34-ą minutę „Sūduva“ įmušė. Atrodė, kad Marko Živkovičius kiek perlaikė kamuolį, sustabdydamas svečių ataką, tačiau P.Kiselevskio puikų perdavimą tiksliu smūgiu į vartų kampą galva užbaigė K.Chvedukas.

Jau kitos atakos metu V.Baranovskis turėjo padvigubinti persvarą, tačiau po idealaus P.Kiselevskio perdavimo vienas prieš vartus atsidūręs sūduviškis neįveikė jį pasitikusio ir puikiai sužaidusio P.Valinčiaus.

Po pertraukos šiauliečiams pavyko žaidimą perkelti į svečių aikštės pusę, tačiau pavojingų momentų sukurti nesisekė. Įsiminė tik pavojingas Sergijaus Ševčiuko smūgis virš vartų.

Greitas atakas rengusi „Sūduva“ buvo labai arti įvarčio 63-ą minutę, tačiau laisvas prieš vartus iššokęs Ernestas Veliulis smūgiu galva smūgiavo netaikliai po idealaus Tomo Radzinevičiaus perdavimo.

Kėlinio viduryje aktyviai į žaidimą po keitimo įsijungęs „Sūduvos“ naujokas įsiveržė į baudos aikštelę, bet jo stiprų smūgį atrėmė gerą reakciją pademonstravęs P.Valinčius.

Rungtynių baigtis išsisprendė per paskutines 10 minučių. Iš pradžių preciziškai tiksliu, tolimu smūgiu rezultatą padvigubino P.Kiselevskis, vėliau „Sūduvos“ pergalę įtvirtino vienas prieš vartus iššokęs rezultatyviausias svečių futbolininkas T.Radzinevičius, įmušęs savo septintąjį įvartį čempionate.

Per arbitro pridėtą laiką svečiai sukūrė dar dvi puikias progas, tačiau E.Veliulio smūgį atrėmė „Šiaulių“ vartininkas, po to, prieš jį iššokusiam V.Šilėnui pritrūko tikslumo, nukreipiant kamuolį į tolimą vartų kampą.

KOMENTARAI

Vyr. treneris Aleksandras Veselinovičius („Sūduva“):
„Visų pirma sveikinu visus futbolo gerbėjus su artėjančia švente, linkiu sveikatos ir sėkmės. Noriu pasveikinti savo futbolininkus su pergale. Labai džiaugiuosi, kai sirgaliai iš Marijampolės atvyksta į komandos rungtynes išvykose, nepriklausomai nuo to, kaip toli tenka važiuoti. Noriu jiems padėkoti iš visos širdies. Rungtynės nebuvo tokios lengvos, kaip rodo rezultatas. „Šiaulių“ komanda ims rinkti taškus ir ji verta daugiau nei vieno taško. Šiandien laimėjome pelnytai, turėjome dar momentų, bet tai futbolas. Dar kartą įrodėme, kad žaidžiame visas 90 minučių, ko reikalauja profesionalumas. To sieksime ir toliau. Nėra kada švęsti, reikia galvoti apie kitą žingsnį.“

Povilas Kiselevskis („Sūduva“):
„Rungtynes vertinu teigiamai. Nuo pat rungtynių pradžios susikūrėme daug progų. Truputį trūko tos realizacijos. Svarbiausia, kad įsimušėme tuos įvarčius. Po pirmojo gal kažkiek pasimetėme - visąlaik buna kažkoks chaosas. Šitą problemą reikia sutvarkyti. Antajame irgi jautėsi nervingumas, bet įmušėme antrą įvartį, atsipalaidavome. Tada progos pradėjo lengviau kurtis, trečias įkrito, galėjo ketvirtas ir penktas. Po įmušto pirmojo įvarčio gal išsigąstame ar kokios čia problemos, bet kažkodėl varžovai visada perima iniciatyvą. „Šiauliai“ gynyboje turėjo problemėlių, nes susikūrėme tikrai daug progų.“

***

Vyr. treneris Tomas Ražanauskas („Šiauliai“):
„Pirmas kėlinys buvo toks visai nieko. Kovojome, pradžioje ir buvo pora tokių momentų, kai patys galėjome įmušti, bet nepavyko išnaudoti. Manau, pirmajame kėlinyje ir „Sūduva“ nieko per daug nesukūrė, buvo apylygės rungtynės. Kol viskas vyko sklandžiai, kompaktiškai gynėmės, judėjome visi, nieko ten per daug prie mūsų vartų sukurta nebuvo. Antrajame kėlinyje norėjome išlyginti, bandėme skubėti, prasidėjo toks atviresnis futbolas. Vis pritrūksta to paskutinio perdavimo, kad būtų logiškas užbaigimas. Nepatiko tai, kad trūko kovos. Gali pralošti 3:0 ar 4:0, bet kai atiduoti visą širdį, kitaip ir jautiesi. O dabar viduje kažkokia tuštuma. Vyrai neišsikrovė, nei vienas jų nesužaidė pilna jėga taip, kaip gali.“

Povilas Valinčius („Šiauliai“):
„Baisios rungtynės. Eilinė tragedija. Nepalaikėme kamuolio. Tik gaudavome kamuolį, „Sūduva“ presinguodavo, atrodo, pasimesdavome, iškart mušdavome į priekį. Prastai žaidėme tiek gynyboje, tiek atakoje nieko per daug nesukūrėme, turėjome gal tik vieną realesnį momentą. Kažkas negerai savy. Šešios rungtynės - 18 praleistų įvarčių. Jau čia kažkas negerai - nedirbame iki galo, nepasaugome vienas kito, gal ne visi nori žaisti. Nebuvo matyti aikštėje, kad visi degtų noru žaisti. Pažiūrėkite, kaip „Sūduva“ kovojo, krenta, stojasi, o mes ką - kažkaip išsigandę. „Sūduva“ buvo geresnė ir turėjo laimėti. Iki antrojo įvarčio buvo toks atviras futbolas, galvojau, gal tikrai išlyginsime, nes tiek mes, tiek jie žaidėme be, kaip sakoma, vidurio. Bet praleidome antrą ir nuleidome rankas.“