kroatas gal ir ne pats geriausias treneris, bet jau šitie du veikėjai tai tikrai netreneriai, vat labai nusivyliau, kad Pankas išėjo iš Žalgirio

Gali vartyti, kaip nori, tačiau bet kuris iš '82-89 Žalgirio žaidėjų, bus geresnis treneris A lygoje už tą jūsų kroatą. Kroatijos čempionate, tikiu, kad jis gali gerų rezultatų pasiekti, bet ne čia. Vienintelis šansas jam sužibėti - eurolyga

"General Financing A lygos" XVII turas: "Kruoja" įveikė "Sūduvą", "Reo" - "Žalgirį"
P.Jakelis/futbolo.tv

Savaitgalį Lietuvos futbolo federacijos (LFF) „General Financing A lygoje" buvo žaidžiami XVII-ojo turo susitikimai. Šį kartą didelių staigmenų neišvengta. Sostinės derbyje Vilniaus REO svečiuose palaužė VMFD „Žalgiris" pasipriešinimą (1:0), o antrą kartą sezone Marijampolės „Sūduvą" įveikė Pakruojo „Kruoja".

Šiauliai (Šiauliai) - Dainava (Alytus) 4:2 (3:1)
Teisėjas: A.Kancleris (Klaipėda), 400 žiūrovų
Įvarčiai: 24 min. A.Bartkus, 43 min. (iš 11m.), 45 min. ir 62 min. A.Rimkevičius („Šiauliai"); 35 min. (iš 11m.) A.Buinickij, 71 min. D.Cibulskas („Dainava")
Įspėjimai: 83 min. J.Gomes da Silva („Šiauliai")

Šiaulių miesto stadione susirinkę aistruoliai išvydo gražų, atakuojantį futbolą, kuriame abi komandos kur kas didesnį dėmesį skyrė puolimui. Šiose rungtynėse Alytaus „Dainavai" teko verstis be pirmame rate vienintelį įvartį prieš „Šiaulius" pelniusio Luko Kochanausko. Nepaisant to, rungtynės prasidėjo apylygiai - kiek pavojingiau atakavo šeimininkai, tačiau „Dainava" ne daug kuo nusileido.

Pirmasis įvartis krito 24-ąją minutę, kai paliktas be priežiūros laisvas kamuolį į vartus pasiuntė A.Bartkus (1:0). Tiesa, ilgai džiaugtis „Šiauliai" negalėjo - 35-ąją minutę A.Buinickis pasinaudojo skirtu 11 metrų baudiniu (1:1). Jau atrodė, kad pirmoji rungtynių pusė taip ir baigsis, tačiau savo žodį tarė A.Rimkevičius (3:1).

Po pertraukos rungtynių scenarijus nesikeitė, tik teritorinį pranašumą perėmė „Dainava". Nors progų ir buvo, tačiau jos liko neišnaudotos, o to šeimininkai neatleido. Dar kartą pasižymėjo A.Rimkevičius, kuris pasiekė „hat tricką" (tris įvarčius per rungtynes - aut. past.). Paguodos įvartį „Dainavai" pelnė krašto gynėjas D.Cibulskas, tačiau tai ir buvo viskas (2:4).

Tauras (Tauragė) - Banga (Gargždai) 3:2 (0:2)
Teisėjas: G.Mažeika (Kaunas), 420 žiūrovų
Įvarčiai: 50 min. R.Kuzin, 56 min. A.Mascia, 79 min. A.Jokšas („Banga" į savo vartus) („Tauras"); 20 min. G.Nikabadzė, 45 min. A.Staponka („Banga")
Įspėjimai: 59 min. V.Petkevičius („Tauras"); 41 min. E.Grigaitis, 45+1 min. G.Nikabadzė, 77 min. D.Padaigis, 90+4 min. A.Jokšas („Banga")
Pašalinimai: 88 min. V.Petkevičius (už 2-ą įspėjimą) („Tauras"); 78 min. D.Padaigis (už 2-ą įspėjimą) („Banga")

Įdomiai susiklostė rungtynės Tauragėje, kur netrūko nieko - nei atakuojančio futbolo, nei nestandartinių įvykių, nei emocijų. Pirmasis kėlinys akiai nebuvo labai gražus - komandos klydo pernelyg dažnai, tačiau pirmąjį šansą išnaudojo „Banga". Vieną gražiausių įvarčių šiame sezone „žirklutėmis" pelnė G.Nikabadze (1:0). Nors po pelnyto įvarčio žaidybinio pranašumo „Banga" neturėjo, tačiau nesuprantama „Tauro" klaida gynyboje lėmė antrąjį įvartį - šį kartą jau neklydo vienas prieš vartus atsidūręs A.Staponka (2:0).

Tačiau to, kas įvyko po pertraukos, nesitikėjo niekas. 50-ąją minutę R.Kuzin intrigą atnaujino, o 56-ąją A.Mascia nepriekaištingai atliktu baudos smūgiu atstatė pusiausvyrą (2:2). Kiek vėliau įvyko nemalonus incidentas ir sąmonę praradęs A.Ivanauskas buvo išvežtas į ligoninę, o rungtynės tęsėsi po 14 minučių pertraukos.

Po šoko greičiau atsigavo šeimininkai, kurie nukreipė kamuolį į vartus ir trečiąjį kartą bei šventė dramatišką pergalę prieš turnyro lentelės kaimynus (3:2).

Sūduva (Marijampolė) - Kruoja (Pakruojis) 0:1 (0:1)
Teisėjas: J.Paškovskis (Vilnius), 800 žiūrovų
Įvarčiai: 21 min. S.Žygalov („Kruoja")
Įspėjimai: 72 min. P.Leimonas („Sūduva"); 25 min. K.Matsion, 34 min. G.Slavickas, 66 min. M.Eltermanis, 74 min. T.Miklinevičius, 75 min. R.Diakiv, 84 min. A.Skroblas („Kruoja")

Pakruojo „Kruojos" „prakeiksmo" Marijampolės „Sūduvai" šiame sezone panaikinti niekaip nepavyksta. Po pralaimėjimo Panevėžyje „Sūduva" liko be taškų ir namuose. „Kruojos" pergalė pagal rungtynių eigą buvo klasiška - sąlyginai ankstyvas įvartis ir sėkminga gynyba iki pat rungtynių pabaigos.

Praktiškai vienintelę progą per visas rungtynes „Kruoja" ir išnaudojo - 24-ąją minutę po kampinio S.Žigalovas, beje, buvęs „Sūduvos" žaidėjas, išvedė mažojo miestelio komandą į priekį (1:0). Įdomu tai, jog kampinį kelti „Kruoja" šansą gavo po „Sūduvos" klaidos - tarpusavyje nesusikalbėjo M.Šoblinskas ir vienas iš gynėjų.

„Sūduva" kontroliavo žaidimą, tačiau su atakų užbaigimu problemų buvo daug. Prie to prisidėjo ir gera varžovų gynyba. Pavojingiausi buvo P.Leimono, kuris sudrebino skersinį, ir T.Eliošiaus smūgiai. Jaunasis krašto saugas gražiai „išmaudė" keletą varžovų, tačiau tiek nuo vieno, tiek nuo kito virpsto atšokęs kamuolys vartuose neatsidūrė. Ši pergalė „Kruojai" turnyro lentelėje leido pavyti „Sūduvą".

Žalgiris (Vilnius) - REO (Vilnius) 0:1 (0:0)
Teisėjas: N.Dunauskas (Vilnius), 450 žiūrovų
Įvarčiai: 57 min. A.Lipskis („REO")
Įspėjimai: 75 min. V.Šilėnas („Žalgiris"); 47 min. D.Malkevičius, 73 min. A.Račkus („REO")

Nors prieš sostinės derbį daugelis futbolo ekspertų prognozavo lengvą žalgiriečių pergalę, realybė pasirodė kitokia. Didelio žaidybinio pranašumo išnaudoti šeimininkams taip ir nepavyko. Kamuolio kontrolėje pranašumą „Žalgiris" turėjo gana įspūdingą, ypatingai pirmame kėlinyje, tačiau su aštrumu priekyje sekėsi tikrai ne taip, kaip norėtų treneris Damiras Petravičius. Savus šansus praleido tiek C.Elliotas, tiek ir kiti futbolininkai.

Po pertraukos REO pagerino savo žaidimą, tačiau ir toliau kur kas didesnį dėmesį buvo priversti skirti gynybai. Po gero P.Krasnovskio perdavimo vienas prieš vartus atsidūręs V.Šilėnas smūgiavo greta virpsto, dar kartą laisvas į vartų plotą nepataikė ir C.Elliotas.

Nors susidarė įspūdis, kad anksčiau ar vėliau „Žalgiris" pasižymės, šeimininkus 57-ąją minutę nemaloniai nustebino jau antrose rungtynėse iš eilės įspūdingą įvartį pelnęs A.Lipskis (1:0).

„Žalgiris" metė visas pajėgas į priekį, o atakos smaigalyje kurį laiką netgi žaidė ir vidurio gynėjas L.Peričius, tačiau tai rezultato nedavė. Maža to, dvikovos pabaigoje savų progų turėjo ir REO. 1:0 ir istorinė REO pergalė prieš „Žalgirį".

Ekranas (Panevėžys) - Atlantas (Klaipėda) 2:0 (0:0)
Teisėjas: I.Kovalenko (Jonava), 750 žiūrovų
Įvarčiai: 69 min. E.Varnas, 71 min. V.Lukša („Ekranas")
Įspėjimai: 45+1 min. U.Umeh, 88 min. Y.Urdinov („Ekranas"); 36 min. V.Zubavičius, 38 min. I.Begič („Atlantas")

Mažiausiai intrigos iš visų šio turo lygos susitikimų buvo Panevėžyje. „Ekranas" sėkmingai atsigavo po šalto dušo Gargžduose ir Klaipėdos „Atlantui" apie taškus pagalvoti praktiškai neleido. Jei pirmame kėlinyje pasižymėti čempionams niekaip nesisekė, nors pranašumas buvo įspūdingas, tai po pertraukos viskas atsistojo į savo vietas.

69-ąją minutę veteranas E.Varnas pasinaudojo savuoju šansu, o kol varžovai neatsigavo, juos dar kartą „nudžiugino" šeimininkai - šį kartą jau rinktinės saugas V.Lukša (2:0). Per likusį laiką intrigos atgaivinti uostamiesčio ekipai nepavyko ir „Ekranas" sėkmingai pasinaudojo „Žalgirio" ir „Sūduvos" pralaimėjimais.
________________________
http://www.lff.lt/lt/article/general_fi ... _-_zalgiri

XVII turo gražiausio įvarčio rinkimai

http://www.futbolo.tv/xvii-turo-graziau ... o-rinkimai

Gražiausio GF A lygos XVII turo įvarčio rinkimai
Georgijus Nikabadzė (Banga) Alessandro Mascia (Tauras) Andrius Lipskis (REO)

LFF Drausmės komitetas skyrė griežtas nuobaudas už išpuolį prieš teisėją

Lietuvos futbolo federacijos (LFF) Drausmės komitetas (DK) pirmadienį nagrinėjo incidentus šeštadienio Lietuvos čempionato rungtynėse tarp Gargždų „Bangos" ir Tauragės „Tauro".

LFF reiškia užuojautą „Bangos" komandai dėl gynėjo Aleksandro Ivanausko nelaimingo atsitikimo metu patirtos traumos ir linki futbolininkui greičiau grįžti į rikiuotę.

Kita vertus, LFF pažymi, kad bet koks smurtas prieš rungtynių dalyvius nėra pateisinamas ir nebus toleruojamas.

Pirmadienį LFF Drausmės komitetas svarstė rungtynių inspektoriaus ataskaitoje pateiktą įrašą dėl incidento 73 rungtynių minutę, kai „Bangos" klubo oficialus asmuo Donatas Ivanauskas neturėdamas teisės įbėgo į aikštę ir vėliau trenkė aikštės teisėjui Gediminui Mažeikai į veidą.

Už nesportišką elgesį ir šiurkščiai pažeistą LFF Drausmės kodekso 30 straipsnio 1 dalį bei 2 dalies c) ir e) punktus - chuliganiškus veiksmus ar rungtynių dalyvių užpuolimą - gali būti skiriama bet kuri kodekse numatyta sankcija.

LFF DK sprendimu, D.Ivanauskui skirta 5 tūkstančių litų bauda ir vienerių metų draudimas patekti į stadionus per visas LFF ar jos pavedimu organizuojamas varžybas. Ateityje padarius tapatų pažeidimą D.Ivanauskui gali būti draudžiama apskritai dalyvauti su futbolu susijusioje veikloje.

Pagal LFF Drausmės kodekso 4 straipsnio 5 dalį, klubas taip pat gali būti patrauktas atsakomybėn, kai oficialus asmuo padaro itin šiurkštų pažeidimą. LFF DK sprendimu, „Bangos" klubui skirta analogiška 5 tūkst. litų bauda.

Po atlikto įvertinimo LFF DK nustatė jog rungtynių šeimininkas „Tauras" rungtynių metu netinkamai užtikrino tvarką ir saugumą. Už šį pažeidimą klubui skirta 1 tūkst. litų bauda. Šis ir kiti sprendimai per 7 dienas gali būti skundžiami LFF apeliaciniam komitetui.

Atsižvelgusi į pastaruoju metu kylančius incidentus stadionuose, LFF artimiausiu metu imsis papildomų veiksmų siekiant užtikrinti, kad tokie atvejai nepasikartotų. LFF primena klubams griežtai laikytis varžybų nuostatuose ir licencijavimo taisyklėse numatytų reikalavimų.

Klubų atstovai trečiadienį kviečiami į susitikimą aptarti saugumo priemonių įgyvendinimą stadionuose rungtynių metu, iškylančias problemas ir galimus jų sprendimo būdus.
___________________________________________________
http://www.lff.lt/lt/article/lff_drausm ... es_teiseja

Analizė atskleidė pralaimėjimo priežastis

„InStat Footbal" atlikta rungtynių VMFD "Žalgiris" – Vilniaus REO analizė atskleidė netikėto žalgiriečių pralaimėjimo priežastis

Savo aikštėje rungtyniavusi Vilniaus miesto futbolo draugijos „Žalgiris“ komanda pirmadienį minimaliu rezultatu 0:1 netikėtai nusileido kitai sostinės ekipai - Vilniaus REO.

Žalgiriečiai atliko net 25 smūgius į varžovų vartų pusę, tačiau tik 5 iš jų skriejo į vartų plotą. Žaliai balti rungtyniavo nepakankamai agresyviai: aikštėje įvyko vos 94 mikrodvikovos – mažiausiai šiame sezone per vienerias rungtynes. „Žalgiriui“ nepavyko primesti savo žaidimo stiliaus REO futbolininkams: varžovams leista atlikti daug perdavimų bei pakankamai ilgai kontroliuoti kamuolį.

Komandinė statistika. Aikštės šeimininkai atliko žymiai daugiau smūgių į varžovų vartų pusę: „Žalgiris“ 25 (5 į vartų plotą), REO 7 (3 į vartų plotą). Žalgiriečiai prasižengė 11 kartų (1 geltona kortelė), svečiai 14 (2 geltonos kortelės). Žaliai balti kėlė 9 kampinius, o REO per visas rungtynes nepakėlė nė vieno. Abi komandos beveik taip pat sėkmingai atliko perdavimus („Žalgiris“ 549/449 (82%), REO (508/397 (78%)) ir veiksmus („Žalgiris“ 810/638 (79%), REO (740/574 (78%)). Žalgiriečiai ilgiau kontroliavo kamuolį: 54% prieš 46%. Aikštėje įvyko tik 92 mikrodvikovos, kuriose sėkmingiau grūmėsi „Žalgirio“ futbolininkai, laimėję jų 52%. Žaliai balti surengė 108 atakas (66 pozicines, 27 kontratakas, 15 po standartų), svečiai atsakė 67 atakomis (55 pozicinės, 11 kontratakų, 1 po standartų). Abi ekipos savo atakas dažniausiai pradėdavo aikštės viduryje: „Žalgiris“ 43, REO 41.

Individuali statistika. Žalgiriečių gretose puolime dažniausiai dalyvavo Tomislavas Pekas (63 atakos), Egidijus Vaitkūnas (53 atakos), Mantas Kuklys (52 atakos), Vaidotas Šilėnas (50 atakų). Dvikovose sėkmingiausiai grūmėsi Georgas Freidgeimas (8/7, 88%), Mario Grgurovičius (4/3, 75%), Algis Jankauskas (11/7, 64%). Perdavimus komandos draugams tiksliausiai dalino Andrius Skerla (45/42, 93%), Armantas Vitkauskas (22/20, 91%), Mantas Kuklys (69/62, 90%). Tarp savęs kamuoliu dažniausiai dalinosi Mantas Kuklys ir Georgas Freidgeimas (18 perdavimų), Pavelas Komolovas ir Georgas Freidgeimas (12 perdavimų), Egidijus Vaitkūnas ir Vaidotas Šilėnas (12 perdavimų). Daugiausia smūgių į REO vartų pusę atliko Calumas Elliotas (7/1), Tomislavas Pekas (5/2), Algis Jankauskas (3/0). Varžovai pražangomis dažniausiai stabdė Tomislavą Peką (3 kartus), Calumą Elliotą, Algį Jankauską, Egidijų Vaitkūną (po 2 kartus).

Naudingiausi žaidėjai. Pagal „InStat Football“ sudaromą naudingumo indeksą geriausiais žaidėjais žalgiriečių gretose pripažinti Mario Grgurovičius (331 naudingumo balai), Tomislavas Pekas (322 naudingumo balai), Georgas Freidgeimas (263 naudingumo balai).
_________________________________________________
http://www.zalgiris-vilnius.lt/naujieno ... stis_.html

Tai čia ir be statistikos gali padaryti tokias išvadas, pažiūrėjęs tų rungtynių tik antrą kėlinį

Tai čia ir be statistikos gali padaryti tokias išvadas, pažiūrėjęs tų rungtynių tik antrą kėlinį

Aš tai visas rungtynes žiūrėjau, tai vienintelė bėda tose rungtynėse buvo, kad REO vyrai vienoje vietoje nesitrynė, vis bėgiojo, tai į puolimą, tai į gynybą, o ŽALGIRIS prie tokių bėgančių ir spiriančių nepratęs.
Kroatai įpratę visus varžovus apžaisti lėto valso žingsneliu, o čia REO parodė greičius.

Mano išvada: jeigu nori nugelėti ŽALGIRĮ ar suplėkusį FKE, tai judėk greitai.

Penki pastebėjimai apie septynioliktąjį A lygos turą

Pastaruoju metu Lietuvos futbolo A lygos turai keičia vienas kitą lyg kokiame kaleidoskope. Nespėjus “suvirškinti” septynioliktojo, jį jau pakeičia penkioliktasis! Pateikiame penkis subjektyvius pastebėjimus apie septynioliktąjį.

Marijus RIMAS

1. Į Lietuvą atėjo vasara.

Pamažu įsibėgėjant šiltajam metų sezonui ėmė mažėti žmonių stadionuose. Trejose praėjusį savaitgalį vykusiose A lygos rungtynėse apsilankė tik kiek daugiau nei 400 žmonių, o daugiausiai susirinko Marijampolėje – 800. Net principinis sostinės derbis sutraukė negausų futbolo mėgėjų skaičių. Neužmirškime ir to, kad neretai oficialiuose protokoluose skaičiai yra gerokai pagražinami. Kokios to priežastys? Natūralu, kad atšilus orams nemažai žmonių atostogauja, o dar daugiau savaitgalius leidžia užmiesčiuose. Didelę dalį auditorijos atima ir prasidėjęs Europos futbolo čempionatas. Jo metu dažnai per vieną dieną galima stebėti dvejas rungtynes. Jei dar kas randa laiko žiūrėti A lygos batalijas, jį galima vadinti tikru futbolo mėgėju arba… mazochistu. Tačiau net ir tokiam žmogui gali apsisukti galva. Rungtynės jau žaidžiamos kaip kokioje Šiaurės Amerikos nacionalinės krepšinio asociacijos lygoje (NBA) – beveik kiekvieną dieną, o septynioliktą turą keičia penkioliktas.

2. REO laimėjo Vilniaus derbį.

Septynioliktame ture buvo sužaistas antrasis šiame sezone Vilniaus derbis tarp “Žalgirio” ir REO ekipų. Dar pavasarį vykusią pirmąją klubų dvikovą visuose frontuose laimėjo žalgiriečiai. Tada už aikštės ribų “Žalgiris” savo varžovus įveikė be problemų –vilniečiai pamatė klubo vėliavą ant Gedimino pilies bokšto, gerbėjų eiseną ir puikų palaikymą tribūnose. Turbūt neatsitiktinai sakoma, kad derbyje rezultatą lemia ne tiek meistriškumas, kiek nusiteikimas. “Sportimos” manieže vykusioje pirmojoje ekipų akistatoje “Žalgirio” futbolininkai pademonstravo ryžtą, valią ir šiaip ne taip nugalėjo atkakliai besipriešinusius varžovus iš REO. Tačiau praėjusį savaitgalį vykusiose rungtynėse to jau nebuvo. Atrodo, kad derbio reikšmė didesnė buvo susirinkusiems tribūnose, o ne patiems žaliai baltus marškinėlius vilkėjusiems futbolininkams. Jie nepademonstravo didelio entuziazmo, užsidegimo ir pralaimėjo rungtynes. Akivaizdu, kad REO žaidėjams rungtynės turėjo didesnę reikšmę. Konsultantu ir toliau atkakliai besivadinančio Valdo Ivanausko auklėtiniai parodė tai, už ką šalies futbolo mėgėjai taip mėgo “Ivaną rūstųjį” – norą laimėti ir atsidavimą aikštėje. Atmetus į šoną visą politiką galima pasakyti, kad tarp sostinės futbolo mėgėjų ne itin mėgiamo ir mažiau profesionalaus klubo žaidėjai sekmadienį pasirodė esantys tikresni sportininkai bei nusipelnė didesnės pagarbos, nei kiek lepinami “Žalgirio” profesionalai.

3. “Žalgiriui” (ne)trūksta puolėjų.

“Žalgirio” treneris Damiras Petravičius baigiantis nesėkmingai susiklosčiusiai dvikovai su REO į aikštę metė “džokerį” – vidurio gynėjui Lukai Peričiui nurodė atlikti puolėjo pareigas. Panašią strategiją anksčiau mūsų šalies čempionate buvo išbandęs tuomet dar Rūdiškių “Vėtrą” treniravęs Algirdas Biliūnas, aukštaūgį gynėją Tomą Gražiūną ekipai pralaiminėjant pervesdamas į atakos grandį. Nėra ko juoktis – pats Pepas Guardiola jau ne kartą praktikoje pademonstravo, koks naudingas puolėjo pozicijoje gali būti Gerardas Pique. Tačiau D.Petravičiui komandos senbuviai galėjo ir priminti, kad dar Janušo Lopučio laikais Lietuvos I lygoje rungtyniavusios antrosios “Žalgirio” komandos atakų smaigalyje buvo galima pamatyti vartininką Marių Rapalį. Įdomu tai, kad pastarajam tada ir ne kartą buvo pavykę įmušti. Galima lažintis, kad puolime vilniečių vartininkas būtų sužaidęs geriau nei L.Peričius.

4. “Kruoja” tampa autoritetu.

Jei Pakruojo “Kruoja” žaistų Sovietų sąjungos čempionate, komanda galėtų būti nominuota anuomet populiariam titului – “grėsmė autoritetams”. Tada jo nusipelnydavo geriausiai stipresniems varžovams besipriešinusi ekipa. Tačiau atrodo, kad pati “Kruoja” jau tampa autoritetu. Praėjusį savaitgalį pakruojiečiai jau antrą kartą sezone įveikė į aukščiausias vietas nusitaikiusią Marijampolės “Sūduvą”, o dar visai neseniai privertė kapituliuoti ir “Žalgirį”. Sunku paneigti, kad komandos žaidimo stilius yra parankus rungtyniaujant su stipresniais varžovais. Jei “Kruoja” išmoks ir geriau žaisti “pirmu numeriu”, tada tikrai taps nenuginčijamu autoritetu.

5. Incidentai stadionuose

Šiame sezone Lietuvos futbole netrūksta įvairių incidentų. Ypač aktyvūs tapo įvairūs išsišokėliai, kuriuos geriausiai turbūt apibūdina rusicizmas “bespredelščikai”. Štai šio turo rungtynėse Gargždų “Bangos” klubo atstovas įbėgęs į aikštę sugalvojo smogti rungtynių teisėjui Gediminui Mažeikai! Tiek ir tereikėjo – aikštėje jau įsivyravęs chaosas vėliau persimetė ir į gerbėjų gretas. Šiame šalies futbolo sezone jau ir taip apstu smurto protrūkių, jau ne pirmą kartą besibaigiančių chuliganų įsiveržimu net į futbolo aikštę. Tačiau yra ir dar vienas viso šio reikalo aspektas. “Bardakas” stadionuose jau privertė šalies policiją galvoti apie prekybos alumi uždraudimą rungtynių metu. Turbūt neatsitiktinai LFF griežtai nubaudė sukėlusįjį incidentą Tauragėje. Pasirodo, mūsų futbolo vadovams nesvetima kareivio Šveiko išmintis. Jis sakė, kad pabranginusį alų valdžia pasmerkta žlugti. O jei šio gėrimo stadionuose neliktų iš viso… tai ne visi sugebėtų pamatyti ir taip skelbiamą Lietuvos futbolo progresą.


_________________________
http://penalty.lt/penki-pastebejimai-ap ... ygos-tura/