Lietuvos futbolo forumas

http://www.miestai.net/forumas/showthre ... 31&page=23" onclick="window.open(this.href);return false;

Tai ka, taip greit nuplauke dar vienas bandymas stadiona statytis?

tai, kad dar nenuplauke neskubėk skaičiuoti viščiukų anksčiau laiko

GREEN ARENA...

ČIA: Škotijoje mes gyvename, ar kur nors Australijoje???
Užknisa visokie Green white boys ir GREEN ARENOS.
Iš didelio rašto tie litvinai išėjo iš krašto, tegul Dubline su tokiu pavadinimu areną pasistato...

Tai ka, taip greit nuplauke dar vienas bandymas stadiona statytis?

- Manau, norėdami prognozuoti šio objekto ateitį, turėtume stebėti kas bus Hearts'ais, nes Žalgirio stadiono projektą turėjo vystyti ŪBIG, o ne Ūkio bankas. Žinoma, tie vienetai glaudžiai susiję:

Škotijos „Hearts“ futbolo klubo sirgaliai ragina Vladimirą Romanovą parduoti klubo valdantį akcijų paketą po to, kai buvo paskelbta informacija apie Ūkio banko veiklos apribojimą.
Škotijos spauda pilna naujienų bei svarstymų apie V.Romanovo verslo imperijos, kuriai priklauso ir futbolo klubas „Hearts“, ateitį. Sirgalių grupė „Foundation of Hearts“ ragina verslininką parduoti klubo valdantį akcijų paketą. Sirgaliai jau kurį laiką bando nusipirkti klubo akcijas ir iš V.Romanovo perimti vadovavimą klubui.
Škotijos spauda Ūkio banko administratoriaus paskyrimą vertina kaip didžiulės reikšmės įvykį, nulemsiantį futbolo klubo ateitį. Tačiau klubo direktorius Sergėjus Fedotovas ramina sirgalius ir teigia, kad klubas priklauso ne Ūkio bankui, o V.Romanovo valdomai Ūkio banko investicinei grupei, kuriai Ūkio banko veiklos apribojimas neturės įtakos.
V.Romanovas finansinių sunkumų kamuojamu „Hearts“ klubu susidomėjo dar 2004 metais. Nuo to laiko verslininkas įvairiais būdais nesėkmingai stengėsi išspręsti klubo finansines problemas – klubui du kartus grėsė bankroto bylos, vėlavo atsiskaitymas su žaidėjais bei paslaugų tiekėjais.

http://www.15min.lt/naujiena/sportas/fu ... -24-306711" onclick="window.open(this.href);return false;

Volodia ubaigais išeis, nes visokie iškrypėliai pinigų neduoda. bankrotas. Turtingiausias arijietis su ubago terba bus... ar kur kalėjime sėdės...
Blin, gyvenimas.

Futbolo stadioną turėjo statyti Ūkio bankas, Artūras Zuokas tikisi, kad darbai tęsis
BNS ir http://www.15min.lt/naujiena/sportas/fu ... gn=rssfeed" onclick="window.open(this.href);return false;

Vilniaus meras Artūras Zuokas tikisi, jog Vilniaus futbolo stadiono statybos rangovo konkursas bus tęsiamas toliau, nepaisant, jog žlugo Ūkio bankas, kurio įmonė Žalgirio sporto arena vienintelė pateikė galutinį pasiūlymą. „Konkrečios informacijos iš banko šiuo metu neturime. Patį konkursą vertiname pozityviai, projektas yra įdomus ir geras. Kol kas mūsų netenkina tik finansinio pasiūlymo dalis, bet tikimės tai detalizuoti derybose. Tikimės, kad Lietuvos bankas ir laikinasis administratorius priims sprendimą tęsti minėtą konkursą, nes tai būtų naudinga visos pusėms“, – BNS sakė A.Zuokas. Jis sakė negalintis įvardyti, kokį finansinį pasiūlymą pateikė Žalgirio sporto arena.

Skelbta, jog projektą vystytų įmonė Žalgirio sporto arena, kurios akcijas 2012 metų pabaigoje už 357 mln. litų perėme Ūkio bankas. Be Ūkio banko įmonės, pernai gruodį konkurso kvalifikaciniam etapui paraišką buvo pateikęs nekilnojamojo turto plėtros grupė „Ogmios centras“, tačiau jis nepateikė galutinio finansinio ir techninio pasiūlymo. Vilniaus valdžia ieško bendrovės, kuri suprojektuotų ir pastatytų naują, ne mažesnį kaip 10 tūkst. vietų futbolo stadioną, įrengtų jo infrastruktūrą, o savivaldybė už jį išsimokėtų per 10 ar daugiau metų. Skelbiama, kad stadionas pagal Europos futbolo federacijų asociacijos (UEFA) klasifikaciją būtų ketvirtos kategorijos, o vieno žiūrovo vietos kaina nebūtų didesnė kaip 2,5 tūkst. eurų (8,6 tūkst. litų). Pagal UEFA reikalavimus toks stadionas turi turėti mažiausiai 8 tūkst. vietų – tokiu atveju jis kainuotų ne daugiau kaip 69 mln. litų.

Vilniuje 2007 metais buvo pradėtas statyti nacionalinis stadionas, tačiau pritrūkus finansavimo, jo statybos nutrūko, o statinys užkonservuotas. Be to, Vilniuje 2005 metais rekonstruotas Lietuvos futbolo federacijos stadionas, 2008 metais naujai pastatytas Marijampolės futbolo stadionas, talpinantis daugiau kaip 6 tūkst. žiūrovų, tačiau šalyje šiuo metu nėra nė vieno UEFA ketvirtos kategorijos stadiono.

Prasidėjo spekuliacijos dėl “Žalgirio” stadiono perstatymo
2013.02.15, 15:11
http://penalty.lt/prasidejo-spekuliacij ... erstatymo/" onclick="window.open(this.href);return false;

Vilniaus miesto savivaldybei paskelbus konkurso “Žalgirio” stadiono rekonstrukcijos darbams įvykdyti rezultatus, iš karto prasidėjo įvairios spekuliacjios. Šią savaitę savivaldybės pateiktame pranešime teigiama, kad konkursą laimėjęs vienintelis dalyvis per trejus metus sostinėje dabartinio “Žalgirio” stadiono vietoje turėtų pastatyti naują areną, kuri talpintų 10 tūkst. žiūrovų ir atitiktų UEFA 4 kategorijos reikalavimus. Investuotojų projektas iš karto atrodė netikėtas – dabartinio stadiono vietoje norima pastatyti prekybos centrą, o tik ant jo – stadioną. Kilo natūralus klausimas – kaip tokiomis netradcinėmis sąlygomis pavyks puoselėti stadiono veją? Šią savaitę pasigirdo kalbų, jog naujajame stadione bus paklota dirbtinė danga. Neva taip būtų kur kas paprasčiau ir svarbiausia – pigiau. Taip Lietuva gali tapti dirbtinių aikščių šalimi. Vilniaus mero Artūro Zuoko patarėjas sporto klausimais Benas Baltusis Penalty.lt sakė taip pat girdėjęs panašių spekuliacijų, todėl tai jo nenustebino. Tačiau jis paneigė kalbas apie galimą dirbtinės dangos įrengimą naujajame stadione. “Kiek teko dalyvauti posėdžiuose, pasitarimuose dėl naujos arenos statybos, visuomet buvo kalbama tik apie natūralią veją”, – tvirtino B.Baltusis.

„Žalgirio“ stadionas pereina „Šiaulių bankui":

...<Be to, yra numatyti papildomi instrumentai, kaip apsaugoti kreditorių interesus: tai brangiau mokančio pirkėjo paieškos ir turto vertės padidėjimo pasidalinimas su Ūkio banko kreditoriais, kurių didžiausias - „Indėlių ir investicijų draudimo fondas“. A.Žiugžda paaiškino, kad rinkoje bus parduodami keturi turto „paketai“ ir tuo bus siekiama išsiaiškinti, ar jiems yra pirkėjas, galintis pasiūlyti daugiau nei siūlo Šiaulių bankas. Jei taip – pirkėjai galės įsigyti turto vienetus. Turto vienetai yra šie: pirmas - Šiaulių bankui perduodamas NT portfelis, pavyzdžiui, "Žalgirio" stadionas prie Vilniaus sporto rūmų>...

http://verslas.delfi.lt/ukiobankas/ukio ... d=60769903" onclick="window.open(this.href);return false;

Pirkėjai grumiasi dėl „Žalgirio“ stadiono
BNS ir http://sportas.delfi.lt/futbolas/pirkej ... d=61991717" onclick="window.open(this.href);return false;
2013 m. rugpjūčio 2 d. 10:00

Nekilnojamojo turto bendrovės "Hanner" ir "MG Valda" domisi parduodamu bankrutavusiam Ūkio bankui priklausiusiu šimtamilijoninės vertės "Žalgirio" futbolo stadiono ir aplinkinių sklypų kompleksu, tačiau jos skundžiasi niekaip negaunančios detalios informacijos ir įžvelgia už to kyšančias Šiaulių banko interesų ausis. "Bendrovę "Hanner" domina „Žalgirio" stadiono teritorijos projektas, tačiau, mūsų nuomone, detalaus plano sprendiniai nėra racionalūs, o vykdomas pardavimo procesas atrodo gana keistai, kai niekaip nepavyksta gauti pardavimo memorandumo. Jo pateikimo terminai buvo atidėti kelis kartus, natūraliai kyla klausimų, ar procesas bus skaidrus ir racionalus", - dienraščiui "Verslo žinios" pareiškė bendrovės vadovas ir valdybos pirmininkas Arvydas Avulis. "MG Valda" direktorė Sigita Survilaitė-Mekionienė sakė, kad dvejonių kelia ir pats pardavimo procesas: "Bus įsigyjami ar sklypai, ar juos valdančios įmonės", - piktinasi „MG Valdos" atstovė. Sklypų pardavėjai ir Šiaulių bankas kaltinimus atmeta ir teigia, kad patys plėtotojai juodina procesą, nes turi savų interesų. Dienraščio žiniomis, potencialūs stadiono pirkėjai, tarp kurių minimas ir Panevėžio statybos trestas, kol kas negali pateikti galutinio pasiūlymo, nes turtą parduodanti investicinės bankininkystės įmonė "Summa Advisers" kartu su nekilnojamojo turto bendrove "Newsec/Re&Solution" potencialiems investuotojams niekaip nepateikia detalaus turto aprašymo - informacinio memorandumo, kuriame nurodytos visos turto detalės ir kainos.

Laukiame pirkimo pabaigos.

Mūšyje dėl Romanovo imperijos likučių nepamirškite Vilniaus ir vilniečių
http://www.zuokas.lt/2013/08/21/musyje- ... vilnieciu/" onclick="window.open(this.href);return false;
2013 - 08 - 21, Trečiadienis 13:23

ištrauka:

Savivaldybė reikalaus ir nesutiks keisti sprendinių, kurie atsisakytų 10.000–12.000 vietų specializuoto futbolo stadiono toje pačioje vietoje, kur šiuo metu yra „Žalgirio“ stadionas. Taip pat turės būti investuojama į miesto ir objekto infrastruktūrą bei bus mokami socialinės infrastruktūros mokesčiai.

Ūkio banko turto kąsnis, dėl kurio verta pakovoti – „Žalgirio“ stadionas
http://www.lrytas.lt/verslas/rinkos-pul ... dionas.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
Marius Jokūbaitis
Jau antrą kartą nukėlus Ūkio banko turto vertinimą ėmė nerimauti jo kreditoriai. Jie įtaria, jog taip ruošiamos sąlygos Šiaulių bankui nebrangiai perimti didžiausią turto kąsnį – „Žalgirio” stadioną Vilniuje.
Per ilgą laiką net ir didžiausius turtus galima paversti beverčiais ar bent jau įsigyti juos pigiau.

Taip bankrutuojančio Ūkio banko kreditoriai ragavo į žinią, kad jau antrąkart nukeltas banko turto vertinimas, rašo „Lietuvos rytas”.

Reikia dar laiko

Bendrovė „KPMG Baltics” turto vertinimo ataskaitos projektą turėjo pateikti iki rugpjūčio 2-osios. Vėliau terminas buvo nukeltas iki rugpjūčio pabaigos. O dabar vėl – iki rugsėjo pabaigos.

„Jie bando patogiai įvertinti turtą, nustatyti Šiaulių bankui priimtiną stadiono, dėl kurio vyksta didžiausia kova, kainą.

Daugiau priežasčių, kodėl taip delsiama įvertinti turtą, aš nematau”, – „Lietuvos rytui” sakė vienas banko kreditorių, iniciatyvinės grupės lyderis Ričardas Dalibogas.

Kad Šiaulių bankas labiausiai suinteresuotas įsigyti „Žalgirio” stadiono teritoriją, anksčiau yra kalbėję kai kurie nekilnojamojo turto sektoriaus žaidėjai.

Ūkio banko bankroto administratorius Gintaras Adomonis irgi nustebęs, kad vertinimo projektui reikia dar laiko.

„Atvirai sakau, kad procesas pernelyg užsitęsė. Tačiau priimdami sprendimą dar kartą nukelti pateikimo datą mes rėmėmės prielaida, kad siekiant tinkamai užtikrinti Ūkio banko kreditorių interesų apsaugą vertinimo kokybė yra svarbiau nei terminas”, – teigė G.Adomonis.

Komiteto dar nėra

Bankroto administratorius perspėjo „KPMG Baltics”, kad tai paskutinis kartas, kai jiems leidžiama nukelti terminą.

Patys vertintojai nurodė, kad projektas yra didelės apimties ir techniškai labai sudėtingas, todėl nebuvo galima numatyti visų trikdžių.

Tačiau Ūkio banko kreditoriai abejojo tiek G.Adomonio, tiek turto vertintojų nuoširdumu.

Argumentai neįtikina

„Administratorius sako, kad veikia kreditorių vardu. Bet mes negauname jokios informacijos, mūsų nesupažindina su dokumentais. Išvis kas gali mus ginti, kai dar nėra kreditorių komiteto?” – stebėjosi R.Dalibogas.

Kreditorių neįtikina žodžiai, kad Ūkio banko turto vertinimas yra techniškai sudėtingas. „Jei to nesugeba atlikti Lietuvoje veikiantys vertintojai, tai gal reikėjo kviesti užsienio bendrovę?

Kas gi čia ypatinga? To turto nėra jau tiek daug, be to, yra ankstesnių vertinimų rezultatai”, – sakė vienas kreditorių.

Beje, kreditoriai šią savaitę vėl kreipsis į teismą su ieškiniu Lietuvos bankui. Esą šis suklaidino indėlininkus, nepranešęs apie prastą Ūkio banko padėtį.

Vilties turi tik vienas kitas kreditorius

Bankrutuojančio Ūkio banko kreditorių komitetą ketinama išrinkti spalio mėnesį. Šiuo metu jie buriasi savarankiškai, o iki rugpjūčio 7 dienos turėjo pateikti kreditorinius reikalavimus.

Paaiškėjo, kad jie siekia 1,32 milijardo litų. Iš viso pateikta 1550 reikalavimų, nors siūlymai juos pateikti buvo išsiųsti daugiau nei 11 tūkstančių banko kreditorių.

Regis, dauguma jų jau susitaikė su tuo, kad neatgaus Ūkio banke laikytų pinigų. Iniciatyvinėje grupėje tėra 13 žmonių.

„Smulkiesiems kreditoriams vilčių atgauti savo lėšas nėra daug. Jie galėtų atgauti pinigus nebent tuo atveju, jei pavyktų rasti Vladimiro Romanovo turto ir jį priteisti. Tačiau tai mažai tikėtina”, – sakė Investuotojų asociacijos valdybos pirmininkas Vytautas Plunksnis.

Kai „KPMG Baltic” parengs vertinimo ataskaitos projektą, dar turės 10 dienų parengti galutinę turto vertinimo ataskaitą. Tik tuomet bus aiški galutinė perduoto turto vertė.

– Jau laikas butų gerą šiuolaikinį stadioną statyti, tada dar daugiau svečių iš užsienio atvažiuotų. Juk taip visa Europa futbolą mėgsta...
(Arvydas)
– Šiuo metu vyksta konkurencinio dialogo procedūros su pirkimo dalyviu. Jeigu pirkimas bus pripažintas tinkamu ir pirkimo dalyvis bus paskelbtas laimėtoju, daugmaž po Naujųjų metų sutartis bus tvirtinama taryboje ir pasirašoma. Tad naujo stadiono statybų pradžios galime tikėtis jau kitais metais. Statybos turėtų trukti ne ilgiau nei 3 metus. Kaip konkrečiai atrodys stadionas, kalbėti kol kas anksti, tačiau jis būtinai turės atitikti kelis svarbius reikalavimus. Pirmiausia tai turės būti IV kategorijos futbolo stadionas, kuriame bus ne mažiau nei 10 tūkst. vietų.

http://www.delfi.lt/verslas/transportas ... z2gS7vatFk" onclick="window.open(this.href);return false;

http://groundhopping.ru/zalgiriovilnius ... xclude=572" onclick="window.open(this.href);return false;