karys
Pranešimai: 9142
Užsiregistravo: 2010 Vas 24 08:59
Palaikoma komanda: Žalgiris

Re: Žalgirio stadionas

2017 Vas 27 16:48

Kokiems metams nukels viešbučio atidarymą, manau, ir tiek.
arba nebebus viešbučio ir tiek, ir kažkada galbūt mūsų anūkai pamatys naują stadioną Vilniuje.

Matas
Pranešimai: 2787
Užsiregistravo: 2012 Bal 04 15:28

Re: Žalgirio stadionas

2017 Vas 28 00:53

Tikrai nuoširdžiai tiki, kad toje vietoje (miesto centre) bus stadionas kažkada?

karys
Pranešimai: 9142
Užsiregistravo: 2010 Vas 24 08:59
Palaikoma komanda: Žalgiris

Re: Žalgirio stadionas

2017 Vas 28 14:54

Tikrai nuoširdžiai tiki, kad toje vietoje (miesto centre) bus stadionas kažkada?
šansų mažai, bet jie yra. Vietoje Lietuvos kinoteatro šiaip taip muziejų prastūmė, o ne eilinius daugiabučius, ar daugiaofisius.

Makenzis
Pranešimai: 7339
Užsiregistravo: 2010 Kov 20 16:14

Re: Žalgirio stadionas

2017 Vas 28 17:49

TIESOS AKIMIRKA

Kas geriausiai pasirūpintų Žalgirio stadionu?

A. Julius Kvedaras.
B. Avulis
C. Paulius Ambrazevičius
D. L. Varanavičius

Paveikslėlis

Apmokėta iš R.Šimašiaus rinkimų ir namų ūkio sąskaitos.

Tobex
Pranešimai: 10882
Užsiregistravo: 2010 Vas 10 15:14
Palaikoma komanda: Šiauliai

Re: Žalgirio stadionas

2017 Vas 28 21:41

Dėmesio centre buvo tema apie Žalgirio stadiono sklypą. Nelabai įdomi laida buvo, nes dalyvavo Šimašius, Avulis ir kažkokia moteris iš žemės tarnybos tai vyrai kartu su Jakilaičiu suvarinėjo žemės tarnybą ir per 20minučių nei karto apie stadioną kalba neišėjo. Nebus ten stadiono, Šimašius pakeis bendrąjį planą ir viskas.

Matas
Pranešimai: 2787
Užsiregistravo: 2012 Bal 04 15:28

Re: Žalgirio stadionas

2017 Vas 28 21:43

Prokurore du kart klausiama taip ir nesugebejo ivardinti kur cia yra viesas interesas. :lol:

Tobex
Pranešimai: 10882
Užsiregistravo: 2010 Vas 10 15:14
Palaikoma komanda: Šiauliai

Re: Žalgirio stadionas

2017 Vas 28 21:47

Visi bijojo pasakyti, kad stadionas yra viešas interesas, o ne 5* viešbutis.
Bet tada būtų Jakilaitis kalęs, kad viešbutis bus naudingas, sukurs darbo vietas ir t.t.
Gaila, kad nei vieno iš stiodiono išsaugojimo iniciatorių nepakalbino. TIkriausiai specialiai, kad jie toliau undergrounde liktų.

Matas
Pranešimai: 2787
Užsiregistravo: 2012 Bal 04 15:28

Re: Žalgirio stadionas

2017 Vas 28 21:49

O kodel stadionas, o ne viesbutis yra viesas interesas? Subjektyvu.

Zemes tarnybos direktorius turbut tik pats suprato ka pasnekejo.

Tobex
Pranešimai: 10882
Užsiregistravo: 2010 Vas 10 15:14
Palaikoma komanda: Šiauliai

Re: Žalgirio stadionas

2017 Vas 28 21:52

nežinau ar viešbutis yra visuomeninės paskirties pastatas. Tikriausiai yra komercinės paskirties. Tai nugriauni visuomeninės paskirties pastatą, o pastatai komercinės.

Šiaip tie biurokratai nesugebėjo normaliai apsiginti, bet Jakilaitis sakė, kad kreipimasis į prokuratūrą yra labai gerai surašytas... Būtų užtekę jį pacituoti ir manau, būtų buvę aiškiau, kokiu pagrindu tie stabdžiai nuspausti.

Respublik
Pranešimai: 8573
Užsiregistravo: 2015 Bal 02 17:57

Re: Žalgirio stadionas

2017 Vas 28 21:57

http://www.lrt.lt/mediateka/irasas/1634 ... sio_centre" onclick="window.open(this.href);return false;

karys
Pranešimai: 9142
Užsiregistravo: 2010 Vas 24 08:59
Palaikoma komanda: Žalgiris

Re: Žalgirio stadionas

2017 Kov 01 08:37

O kodel stadionas, o ne viesbutis yra viesas interesas? Subjektyvu.

Zemes tarnybos direktorius turbut tik pats suprato ka pasnekejo.
kas čia subjektyvaus?

Respublik
Pranešimai: 8573
Užsiregistravo: 2015 Bal 02 17:57

Re: Žalgirio stadionas

2017 Kov 03 01:14

Almas Rupšlaukis paaiškino, kodėl kreipėsi į prokurorus dėl „Žalgirio“ stadiono
https://www.tv3.lt/naujiena/901906/alma ... o-stadiono" onclick="window.open(this.href);return false;

Į prokurorus dėl viešojo intereso gynimo dėl buvusios „Žalgirio“ stadiono teritorijos, kurioje nekilnojamojo turto plėtros bendrovė „Hanner“ vysto 200 mln. eurų vertės projektą, kreipęsis Almas Rupšlaukis sako ginantis Vilniaus sporto bendruomenės interesus, jog šioje teritorijoje atsirastų erdvė jų veiklai.

„Visuomeniniais pagrindais veikiančios sporto organizacijos išreiškė poreikį Vilniaus valdžiai, kad reikalingas aikštynas veiklai vykdyti, tačiau paskutinius porą metų Vilniaus valdžia neskiria dėmesio šiems klausimams spręsti. Ta erdvė kaip stadionas, tačiau toli gražu ne nacionalinio stadiono mastu, reikalinga visuomenei. Kalbant apie konkretų projektą ar teritoriją, visuomenė ne kartą pasisakė, kad jai reikia stadiono, kad tai yra vieša, kad tai yra valstybės žemė. (...) Ne tik futbolo sirgaliai, bet ir kitos sporto organizacijos pasisakė, kad valstybinėje žemėje turi būti visuomeninės paskirties objektas, kuris tenkintų visuomenės interesus“, - BNS sakė A.Rupšlaukis.

Nacionalinė žemės tarnyba (NŽT), vykdydama Vilniaus apygardos prokuratūros nurodymą, šią savaitę pranešė ketinanti nutraukti 6 ha ploto valstybinės žemės sklypo, kuriame stovi buvęs „Žalgirio“ stadionas, nuomos sutartį su verslininko Arvydo Avulio valdoma bendrove „Hanner“, kuri minėtame sklype stato 20 mln. eurų vertės 4 žvaigždučių „Marriott“ viešbutį bei planuoja pradėti verslo centro statybą.

Be to, NŽT ketina nutraukti ir kitą, šalia stadiono esančio 2 ha ploto sklypo, kuriame „Hanner“ stato daugiabučius, nuomos sutartį. Visos investicijos į 8 ha ploto teritoriją turėjo siekti apie 200 mln. eurų.

A.Rupšlaukio teigimu, „Hanner“ plėtojamas NT projektas nebuvo suderintas su visuomenės interesais šioje teritorijoje turėti sportui ir laisvalaikiui skirtą erdvę.

„Žiūrint europinę praktiką nei viename didesnio miesto centre nėra daugiaaukščių komercinių biurų, visur yra muziejai, aikštynai, stadionai, kultūros rūmai kažkokie. Tokios paskirties objektai pritraukia turistus, tenkina visuomenės poreikius ir surenka mokesčius į biudžetą, o mes dabartinio investuotojo atveju turime pinigus, kurie išplaukia į užsienį, nes, jeigu aš gerai suprantu, tai šalia stadiono vykstančiose statybose dirba (darbuotojai - BNS) gal iš Kinijos, gal iš Baltarusijos įmonių, bet ne iš Lietuvos“, - kalbėjo A.Rupšlaukis.

Jo teigimu, esamoje situacijoje būtų įmanoma suderinti ir sporto bendruomenės, ir „Hanner“ interesus, tačiau investuotojai, pasak jo, niekada neatsižvelgė į visuomenės interesus.

„Tas interesų nesutapimas „Žalgirio“ stadiono vietoje gavosi, kad buvo išduotas statyboms leidimas neatsižvelgus į teisės aktus ir galbūt pažeidus visuomenės interesus, tiksliau pasakysiu, į visuomenės interesus visiškai nebuvo atsižvelgta“, - sakė A.Rupšlaukis.

Prokurorai sausio viduryje pareikalavo NŽT pašalinti pažeidimus dėl 6 ha ploto „Žalgirio“ stadiono sklypo, o vasario viduryje analogiškas reikalavimas pateiktas ir dėl šalia esančio 2 ha ploto sklypo, kuriame stovėjo Ledo arena. Pirmuoju atveju NŽT šią savaitę pranešė nutraukianti sklypo nuomos sutartį su „Hanner“, o dėl antrojo toks sprendimas turėtų būti priimtas vėliau.

Vilniaus apygardos prokuratūros Viešojo intereso gynimo skyriaus prokurorės Eidivaldos Meškienės teigimu, minėti sklypai ne aukciono būdu galėjo būti išnuomoti tik tuo atveju, jei pagal paskirtį būtų eksploatuojami juose esantys statiniai. Priešingu atveju, anot prokurorės, turi būti skelbiamas valstybinės žemės sklypo nuomos aukcionas.

„Surengus skaidrų konkursą, kur būtų aiškiai pasakyta, kad yra valstybinis sklypas, kuris bus suteiktas pastatams statyti atsižvelgus į visuomenės poreikius, kad statybose dirbtų Lietuvos ar bent jau ES gyventojai, tai būtų visai kitos sąlygos. Galų gale kompanijų, kurios norėtų skaidriai investuoti į tokį sklypą miesto centre, aš gal kokių 12-14 turėjau sąraše“, - BNS teigė A.Rupšlaukis.

Politines reklamos specialistu ir projektų vadovu prisistatantis A.Rupšlaukis tikino nepriklausantis jokiai futbolo sirgalių organizacijai, tačiau palaikantis jų narių idėjas.

„Pirmiausias mano interesas yra paskatinti Vilniaus miesto administraciją spręsti visuomenės problemas. Kalbant apie sporto asociacijas, jos išreiškia savo interesus per peticijas, mitingus, kreipimusis į miesto ar šalies valdžią. Taip, aš kalbuosi su sporto organizacijomis, esame praeityje keletą projektų įgyvendinę, daugiau bendrauju su neolimpinių sporto šakų atstovais. (...) Aš neatstovauju jokioms oficialioms futbolo sirgalių organizacijoms. Taip, aš esu futbolo gerbėjas, vaikščiojau į „Žalgirio“ stadioną į rungtynes, aš pažįstu futbolo sirgalius, pritariu jų idėjoms“, - kalbėjo A.Rupšlaukis.

A.Rupšlaukis nurodo esantis agentūros „Žinovai LT“, kuri, jo paties teigimu, vienija smulkiojo verslo atstovus, vykdomasis partneris. Juridinių asmenų registre minėta agentūra nėra įregistruota. Registrų centro duomenimis, A.Rupšlaukis vadovauja Jurbarko rajono įmonei „Mano krautuvėlė“, dirba Šventosios turizmo asociacijos taryboje.

Šiaulių bankas 2015 metų gegužę apleisto Vilniaus „Žalgirio“ stadiono kompleksą ir teritoriją aplink jį už 41 mln. eurų pardavė „Hanner“ įmonei „Promola“. Čia planuojama sukurti naują gyvenamųjų pastatų, verslo ir administravimo centrą, o visos įmonės investicijos į teritoriją turėjo siekti apie 200 mln. eurų.

Respublik
Pranešimai: 8573
Užsiregistravo: 2015 Bal 02 17:57

Re: Žalgirio stadionas

2017 Bal 24 21:19

Rytoj savivaldybės posėdyje bus sprendžiama dėl Žalgirio stadiono teritorijos.
http://www.vilnius.lt/index.php?3687166161" onclick="window.open(this.href);return false;

Pats projekto nežiūrėjau, bet kiek supratau iš kitų, tai bus ruošiamasi visiškai panaikinti bet kokius reikalavimus dėl stadiono paskirties išsaugojimo... Kitaip tariant net ta dalis sklypo, kuri iki šiol buvo "saugoma" pereitų Avulio komercinėms statyboms ir ten jokio stadiono net tikėtis nebegalėsime. Jeigu taip, tai beliktų paploti savivaldybei... :(

Tobex
Pranešimai: 10882
Užsiregistravo: 2010 Vas 10 15:14
Palaikoma komanda: Šiauliai

Re: Žalgirio stadionas

2017 Bal 25 08:49

blogai, kad visuomonė greitai tai užmiš. O blogiausia yra tai, kad didžiajai daliai visuomonės atrodo miesto centre kur kas reikalingesni daugiabučiai, viešbučiai, verslo centrai nei, kad kompaktiškas stadionas.

nusimato
Pranešimai: 72
Užsiregistravo: 2015 Bal 17 13:34
Palaikoma komanda: Žalgiris

Re: Žalgirio stadionas

2017 Bal 25 16:38

tai kaip ir viskas.. :cry:

Grįžti į