Turėjo tie vengrai ir daugiau progų, gerai kad Gertmonas patraukė keletą ir štanga dar gelbėjo Gertmonas atrodo solidus vartininkas, nepridėjo į kelnes. Galvoju gali sulaukti pasiūlymų po šito sezono.

Truputį ilgesnė rungtynių santrauka:

SANTRAUKA | FERENCVAROS - ŽALGIRIS | ČEMPIONŲ LYGA
https://youtu.be/uRIIx3xh97A

Turėjo tie vengrai ir daugiau progų, gerai kad Gertmonas patraukė keletą ir štanga dar gelbėjo Gertmonas atrodo solidus vartininkas, nepridėjo į kelnes. Galvoju gali sulaukti pasiūlymų po šito sezono.

Nu tai aišku, kad turėjo, esmė gi arba bandai žaist arba ne, msno nuomone, mes bandėm

Taip, bandėm kiek sugebėjom, komandai tikrai negali priekaištauti dėl pastangų trūkumo. Tokios rungtynės apskritai didelė patirtis ir parodo "kas yra kas" - kurie žaidėjai gali traukti aukštesnį lygį, o kurie nelabai. Tik kad retai tokių rungtynių būna, žaisdamas A lygoj ar su Linfieldais tokiems varžovams nepasiruoši.

Beje, Kišo smūgis kažkoks visai silpnas pasidaręs, smūgiuoja kažkaip be jėgos. Negi jis visą laiką taip slabnai smūgiuodavo?

[quote=Anbo post_id=140543 time=1626858071 user_id=85]
Taip, bandėm kiek sugebėjom, komandai tikrai negali priekaištauti dėl pastangų trūkumo. Tokios rungtynės apskritai didelė patirtis ir parodo "kas yra kas" - kurie žaidėjai gali traukti aukštesnį lygį, o kurie nelabai. Tik kad retai tokių rungtynių būna, žaisdamas A lygoj ar su Linfieldais tokiems varžovams nepasiruoši.

Beje, Kišo smūgis kažkoks visai silpnas pasidaręs, smūgiuoja kažkaip be jėgos. Negi jis visą laiką taip slabnai smūgiuodavo?
[/quote]

Čia iš to vieno smūgio nusorendei? Šiaip ale žaistum su dešimt kartų didesnį biudžetą turinčiom komandom tai magiškai tam pasiruoštum, vapše su realu kas savaitę žaistum tai verbickas modričium pataptų

Čia iš to vieno smūgio nusorendei? Šiaip ale žaistum su dešimt kartų didesnį biudžetą turinčiom komandom tai magiškai tam pasiruoštum, vapše su realu kas savaitę žaistum tai verbickas modričium pataptų

tikrai ne iš vieno smūgio - ir A lygos rungtynėse man tas krito į akį, kad Kišo smūgiai kažkokie silpnoki

problema dėl pasiruošimo - A lygoje žaidžiama gerokai mažesniais greičiais, o rungtyniaujant su tokiomis komandomis kaip Ferencvaroš reikia žaisti ir greičiau ir tiksliau. Neturint patirties tai sunku padaryti, čia ir yra bėda. Jeigu Žalgiris hipotetiškai dažniau žaistų su aukštesnio lygio varžovais, nori nenori apsiprastų su didesniais greičiais - tas padėtų. Tik kad nėra kaip tai padaryti.

Vengrai norėjo didesnės Ferencvaros pergalės, bet pagyrė ir pabaigoje nagus parodžiusį Žalgirį
https://www.lrytas.lt/sportas/futbolas/ ... -20162295/

Vengrai buvo patenkinti pergale ir žingsniu kito etapo link, bet buvo įsitikinę, kad „Ferencvaros“ galėjo, o gal net ir turėjo laimėti didesniu skirtumu ir į visus klausimus atsakyti dar prieš antrąsias rungtynes. „Buvo gražu, bet įdomu, ar to užteks?“ – trečiadienį viršelyje didelėmis raidėmis parašė Vengrijos sporto dienraštis „Nemzeti Sport“. O paantraštėje pridūrė, kad „Ferencvaros“ galėjo pabaigti kovą jau pirmosiose rungtynėse“.

Vengrus ypač optimistiškai nuteikė pirmasis kėlinys, per kurį įvarčius įmušė „Ferencvaros“ puolimo lyderiai albanas Myrto Uzuni (25 min.) ir norvegas Tokmacas Nguenas (39 min.). Tačiau antrajame kėlinyje „Žalgiris“ atrėmė visas šeimininkų atakas, kartais pats rengdavo pavojingus išpuolius, o per teisėjo pridėtą laiką Vilniaus komandos vartininkas Edvinas Gertmonas atrėmė ir M.Uzuni spirtą baudinį.

„Galėjo būti daugiau, bet „Ferencvaros“ įgijo dviejų įvarčių persvarą“, – iškart po rungtynių antraštėje parašė „Nemzeti Sport“ interneto svetainė. „Ferencvaros“ įgijo dviejų įvarčių persvarą pirmajame kėlinyje. Antrojoje pusėje kova buvo lygesnė, tačiau net tada šeimininkai galėjo padidinti persvarą. Vis dėlto geros progos, tarp jų – baudinys, buvo paleistos“, – rungtynių santrauką pateikė „Nemzeti Sport“.

Vis dėlto dauguma Vengrijos leidinių ir „Ferencvaros“ žaidimą, ir rezultatą vertino teigiamai. „Ferencvaros“ prieš atsakomąsias rungtynes įgijo saugią persvarą“, – tvirtino „Digisport“ televizijos interneto svetainė. „Fradi“ užtikrintai laimėjo pirmąsias rungtynes“, – nusprendė „Origo“.

Vengrus šiek tiek nustebino ir Lietuvos čempionai, kurie, skirtingai nei manyta, neužsidarė prie savo vartų ir stengėsi atakuoti. „Nors „Žalgiris“ pralaimėjo, buvo vertas pagarbos“, – vilniečius paantraštėje pagyrė „NB1“ futbolo interneto svetainė. „NB1“ apžvalgininko nenustebino, kad „Ferencvaros“ jau pirmajame kėlinyje įmušė du įvarčius. „Įvartis brendo, nes vos tik svečiai atsiverdavo, jų gynyba tapdavo pažeidžiama“, – rašė „NB1“. „Po pirmojo įvarčio tapo dar aiškiau, kuri komanda yra stipresnė ir turėtų patekti į kitą etapą, – tęsė futbolo svetainė. – Vis dėlto po pertraukos svečiai parodė, kad neketina visą laiką sėdėti prie savo vartų“.

„Pirmajame kėlinyje puikiai žaidę „Fradi“ lengvai nugalėjo Lietuvos čempionus, o trenerio Peterio Stogerio rankose, atrodo, kuriama puiki komanda. Tačiau ji turėjo laimėti didesniu skirtumu negu 2:0“, – dviem įvarčiais nepasisotino „Player“ interneto svetainė. „Deja, antrajame kėlinyje „Fradi“ atsitraukė, o „Žalgiris“ surengė kelias pavojingas atakas ir kėlė kelis kampinius, po kurių dažnai pelno įvarčius. Kita vertus, „Ferencvaros“ trūko susikaupimo, komanda nepasinaudojo daug progų, netiksliai atlikdavo paskutinį perdavimą“, – Budapešto komandos žaidimo trūkumus vardino „Player“.

Čia iš to vieno smūgio nusorendei? Šiaip ale žaistum su dešimt kartų didesnį biudžetą turinčiom komandom tai magiškai tam pasiruoštum, vapše su realu kas savaitę žaistum tai verbickas modričium pataptų

tikrai ne iš vieno smūgio - ir A lygos rungtynėse man tas krito į akį, kad Kišo smūgiai kažkokie silpnoki

problema dėl pasiruošimo - A lygoje žaidžiama gerokai mažesniais greičiais, o rungtyniaujant su tokiomis komandomis kaip Ferencvaroš reikia žaisti ir greičiau ir tiksliau. Neturint patirties tai sunku padaryti, čia ir yra bėda. Jeigu Žalgiris hipotetiškai dažniau žaistų su aukštesnio lygio varžovais, nori nenori apsiprastų su didesniais greičiais - tas padėtų. Tik kad nėra kaip tai padaryti.

Ferensvarošas jei neklystų vieną kart tik prakišo praieitais metais Vengrijoje, nieks realuai nepadės 3,5 lemo komandai oasiruošti 35 lemų komandai. Ty pasiruošti labiau, negu Žalgiris buvo padiruošęs, aišku įmanoma jr nuo Velso 5 gauti, va čia tai rimtai ne biudžetai kalti...

na Žalgiriui nebuvo būtina laimėti prieš Ferencvarošą Budapešte - būtų pakakę ir kuklaus pralaimėjimo vieno įvarčio santykiu, kad turėtume bent kiek realesnę viltį namie bet tam reikia mokėti žaisti didesniais greičiais. čia dar gerai gavosi kad nepralaimėjom didesniu skirtumu, nes būtų visai neįdomu

na Žalgiriui nebuvo būtina laimėti prieš Ferencvarošą Budapešte - būtų pakakę ir kuklaus pralaimėjimo vieno įvarčio santykiu, kad turėtume bent kiek realesnę viltį namie bet tam reikia mokėti žaisti didesniais greičiais. čia dar gerai gavosi kad nepralaimėjom didesniu skirtumu, nes būtų visai neįdomu

Trūk oš vadžių vėl iš pradžių, blin čia ne ksžkokiame mistiniame mokėjime esmė, o tame, kad tokio lygio žaidėjai kainuoja o ne "išmoksta"

Futbolo ritmu
1 val.
[Valanty] Vilniaus „Žalgiris" vakar nusileido Budapešto „Ferencvaros“ rezultatu 0:2. Vis dėlto į Vilnių yra parsivežamas ne tik blogas rezultatas, bet ir traumuotas žaidėjas. Rungtynių gale ant neštuvų buvo išneštas, „Žalgirio" krašto gynėjas, Marko Karamarko. Mūsų redakcijos žiniomis žaidėjui lūžo šeivikaulis, o dėl traumos kroatas negalės 6-8 savaites.

įdomu jei Diaw būtų be kortelių, ar būtų žaidę 5 gynėjais?

įdomu jei Diaw būtų be kortelių, ar būtų žaidę 5 gynėjais?

Tai turbūt kad būtų, nes aikštėje 3 Žalgirio centro gynėjai atrodo geresnio lygio suma negu 3 centro saugai.

Mura 0-0 Ludogorets

Mura 0-0 Ludogorets

Mura mazai kuom nusileido Ludogorecui pagal rodyta santrauka rungtyniu

V.Dambrauskas po lygiųjų Čempionų lygoje: „Rezultatas yra logiškas“
https://www.sportas.lt/naujiena/437235/ ... a-logiskas

Po rungtynių V.Dambrauskas pasidalino savo mintimis spaudos konferencijoje.

„Sveikinu „Mura“ komandą – ji labai gerai žaidė taktiškai. Bandėme iš abiejų pusių, norėjome atitraukti jų žaidėjus, ieškoti tuščių vietų - viską išbandėme, bet nepavyko rasti tinkamo momento. Turėjome savo šansų, bet įvarčių neįmušėme. Aš manau, kad rezultatas yra logiškas. Tikėjomės pergalės, bet varžovas buvo labai gerai pasirengęs “, - sakė V.Dambrauskas.

„Negali laimėti, jei neįmuši. Turime ieškoti teigiamų rezultatų - mes kontroliavome kamuolį, turėjome progų, svarbu, kad ketvirtą kartą iš eilės mes nepraleidome įvarčio. Namuose turime sužaisti geriausiai kaip galime ir, manau, kad galime tai padaryti“, – pridėjo lietuvis.

„Mura“ žaidimas manęs nenustebino. Mes juos išanalizavome ir tiksliai žinojome, kas nutiks. Jie pavojingai kontratakavo ir bandė mus sugauti nepasiruošusius. Jau laukiame kitų rungtynių, kuriose „Mura“ turėtų žaisti taip pat. Turime būti pasirengę kontratakoms. Tikiuosi, kad bus tos pačios rungtynės, bet būsime agresyvesni ir įmušime“, - užbaigė V.Dambrauskas.