Vengrai norėjo didesnės Ferencvaros pergalės, bet pagyrė ir pabaigoje nagus parodžiusį Žalgirį
https://www.lrytas.lt/sportas/futbolas/ ... -20162295/
Vengrai buvo patenkinti pergale ir žingsniu kito etapo link, bet buvo įsitikinę, kad „Ferencvaros“ galėjo, o gal net ir turėjo laimėti didesniu skirtumu ir į visus klausimus atsakyti dar prieš antrąsias rungtynes. „Buvo gražu, bet įdomu, ar to užteks?“ – trečiadienį viršelyje didelėmis raidėmis parašė Vengrijos sporto dienraštis „Nemzeti Sport“. O paantraštėje pridūrė, kad „Ferencvaros“ galėjo pabaigti kovą jau pirmosiose rungtynėse“.
Vengrus ypač optimistiškai nuteikė pirmasis kėlinys, per kurį įvarčius įmušė „Ferencvaros“ puolimo lyderiai albanas Myrto Uzuni (25 min.) ir norvegas Tokmacas Nguenas (39 min.). Tačiau antrajame kėlinyje „Žalgiris“ atrėmė visas šeimininkų atakas, kartais pats rengdavo pavojingus išpuolius, o per teisėjo pridėtą laiką Vilniaus komandos vartininkas Edvinas Gertmonas atrėmė ir M.Uzuni spirtą baudinį.
„Galėjo būti daugiau, bet „Ferencvaros“ įgijo dviejų įvarčių persvarą“, – iškart po rungtynių antraštėje parašė „Nemzeti Sport“ interneto svetainė. „Ferencvaros“ įgijo dviejų įvarčių persvarą pirmajame kėlinyje. Antrojoje pusėje kova buvo lygesnė, tačiau net tada šeimininkai galėjo padidinti persvarą. Vis dėlto geros progos, tarp jų – baudinys, buvo paleistos“, – rungtynių santrauką pateikė „Nemzeti Sport“.
Vis dėlto dauguma Vengrijos leidinių ir „Ferencvaros“ žaidimą, ir rezultatą vertino teigiamai. „Ferencvaros“ prieš atsakomąsias rungtynes įgijo saugią persvarą“, – tvirtino „Digisport“ televizijos interneto svetainė. „Fradi“ užtikrintai laimėjo pirmąsias rungtynes“, – nusprendė „Origo“.
Vengrus šiek tiek nustebino ir Lietuvos čempionai, kurie, skirtingai nei manyta, neužsidarė prie savo vartų ir stengėsi atakuoti. „Nors „Žalgiris“ pralaimėjo, buvo vertas pagarbos“, – vilniečius paantraštėje pagyrė „NB1“ futbolo interneto svetainė. „NB1“ apžvalgininko nenustebino, kad „Ferencvaros“ jau pirmajame kėlinyje įmušė du įvarčius. „Įvartis brendo, nes vos tik svečiai atsiverdavo, jų gynyba tapdavo pažeidžiama“, – rašė „NB1“. „Po pirmojo įvarčio tapo dar aiškiau, kuri komanda yra stipresnė ir turėtų patekti į kitą etapą, – tęsė futbolo svetainė. – Vis dėlto po pertraukos svečiai parodė, kad neketina visą laiką sėdėti prie savo vartų“.
„Pirmajame kėlinyje puikiai žaidę „Fradi“ lengvai nugalėjo Lietuvos čempionus, o trenerio Peterio Stogerio rankose, atrodo, kuriama puiki komanda. Tačiau ji turėjo laimėti didesniu skirtumu negu 2:0“, – dviem įvarčiais nepasisotino „Player“ interneto svetainė. „Deja, antrajame kėlinyje „Fradi“ atsitraukė, o „Žalgiris“ surengė kelias pavojingas atakas ir kėlė kelis kampinius, po kurių dažnai pelno įvarčius. Kita vertus, „Ferencvaros“ trūko susikaupimo, komanda nepasinaudojo daug progų, netiksliai atlikdavo paskutinį perdavimą“, – Budapešto komandos žaidimo trūkumus vardino „Player“.
Gertmonas atrodo solidus vartininkas, nepridėjo į kelnes. Galvoju gali sulaukti pasiūlymų po šito sezono.
bet tam reikia mokėti žaisti didesniais greičiais. čia dar gerai gavosi kad nepralaimėjom didesniu skirtumu, nes būtų visai neįdomu