Lietuvos futbolo forumas

Abidna vienok, kaip prieš riterius prapist

Abidna vienok, kaip prieš riterius prapist

na gal ne kaip pries riterius,bet...Zalgiris stipresne komanda siektiek...beja Tadiciuj skirciau svelniausia imanoma bausme...nupirkciau bilietus i negyvenamaja sala,kad niekam negadintu nervu..beja Kisas man siandien kazkoks kreivai nuobliuotas buvo...

Abidna vienok, kaip prieš riterius prapist
na gal ne kaip pries riterius,bet...Zalgiris stipresne komanda siektiek...beja Tadiciuj skirciau svelniausia imanoma bausme...nupirkciau bilietus i negyvenamaja sala,kad niekam negadintu nervu..beja Kisas man siandien kazkoks kreivai nuobliuotas buvo...

Tadiciui 300 eur pagal migrantu programa ir bilieta namo.

Mano nuomone, pralaimėjo pirmiausia psichologiškai: progų buvo, bet kad šitaip masiškai nepataikyti į vartų plotą...

Na o ką komandoje veikia puolėjas, kuris iš 2 m. nemuša tokio lygio varžybose, atsakymo nėra. Žinoma, panašiai galima būtų paklausti apie vartininką, kuris nesurinko kaip jam prilauso elementariai šalia riedančio kamuolio.

Galima kaltinti tik save, Žalgiris šiandien buvo stipresnė komanda, užspaudę varžovus buvo kaip reikiant.

Labai nesinori rašyti, bet reik pacituoti Rubiną po rungtynių su Rakowu, kai atsiklijavo nuo marškinėlių numeriai ir pavardės. "Kovok dėl herbo ant krūtinės, ne dėl pavardės" Deja, bet šį vakarą dėl herbo kovojo gal tik pusė žaidėjų.....visiški nuliniai Kiš, Onazi, Keyremeh, Videmontas dingęs. Kai tuo tarpu Mikoliūnas atlošė paskutines minutes su sutrauktais raumenimis.
Galima kaltinti Tadičių, kad jis neįmušė vakar, bet per 180 minučių nesugebėjo Žalgiris neįmušti nei karto....

Videmontas, kai kamuolį gaudavo, vienintelus kažką pakurt galėjo, Miko gal ir kovojo, bet šūdą puolime malė lygiai taip pat kaip visi, nęi vieno paskersavino į temą, o ir bankė bent dalinai jo

Nu ir aš parašysiu. Ž susidūrė su labai gerai organizuota gynyba. Mura judėjo labai gerai, sumūrijo tikrą mūrą. Nepaliko jokių plyšių. Erdvės nėra, todėl tokie bėgantys žaidėjai kaip Francis ir Hugo praranda savo kozirius. Francis buvo išjungtas visiškai, o Hugo , kadangi turi gerą driblingą, ėmėsi žaisti 1x1 ir tai darė sėkmingai. Apėjus kelis žaidėjus reikia susižaisti su kitais žaidėjais, kad pralysti pro menką skylutę mūre. Susižaidimo metu atsiranda brokas ir kamuolys prarandamas. Bandymus smūgiuoti iš toliau blokavo beveik tobulai. Prieš tokią gynybą veiksminga (mano manymu) sutelkti daugiau žaidėjų baudos aikštelėje ir jiems užkelti kamuolį. Vėlgi to padaryti nepavyko nei Miko, nei Bopesu, nei kam kitam netgi po standartų. Įveikti Muros gynybą sunkai sekėsi ir Ludogorets komandai, bet ten yra aukštesnio meistriškumo žaidėjai, kurie pasprendė atsiradusius momentus. Jų lygio mūsiškiai netraukia. Nesugeba realizuoti tų 2-3 momentų dėl streso, nuovargio ar meistriškumo stokos. Mura daug momentų nedavė. Mūros gynyba Žalgiriui per stipri. Galėjo padėti rikošetas, ranka ar koks kitas atsitiktinumas, bet nepadėjo. Jeigu nepadėjo sėkmė, reikia aukštesnio meistriškumo žaidėjų. Turim ką turim.
P.S. Bodo/Glimt žais kitaip. Bus erdvių mūsų bėgantiems. Gal pavyks...

Nu ir aš parašysiu. Ž susidūrė su labai gerai organizuota gynyba. Mura judėjo labai gerai, sumūrijo tikrą mūrą. Nepaliko jokių plyšių. Erdvės nėra, todėl tokie bėgantys žaidėjai kaip Francis ir Hugo praranda savo kozirius. Francis buvo išjungtas visiškai, o Hugo , kadangi turi gerą driblingą, ėmėsi žaisti 1x1 ir tai darė sėkmingai. Apėjus kelis žaidėjus reikia susižaisti su kitais žaidėjais, kad pralysti pro menką skylutę mūre. Susižaidimo metu atsiranda brokas ir kamuolys prarandamas. Bandymus smūgiuoti iš toliau blokavo beveik tobulai. Prieš tokią gynybą veiksminga (mano manymu) sutelkti daugiau žaidėjų baudos aikštelėje ir jiems užkelti kamuolį. Vėlgi to padaryti nepavyko nei Miko, nei Bopesu, nei kam kitam netgi po standartų. Įveikti Muros gynybą sunkai sekėsi ir Ludogorets komandai, bet ten yra aukštesnio meistriškumo žaidėjai, kurie pasprendė atsiradusius momentus. Jų lygio mūsiškiai netraukia. Nesugeba realizuoti tų 2-3 momentų dėl streso, nuovargio ar meistriškumo stokos. Mura daug momentų nedavė. Mūros gynyba Žalgiriui per stipri. Galėjo padėti rikošetas, ranka ar koks kitas atsitiktinumas, bet nepadėjo. Jeigu nepadėjo sėkmė, reikia aukštesnio meistriškumo žaidėjų. Turim ką turim.
P.S. Bodo/Glimt žais kitaip. Bus erdvių mūsų bėgantiems. Gal pavyks...

Z susidure netik su gera gynyba, bet ir su tragisku Silvestru ir Tadiciumi

Per pirma maca progas svaiste, per antra irgi auksine proga praleista.
Kis, Keyremeh, Onazi taip pat suzaide labai blankiai.
Su glimtu jokiu sansu.

Paiūrėjau įvartį.
Onazi-nekovosiu
Bopesu-jau žaidžiam? reik atsibusti

Z susidure netik su gera gynyba, bet ir su tragisku Silvestru ir Tadiciumi Per pirma maca progas svaiste, per antra irgi auksine proga praleista.
Kis, Keyremeh, Onazi taip pat suzaide labai blankiai.
Su glimtu jokiu sansu.

Silvestras su Tadičiumi nėra tragiški, o tiesiog jų toks meistriškumas. Matyt ant rimtesnio meistriškumo žaidėjų neturim pinigų.
Blankiai atrodo visi kai susiduria su gera gynybą, kai priešininkų treneris išstudijavęs tavo žaidimą neleidžia tau žaisti mėgstamo futbolo, o įvelia į klampų, su daug grumtynių žaidimą. Tada lemia meistriškumas. Silvestro ir Tadičiaus meistriškumas senai visiems žinomas ir jo nepakako. Kad jie įmuštų įvartį jiems reikia sukurti ne 1-2 progas, o 3-4. Tiek progų deja nesukūrė.

ner ko to Glimto bijot, net pernai neatrodo bevaltiškai Žali. o Šiemet Glimt silpnesni, Žalgiris gal stipresnis, o be to bus dvi rungtynes, o ne vienos išvykoj kaip pernai.

Deja, bet vakar turėto favorito statuso nepavyko pateisint.
per kiek metų žiūriu futbolą čia buvo pirmas kartas kai lemiamam etape Lt komanda buvo favoritė.

ner ko to Glimto bijot, net pernai neatrodo bevaltiškai Žali. o Šiemet Glimt silpnesni, Žalgiris gal stipresnis, o be to bus dvi rungtynes, o ne vienos išvykoj kaip pernai.

Deja, bet vakar turėto favorito statuso nepavyko pateisint.
per kiek metų žiūriu futbolą čia buvo pirmas kartas kai lemiamam etape Lt komanda buvo favoritė.

Nebuvo čia jokių favoritų. Buvo visiškas 50x50, todėl niekas ir nesukūrė daug progų. Vieniems pasisekė įmušti, kitiems nepasisekė.

pagal lažybininkus buvo

ner ko to Glimto bijot, net pernai neatrodo bevaltiškai Žali. o Šiemet Glimt silpnesni, Žalgiris gal stipresnis, o be to bus dvi rungtynes, o ne vienos išvykoj kaip pernai.

Deja, bet vakar turėto favorito statuso nepavyko pateisint.
per kiek metų žiūriu futbolą čia buvo pirmas kartas kai lemiamam etape Lt komanda buvo favoritė.

Tokiame pačiame etape Sūduva su Jurmala žaidė, kad anas tada "nelemiamas" buvo, tai čia jau uefa prikolai

ner ko to Glimto bijot, net pernai neatrodo bevaltiškai Žali. o Šiemet Glimt silpnesni, Žalgiris gal stipresnis, o be to bus dvi rungtynes, o ne vienos išvykoj kaip pernai.

Deja, bet vakar turėto favorito statuso nepavyko pateisint.
per kiek metų žiūriu futbolą čia buvo pirmas kartas kai lemiamam etape Lt komanda buvo favoritė.

Tokiame pačiame etape Sūduva su Jurmala žaidė, kad anas tada "nelemiamas" buvo, tai čia jau uefa prikolai

laimėjęs tada į grupes nepatekdavai.
aš lygini su visokiais ekranas - bate; žalgiris - redbull;
Sūduva - Ludogorets, Celtic, Ferenšvaros

Lietuvos futbolo forumas

Žalgiris Europos taurėse

Re: Žalgiris Europos taurėse

Re: Žalgiris Europos taurėse

Re: Žalgiris Europos taurėse

Re: Žalgiris Europos taurėse

Re: Žalgiris Europos taurėse

Re: Žalgiris Europos taurėse

Re: Žalgiris Europos taurėse

Re: Žalgiris Europos taurėse

Re: Žalgiris Europos taurėse

Re: Žalgiris Europos taurėse

Re: Žalgiris Europos taurėse

Re: Žalgiris Europos taurėse

Re: Žalgiris Europos taurėse

Re: Žalgiris Europos taurėse

Re: Žalgiris Europos taurėse