Lietuvos futbolo forumas

https://m.youtube.com/watch?v=NucjndhO9xA

na jei ties praleistu įvarčiu Žalgiriui nepasisekė, tai kai Despotovas iš poros metrųį štangą pataikė, sėkme skūstis nebegalima

taip zaidziant lengvai gali ir vel is tinklo 5 imt..

na labai geras rezultatas gavosi pagal tai koks žaidimas buvo.
sąžiningas rezultatas turėjo būt bent 0-2 ar 1-3

Antras kėlinys įkvepiantis, kad galima ir savo žaidimą Ludogoretsui primest.

Kazlausko keitimas man visą Europinį ciklą nesižiūri, tai bent už savaitės jo nebus.

Dabar klausimas ar gražinti Pavelič į centrą?

na labai geras rezultatas gavosi pagal tai koks žaidimas buvo.
sąžiningas rezultatas turėjo būt bent 0-2 ar 1-3

Antras kėlinys įkvepiantis, kad galima ir savo žaidimą Ludogoretsui primest.

Kazlausko keitimas man visą Europinį ciklą nesižiūri, tai bent už savaitės jo nebus.

Dabar klausimas ar gražinti Pavelič į centrą?

Kazlauskas visa sezona nesiziuri.
Namie galima pabandyt pakovot.

na nekalbant apie pirmas 30 min...tai dar visai neblogai atkentejo likusi laika..na o apie Kazlauska kalbant neizeidziant, tai netik,kad medis kvadratu bet dar ir besmegenis..

na labai geras rezultatas gavosi pagal tai koks žaidimas buvo.
sąžiningas rezultatas turėjo būt bent 0-2 ar 1-3

Antras kėlinys įkvepiantis, kad galima ir savo žaidimą Ludogoretsui primest.

Kazlausko keitimas man visą Europinį ciklą nesižiūri, tai bent už savaitės jo nebus.

Dabar klausimas ar gražinti Pavelič į centrą?

Ne blin Kažukolovą palikti, nors Tatko dar pusę velnio atrodė

Atsižvelgiant į visą Kazlausko sezoną ir poelgius šiandien aikštėje, turi būti metamas į B komandą ir po sezono paleidžiamas. Realiai tai nulis Žalgiriui iš jo naudos, o dar ir bėdų pridaro daugiau. Tai jis tingi kovoti, nors po keitimo aikštėje prieš kelias minutes pasirodė, kaip kad buvo su Balkani ar Malmo, nepamenu. Dabar šiandien jo geltonos kortelės, tai mažvaikio lygio.

Nesuprantu aš tavęs karį, ko tau taip Kožukolovas nepatinka? Už Tatko ir Kaškeną tikrai geresnis.
O čia primečiau, rodos Despotovui tai buvo 3 geltona, tai turbūt negalės Vilniuje žaist.

nemačiau ir aš kur Kipras ryškiai dvikovas pralaimėtų, nepapuolė į situacijas kur būtų reikėję lenktyniauti su puolėju sprinte.
O Tatko įvartis į savus vartus tai arba žaidimo pojučio nebuvimas arba fizinės savybės ne tokios kaip įprasta jam pačiam.

Kipras kiek laiko realiai buvo nežaidęs dėl traumų? 2 metus? Ir sakykit ką norit, bet tikrai nebuvo pasimetęs. Atsižvelgiant į faktą, jog jam realiai 3 rungtynės Žalgirio startiniam šiais metais. Tai sakyčiau, kad medžiagos tikrai yra. Reik tik pasitikėjimo.

Gali Kipras ir nepasimetęs, bet kaip sulėtintame kine, kiaurai visi apibėga, Tatko aišku irgi, bet tas bent su kamuoliu draugauja. Jeigu nepaims dar vieno cb na niekaip nesuprasiu, o Kipras tegul a lygoje patirtį kaupia ir tikėkimės turi kažką, ko aš nematau.

Treneris gal geriau mato, bet nlb supratau, kam Oliveirą į Tadičių keitė, neatrodė brazilas pavargęs, bet kažkaip būtent jis gal ir galėjo, ką puolime pasiūlyti

Gali Kipras ir nepasimetęs, bet kaip sulėtintame kine, kiaurai visi apibėga, Tatko aišku irgi, bet tas bent su kamuoliu draugauja. Jeigu nepaims dar vieno cb na niekaip nesuprasiu, o Kipras tegul a lygoje patirtį kaupia ir tikėkimės turi kažką, ko aš nematau.

Nu tai atsisėsk su pieštuku ir pažiūrėk, kiek Kipras turi gerų momentų, o kiek feilų. Manau jis turi šansų patekti į pagrindą, bet aišku dar dirbti ir dirbti. Tatko iš viso momentais žaidė atraminiu saugu, o į penktą gynėją nusileisdavo Gorobsovas. Jeigu priimam, kad Pavelič kotiruojamas kaip CB (nors dešiniam krašte tikrai gerai atrodė), tai dabartinius CB sudėliočiau taip: Nemanja, Pavelič, Kipras, Tatko ir ............... Kaškenas.

Gali Kipras ir nepasimetęs, bet kaip sulėtintame kine, kiaurai visi apibėga, Tatko aišku irgi, bet tas bent su kamuoliu draugauja. Jeigu nepaims dar vieno cb na niekaip nesuprasiu, o Kipras tegul a lygoje patirtį kaupia ir tikėkimės turi kažką, ko aš nematau.

Nu tai atsisėsk su pieštuku ir pažiūrėk, kiek Kipras turi gerų momentų, o kiek feilų. Manau jis turi šansų patekti į pagrindą, bet aišku dar dirbti ir dirbti. Tatko iš viso momentais žaidė atraminiu saugu, o į penktą gynėją nusileisdavo Gorobsovas. Jeigu priimam, kad Pavelič kotiruojamas kaip CB (nors dešiniam krašte tikrai gerai atrodė), tai dabartinius CB sudėliočiau taip: Nemanja, Pavelič, Kipras, Tatko ir ............... Kaškenas.

Kaip tik žiūriu tuos momentus, šiaip kaip toks tipinis antrame kėlinyje įsiminė, kai būdamas dviem metrais arčiau į kamuolio, realiai net ne lėčiau nubėgo, o toks jausmas, kad truputi mąstė ar išvis reikia bėgti. Tatko jo tokiu improvizuotu DM žaidė, tik kai bulgarai į pozicinę ataką pereidavo skuosdavo į tą penkto gynėjo vietą. Šiaip nelabai svarbu ar Kažukolovas geriau už Tatko ar blogiau, bet kad juo abu nukonkuruoja krašto gynėjas, kuris nuolat poziciją prarandacentre (na negali pykti tik šį sezoną ten pradėjo žaisti), tai manau akivaizdu, kad CB bent jau Ljubislavevičiaus lygio reiktų (pastarasis irgi gal dėl traumelių per daug nežibėjo). Esmė, kad mes paturėjome košmarišką gynyboje pirmą kėlinį, ten tas Despodovo berods nepataikymas turbūt į feilų rinkinius pateks, čia žiauri sėkmė, kad bulgarai rungtynių neuždarė per pirmą kėlinį...