74 min. į aikštę vos prieš 78 sek. žengęs Anglijos rinktinės debiutantas Harry Kane'as po W.Rooney perdavimo įmušė puikų įvartį galva.

tai,kad tas Harry Kane'as ir pakeite ta W.Rooney gal is uzribio Rooney ta perdavima atliko,nors lyg jis buvo atliktas is baudos aiksteles

Po tokio mačo, kiekvieno doro lietuvio pareiga surasti kaltus dėl gėdingo žaidimo. Dėl rezultato 4:0 niekas didesnių priekaištų nereiškia, tai šitoje vietoje galima padėkoti Arlauskiui ir anglams. Gale transliacijos gan netikėta buvo girdėti labai teisingą pamąstymą iš Meškonio apie Paniukovą. Komentatorius įvardijo pagrindinę tokio mūsų rinktinės žaidimo priežastį. Pagrindinę kaltę šiandien reikia versti mūsų lietuviškiems futbolo klubams, kurie nesugeba pateikti netgi reikiamo kiekio žaliavos rinktinei, jau nekalbant apie aukščiausio lygio žaidėjus. Lietuviškų klubų vadovų darbą kuriant produktą - futbolo žaidėją, galima vertinti neigiamai. Panašu, kad jų vienintelis užsiėmimas surasti kokį pigiai rinkoje atsiradusį legionierių , kuris užimtų jauno lietuvio žaidėjo vietą ar pagyvenusių, jau neperspektyvių mūsų žaidėjų . Eilę metų vyraujanti tokia žaidėjų pasirinkimo klubuose sistema duoda savo rezultatus. Tokios A lygos žvaigždės , kaip Chvedukas, Žulpa, Freidgeimas net nesugeba duoti kovos elitui. Kol mūsų klubai ignoruos jaunimą, nepasitikės juo (nors dažną kartą gal jie to ir neverti, bet pasirinkimo neturime) tol mes būsime pajėgūs kovoti tik su 4-5 krepšelių rinktinėmis. Anksčiau, rodydavome pirštais, kad pas latvius, estus kažkas geriau, bet dabar visos trys šalys su savo apgailėtinais klubais sėdi vienoje duobėje. Bent tas guodžia.
Dar reikėtų apkaltinti dėl pralaimėjimo visus rinktinės fanus,kad ir lakstančius paskui rinktinę, kurie pritaria savo palaikomų lietuviškų klubų politikai - surinkti kuo daugiau ir stipresnių legionierių. Gaunasi, kad klubas svarbiau, tai nesuprantamas tas patriotizmo rinktinei demonstravimas. Eik į savo klubo rungtynes, džiaukis aikštėje lakstančiais juodaodžiais . Kam dar tyčiotis kartu su klubu iš rinktinės.
Dar matau atsiranda visiškų debilų, kurie bando vėl kaltę versti LFF dėl pralaimėjimų. Kvedaras tikrai neišmokins žaidėjų sustabdyti kamuolį ar perduoti perdavimą už trijų metrų stovinčiam žaidėjui. Kaltinimai šiandien metami LFF atrodo absurdiškai.

Po tokio mačo, kiekvieno doro lietuvio pareiga surasti kaltus dėl gėdingo žaidimo. Dėl rezultato 4:0 niekas didesnių priekaištų nereiškia, tai šitoje vietoje galima padėkoti Arlauskiui ir anglams. Gale transliacijos gan netikėta buvo girdėti labai teisingą pamąstymą iš Meškonio apie Paniukovą. Komentatorius įvardijo pagrindinę tokio mūsų rinktinės žaidimo priežastį. Pagrindinę kaltę šiandien reikia versti mūsų lietuviškiems futbolo klubams, kurie nesugeba pateikti netgi reikiamo kiekio žaliavos rinktinei, jau nekalbant apie aukščiausio lygio žaidėjus. Lietuviškų klubų vadovų darbą kuriant produktą - futbolo žaidėją, galima vertinti neigiamai. Panašu, kad jų vienintelis užsiėmimas surasti kokį pigiai rinkoje atsiradusį legionierių , kuris užimtų jauno lietuvio žaidėjo vietą ar pagyvenusių, jau neperspektyvių mūsų žaidėjų . Eilę metų vyraujanti tokia žaidėjų pasirinkimo klubuose sistema duoda savo rezultatus. Tokios A lygos žvaigždės , kaip Chvedukas, Žulpa, Freidgeimas net nesugeba duoti kovos elitui. Kol mūsų klubai ignoruos jaunimą, nepasitikės juo (nors dažną kartą gal jie to ir neverti, bet pasirinkimo neturime) tol mes būsime pajėgūs kovoti tik su 4-5 krepšelių rinktinėmis. Anksčiau, rodydavome pirštais, kad pas latvius, estus kažkas geriau, bet dabar visos trys šalys su savo apgailėtinais klubais sėdi vienoje duobėje. Bent tas guodžia.
Dar reikėtų apkaltinti dėl pralaimėjimo visus rinktinės fanus,kad ir lakstančius paskui rinktinę, kurie pritaria savo palaikomų lietuviškų klubų politikai - surinkti kuo daugiau ir stipresnių legionierių. Gaunasi, kad klubas svarbiau, tai nesuprantamas tas patriotizmo rinktinei demonstravimas. Eik į savo klubo rungtynes, džiaukis aikštėje lakstančiais juodaodžiais . Kam dar tyčiotis kartu su klubu iš rinktinės.
Dar matau atsiranda visiškų debilų, kurie bando vėl kaltę versti LFF dėl pralaimėjimų. Kvedaras tikrai neišmokins žaidėjų sustabdyti kamuolį ar perduoti perdavimą už trijų metrų stovinčiam žaidėjui. Kaltinimai šiandien metami LFF atrodo absurdiškai.

Visiškai nesutinku su tavo mintimis

Kaltinimai šiandien metami LFF atrodo absurdiškai.

Diletantai ir krepšinio mylėtojai stumia ant LFF..

Dėl Paniukov tai čia totaliai sustūmė, niekam nežinomas..... Taigi jis viena iš perspektyviausiu futbolo žvaigždžių Rusijoje, ne stebuklas bus jei jis ir Anglijos Premier lygoje loš

Kažkoks anglų sirgalius čia.. serga.. mojuoja rankomis..

slasher,debilai ne debilai,bet jei tau normalu,kad federacija pasistato savo statytini treneri,ir jam nurodineja ka i rinktine kviesti,o ko del kazkokiu ambiciju nekviesti,ir cia normalu,tai tu tikrai didis egspertas,neverta gincytis .Butent del tokiu Kvedaras tyciojasi is musu futbolo,o daugumai viskas ciki isviso futbolo federacija tai kazkas nuostabaus,jokios atsakomybes uz nieka.Na suraitei pirmenybiu grafika vos ne paskutine diena ir pirmyn,toliau galima saukti kaip mes keliame futbolo lygi,o apie ji konkurentai jau tuoj anekdotus kurs kas del Paniukovo,tai jei jis niekam nezinomas ir negabus zaidejas rodo tokius rezultatus musu futbole,tai tada isviso kas pas mus zaidzia

O dešimtas (no.10) siautėjo pirmą kėlinį, kol išsikvėpė... s
vieną golą įrideno, nors grasinosi prikalti daugiau...

normalu,kad federacija pasistato savo statytini treneri,ir jam nurodineja ka i rinktine kviesti,o ko del kazkokiu ambiciju nekviesti,ir cia normalu

- Egzperte pirate, tu gal turi atliekmų 10 lemų????

Blin, tikrai, gal susimetam.. gal kokį Diką Avokadą pasamdom, kad patreniruotų rinktinę???

man tai poliubomu 4 pozija maksimumas, ką gali išspausti, ar tas, ar anas..

Džiovanis Scanu jeigu vadovautų, tai gal 5 būtume.. ar paskutiniai.. šešti, tai kam čia persistengti, permokėti kažkokiam brangiam genijui..

Igoris pigus ir treningai dešowi.. prieš kauniečius kažką turi gal, pirate???

slasher,debilai ne debilai,bet jei tau normalu,kad federacija pasistato savo statytini treneri,ir jam nurodineja ka i rinktine kviesti,o ko del kazkokiu ambiciju nekviesti,ir cia normalu,tai tu tikrai didis egspertas,neverta gincytis .

Man tai normalu. Bent jau tvarka yra. Federacija teisėtai išrinkta, treneriui algą irgi federacija moka. Dabartinei rinktinei, Pankratjevas labai tinkamas treneris. Liubinsko, Couseiro laikų rinktinei jau būtų galima sakyti, kad Pankratjevas ne to lygio. Tų kurie verti žaisti, bet nepakviesti - čia jų bėdos. Reikia visada pagalvoti, ką kalbi žurnalistams. Per silpnos mūsų futbolo žvaigždės, kad galėtų prieš federaciją balsą kelti.

grafika vos ne paskutine diena ir pirmyn,toliau galima saukti kaip mes keliame futbolo lygi,o apie ji konkurentai jau tuoj anekdotus kurs

Kokie klubai, toks ir grafikas. Negi tau atrodo, kad federacija viską daro, kad kuo blogesnis būtų mūsų čempionatas.

ką tu čia vaikas pradėjai per nesąmones kelti

ką tu čia vaikas pradėjai per nesąmones kelti

- Čia, bli, pats Rūnis, o ne kokia nesąmonė.

_ man tai kas įsiminė iš varžybų, tai anglai.. egzotikiški visi tokie, baltaveidžių mažai, o kai susirinko tie vaikučiai, kur stovėjo priešais, tai balto gal ir nebuvo.. visi juodbruviai.. Aukštas lygis, pasakytų korsaras.. ir panorėtų, kad tokių juodčių Lietuvon užveštų..

Pirate, įsivaizduokim, kad atistatydina federacija visa ir ateina nauja. Kas pasikeistų?

pastatytų kitą trenerį vietoje Pankratjevo. Kokį nežinomą užsenietį arba Narbekakovą, Ivanauską, Jankauską.

Pradėtų kviesti į rinktinę ne Beniušį, o Razulį. Ne Kijanską, o Palionį. Ne Mikoliūną, o Šerną.

Kaip visa tai įtakotų rezultatą? ir žaidimą? kiek taškų tavo nuomone daugiau iškovotume?


Mano nuomone tai tik detalės ir pertvarkas reikia daryti ne rinktinėje, o ten kur vaikai ateina į treniruotes pirmą kartą.

Pirate, įsivaizduokim, kad atistatydina federacija visa ir ateina nauja. Kas pasikeistų?

pastatytų kitą trenerį vietoje Pankratjevo. Kokį nežinomą užsenietį arba Narbekakovą, Ivanauską, Jankauską.

Pradėtų kviesti į rinktinę ne Beniušį, o Razulį. Ne Kijanską, o Palionį. Ne Mikoliūną, o Šerną.

Kaip visa tai įtakotų rezultatą? ir žaidimą? kiek taškų tavo nuomone daugiau iškovotume?


Mano nuomone tai tik detalės ir pertvarkas reikia daryti ne rinktinėje, o ten kur vaikai ateina į treniruotes pirmą kartą.

piratas, iš "p" mažosios..

Sutinku su Tobex, rokiruotės nieko nepakeistų, nes gerų futbolistų neturime..

jeigu jau žvaigždės ir avansinės žvaigždutės grybą pjauna, tai ką mužikai parodytų?