Lietuvos futbolo forumas

Pasiruošimą rungtynėms su San Marinu Lietuva tęsia Italijoje

Serenissima Repubblica di San Marino VS. Lietuvos Respublika

- Laimėsim 1 - 0 Jeigu mūsiškiai sugebės apsiginti..

San Marine Lietuvos futbolininkai sieks pergale pradėti naująjį atrankos ciklą

Hello i made this APP ,so you can follow all competition and players pictures.

https://play.google.com/store/apps/deta ... 2016&hl=en

tikekimes po antro kelinio vaizdas nepasikeis

blankokas antrasis kelinys,bet svarbiausia teigiamas rezultatas.Kaip ne kaip turbut retas atvejas,po pirmo turo drauge su anglais busime pogrupio lyderiai

Antro kėlinio galėjo ir nežaisti. Arba aš galėjau eiti miegoti.

galėjo pankas ir anksčiau keitimus padaryti, nes tiek kurie antrame kėlinyje aikštėje buvo tai ryškiai nieko nebenorėjo, kažkoks nesąmoningas kamuolio tampymas gynyboje, net ir kurio metu beveik sugebėta šūdo primalti...vienžo reiks su estais truputuką rimčiau pasistengt...

Pergalė iškovota, bent žaidimas apgailėtinas (kai kurių žaidėjų)...bent jau mano akimis. Su tokiu žaidimu su estais bus sunkue... Įdomiausia tai, kad šlubuoja visiškai elementarūs dalykai... Ir buvo pilna tokių momentų, po kurių stipresnės komandos tikrai pasinaudos ir nubaus įvarčiais. Nesuprantu... kas antras kamuolys savo aikštės pusėj stabdant nuo Chveduko atšoka porą metrų... Gerai, kad aplinkui nebūdavo San mariniečių... Pankos egzistavimo išvis nesupratau... net elementaraus paso neatlieka, juodo darbo irgi mažai ( nafik tokį startinėje laikyti). Žodžiu ,pabandysiu visus žaidėjus balais įvertint ir trumpą savo nuomonę parašyt apie kiekvieną. Gal pavyks taip po kiekvienų varžybų.

G.Arlauskis - 7 (įvarčio nepraleido, nors darbo beveik ir nebuvo, 7 gauna, nes pagavo vieną gana pavojingą skersuotą kamuolį)
V.Slavickas - 5 (bent jau man tai jo žaidimas neatrodo užtikrintas, toks ties pavojingos klaidos savo aikštės pusėj riba)
T.Kijanskas - 5 (penkis parašysiu vien už tai, kad būdamas centro gynėju, nesugebėjo ,viename iš epizodų, pataikyti į kamuolį ir išspirti toliau. Laimei tai vyko krašte ir dar tolokai nuo vartų.)
M.Žaliūkas - 6,5 (kaip gynėjas man atrodo patikimiau už Kijanską, plius atliko įspūdingą pasą Černychui)
G.Freidgeimas - 5,5 (vis tik centre atrodo kur kas solidžiau)
M.Panka - 3 (busiu žiaurus ir įvardinsiu blogiausiu žaidėju vakar. Nei paso, nei kovos, nei noro.)
K.Chvedukas - 4 (gal dėl jaudulio, bet jau labai kampuotas žaidimas, nors vaikis juda, dirba, stengiasi, bent kelis kart taip grubiai stabdėsi savo aikštės pusėj kamuolį, kuris tiesiog atšokdavo kelis metrus)
M.Kalonas - 7 (atliko rezultatyvų perdavimą, visumoj solidžiai atrodė, nors karts nuo karto ilgesni perdavimai labai jau netikslūs būdavo)
A.Novikovas - 8 (sakyčiau geriausias žaidėjas vakar)
F.Černych - 7 (patiko jo aktyvumas)
D.Matulevičius - 6 (įvartį įmušė, tačiau dar dviejų iš kelių metrų taip ir neįmušė)
Po keitimo-
G.Vičius - 5 (žaidimas buvo nuobodus antrame kėlinyje iki jo išėjimo, toks ir liko po)
S.Stankevičius (per mažai laiko kažką vertinti)
M. Kuklys (tas pats)
Bendras rinktinės įvertinimas - 6. Pankratjevui - 5 (pirmaujant 2-0 tuos tris keitimus buvo galima daryti anksčiau, duot kitiem pažaist ir t.t.)

Toks įspūdis, kad Lietuviai neapsisprendė niekaip, kaip prieš San Mariną žaisti, tai kamuolį tampė, bet San Marinas minties nepagavo, stovėjo vietoje ant vidurio aikštės, tai presingą naudojo bet tik biški.Žodžiu patys neapsigalvojo, kaip žaisti prieš juos reikia.Chveduko nepakeitimas man neaiškus buvo, nes gale jis visai nusėdo, su tuo Simonu Stankevičiumi irgi kažkokia nesąmonė, be reikalo jį į tą rinktinę tik tempia, jei buvo imtas Beniušis tai jis ir turėjo žaisti, o ne belekas.Antrose rungtynėse su San Marinu gal reikėtu surinkti stipriausia sudėtį ir juos gerai supurtyti ?

Roki, matau atidžiai žiūrėjai varžybas, išskyrei kažkokį perdavimą Žaliuko atliktą Černykui. Turiu tau klausimą: kas atitavė puikų perdavimą Kalonui po kurio buvo skersuotas kamuolys Matulevičiui. Perdavimas buvo puikus, nelietuviškas, atkirtęs visą gynybą ir leidęs mūsų dviems žaidėjams išeiti vieniems prieš vartininką.

Novikovas, jeigu ką.. O su įvertinimu iš esmės sutinku. Gal dar Černychui balą nuleisčiau, nes tik aktyvumo neužtenka - reikia ir meistriškumo. Neatrodė jis man šiuo aspektu geriau už Chveduką..

O su estais tikrai turėsime vargo. Ir neduodu rankos nukirst, kad po atrankos ciklo būsime aukščiau už juos. Ot laikai atėjo..

nezinau, ko taip Panka nuvertint, kliurku nebuvo, priesingai nei po Cernycho nesamoningu pasu atgal, tikrai nevertas aukstesnio balo uz Matuleviciu. man vakar cernychas labiausiai nepatiko, pagal isivaizduojama jo lygi dabar, gal problema buvo kai kairej lose, normalaus gynejo uznugaryje neturejo. isvis su tokiom komandom kaip sanmarinas paimi i gynyba krasto labiau kuriancius zaidejus, pvz Rada.
Siaip jei kazkaip pavyktu estus aplost tai vakarykstis turas rezultatu prasme idealus.

man tai "šventieji" labai patiko, pirmas smūgis į vartų pusė buvo jau ties 90 min. riba. Su tokia komanda žaidžiant, kuri per visas rungtynes į vartų pusę prasmūgiuoja vos kartą tikėtis teigiamo rezultato realu, bet puolimas pas mus toks bedantis, kad baisu. Tos rinktinės, kurios moka užpulti dėka tokių S.M. rinktinių gerinasi savo įvarčių balansą, o pas mus vos +2.

Estams kaip tokius du įkalti jie ruošiasi? Su tokiu žaidimu kaip vakar, tai toli neis..