Futbolo forumas Lietuvoje, naujienos, gandai, statymai ir futbolo prognozės...
https://www.90min.lt/forumas/
Iki 2006 metų (imtinai) taip ir buvo. FBK apskritai pirmoj lygoj turėdavo ir dublerinę, ir dukterinę komandas. Vienais metais berods ir Vilnius dvi komandas turėjo. Bet daugiausiai sumaišties įnešdavo visokių Alyčių nenoras eiti į A lygą. Kaip bežiūrėsi, su dublerių pirmenybėmis kažką reikėjo daryti, nes dabar jos yra tikra parodija.dukterines komandos negales zaist auksciausioje lygoje.. Jei Zalgirietis laimes, eis antra komanda, visoj Europoj taip (pvz. Barcelona-2;Real-Castilla;Bayer-2 ir t.t.negali zaist ausciausiose lygose) bet sutinku kad gali but bardakas jei bus daug dukteriniu, o jei dar visos dukterines tarp prizininku pateks.. i A lyga ir penkta komanda gales iskopt...
bet pas juos ir klubas nuo antros bundeslygos negali pradėti savo egzistavimoBeje, pas vokiečius dubleriai negali ir antroj bundeslygoj lošti.
Ankstesnė sistema buvo, kad yra du sąrašai: vienas tipo pagrindiniai, kitas - dubleriai. Ir iš pagrindo galėdavo 3 žmonės žaisti už dublerius, o iš dublerių - 5 už pagrindą. Realiai gaudavosi, kad komandos pagudraudavo registruodamos ir išbėgdavo I lygoje 5 ir daugiau A lygos žaidėjų. Ypač, per visokias rinktinių pertraukas, kai A lyga nežaisdavo.Jeigu, bet kuris tarkim Žalgirio pagrindo žaidėjas galės išbėgti ir į pirmos lygos mačus, tai bardakas garantuotai bus. Bet jeigu kažkaip sukontroliavus tą žaidėjų migraciją, tai A lygos klubų dubleriai sunkiai pirmas vietas imtų. Kad ir dabartiniai Žalgiriečiai didelės konkurencijos nesudaro.
Visa tą gali sukontroliuoti ir sužiūrėti priešininkų komandos atstovai, jeigu už tokius nusižengimus iškart numatytų techninį pralaimėjimą. Čia net LFF papildomų pastangų nereikėtų. O tarpusavyje dubleriai žaisdami , kad ir susitarę pažeis limitus, nieko čia labai blogo nebus.Realiai gaudavosi, kad komandos pagudraudavo registruodamos ir išbėgdavo I lygoje 5 ir daugiau A lygos žaidėjų. Ypač, per visokias rinktinių pertraukas, kai A lyga nežaisdavo.
Tai nuostatų nepažeisdavo. Tiesiog įrašo iškart kokius tris realiai pagrindo žaidėjus (pvz., Žalgiris kokį Veličką ir Leliūgą) į dublerinį sąrašą ir po to turi didesnę pasirinkimo laisvę.Visa tą gali sukontroliuoti ir sužiūrėti priešininkų komandos atstovai, jeigu už tokius nusižengimus iškart numatytų techninį pralaimėjimą. Čia net LFF papildomų pastangų nereikėtų. O tarpusavyje dubleriai žaisdami , kad ir susitarę pažeis limitus, nieko čia labai blogo nebus.Realiai gaudavosi, kad komandos pagudraudavo registruodamos ir išbėgdavo I lygoje 5 ir daugiau A lygos žaidėjų. Ypač, per visokias rinktinių pertraukas, kai A lyga nežaisdavo.
jeigu tą pačią tvarką paliks ir klubai bus suinteresuoti kuo daugiau leisti pažaisti pirmoje lygoje pagrindo suoliukų šildytojams, tai lygos prestižas bus ženkliai sumenkintas. Gal LFF galvos suras kokią netikėtą išeitį.Tai nuostatų nepažeisdavo. Tiesiog įrašo iškart kokius tris realiai pagrindo žaidėjus (pvz., Žalgiris kokį Veličką ir Leliūgą) į dublerinį sąrašą ir po to turi didesnę pasirinkimo laisvę.
Sprendimas yra labai paprastas. Jei nenori, kad I lyga pavirtų A lygos treniruočių poligonu, tai reikia ne sąrašais apribojimus nustatyti, o amžiumi. Pvz., I lygoje galėtų žaisti tik u-21 plius kokie trys vyresni (panašiai, kaip dabar olimpiadoj lošia, tiek, kad ten berods u-23, bet pas mus ta riba būtų per aukšta).jeigu tą pačią tvarką paliks ir klubai bus suinteresuoti kuo daugiau leisti pažaisti pirmoje lygoje pagrindo suoliukų šildytojams, tai lygos prestižas bus ženkliai sumenkintas. Gal LFF galvos suras kokią netikėtą išeitį.Tai nuostatų nepažeisdavo. Tiesiog įrašo iškart kokius tris realiai pagrindo žaidėjus (pvz., Žalgiris kokį Veličką ir Leliūgą) į dublerinį sąrašą ir po to turi didesnę pasirinkimo laisvę.
tokiam sprendimui priimti ryškiai reikės derybų stalo LFF ir Vilmos vadovaujamai klubų asociacijai. Kaip šitie suderės, taip ir bus. Ant amžiaus uždėti limitus sprendimas tikrai geras.Sprendimas yra labai paprastas. Jei nenori, kad I lyga pavirtų A lygos treniruočių poligonu, tai reikia ne sąrašais apribojimus nustatyti, o amžiumi. Pvz., I lygoje galėtų žaisti tik u-21 plius kokie trys vyresni (panašiai, kaip dabar olimpiadoj lošia, tiek, kad ten berods u-23, bet pas mus ta riba būtų per aukšta).
va čia tai būtų revoliucija LT čempionatų sistemoje.bei suteikdami didesnę reikšmę II lygai, iš kur komandos dabar jau tikriausiai tik laimėjusios patektų į I-ąją (kai dabar galima į ją žengti iš niekur).
tai ujkės ir turi žaisti, o ne seni bezdaliai už dublerines komandas.. nebent vienas kitas, kol po traumų atsistatinėja.Sprendimas yra labai paprastas. Jei nenori, kad I lyga pavirtų A lygos treniruočių poligonu, tai reikia ne sąrašais apribojimus nustatyti, o amžiumi. Pvz., I lygoje galėtų žaisti tik u-21 plius kokie trys vyresni (panašiai, kaip dabar olimpiadoj lošia, tiek, kad ten berods u-23, bet pas mus ta riba būtų per aukšta).